0.11.4 Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.11.4

[Godzilla1702]

Vor 17 Stunden, UFw_a_D sagte:

Einen anderen Modus möchte ich mir aufgrund der Ungleichverteilung der Spielerfertigkeiten nicht antun.

und das ist im Coop nicht so ??    Da sind die Bots den meisten Spielern auch überlegen.

 

Vor 17 Stunden, UFw_a_D sagte:

nur einem Berufsfreizeitler

im Random auch ohne  Harz zu schaffen .

 

Da es Deine eigene Wahl ist , nur Coop zu fahren , mach nicht andere dafür Verantwortlich.

[Seaman80]

Vor 16 Stunden, Aitvars sagte:

allemal besser als epi-zentrum. das hat der großteil auch nach x jahres nicht geschnallt, wie da der hase läuft.

Das selbe Clientel kommt mit dem Modus auch nicht zurecht. Da ploppt in der Mitte der Kreis auf zum erobern, und gefühlt 3/4 der Schiffe fährt noch weiter an den Kartenrand. Der Modus gerhört einfach nicht ins Random/Coop. Max. als Wahlmöglichkeit. Keine Ahnung warum WG das nicht dabei belassen hat, und den Modus außerhalb vom Random anzubieten.

[GuydeLusignan]

20 minutes ago, Seaman80 said:

Der Modus gerhört einfach nicht ins Random/Coop. Max. als Wahlmöglichkeit. Keine Ahnung warum WG das nicht dabei belassen hat, und den Modus außerhalb vom Random anzubieten

Weil der Modus Wettrüsten, soooooo beliebt war, das man bei WG dachte "damit müssen wir ALLE beglücken, auch diejenigen, welche den Modus nur angetestet und dann ignoriert oder garnicht gespielt haben", weil..... darum halt.

 

Hab ha noch 7 Wochen Gewertete vor mir.... auf die lange Bank schieben und so.

[Prien_13]

Vor 2 Stunden, Seaman80 sagte:

Keine Ahnung warum WG das nicht dabei belassen hat, und den Modus außerhalb vom Random anzubieten.

Weil WG nichts vernünftiges einfällt, dieses Spiel positiv weiterzuentwickeln, genug negative Beispiele gibt es ja mittlerweile genug. Wird echt Zeit die Spieldesign Abteilung mal komplett auszuwechseln, Input/output ist völlig broken .

[zerojun]

yay 20 Klicks bis die Torpedos auslösen .... wird immer besser. Da hält man den Werfer still und nix passiert.

[eutank4]

Die neue Art der Markierung mit Strg auf der Minikarte finde ich super bescheuert: Viel zu kurz und zu unauffällig. Wer schaut schon gerade in der Sekunde dort hin.

[Stra5a]

Am 20.5.2022 um 12:34, zerojun sagte:

Lieber Crysantos,

 

der Fragebogen hätte von jedem mal kurz durchgeschaut werden können auch wenn derjenige oder diejenige die konkrete Sprache nicht spricht.
Ich habe mir die Fragebögen in jeder der zu dem Zeitpunkt zur verfügung stehenden Sprache angesehen und die Lücken sofort erkannt.

 

Für die Zukunft kontrolliert bitte vor der Herausgabe die Qualität bzw. Vollständigkeit der Fragebögen. Es sorgt für weniger Frust wenn zwar die gewünschte Sprachebei Herausgabe nicht dabei ist, der Fragebogen ansonsten die richtigen Daten haben.

 

Man kann bereits im Vorfeld viel Ärger mit den Spielern/Kunden vermeiden.

Den Eindruck den dieser Fragebogen verursacht hat ist eine Geringschätzung der Spieler/Kunden der jeweiligen Sprache, die nicht übersetzt wurden bzw. sogar falsche Daten enthalten.

Macht man es umgekehrt, also die fertig übersetzten Sprachen ist die Wirkung schon deutlich anders. Es fällt einfacher anzumerken die Übersetzung ist noch nicht fertig anstelle wir haben einen Fehler gemacht.

 

Hallo zerojun,

 

das ist genau das, was Crysantos angesprochen hat.

Ich bin für die deutsche Variante zuständig und kümmere mich auch darum, bin jedoch letzte Woche unvorhergesehen erkrankt und musste mich in ärztliche Behandlung begeben.

Aufgrund der Kurzfristigkeit und Art dieses Zwischenfalles, ging die Update Umfrage dabei unter.

Für den Fehler entschuldigen wir uns natürlich aufrichtig.

Persönlich möchte ich dich jedoch fragen ob du nicht doch der Meinung bist dass die Art und Intensität deiner Reaktion darauf tatsächlich gerechtfertigt ist. Schließlich handelt es sich hier um menschliches Versagen, das durch unvorhergesehen Umstände zustande kam. Selberständlich ist es unser Ziel, qualitative Ergebnisse zu liefern, am Ende des Tages sind wir jedoch auch nur Menschen und ich bin mir beinahe hundert prozentig sicher, dass du dir auch mehr Verständnis erhoffst, wenn dir persönlich Fehler unterlaufen, noch dazu wenn sie medizinischen Notfällen zu verschulden sind!

Ich möchte dich daher im Rahmen des menschlichen Umganges daran erinnern (und darum bitten), einige deiner Interaktionen hier im Forum zu überdenken.

Nichts desto trotz wünsche ich dir selbverständlich einen angenehmen Abend, ebenso wie all den anderen hier.

 

Mit besten Grüßen,

Stra5a

[zerojun]

Vor 1 Minute, Stra5a sagte:

Hallo zerojun,

 

das ist genau das, was Crysantos angesprochen hat.

Ich bin für die deutsche Variante zuständig und kümmere mich auch darum, bin jedoch letzte Woche unvorhergesehen erkrankt und musste mich in ärztliche Behandlung begeben.

Aufgrund der Kurzfristigkeit und Art dieses Zwischenfalles, ging die Update Umfrage dabei unter.

Für den Fehler entschuldigen wir uns natürlich aufrichtig.

Persönlich möchte ich dich jedoch fragen ob du nicht doch der Meinung bist dass die Art und Intensität deiner Reaktion darauf tatsächlich gerechtfertigt ist. Schließlich handelt es sich hier um menschliches Versagen, das durch unvorhergesehen Umstände zustande kam. Selberständlich ist es unser Ziel, qualitative Ergebnisse zu liefern, am Ende des Tages sind wir jedoch auch nur Menschen und ich bin mir beinahe hundert prozentig sicher, dass du dir auch mehr Verständnis erhoffst, wenn wir Fehler unterlaufen, noch dazu wenn sie medizinischen Notfällen zu verschulden sind!

Ich möchte dich daher im Rahmen des menschlichen Umganges daran erinnern und bitten, einige deiner Interaktionen hier im Forum zu überdenken.

Nichts desto trotz wünsche ich dir selbverständlich einen angenehmen Abend, ebenso wie all den a

Mit besten Grüßen,

Stra5a

Ich bin in der Tat anfänglich eskaliert, doch habe ich mir dann die Mühe gemacht und dien ganzen Fragebogen zu dem Zeitpunkt auch zu sichten.

 

Mir war z.B. die Erkrankung nicht bekannt, deswegen habe ich auch lediglich eine Vermutung geäussert bzw. wie etwas auf mich gewirkt hat.

Für mich sah es zudem danach aus, das derjeninige Mitarbeiter, der diesen Fragebogen freigegeben hat, keine genaue Information hatte, welche Sprachen fertig übersetzt sind und welche nicht.
So wie es diesmal abgelaufen ist, hat es einen äusserst negativen Eindruck gemacht. Ich denke hier müsste an der internen Kommunikation und alternativer Lösungen bei Umständen wie sie aufgetreten sind gearbeitet werden.

 

Bei meiner Arbeitsstelle damals gab es für so etwas eine Excel-Datei mit Übersetzungmustern, so dass auch jemand der die Sprache nicht kennt in die Lage versetzt wurde, notfalls eine Übersetzung machen zu können.

Da so ein Fragebogen eine feste Struktur besitzt, ist es hier deutlich leichter mit Sprachmustern zu arbeiten wie in anderen Fällen wie mehrsprachigen Produktportfolios oder Produktkatalogen.

[Re4cher]

 

 

Ich hoffe es kommt rüber das man sich da aber schon irgendwie veralbert vorkommt.

[Chassadhi]

@Stra5a: zwei kleine Anliegen:

 

1. Ping auf Minimap mit größerem Umkreis bitte!

Ich find's gut, dass man jetzt auch punktgenau auf der Minimap pingen kann - aber könnte um den Pingpunkt herum noch ein größerer halbdurchsichtiger Kreis (=so groß wie ein Mapquadrat) gemacht werden, damit man den Pingpunkt schneller+deutlicher findet?

 

2. Aufschaltung kurz nach Auto-Aufschaltung ignorieren, bitte!

Die Auto-Aufschaltung (also man kuckt zu einem Ziel und dann kommt automatisch das Fadenkreuz drauf) dauert ja heutzutage manchmal etwas länger ... Wenn ich dann selber die Aufschalte-Taste drücke, um selber nachzuhelfen, aber ganz kurz vorm Tastendruck noch die Auto-Aufschaltung kam = dann ist die Aufschaltung ja kurz da, aber (durch meinen Tastendruck) gleich wieder weg. Daher: könnte man die Aufschalte-Taste, wenn sie ganz kurz nach der Auto-Aufschaltung kommt, ignorieren?

[R3pl1c4nt]

Ein alter Bug ist auch wieder zurück, das man manche Freunde in der Online Liste sieht und manche nicht, das Einladen dann in eine Division wird da wieder erschwehrt. Das Problem scheint aber nicht vorzukommen wenn beide im selben Clan sind...irgendwie hatten wir das Problem doch schon im letzten Update, oder irre ich da?

 

Achja Bitte reduziert die Häufigkeit des Wettrüsten Spielmodus, heute hatte ich gefühlt 85% immer nur diesen Modus, das NERVT gewaltig! Vor allen wenn man an dem Modus gar keine Freude findet! Bitte fixen Danke!

 

Edit: Achja Heute waren wieder mal vermehrt kleine Stotterer im Spiel, also das Game scheint kurz stillzustehen udn geht dann weiter, auch hab ich und ein Freund bemerkt das der Server nicht auf Eingaben reagiert hat, ich wollte Rückwärts fahren und fahre weiter vorwärts und mein Freund wollte Torps ausweichen und Ruder machte keinen Mucks!

Jemand sonst ähnliches Beobachtet?! Also diese Minifreezes?

 

Hab diesbezüglich mein Internet geprüft da war aber alles i.O. also keine Ahnungs was das war Heute...auch kamen wiedermal vermehrt die Meldungen Server überlastet nach Starten eines Gefechts und man war wieder im Hafen...

 

Edit: achja ihr kündigt an das man Uboote nur noch bekommt wenn man auch ein gleichstufiges Tier erforshct hat, dumm nur das nach Update die ganzen alten Mietuboote noch aktiv geblieben sind und die die noch keine T8 oder gar T10 Schiffe haben nun weiter fröhlich ihre T8 und T10 Uboote fahren und uns den Spass am Spiel rauben weil sie kein Plan haben Danke WG dafür! Wenn ihr sowas einführt dann Resetet auch die Uboote!

[_Zipfelklatscher]

Also zu euren Französischen Schiffen kann ich nicht viel sagen. Da ich keine habe. 

Aber zu eurem Update habe ich schon eine Meinung. 

*editiert* Ich bin Stink Sauer auf euch. Ich Spiel nun Sechs Jahre dieses Spiel, aber so eine *editiert* habe noch nicht erlebt. 

ICH SPIELE DIESES SPIEL UM SPASS ZU HABEN UND NICHT NUR UM EINS AUF DIE MÜTZE ZU BEKOMMEN. Wenn ich nur noch verliere und eurer Matchmaker *editiert* baut. Macht dieses Spiel keinen Spaß mehr. dann muss ich leider gehen. Und mein Geld geht dann auch mit. Von 20 spielen werden  vll. 2-3 gewonnen. 

Eure HE *editiert* könnt ihr euch auch in die Haare schmieren. Wie kann ein Zerstörer ein Schlachtschiff komplett in 5 min. abfackeln?! Wer hat diese *editiert* veranlasst, dass HE nun besser als AP ist. Von einem Strategie Spiel kann man nun nicht mehr reden. Und nur weil ihr die *editiert* 15-20 jährigen ködern wollt.  Hauptsache schnell Ballern. Aber das ist nicht alles. Liebend gerne würde ich meine Geld von euch zurückverlangen. Denn schließlich investierte ich ja in Spielspaß und nicht an jedes mal update *editiert* ärgern. Vll. ist es auch gut so, daß man euch nicht telefonisch erreichen kann oder ihr in der nähe euren Sitz habt. *editiert*

Und noch mal

Ich bin sowas von Stinksauer. 

Ps : wollte nur mal noch erinnern dass ich über 600€ in dieses Spiel investierte. macht das ein *editiert* auch? Darum verlange ich sogar eine Wiedergutmachung von euch.

[Nobody_like_your_MIMIMI]

Absolut traurig das WG es immer noch nicht geschafft hat ein vernünftiges MM hinzubekommen  Low, Med und Hightier sollten gleichmäßig verteilt sein , Zettel mit Strichliste belegt das ich mehr  Lowtier bin. 

 

Und zu den Subs , der größte Unsinn sind die Lenkwaffentorps zu schnell und zu zielgenau oder Tier 3 ohne AA in Tier 4 mit Träger  ,  Karten die im Übungsraum aber nicht ins Spiel  wieder eingefügt wurden z.B. Salomonen.

 

Scheint das neue Schiffe wichtiger als eine vernünftige Spielbalance sind.

 

 

[Zemeritt]

7 hours ago, _Zipfelklatscher said:

ICH SPIELE DIESES SPIEL UM SPASS ZU HABEN UND NICHT NUR UM EINS AUF DIE MÜTZE ZU BEKOMMEN. Wenn ich nur noch verliere und eurer Matchmaker *editiert* baut. Macht dieses Spiel keinen Spaß mehr. dann muss ich leider gehen. Und mein Geld geht dann auch mit. Von 20 spielen werden  vll. 2-3 gewonnen. 

 

Wie wäre es dann mal, sich selbst anzustrengen?

Nur Spass haben zu wollen, während die anderen dein Schiff durchs Gefecht zu Sieg ziehen müssen, ist auch ne geile Logik.

Willste Spass ohne Anstregung? Spiel doch CoOp oder Unternehmen.

Aber in Random Spass zu haben und dabei auch noch gewinnen zu wollen ohne selbst sich einzubringen passt nicht.

 

7 hours ago, _Zipfelklatscher said:

Eure HE *editiert* könnt ihr euch auch in die Haare schmieren. Wie kann ein Zerstörer ein Schlachtschiff komplett in 5 min. abfackeln?! Wer hat diese *editiert* veranlasst, dass HE nun besser als AP ist.

 

Feuerschaden ist gleich, egal welche Klasse es legt. Wenn du nichts gegen Feuer skills und einen BRand sofort löschst, musste dich nicht wundern, sofort wieder zu fackeln.

 

7 hours ago, _Zipfelklatscher said:

Von einem Strategie Spiel kann man nun nicht mehr reden. Und nur weil ihr die *editiert* 15-20 jährigen ködern wollt.  Hauptsache schnell Ballern. Aber das ist nicht alles. Liebend gerne würde ich meine Geld von euch zurückverlangen. Denn schließlich investierte ich ja in Spielspaß und nicht an jedes mal update *editiert* ärgern. Vll. ist es auch gut so, daß man euch nicht telefonisch erreichen kann oder ihr in der nähe euren Sitz habt. *editiert*

 

Es war nie ein Strategiespiel. Sondern ein "Aktionsspiel für "denkende" Menschen".

Zum Geld zurückverlangen: Lies mal die AGB.

 

7 hours ago, _Zipfelklatscher said:

Ps : wollte nur mal noch erinnern dass ich über 600€ in dieses Spiel investierte. macht das ein *editiert* auch? Darum verlange ich sogar eine Wiedergutmachung von euch.

 

Es gibt hier Leute, die weitaus mehr investiert haben und unzufrieden sind. Also ganz ruhig.

[zerojun]

Wer ist eigentlich dieser nebulöse Arty_McFly ?

 

Nunja wenn man alle Kraftausdrücke editiert, dann ist es wie mit dem Gendern - irgendwwann wirds schlechter verständlich.

 

Grundsätzlich ist der Frust vieler Spieler sehr verständlich, denn sie fühlen sich übergangen oder ignoriert bzw. nicht ausreichend als Kunde wertgeschätzt.

Auch bei mir macht sich eine Gleichgültigkeit breit, die auch das Community Team im Forum nicht verhindern kann.

Das Community Team kann sich zwar den A**** aufreissen, doch wenn woanders das nicht gesehen wird, ist das recht fruchtlos.

 

Mir kommt es so vor als leben die Entwickler schon in ihrer eigenen Blase, wo nur mal ab und zu etwas von aussen eindringt. Mag vielleicht auch ein sprachliches Problem sein, denn die Sprache der Kunden/Spieler ist nicht immer die Gleiche, wie die der Entwickler. Letzteres sorgt für Frust und Unverständnissen auf beiden Seiten.

 

Die neuen Schiffe sind zwar ganz nett und recht ungewöhnlich, reißen einen aber nicht gerade vom Hocker.

 

Die Uboote sind nerviges Frustpotential und im Schiffskarussel fehlen Optionen für das gezielte Ausblenden von Schiffen.

Ich spiele auf niedrigster Grafikstufe, da ich lieber ein flüssig laufendes Gefecht habe, als übermäßig detaillierte Inseln, die eh nur im Weg rumstehen.

Es ist auch feststellbar, das es keine gefechte auf Hoher See mehr gibt, da ja ständig irgendwas mit Inseln genommen wird.

 

Der neue Gefechtstyp ist naja mal was anderes, doch so prickelnd wie angekündigt nun auch wieder nicht.

 

Ich spiele meist Coop, da das Zufallsgefecht mittlerweile zu viel Zufall geworden ist. Habe selber schon so einige 'Abschlachtrunden' erlebt und dabei habe ich noch kein T10 Schiff im Hafen.

 

Was sollte mich also reizen weiterhin Zufallsgefechte zu spielen, wenn ihr Spassfaktor sehr häufig im Frust endet?

[GuydeLusignan]

On 5/26/2022 at 1:38 AM, zerojun said:

yay 20 Klicks bis die Torpedos auslösen .... wird immer besser. Da hält man den Werfer still und nix passiert.

2x M drücken, dann ist der Dauer- und Wanderfehler, wieder weg.

[KineticImpact]

Am 26.5.2022 um 01:38, zerojun sagte:

yay 20 Klicks bis die Torpedos auslösen .... wird immer besser. Da hält man den Werfer still und nix passiert.

Ich habe das auch schon mit den Maincannons gehabt. Alles geladen und bereit, aber im Nahkampf gegen ein BB, wo es dann drauf ankam, hat er einfach nicht gefeuert. Zig mal den Firebutton gedrückt, ist nichts passiert. Und für die ganz schlauen... Nein meine Maus ist nicht defekt!

[eutank4]

Am 1.6.2022 um 10:21, KineticImpact sagte:

Zig mal den Firebutton gedrückt, ist nichts passiert

Hab ich auch oft. Ist gewöhnlich das Zeichen, dass ich kurz danach vom Server fliege.

[Werftmeister]

Am 31.5.2022 um 03:28, zerojun sagte:

Grundsätzlich ist der Frust vieler Spieler sehr verständlich, denn sie fühlen sich übergangen oder ignoriert bzw. nicht ausreichend als Kunde wertgeschätzt.

Ich bin absolut deiner Meinung! 

 

Es sind geschätzt 20 Spieler, die hier Kritik äußern. Wieviel Spieler hat das Spiel? Wieviele Spieler interessiert dieses Forum überhaupt? Wieviele kennen das Forum?

Hat es überhaupt eine Relevanz, hier etwas zu posten? Tausende Spieler spielen einfach weiter. Meinst du, meint ihr, die 20 Leute hier bewirken etwas, wenn sie zum Patch etwas schreiben?

 

Es gibt hier nur vielleicht 60 Spieler, die überhaupt in diesem Forum aktiv sind. Diese 60 diskutieren nur mit sich selbst.! (Ich denke, viele von denen bekommen das nicht mal mit)

 

Hin und wieder stellt mal ein "Fremder" eine Frage... wow!

[Torpedosahne]

Mein Feedback zum Patch: Es ist sekundenlang schwarz nachdem ich ein Match verlasse. Auch wenn ich aus der Waffenkammer in den Hafen wechsle. Das nervt!

[UFw_a_D]

Guten Tag.

 

@zerojun

Hier spiel ich Koop, bei den Panzern ziemlich oft nur bis Stufe 6 und die Flugzeuge habe ich mittlerweile eingestellt.

 

@Werftmeister

Die meisten haben resigniert, da gefühlt die arbeitsintensiven Probleme ausgesessen werden. Wenn man die jahrealten Probleme beim Namen nennt, kann es sein, daß der Beitrag vogelfrei ist und dann oft den Beitrag zusammenhanglos zerstückelt oder gar ganz entfernt wird.

 

Bis dahin.

Der UFw.a.D.

[Aitvars]

einige der karten im ranked sind für T8/T9 zu klein. riposte oder verwerfungslinie zum beispiel, aber da gab es noch mehr, die sonst eigentlich max midtier gespielt werden.

[Seterios]

Ich hasse solche Kampfaufträge wie aktuell für die Black: 4 Bänder Verteidung...im Coop fast unmöglich zu schaffen, im Random benötigt man erstmal ein eigenes Cap dass man verteidigen kann, plus kein eigenes Schiff im Cap, plus einen Gegner der in Schussreichweite in das eigene Cap fährt, plus dass kein Teammitglied vorher schiesst (zählt ja eh nicht jeder Treffer für ein Band Verteidigung).

Das ist fast schlimmer als "Schaden durch Aufklärung" aktuell bei den französichen Kreuzer Aufträgen: Im Coop trifft fast keiner die aufgeklärten Ziele innerhalb des Zeitlimits, oder es sind seltsamerweise CVs im Spiel, die alles aufdecken.BTW: was soll das eigentlich, dass ein Bot-CV ins eigene Team gesteckt wird? Damit in der WG-Statistik die Anzahl der CV-Runden geschönt wird?

 

 

 

 

[Zemeritt]

@Crysantos , @Stra5a oder wer auch immer da ist:

 

Schaut euch bitte die Minimap an:

 

Dieser Modus ist noch komplizierter für den 08/15 Spieler als es Epizentrum war:

Alle Roten, außer die GK sind viel zuweit vom Cap entfernt, um noch überhaupt einen Einfluss zu haben.

Und solche Verteilungen hatte ich bisher bei jedem Matches diesen Types: Ein Team ist einfach zu unfähig, mitzudenken und Schiffe in der Mitte für den Cap zu halten.

 

Erklärt mir also bitte mal, was an diesem Modus "einfacherer" ist als Epizentrum?

[Prien_13]

Vor 14 Stunden, Zemeritt sagte:

 

Erklärt mir also bitte mal, was an diesem Modus "einfacherer" ist als Epizentrum?

 

Ich habe im Random auch 2-3 mal Wettrüsten erlebt, es ist definitiv der schwächste Modus in den Zufallsgefechten. Mittlerweile stelle ich mir auch die Frage was jetzt besser ist, Epizentrum oder Wettrüsten. Ein Problem sehe ich darin, dass man für beide Modi vorab wissen müsste , dass er kommt, damit ich entsprechend ein Schiff aussuchen kann. Beispiel Epi, bis die Vermont das Zentrum erreicht, ist das Spiel vorbei. Hier machen Nahkampf BB`s mit starker Secondary Sinn. Im Wettrüsten machen schnelle Gun Boat DD`s wie die Marceau Spaß. Bei Basis erobern und Cap A B C kann fast jedes Schiff irgendwie gebrauchen, die beiden Modi sind "Allroundtauglicher". Ich bleibe dabei, anstelle von WG würde ich es mal mit dem Modus "Deathmatch" im Random versuchen. Wer nach 20 Minuten die meisten Schadenspunkte ausgeteilt hat gewinnt, könnte man auch schön in einem Zähler darstellen.