0.11.4 Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.11.4

[YabbaCoe]

 

Kapitäne!

 

Mit Update 0.11.4 kommen folgende neue Features:

• Einführung eines alternativen Zweigs französischer Kreuzer im Vorabzugang
• Aufnahme der italienischen Zerstörer in die Forschung
• Einführung des Modus Wettrüsten in Zufalls- und Co-op-Gefechte
• Die Bauarbeiten der  VIII Atlântico in der Werft sind in vollem Gange
• Fortführung der U-Boot-Tests

 

Wir haben eine Umfrage für euch vorbereitet, über die ihr uns euer Feedback zum neuen Update mitteilen könnt:

https://checkbox.wargaming.net/update_01104.survey

 

Patch notes:

https://worldofwarships.eu/de/news/game-updates/update-0114-french-cruisers/

 

 

[GuydeLusignan]

@Stra5a @YabbaCoe

Die Umfrage ist gut...

 

Bei 17 Punkten, 15x die gleiche Frage nach  "Grosse Jagd" / 15x the same question for "Great hunt"???

 

Wettrüsten/Arms race = nein, danke/no thanks

[Kommerzienrat]

Die Umfrage bezieht sich auf Update 10.2 und ist ziemlich schlampig zusammengeschustert. Da ist wohl was mächtig schieg gelaufen

 

[shlimo]

Eieieiei... bei euch, WG, schaut auch kein Mensch mehr drauf bevor etwas live geht... 

 

EDIT: so wenig Aufwand bei der Umfragen... so wenig interessiert es euch vermutlich was dabei rum kommt. 

[R3pl1c4nt]

Die Option, ob man diesen neuen Modus (Wettrüsten) spielen mag oder nicht, wäre eine abschalt Möglichkeit wünschenswert, so wie bei WOT wo man gewisse Karten abwählen kann.

Desweiteren finde ich das Superschiffe nur mit T10 Schiffen zusammen gespielt werden dürften, denn wenn ich T9 fahre bin ich leider viel zu oft nur Futter für die T11 BBS oder CA, also das balancing ist da durchaus noch Verbesserungswürdig!

 

Edit...hmm hatten wir ein Rollback? in der umfrage steht was von 10.2 und ab der 10 Frage wiederholen sich die Fragen bzw Antwortmöglichkeiten ;D oder ist der Fehler nur bei Deutsch so...muss mal auf English testen

 

Edit die 2: ja bei Englisch passt alles komisch nur auf Deutsch ist alles falsch :D gibt uns das nun zu denken

[togMOR]

Vor 1 Stunde, shlimo sagte:

Eieieiei... bei euch, WG, schaut auch kein Mensch mehr drauf bevor etwas live geht... 

Nur wenn es sich um deutsche Inhalte handelt ...

Die Umfragen in den anderen Sprachen betreffen alle das aktuelle Update ... ;)

[shlimo]

Ich lach mich schlapp... es wird Energie in etwas gesteckt, das es den Spielern einfacher macht, schneller Geld zu versenken. Aber auf die Idee zu kommen, mal an der z.B. Hafenperformance, am Chatsystem, am was-weiß-ich zu arbeiten kommt WG nicht in den Sinn. Schade, schade... aber solange man sich bei WG gegenseitig auf die Schulter klopfen kann... ja, da läufts.

[zerojun]

Vor 20 Minuten, togMOR sagte:

Nur wenn es sich um deutsche Inhalte handelt ...

Die Umfragen in den anderen Sprachen betreffen alle das aktuelle Update ... ;)

 

Nein es gibt weitere Problemsprachen, dazu komme ich später noch genauer.

 

[zerojun]

@YabbaCoe The survey is an insult to any user who decides to use german as language.

 

@Stra5a Erst letztens wurde noch so toll über User Experience berichtet und dann leistet ihr euch so etwas schlechtes, so dass ich mich durh den Fragebogen durch Wargaming beleidigt und überhaupt nicht wertgeschätzt fühle. Wenn ihr solche Umfragen macht, dann macht sie richtig, denn wenn ihr Antworten zum Update 0.11.4 haben wollt, dann fragt auch nach dieser Version. Und nicht einmal für 0.10.11 , dann auf der gleichen Seite für 0.10.2.

Wo ist denn das Schlachtschiff Marco Polo in 0.11.4?

Wie bewertest du den Spielmodus „Große Jagd" mehrfach gefragt und KEIN BESTANDTEIL von 0.11.4.

 

Wo ich damals noch bei Bosch gearbeitet habe, wäre ich für so einen Fragebogen fristlos entlassen worden, weil dieser Fragebogen komplett Imagefeindlich ist.

 

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und alle verfügbaren Sprachen angeschaut:

• Čeština :
  Format des Einleitungstextes weicht ab von der Englischfassung und die wichtigen Daten sind nicht gut zu erkennen.
  Alle Fragen sind nicht zu beanstanden.
• Deutsch :
  Ein absolutes Desaster. Falsche Daten. Falsche Fragen. In der Form unbrauchbar und qualitativ minderwertig.
• English :
  Einleitung des Fragebogens weist auch hier eine etwas eigene Struktur auf. Doch die genauen Daten sind besser erkennbar (vgl. Čeština)
  Die Fragen beziehen sich hier auf das richtige Update.
• Français :
  Die Einleitung ist ähnlich der Englischen und nicht  zu beanstanden.
  In den Fragen werden zum Teil zusätzliche Informationen eingebracht, die in anderen Sprachen jedoch fehlen.
• Italiano :
  Einleitung fehlt komplett und alle Fragen sind Platzhalterfragen. In der Form unbrauchbar und qualitativ minderwertig.
• Polski :
  Einleitung könnte hier auch noch verbessert werden, da die Daten hier noch besser lesbar gemacht werden können.
  Die Fragen sehen so weit ich das gesehen hab in Ordnung aus.
• Pусский :
  Einleitung fehlt ganz.
  Fragen sind auch hier mit falschen Daten versehen. In der Form unbrauchbar und qualitativ minderwertig.

Mögliche Verbesserungen:

1. Vereinheitlichung der Struktur des Einleitungstextes mit Hervorhebung der Update-Nummer, sowie den Anfangs- und Enddaten.
2. Einheitliche Vorgehensweise bei Zusatzinformationen unterhalb der Fragen.
3. Vor der Veröffentlichung solcher Fragebögen dafür sorgen, das alle angebotenen Sprachen auch richtige Daten enthalten.

 

[GuydeLusignan]

3 hours ago, zerojun said:

habe mir mal die Mühe gemacht und alle verfügbaren Sprachen angeschaut

Sind jetzt weniger....

 

 

[Precius]

1 hour ago, GuydeLusignan said:

Sind jetzt weniger....

 

 

Und ich dacht schon, wäre der einzige der bestenfalls nur Englisch zu Auswahl hat. Gut könnte man ja machen. Aber sind die deutsche Kunden einem so wenig wert... Äh, rethorische Frage, ich vergass, WG eben.

 

Man fühl sich so richtig ernst genommen und wertig. So als würd es wirklich auch nur einen einzigen Praktikanten kümmern, was die deutsche Community dazu meint. Das ist dann auch wohl der der das dingen in dieser Qualität verbochen hat

[Scotty_5]

jetzt ist Deutsch wieder verfügbar, wohl ohne Fehler

[Aitvars]

ist es wirklich so schwer, einfach anzunehmen, daß die während der beseitigung der gemeldeten probleme temporär deaktiviert wurden?

[Ironlights]

Gewertetes Gefecht: nach Spielende friert der Bildschirm ein, kurz bevor das Fenster "Schlachtergebnis" gezeigt wird. Im Taskmanager erscheint dann: "Keine Rückmeldung".

Die Darstellung der "Werft" nach anklicken hängt sich jedes mal auf und braucht ewig zum laden.



Das übliche Thema. Hauptsache neue Schiffe, Marken usw. Bugs beheben sind Nebensache und bringen kein Geld ein. 

[Horatio_Hornblaeser]

Erste Runde, erste Salve nach dem Update:
 

Ab heute wird zurückgecrasht, hm?  Läuft ja mal episch an, das Update! @Stra5a

Ach ja: Einen hektischen Relogg und 6-7 Salven später ist der Client gleich wieder gecrasht.

Also nächster hektischer Relogg und dann wenigstens noch die Runde beenden können.

 

Spoiler

Idiotischerweise wohl meine beste Runde mit der Alsace bis dato:

 

 

Bis Du zu stark, sind sie zu schwach.

 

Und das in Vanilla und ohne Mods o.ä. Zudem hatte ich erst im Herbst auf neuste Hardware aufgerüstet.

Mal sehn, was der Tech-Support hierzu sagt. Ticket geht gleich mal raus.

 

Sonst wer von Crashs betroffen?

[Karl_567]

Moin,

 

da wir ja vermutlich das Ergebnis der Umfrage nicht zu sehen bekommen werden, hier einmal meine Meinung zum Wettrüsten:

 

Ein Spiel, wo eine Mehrzahl der Spieler im High-Tier von den taktischen Erfordernissen ohnehin schon überfordert ist, in dem nach überwiegender Meinung unausgereifte U-Boote immer noch nicht fertig integriert sind, bekommt so einen Spielmodus, so eine Komplexität dazu? Geht es noch?

 

Und was ist mit den Leuten, die einfach nur ein wenig vernünftigen Seekrieg haben wollen? Müssen wir jetzt auf den unteren Ebenen spielen?

 

Also für das Protokoll: Ich finde den Spielmodus Wettrüsten ätzend und überflüssig wie einen Kropf. Für mich ist das ein weiterer Grund, das Hight-Tier zu meiden.

 

Gruß

 

Karl

[GuydeLusignan]

Nichtmal abwählen, darf man den Wettrüsten-Abfall.... 

[anonym_cwVecOS6ecVy]

20 minutes ago, Horatio_Hornblaeser said:

Ab heute wird zurückgecrasht, hm?  Läuft ja mal episch an, das Update! @Stra5a

Der critical error ist, das Spiel überhaupt noch zu starten. ^^

[Scotty_5]

Zwar nichts schlimmes, aber mit dem heutige Patch sollte die 75 FPS Begrenzung entfernt werden, war ja klar das das auch nicht funktioniert. Nicht mal die kleinsten Dinge klappen fehlerfrei...

Also wieder selber fummeln

[zerojun]

Das Problem mit der Umfrage zeigt hier deutlich, das derjenige Mitarbeiter vor Herausgabe der Umfrage vermutlich nur seine eigene Sprache überprüft hat.

Bei schnellem Durchsehen hätte es dieser Person jedoch auffallen müssen.

In Zukunft sollten die CMs wohl mal besser untereinander kommunizieren bevor sie einen solchen Qualitätsmüll an den Tag legen. Für die Sprache Deutsch sehe ich hier den sich scheinbar totstellenden @Stra5a in der Verantwortung. @YabbaCoe kann man lediglich das Nichtüberprüfen der Sprachen vor Veröffentlichung vorwerfen, denn ich denke seinen sprachlichen Bereich hat er im Griff gehabt.

 

@Seraphice und @Makoniel haben hier auch gut abgeliefert.

 

Nunja bleibt nur noch @Crysantos übrig der hier auch nicht aufgepasst hat und noch vor Veröffentlichung eingegriffen hat.

Für solche mehrsprachigen Fragebögen gibt es z.B. bei einigen international tätigen Firmen eigene Prozesse die durchlaufen werden müssen, gerade damit bei der Mehrsprachigkeit keine qualitativen Fehler in der Form wie hier nicht passieren.

 

Dieser Fragebogen war ein deutliches Zeugnis einer Pannenserie.

 

 

[Mortimer_Blake]

Vor 1 Stunde, zerojun sagte:

Das Problem mit der Umfrage zeigt hier deutlich, das derjenige Mitarbeiter vor Herausgabe der Umfrage vermutlich nur seine eigene Sprache überprüft hat.

Bei schnellem Durchsehen hätte es dieser Person jedoch auffallen müssen.

In Zukunft sollten die CMs wohl mal besser untereinander kommunizieren bevor sie einen solchen Qualitätsmüll an den Tag legen. Für die Sprache Deutsch sehe ich hier den sich scheinbar totstellenden @Stra5a in der Verantwortung. @YabbaCoe kann man lediglich das Nichtüberprüfen der Sprachen vor Veröffentlichung vorwerfen, denn ich denke seinen sprachlichen Bereich hat er im Griff gehabt.

 

@Seraphice und @Makoniel haben hier auch gut abgeliefert.

 

Nunja bleibt nur noch @Crysantos übrig der hier auch nicht aufgepasst hat und noch vor Veröffentlichung eingegriffen hat.

Für solche mehrsprachigen Fragebögen gibt es z.B. bei einigen international tätigen Firmen eigene Prozesse die durchlaufen werden müssen, gerade damit bei der Mehrsprachigkeit keine qualitativen Fehler in der Form wie hier nicht passieren.

 

Dieser Fragebogen war ein deutliches Zeugnis einer Pannenserie.

 

 

Na das hat ja nicht lange gedauert bis er sich die Unarten von Sehales zu eigen gemacht hat.

[GuydeLusignan]

2 hours ago, zerojun said:

Qualitätsmüll an den Tag legen. Für die Sprache Deutsch sehe ich hier den sich scheinbar totstellenden @Stra5a in der Verantwortung

Der ist krank und nicht da

[Crysantos]

4 hours ago, zerojun said:

Das Problem mit der Umfrage zeigt hier deutlich, das derjenige Mitarbeiter vor Herausgabe der Umfrage vermutlich nur seine eigene Sprache überprüft hat.

Bei schnellem Durchsehen hätte es dieser Person jedoch auffallen müssen.

In Zukunft sollten die CMs wohl mal besser untereinander kommunizieren bevor sie einen solchen Qualitätsmüll an den Tag legen. Für die Sprache Deutsch sehe ich hier den sich scheinbar totstellenden @Stra5a in der Verantwortung. @YabbaCoe kann man lediglich das Nichtüberprüfen der Sprachen vor Veröffentlichung vorwerfen, denn ich denke seinen sprachlichen Bereich hat er im Griff gehabt.

 

@Seraphice und @Makoniel haben hier auch gut abgeliefert.

 

Nunja bleibt nur noch @Crysantos übrig der hier auch nicht aufgepasst hat und noch vor Veröffentlichung eingegriffen hat.

Für solche mehrsprachigen Fragebögen gibt es z.B. bei einigen international tätigen Firmen eigene Prozesse die durchlaufen werden müssen, gerade damit bei der Mehrsprachigkeit keine qualitativen Fehler in der Form wie hier nicht passieren.

 

Dieser Fragebogen war ein deutliches Zeugnis einer Pannenserie.

 

 

Hallöchen,

 

Es tut uns echt Leid, dass die Umfrage nicht übersetzt wurde. Stra5a war die Woche krank und daher ist es erst gestern aufgefallen, dass die Umfrage noch nicht übersetzt wurde. Das ist mein persönlicher Fehler und geht auf meine Kappe, ist leider in den Vorbereitungen für das Update & Stream untergegangen. Haben wir gestern Abend aber direkt nach dem Updatestream gefixed.

 

Ich bitte hierbei aber auch etwas die Kirche im Dorf zu lassen - Krankheitsfälle können vorkommen und wir werden in Zukunft sicherstellen, dass es jemand übersetzt.

 

11 hours ago, Scotty_5 said:

Zwar nichts schlimmes, aber mit dem heutige Patch sollte die 75 FPS Begrenzung entfernt werden, war ja klar das das auch nicht funktioniert. Nicht mal die kleinsten Dinge klappen fehlerfrei...

Also wieder selber fummeln

Das Problem ist uns bekannt und wird im nächsten Update gefixed - aber wie du selbst sagst, es ist nichts schlimmes und eine kleine Änderung im Spiel. Alle anderen neuen Features scheinen gut und problemlos zu laufen - das ist doch das Gegenteil von "nicht mal die kleinsten Dinge klappen fehlerfrei". Ich verstehe Frustration, aber so ein Feedback ist einfach nicht wahr und bringt dir als Spieler nichts außer hier Frust abzulassen.

 

lg, Crysantos

[Scotty_5]

Die Summe der Fehler ist es die nervt. Wenn mal was nicht klappt - ok - aber das ist zu viel und es ist bei jedem Patch was. Letzes mal war es die Anzahl der Spieler auf den Servern, dieses mal die FPS Sache. Es zeigt einfach nur auf wie schlampig gearbeitet wird, und/oder kontrolliert wird.

 

 

[VortexPaladin]

Mit dem Critial Error hatte ich seit dem Update bereits auch 2x, zudem fällt auf das im Intro wenn man Wows startet es üblst laggt und auch tonausetzer gibt.