User eXperience, auf Du und Du mit WG

[HMS_Kilinowski]

6 minutes ago, Igarigen said:

Vielleicht sollte man solche Seiten, wo man sich positive Meldungen kaufen kann, nicht wirklich ernst nehmen. Die Texte die da in den "Reviews" zeigen ja auch deutlich, dass da nicht viel Wissen ums Spiel vorhanden ist. Die Seite könnte auch Facebook heissen, ist so ziemlich gleichwertig in Sachen Glaubwürdigkeit.

 

Ich glaube du hast die Seite nicht angeschaut. Mach mal.

Auszug gefällig?
https://de.trustpilot.com/users/61d1ade1dd349b0013b6b826

 

Wie sind wir nur je auf dem Mond gelandet?

[Igarigen]

14 minutes ago, HMS_Kilinowski said:

 

Ich glaube du hast die Seite nicht angeschaut. Mach mal.

Auszug gefällig?
https://de.trustpilot.com/users/61d1ade1dd349b0013b6b826

 

Wie sind wir nur je auf dem Mond gelandet?

Immerhin können die Seitenanbieter sehr gut Prozentrechnen

"So sammelt PhysioRoom.com mit Trustpilot 1900 % mehr Produktbewertungen"

 

Aber ist auch nicht schwierig, wenn an erster Stelle des Angebots für Kunden steht "optimieren ihres Firmenprofils".  Wie gesagt, solche Seiten sind für mich wie ein Furz im Wald, nicht interessant.

[_ReWinD_]

Vor 6 Stunden, Pyrdacor sagte:

Wieso hat CV Rework, Subs und Superschiffe dem Spiel mehr geschadet als genutzt?

Weil die hardcodierten/programmierten Mechaniken alles andere als fair oder balanced sind, deshalb. wenn "Skill" (sofern man bis 2 zaehlen noch als "Skill haben" zaehlen will) nur auf einer seite der gleichung eine rolle spielt und die andere diesem ohne counterplay ausgeliefert ist, schadet es einem Spiel im Kern. Balancen koennte man es sicherlich wenn man es will aber nicht so wie es gemacht und reingebracht wurde.

Man uberlege nu mal in einem rts werden tuerme ab jetzt instant ohne buildtime gebaut...towerrush kann man nicht mehr verhindern, man hat das strategischen skill...kann man nur hoffen dass der gegner zu dumm ist und die tower in reichweite des eigenen hauptgebauedes baut und den arbeiter dann nach 3 tuermen verliert, die einem keine chance geben eine eigene eco aufzubauen...schadet bestimmt nicht sowas, macht das gameplay bestimmt interessant (vor allem wenn man nur einer fraktion tuerme gibt :) )

[El2aZeR]

14 hours ago, Pyrdacor said:

Also ein klares Signal an WG, dass wir mehr CV's wollen bzw. es zumindest einen guten Markt dafür gibt.

 

Knapp 10% aller Spieler laut WG's letzter Statistik.

Ob sich da wirklich viel Geld machen lässt ist da eher fraglich.

[Wadenbeiser]

Vor 16 Stunden, GuydeLusignan sagte:

Mit Blick auf die vielen frz. Kreuzer mit Fronttürmen, die in Gewerteten rumeiern und sehr dämlich gefahren werden, macht WG alles richtig.

 

Aber was "dämlich fahren" angeht, trifft das heute auf sehr, sehr viele Spieler zu. Aber ist ja Patchtag... ob..  ist ein Versuch es mir schön zu reden.

Ich hab mir WoWs lange genug schön geredet. Am Ende waren es die Clan Mates die bei mir noch die notwendige Motivation erzeugt haben um das Game zu daddeln. 

Kein neuer PvE Content, CVs, Subs, unausgewogenes Matchmaking, fehlende Balance, die Liste ist lang.

Aber hier geht's ja um Feedback und Kundenorientierung. Das sind zwei Dinge die WG gefühlt noch nie gejuckt haben. Ich sag nur Ping entfernen mit RepManschaft. 

Na ja mittlerweile wurde ja glaube ich alles gesagt.

WG wird weiterhin das Game auf Gewinnoptimierung und Quantität statt auf Qualität, Balance und Kundenorientierung bürsten. 

[Shadow_Dragon_King]

Mal eine ehrliche Frage:

Wenn WG doch schlimm ist und Warships so schlecht, warum spielt ihr es dann, lest und schriebt im Forum?

Kann es, nicht nur bei Warships und WG, nicht auch an den Leuten selbst liegen weil sie einfach Motzen müssen und gar nicht mehr anders können?

[El2aZeR]

9 minutes ago, Shadow_Dragon_King said:

Wenn WG doch schlimm ist und Warships so schlecht, warum spielt ihr es dann, lest und schriebt im Forum?

Kann es, nicht nur bei Warships und WG, nicht auch an den Leuten selbst liegen weil sie einfach Motzen müssen und gar nicht mehr anders können?

 

Gibt halt leider keine Alternative in diesem Genre. Wenn du PvP Seeschlachten aus Anfang bis Mitte 20stes Jahrhundert spielen willst, kommst du um WoWs nicht herum. Und WG nutzt dieses Monopol maßlos aus.

 

Ich persönlich hab durchaus noch mit dem Spiel Spaß - nur aus all den falschen Gründen. 

[_ReWinD_]

Vor 3 Stunden, Shadow_Dragon_King sagte:

Mal eine ehrliche Frage:

Wenn WG doch schlimm ist und Warships so schlecht, warum spielt ihr es dann, lest und schriebt im Forum?

Kann es, nicht nur bei Warships und WG, nicht auch an den Leuten selbst liegen weil sie einfach Motzen müssen und gar nicht mehr anders können?

spielen? seit 9 monaten nicht.
im forum lesen und schreiben? joa, muss man wohl ne begruendung haben dass man sich fuer ein hobby, welches man jahrelang gemacht hat, einsetzt und interessiert, mit der minimalen hoffnung dass es sich doch noch zum besseren wendet und man ein wenig informiert bleiben will, ob es sich lohnt doch wieder zu spielen. Kann fuer einige anscheinend sehr unverstaendlich sein zeit in ein hobby zu investieren und es nicht sofort abzuschreiben sondern sich aktiv dafuer einzusetzen.

Kann es vllt sein, dass die leute einfach nur wieder ein ordentliches spiel spielen wollen in einem nischengenre welches keine alterrnative hat, nachdem sie es jahrelang gemacht haben?

[Pyrdacor]

Vor 14 Stunden, Shadow_Dragon_King sagte:

Mal eine ehrliche Frage:

Wenn WG doch schlimm ist und Warships so schlecht, warum spielt ihr es dann, lest und schriebt im Forum?

Kann es, nicht nur bei Warships und WG, nicht auch an den Leuten selbst liegen weil sie einfach Motzen müssen und gar nicht mehr anders können?

Guter Punkt!

Und wohl auch einer der Gründe, warum WG unterm Strich sehr gelassen sein kann, wenn ein paar (oder auch ein paar mehr) "Meckerhanseln" sich immer über die ewig gleichen Themen auslassen.

Von denen dann aber anscheinend die meisten doch weiter spielen (oder eben bereits reichlich Geld im Spiel gelassen haben, also praktisch ohnehin "ausgemolken" sind).

Da nimmt man dann eben zusätzlich noch das Geld von denen, die z.B. Premium-UBoote oder Vorabzugänge zahlen, oder vielleicht sogar gerade deswegen neu einsteigen. Diese Einnahmen kommen ja dann noch obendrauf.

 

Es wurde ja auch schon mehrfach gesagt: Ganz unabhängig von der Zufriedenheit scheinen solche "free to play" Spiele in erster Linie von "frischem Blut" zu leben und weniger von den Leuten, die ewig dabei sind und schon fast alles haben.

[GuydeLusignan]

33 minutes ago, Pyrdacor said:

weniger von den Leuten, die ewig dabei sind und schon fast alles haben

Welche trotzdem, ganz fleissig, weiter (fast)alles Neue mieten, Vorabzugänge durchlaufen etc. .

 

WG profitiert also sehr gut, von beiden Kundengruppen, wenn auch sicher in unterschiedlicher Höhe.

[OLLY24]

2 hours ago, GuydeLusignan said:

Welche trotzdem, ganz fleissig, weiter (fast)alles Neue mieten, Vorabzugänge durchlaufen etc. .

 

WG profitiert also sehr gut, von beiden Kundengruppen, wenn auch sicher in unterschiedlicher Höhe.

Mit absoluter Sicherheit sind beide Kundengruppen wichtig. Bei den Preisen, welche im Vergleich zu sonstigen Premiumschiffen, angesetzt werden in Vorabzugängen o. ä. ist einfach schwer vorstellbar das diese Angebote auf Neulinge abzielen.

[GuydeLusignan]

9 minutes ago, OLLY24 said:

Mit absoluter Sicherheit sind beide Kundengruppen wichtig. Bei den Preisen, welche im Vergleich zu sonstigen Premiumschiffen, angesetzt werden in Vorabzugängen o. ä. ist einfach schwer vorstellbar das diese Angebote auf Neulinge abzielen.

Die Vorabzugänge zielen, psychologisch, sehr klar aich, evtl. sogar vor allem, auf "Sammler".

[Stra5a]

Am 19.5.2022 um 11:20, Tryggvason sagte:

Eine Umfrage, welche gleich mit dem Satz " Würdest Du das Spiel weiterempfehlen "  mit den Kästchen von 0-10 startet und sofort vorbei ist, wenn man derzeit keine Empfehlung ausspricht (0-4), ist schlichtweg keine Umfrage.

Hier möchte der Ersteller der Umfrage doch nur hören wie toll und wie super dieses Spiel ist.

Negativ Antworten werden nicht akzeptiert.

Hallo Tryggvason, das Thema dieser Umfrage wurde bereits ausführlich erörtert, und wie in diesem von mir getätigten Folgepost beschrieben, bestand die gesamte Umfrage aus lediglich dieser einen Frage. Es gab keine weiteren Folgefragen, egal welche Werte man angab.
Bitte Vermutungen / Äußerungen dieser Art meiden, da sie (unter Umständen absichtlich) irreführend sind.

Am 19.5.2022 um 14:45, Godzilla1702 sagte:

Man fragt sich halt , wo der CM jetzt wieder ist.  Ach bestimmt im OT und versucht "letzte Post" zu Gewinnen.  Ist ja extrem Wichtig sowas...........

 

ich machs mal wie ne Taube ............Scheiss drauf.

Der CM war unvorhergesehen unter ärztlicher Aufsicht und Behandlung während der letzten 9 Tage, Godzilla1702.

Aber jetzt ist er (wenn auch vorerst eingeschränkt) wieder für euch da.

 

Mit besten Grüßen,

Stra5a

[MB_13]

Am 26.5.2022 um 17:38, Stra5a sagte:

wieder für euch da.

großartig! Endlich ist mal jemand von WG für uns da.