Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
TOXIC_DD_MAIN

Was sagt die mathematik hierzu?

46 comments in this topic

Recommended Posts

[_OST_]
Players
435 posts
28,836 battles
13 hours ago, Re4cher said:

Wow, macht das einem wirklich Spass? Nahezu jedes Match, dass hier gestartet wird, ist mit voller Faust ins Gesicht geschlagen. Mir persönlich würde das nach 2-3 Tagen sicherlich keinen Spass mehr mach und ich würde was anderes mit meiner Freizeit machen, als mir ständig voll ins Gesicht schlagen zu lassen. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
22 hours ago, TOXIC_DD_MAIN said:

Erlebt ihr ähnliches? lässt sich das hier mathematisch überhaupt " nach rechnen" ?

Kurz gesagt: Die Wahrscheinlichkeit ist nicht null. Also wird sowas irgendwann passieren (wenn du lang genug spielst). Wenn man die Rahmenbedingungen für dieses Ereignis genau definiert ließe sich dafür auch eine Wahrscheinlichkeit berechnen.

 

Die Mathematik ist hier eigentlich auch weniger relevant. Der Grund warum du dich wunderst liegt mmn woanders:

Du erkennst eine gewisse Regelmäßigkeit, die für sich genommen erstmal ziemlich unwahrscheinlich scheint und auch ist. Daraufhin wunderst du dich dann (was verständlich ist). Gleichzeitig siehst du dabei aber 2 Dinge nicht: 1. Wielange dieser "Zufall" nicht eingetreten ist und 2. Wieviele andere, ähnlich unwahrscheinliche Muster nicht eingetreten sind, die dich genauso verwundert hätten.

 

Bsp.:

Peter fährt regelmäßig mit dem Auto: Er fährt zur Arbeit, zur Freundin, zum Fußball, zu Amtsterminen, ins Schwimmbad, zum einkaufen, ... . Jahre lang funktioniert das alles wunderbar ohne technische Probleme oder Unfälle. Dann will er eines Tages (mal wieder) zum einkaufen fahren, doch sein Auto springt nicht an. Jetzt ärgert sich Peter "ausgerechnet heute springt mein Auto nicht an wo ich doch kein Bier mehr zuhause habe". Dabei denkt er natürlich nicht daran, dass ihn sein Auto jahrelang zuverlässig überall hingebracht hat und dass er weit wichtigere Termine hätte verpassen können wäre sein Auto an einem anderen Tag nicht angesprungen. Es hätte also schon Unmengen ähnlich auffällig und ärgerliche Situationen geben können, die eben nicht eingetreten sind, aber daran denkt Peter jetzt natürlich nicht. Er sieht nur "Auto fährt nicht, jetzt wo ich es brauch" und hält das dann wahrscheinlich für "Pech".

Nüchtern von außen und über den Gesamtzeitraum gesehen würde man aber wohl eher sagen "irgendwann muss sowas eben mal passieren, hätte schlimmer laufen oder in einer noch unpassenderen Situation eintreten können".

 

Es geht also eher darum wie ein Mensch Dinge/Ereignisse wahrnimmt. Und diese Wahrnehmung ist eben in der Regel "gefiltert" oder "verzerrt". Es wäre ja auch ziemlich unpraktisch/überfordernd wenn einem jede "Normalität" genauso im Kopf bleiben würde wie "auffällige" Ereignisse (ginge dann ja in die Richtung Autismus).

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,577 posts
28,068 battles

da haste recht, @wanninger17 - ich nenne es das doppelte Lottowunder:

  • wenn ein Mann einen Tag Lotto spielt - wäre es ein Wunder, wenn er den Hauptgewinn knackt
  • wenn aber viele Leute viele Tage Lotto spielen - wäre es ein Wunder, wenn keiner den Hauptgewinn knackt

soll heißen: auch beim Seltsamsten wäre es seltsam, wenn es niiiiiie eintritt ...

 

Das Wunderliche beim TE ist halt:

Er geht immer aus dem Haus - und nie kackt ihn ein Vogel voll.

Aber alle paar Tage kacken ihm plötzlich sieben Vögel auf den Kopf.

 

Ist doch komisch.

Sollte es nicht mal ein Vogel sein, am nächsten Tag keiner, am nächsten Tag zwei ... oder so?

Und nicht: lange gar nicht, aber dann immer 7x Vogelkacke an einem Tag!?

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Beta Tester
3,217 posts
14,563 battles
58 minutes ago, thisismalacoda said:

Eine der größten Schwächen - oder Eigenarten - des menschlichen Hirns ist es, Muster zu sehen, wo keine sind. Keine Kritik am OP, geht mir genauso.

Ist halt ein Produkt der Evolution. Die Hominiden die den Schatten im Gebüsch für nen Bären gehalten haben und weggeflitzt sind hatten größere Chancen im Genpool zu verbleiben als die die den Bären für nen Schatten gehalten haben^^

  • Cool 2
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,848 posts
12,254 battles
Am 12.5.2022 um 12:23, TOXIC_DD_MAIN sagte:

gott weiss wären stats morgen gelöscht.. nirgentwo einsehbar egal ob im spiel oder drittseiten .. ich wäre ein glücklicher mann. wie sagt man " addicted to" .. ich mein klar auf stats kannste spielen und ich sag auch nicht das ich nicht stolz auf meine wäre steckt immerhin jahrelang arbeit drin ... aber die zerstört auch den spaß im spiel.. himmelhoch jauchzend zu tode betrübt

71B7qIJKWYL._AC_UL1500_.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,039 battles
Am 12.5.2022 um 12:20, TOXIC_DD_MAIN sagte:

ihr versteht mich falsch. was ich frage ist : warum gibt es nur 70-80 % spiele oder 30-40% ? wieso keine tage mit 10 ? 20 , 30 , 59 , 60 , 90 % müsste die warscheinlichkeit nicht sagen das von allem etwas dabei ist ? und @principat121 mit gleichbleibender leistung meinte ich das sie zumindest in so weit gleichbleibend war das sie nicht für die winrate verantwortlich ist wenn du verstehst was ich meine. normal kann man ja sagen : spielste besser ; mehr wins , spielste schlechter : weniger wins. bei mir ist es eben so das ich die niederlagen bekommen unabhängig davon wie gut ich war

mach mehr spiele. bei der geringen anzahl wirkt sich das halt so extrem aus: 5 gespielt, 3 gewonnen: wow, krasser hecht 60% gewonnen! 5 gespielt, 2 gewonnen: was für ein 40% loser!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,039 battles
Vor 1 Stunde, FurorGermanicus_ sagte:

Keine Ahnung wovon du sprichst...

 

image.thumb.png.4eef3ba7992abfecc21acbb08ae5ea08.png

"transferleistung", falls ich gemeint war.

 

7 gespielt, 3 gewonnen = 42,86% "boah, bist du schlecht"

7 gespielt, 4 gewonnen = 57,14% "krasser typ!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
546 posts
16,165 battles
Vor 17 Minuten, Aitvars sagte:

"transferleistung", falls ich gemeint war.

 

7 gespielt, 3 gewonnen = 42,86% "boah, bist du schlecht"

7 gespielt, 4 gewonnen = 57,14% "krasser typ!"

Nee, ich hatte ehrlich gesagt kaum was gelesen hier und wollte damit auf den Eingangspost eingehen :cap_haloween:

Edit: @Aitvars Jetzt hab ich zumindest deins mal gelesen. Ja klar, solche roten Zahlen könnte man natürlich ausgleichen, aber ich wollte mein Glück von 3 guten Runden am Stück dann auch nicht weiter ausreizen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,654 posts
27,624 battles
Vor 42 Minuten, TOXIC_DD_MAIN sagte:

-

Screenshot_280.png

Screenshot_281.png

nennt sich Inflationsausgleich.   So eine SU Serie ist ja auch Unverschämt.  Und sowas veröffentlichts Du hier auch noch.  :Smile_glasses:         Cheater :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,039 battles

Was ist jetzt eigentlich der Sinn oder die Frage? Alles in Summe kulminiert in deine gesamt WR. Und bei tageweiser Betrachtung gibt es schwankungen. 

Ist es immer noch ein Aufreger, mal an einem Tag "nur" 3 von 7 gewonnen zu haben? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,752 battles
Vor 1 Stunde, TOXIC_DD_MAIN sagte:

-

Screenshot_280.png

Screenshot_281.png

Darf ich Dir das fix schönzaubern? (Und das nur durch die Verschiebung von 2 Stunden der Tageszyklen)

 

897174616_Screenshot(626).thumb.png.92c90303e6a23111c669e6e435f9865b.png

 

hoffe Du kannst jetzt wieder ruhig schlafen :fish_sleep:

  • Cool 4
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,654 posts
27,624 battles

Man kann eben nicht immer und überall gewinnen.  Jeder hat mal so einen oder auch mehrere Tage.  Bei den Tomaten wird es andersrum aussehen.    In dem fall hier ist es halt schon Jammern auf hohem Niveau .  Es betrifft ja auch nur die Winrate , alle andern Werte sind ja weiterTop.  Ich zb. hab solche Tage , da Spiel ich auch teilweise unterirdisch.  Also eigentlich alles gut beim TE.

 

Berechnen läßt sich so was bestimmt auch. Die frage ist nur  wozu.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,752 battles
Vor 1 Stunde, Godzilla1702 sagte:

Man kann eben nicht immer und überall gewinnen.  Jeder hat mal so einen oder auch mehrere Tage.  Bei den Tomaten wird es andersrum aussehen.    In dem fall hier ist es halt schon Jammern auf hohem Niveau .  Es betrifft ja auch nur die Winrate , alle andern Werte sind ja weiterTop.  Ich zb. hab solche Tage , da Spiel ich auch teilweise unterirdisch.  Also eigentlich alles gut beim TE.

 

Berechnen läßt sich so was bestimmt auch. Die frage ist nur  wozu.

Es ist ja nichtmal die Winrate, je nachdem welchen Ausschnitt man sehen möchte.

Wenn ich den Zoom auf 2 verlorene Spiele in folge stelle isses halt 0%.

Und 0% sind halt der Weltuntergang^^

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moderator, WoWs Wiki Team, Freibeuter
1,072 posts
20,953 battles

einen tag später : "never gona happen" hach ja

Screenshot_283.png

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,039 battles
Vor 2 Stunden, TOXIC_DD_MAIN sagte:

einen tag später : "never gona happen" hach ja

Screenshot_283.png

Mal zum Verständnis : erwartest Du, daß Statistik zur selbst erfüllenden Prophezeiung wird? Tust Du dich deswegen mit den roten Ausreißern schwer? Wäre dem so - und der Eindruck verstärkt sich bei mir - wäre das nicht korrekt. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,752 battles
Vor 2 Stunden, TOXIC_DD_MAIN sagte:

einen tag später : "never gona happen" hach ja

Screenshot_283.png

Sehr gut - weiter so!

:cap_rambo:

 

...jetzt hab ich aus Versehen auf Solo-Winrate geklickt....mein lieber Herrmann da ist aber Ärger im Paradies

 

1146982831_Screenshot(637).png.2cb46e41596435441b5e61a2d7748acf.png

 

Direkt das Poster von Dir abgehangen.:Smile_trollface:

  • Cool 1
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,234 posts
21,336 battles
Am 12.5.2022 um 12:04, Togaras sagte:

In der Statistik kann man vielleicht eine Wahrscheinlichkeit ausrechnen, die angibt, wie wahrscheinlich so etwas passiert. Aber das heisst nicht, dass es auch so eintrifft. 

mere nonsense!

das teilgebiet der mathematik, welches sich mit der berechnung von wahrscheinlichkeiten befasst, ist die Stochastik, nicht Statistik.

würden die standardabweichungen (sigma) zwischen dem mittelwert der voraussage und den spezifikationsgrenzen gesetzmäßig zu groß* sein (" Aber das heisst nicht, dass es auch so eintrifft. "), würde sich niemand mit so etwas herumplagen, die berechnung von wahrscheinlichkeiten wäre sinnfrei.

 

@TOXIC_DD_MAIN

der "schlechte tag" ergibt sich einfach aus deiner durchschnittlichen WR. die liegt bei ca 4/5. auf die 7 tage der woche gerechnet, muß also mindestens 1 tag fail sein, wenn die anderen über deinem durchschnitt liegen.

dafür braucht man gar nicht erst die mathematik bemühen, diese erkenntnis beruht auf reiner logik. ;o) 

warum der "fail" in einem tag kulminiert, läßt sich mit 'wahrscheinlichkeit' nicht erklären. dazu muß man nach anderen gründen suchen. (theologie?? - am 7. tage sollst du ruhen!)

 

*

>= 5 sigma sind ein starkes indiz, dass etwas nicht stimmen kann und die sache einer überprüfung bedarf.

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOLOS]
Players
2,333 posts
22,901 battles

Ach Leute wir haben jetzt Wochenende, das sollte es nur noch die einfache Feststellung Leer oder Voll geben, daraus lässt sich leicht ableiten  wann der Kasten halbvoll und  ganz leer ist :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×