Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
The_EURL_Guy

Keilereien in Update 0.11.3: Runde 2

32 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester
1,255 posts
10,142 battles
1 hour ago, Stra5a said:

Hallo Horatio,

 

nein, wie du sicherlich weißt bin ich erst seit Anfang des Jahres dabei und in den ersten Monaten habe ich mich eher auf Random und Coop konzentriert und erst vor kurzem auch Brawls gespielt.
Keilereien sind etwas, das ich vorhabe in den kommenden Monaten regelmäßiger zu spielen.
Euer Feedback, dass ihr eher kleinere Formate bevorzugt gebe ich aber selbverständlich weiter.

 

Ich wünsche euch allen ein angenehmes Wochenende,

 

Stra5a

Naja wenn ihr bei größeren Teams die Siegmenge anpassen würdet wäre es schon für viele interessanter.

 

Bei 3 vs 3 bekommt man in der Stunde 10+ Spiele hin

Bei 9 vs9 max 4

 

Auf die 41 Siege zu kommen ist für den Normalo fast unmöglich

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,848 posts
12,254 battles
Vor 3 Stunden, The_Blackrage sagte:

Auf die 41 Siege zu kommen ist für den Normalo fast unmöglich

Um ehrlich zu sein, fand ich das Erreichen aller Siege auch schon im 1vs1, 2vs2 oder 3vs3 schwierig. Andererseits spiele ich inzwischen deutlich weniger als früher noch.

Ich fände es schön, wenn solche Keilerein mal etwas länger liefen pro Durchlauf. Es würden sich bestimmt auch dafür noch genügend Leute finden.

Tatsächlich herrschte in den meisten der Keilereien mit kleinen Spielerzahlen die beste Stimmung und man war auch von Team zu Team höflich und fair zueinander. Etwas, das man im Random seit 4-5 Jahren komplett vermissen muss.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
1,255 posts
10,142 battles
2 hours ago, Horatio_Hornblaeser said:

Um ehrlich zu sein, fand ich das Erreichen aller Siege auch schon im 1vs1, 2vs2 oder 3vs3 schwierig. Andererseits spiele ich inzwischen deutlich weniger als früher noch.

Ich fände es schön, wenn solche Keilerein mal etwas länger liefen pro Durchlauf. Es würden sich bestimmt auch dafür noch genügend Leute finden.

Tatsächlich herrschte in den meisten der Keilereien mit kleinen Spielerzahlen die beste Stimmung und man war auch von Team zu Team höflich und fair zueinander. Etwas, das man im Random seit 4-5 Jahren komplett vermissen muss.

Naja bei 1vs1 bzw bis 3vs3 kann man am Tag 10 Siege in einem vernünftigen Zeitrahmen machen

Im 9 vs9 selbst bei 100% WR dauert das ewig

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,848 posts
12,254 battles
Vor 18 Stunden, The_Blackrage sagte:

Naja bei 1vs1 bzw bis 3vs3 kann man am Tag 10 Siege in einem vernünftigen Zeitrahmen machen

Im 9 vs9 selbst bei 100% WR dauert das ewig

Klar, je mehr Spieler, desto länger geht das Gefecht.

Trotzdem liefen die Keilereien zuvor auch schon zu kurze Zeit, um angenehm die Siege vollmachen zu können.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
481 posts
33,189 battles

die Anzahl der Siege ist doch nicht wichtig, wenn schon die Teams scheiße zusammengematcht werden

also wenn die Zerstörer nicht geistig behindert sind und einfach mal etwas Ahnung vom Spiel haben, dann werden die Teams mit 3 Zerstörern gegen die Teams mit 0 Zerstörern gewinnen, da können die Schlachtschiffe noch so gut fahren

sie sind ab der 1. Sekunde benachteiligt und der Gegner lacht sich eins

verstehe auch in keinster Weise wie WG das MM gestaltet, denn schon oft genug werden links 0 Teams und rechts 2-3 Teams reingesteckt, also da würde man doch meinen, dass man wenigstens ein Team auch links rein packen könnte...

 

macht doch lieber mal einen 3 gegen 3 Springt auf Stufe 9 wie es ihn mal gab als die Pommern eingeführt wurde, da war es richtig spaßig und zog sich nicht ewig in die Länge und auch war das MM erheblich besser

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,848 posts
12,254 battles
Vor 3 Stunden, Herzog_von_Baden sagte:

die Anzahl der Siege ist doch nicht wichtig

Außer man möchte die Belohnungen haben latürnich :cap_book:

 

Vor 3 Stunden, Herzog_von_Baden sagte:

macht doch lieber mal einen 3 gegen 3 Springt auf Stufe 9 wie es ihn mal gab als die Pommern eingeführt wurde, da war es richtig spaßig und zog sich nicht ewig in die Länge und auch war das MM erheblich besser

Was? Nicht auf Tier X? :cap_wander::cap_wander_2::cap_fainting:

Aber waren das nicht Kindergarten-Schiffchen für Dich, wenn sie nicht Tier X sind? :cap_hmm:

 

Aber mal ohne Ironie:

Tier V-VIII sind so viel besser für Keilereien geeignet als Tier IX oder X.

Sogar Tier II-IV könnte sehr witzig und anders sein, als das Übliche.

  • Cool 2
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
481 posts
33,189 battles

3 gegen 3 war auf Stufe 9, das wurde zu dem Zeitpunkt gemacht als die Pommern eingeführt wurde

da gab es erstaunlich wenig Zerstörer was mir besonders positiv aufgefallen war

nein, ich habe immer 9er und 10er als einzige reizvolle Schiffe gesehen, weshalb ich auch nur diese Stufen spiele

auf den Babystufen tummeln sich nur noch mehr Yolodeppen und wenn sich das Team einfach so wegwirft, dann vergeht einem der Spielspaß und ein Spiel wo man keinen Spaß hat, spielt man einfach nicht mehr

schon schlimm genug, wenn man als CW auf 6 macht oder dort ständig an der Teamzusammenstellung herumbastelt

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×