Premium Account mit Spezial Button

[Parasitkaffee]

Nein ich beiß mir auf die Zunge und sag nichts dazu sonnst muss Skipper mich bannen 🙈

 

 

OK. N bisschen. 

 

Keine Firma dieser Welt wird sich von EINEM) Kunden etwas vorschreiben lassen dafür braucht es Tausende und selbst dann ist es nicht gewiss ob. Wirklich was passiert Hust Hust ea Hust Hust. 

 

Es liegt rein an einem selber. 

Jammer ich und suche die Schuld bei jemand anderem. 

 

ODER 

 

Passe Ich mich den neuen Gegebenheiten an und verbessere meine Spielweise. 

 

 

[Wadenbeiser]

Ähm, das kannst du auch zum Fenster rausschreien juckt keine Sau. Siehst ja an den letzten Jahren.

[Aitvars]

Vor 2 Stunden, AchZockt sagte:

Da sind wir auch schon bei der Wurzel des Probelems ... WG und ihre Handlanger, die es für überzogen halten wenn man nicht gegen CVs und Subs spielen will. Aber wie immer und überall, die Wurzel des Problems wird nicht angegangen.

Die wurzel des Problems ist es, nicht fähig zu sein, entsprechende Konsequenzen zu ziehen. 

[wanninger17]

11 hours ago, andinho80 said:

Ich möchte einen Button im Game haben, mit dem ich Uboote und Superschiffe abwählen!!!!

Ich habe einen Premium Account, ich zahle, also möchte ich das was ich will, und nicht das was WG will..

Oder bin ich hier im falschen Film???

Was soll denn diese ganze Scheiße mit Ubooten die man nicht spottet, und deren gelenkter Torps. Was soll das das ich gegen so einen Unsinn wie Satsumas oder Condes  fahren muss????? 

Was ist los mit denen bei WG?????????? Ich möchte entscheiden, nicht die!!!!!!

Oder was meint ihr?

Tja... WG sagt: UBoote und Superschiffe kommen gut bei den Spielern an. Die Meinungen die wir sehen (im Forum, ingame, Streamchats,...) zeigen zwar das Gegenteil, aber das ist natürlich nicht repräsentativ (also laut WG LEL).

Demnach wäre so ein Button natürlich total überflüssig, weil sowieso die allermeisten Spieler natürlich total gerne mit/gegen Subs/T11 spielen wollen. Gleichzeitig wäre das dann natürlich auch total doof für diejenigen die per Button UBoote/T11 deaktivieren würden (was in den meisten Fällen wohl sowieso nur versehentlich passieren dürfte, weil ja sowieso so ziemlich alle richtig Bock drauf haben), da diese dann ja ewig warten würden bis sich 23 andere Spieler gefunden haben die ebenfalls (versehentlich) den Button gedrückt haben... 

[Majuwa2907]

Vor 11 Stunden, andinho80 sagte:

Ich möchte einen Button im Game haben, mit dem ich Uboote und Superschiffe abwählen!!!!

Ich habe einen Premium Account, ich zahle, also möchte ich das was ich will, und nicht das was WG will..

Oder bin ich hier im falschen Film???

Was soll denn diese ganze Scheiße mit Ubooten die man nicht spottet, und deren gelenkter Torps. Was soll das das ich gegen so einen Unsinn wie Satsumas oder Condes  fahren muss????? 

Was ist los mit denen bei WG?????????? Ich möchte entscheiden, nicht die!!!!!!

Oder was meint ihr?

Was du willst und was Wargaming möchte sind zweierlei. Aber ganz ehrlich, du benimmst dich wie ein kleines Kind dem man den Schnuller geklaut hat! Das zum einen. Zum anderen wurden UBoote und T11 bereits lage im Vorfeld angekündigt. Somit verstehe ich nicht wieso du dich aufregst,im gleichen Atemzug aber noch 2 8er Prem Schiffe gekauft hast!

 

Ja auch ich habe ein Problem mit den UBooten. Aber nicht weil Sie im Spiel sind,sondern viel eher mit der Mechanik das Sie kaum zu sichten und bekämpfen sind!

 

Und falls du es nicht weißt, du kannst das Spiel deinstallieren. Dann brauchst dich auch nicht mehr aufregen!

[Pyrdacor]

Vor 6 Minuten, Julian_Walz sagte:

Was du willst und was Wargaming möchte sind zweierlei. Aber ganz ehrlich, du benimmst dich wie ein kleines Kind dem man den Schnuller geklaut hat! Das zum einen. Zum anderen wurden UBoote und T11 bereits lage im Vorfeld angekündigt. Somit verstehe ich nicht wieso du dich aufregst,im gleichen Atemzug aber noch 2 8er Prem Schiffe gekauft hast!

 

Ja auch ich habe ein Problem mit den UBooten. Aber nicht weil Sie im Spiel sind,sondern viel eher mit der Mechanik das Sie kaum zu sichten und bekämpfen sind!

 

Und falls du es nicht weißt, du kannst das Spiel deinstallieren. Dann brauchst dich auch nicht mehr aufregen!

Tja, vielleicht solltest du dir diesen Spruch schon mal kopieren. Denn eigentlich könntest du den regelmäßíg bringen.

Nicht nur bei dem Anliegen des TE, sondern auch bei den regelmäßigen "Meckerthreads" á la "ich will aber keine CV in Gefechten haben!", "will keine UBoote", "wieso lässt WG die Tomaten im Ranked auch Stahl/Dublonen gewinnen", "wir brauchen keine Superschiffe" usw....

 

Da würde deine Antwort auch als Antwort passen. ;-)

[Majuwa2907]

Vor 5 Minuten, Pyrdacor sagte:

Tja, vielleicht solltest du dir diesen Spruch schon mal kopieren. Denn eigentlich könntest du den regelmäßíg bringen.

Nicht nur bei dem Anliegen des TE, sondern auch bei den regelmäßigen "Meckerthreads" á la "ich will aber keine CV in Gefechten haben!", "will keine UBoote", "wieso lässt WG die Tomaten im Ranked auch Stahl/Dublonen gewinnen", "wir brauchen keine Superschiffe" usw....

 

Da würde deine Antwort auch als Antwort passen. ;-)

Oh da hast du mich jetzt auf eine Idee gebracht. Danke. xD

[Wadenbeiser]

Das übliche Zitat.

Dann deinstall halt wenn es dir nicht passt.

Jo die Einstellung vertritt auch WG.

Wenn einem was nicht passt, friss oder stirb.

Klar ist es jedem selbst überlassen ob er spielt oder nicht aber WG ändert halt am laufenden Band irgendwas oder implementiert irgendeinen [edited] der offensichtlich ist.

 

Wenn z.B. einer vor zwei Jahren ein T9 Schiffchen gekauft hat weil er damit das +/- 2 MM umgehen wollte ist halt jetzt der Dumme.

 

Beispiele gibt es doch genug. WG ist es scheißegal was der Kunde denkt. Da kann einem schon Mal der Kragen platzen.

 

Da braucht man auch nicht Mal fundiert argumentieren. Ich sag nur RepTeam zum Ping entfernen.. oder CV Spotting.. oder Radar durch Berge... Etc. Etc. Etc. Das ganze Game ist durch diese ganzen unüberlegten ich Push Mal die Mechaniken der Klasse die ich fördern bzw. Verkaufen will so Out of Balance das es einfach nur zum Schreien komisch ist.

 

Aber auch ich kann nur empfehlen einfach Mal ne Zeit nicht mehr zu spielen, oder halt nur Szenarien oder bissi Co-Op.

So ist die Zeit und Geld Investition nicht ganz umsonst gewesen und Zack findet man auch ganz schnell ein neues Spiel das besser ist.

[AchZockt]

Vor 1 Stunde, Aitvars sagte:

Die wurzel des Problems ist es, nicht fähig zu sein, entsprechende Konsequenzen zu ziehen. 

Wieso, ich habe meine Konsequenzen gezogen. WG hat keinen Cent mehr bekommen. Ich bin grundsätzlich der unkonsequenteste Mensch überhaupt, aber das habe ich bisher geschafft.

Aber wir sind offenbar unterschiedlicher Meinung wo die Wurzel des Problems liegt ...

[Chaoskraehe]

Vor 6 Stunden, GuydeLusignan sagte:

ja aber die Bismarck war das stärkste Schiff

 

[Khaba_Gandalf]

Vor 5 Stunden, Godzilla1702 sagte:

Button brauch ich nicht ..... wieder einführung von Teambeschuss würde mir reichen.  Da nehm ich gern Pink Coop Runden in kauf.

Ich behaupte ja immer noch, das der Wegfall des Teamschadens nix mit der Qualität der Community oder dem Wunsch auf eine Kitakami zu tun hat, sondern das WG wusste was passiert wäre wenn man die eigenen U-Boote wegbomben könnte...

[Klopirat]

Vor 5 Minuten, Khaba_Gandalf sagte:

sondern das WG wusste was passiert wäre wenn man die eigenen U-Boote wegbomben könnte...

haben Wasserbomben nicht von Anfang an keinen Teamschaden gemacht, also noch bevor Teamschaden generell abgeschafft wurde?

[Godzilla1702]

Vor 11 Minuten, Khaba_Gandalf sagte:

Ich behaupte ja immer noch, das der Wegfall des Teamschadens nix mit der Qualität der Community oder dem Wunsch auf eine Kitakami zu tun hat, sondern das WG wusste was passiert wäre wenn man die eigenen U-Boote wegbomben könnte...

seh ich auch so

 

Vor 4 Minuten, Klopirat sagte:

haben Wasserbomben nicht von Anfang an keinen Teamschaden gemacht, also noch bevor Teamschaden generell abgeschafft wurde?

wer braucht Wasserbomben , beim Start direkt die gesammte HA ......druff un dewedder

[Chassadhi]

27 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

Ich behaupte ja immer noch, das der Wegfall des Teamschadens nix mit [...] zu tun hat,

sondern das WG wusste was passiert wäre, wenn man die eigenen U-Boote wegbomben könnte...

 

ich vermute aber - das hing wirklich mit den U-Booten zusammen ...

wegen der homing Torps konnte WG Freundbeschuß nicht mehr ausschließen -

und hat kurzerhand den Teamschaden abgeschafft 

 

[wanninger17]

2 hours ago, Julian_Walz said:

Was du willst und was Wargaming möchte sind zweierlei. Aber ganz ehrlich, du benimmst dich wie ein kleines Kind dem man den Schnuller geklaut hat! Das zum einen. Zum anderen wurden UBoote und T11 bereits lage im Vorfeld angekündigt. Somit verstehe ich nicht wieso du dich aufregst,im gleichen Atemzug aber noch 2 8er Prem Schiffe gekauft hast!

 

Ja auch ich habe ein Problem mit den UBooten. Aber nicht weil Sie im Spiel sind,sondern viel eher mit der Mechanik das Sie kaum zu sichten und bekämpfen sind!

 

Und falls du es nicht weißt, du kannst das Spiel deinstallieren. Dann brauchst dich auch nicht mehr aufregen!

Ja, in diesem Fall ist es schon etwas übertrieben, die Forderungen sind einfach utopisch. Würde wahrscheinlich auch bei den Spielern nicht gut ankommen wenn man sich per Premium ein anderes MM kaufen könnte. Aus Sicht von WG ist es sowieso Unsinn.

 

Bedeutet für mich aber auch nicht, dass die Spieler grundsätzlich dem "believe it or leave it"-Prinzip folgen sollen/müssen.

 

2 hours ago, Pyrdacor said:

Tja, vielleicht solltest du dir diesen Spruch schon mal kopieren. Denn eigentlich könntest du den regelmäßíg bringen.

Nicht nur bei dem Anliegen des TE, sondern auch bei den regelmäßigen "Meckerthreads" á la "ich will aber keine CV in Gefechten haben!", "will keine UBoote", "wieso lässt WG die Tomaten im Ranked auch Stahl/Dublonen gewinnen", "wir brauchen keine Superschiffe" usw....

Auch solche Meckereien darf man durchaus äußern finde ich, man sollte nur nicht davon ausgehen, dass sich daraufhin plötzlich groß was ändert...

[Aitvars]

Vor 10 Stunden, AchZockt sagte:

Wieso, ich habe meine Konsequenzen gezogen. WG hat keinen Cent mehr bekommen. Ich bin grundsätzlich der unkonsequenteste Mensch überhaupt, aber das habe ich bisher geschafft.

Aber wir sind offenbar unterschiedlicher Meinung wo die Wurzel des Problems liegt ...

Mein Hinweis zielte nicht auf dich ab. Sorry für das Missverständnis. 

Ich frag mich nur, wenn ich wahr genommen werden möchte, wie das zu bewerkstelligen ist. Und viele kaufen und zocken halt weiter. Wo soll da nochmal ein grund sein, für irgendjemanden etwa zu ändern. Auch wie man an Weihnachtsaktionen sieht, ist es auch mit der Belastbarkeit von plakativ proklamiertem Konsumverzicht nicht weit her. Es war doch massenhaft zu lesen: "eigentlich wollte ich ja nicht, aber ich hab mir dann doch nochmal Paket XY gegönnt" 

 

Wer soll denn hier bitte kundenkritik, besonders aus dem forum, noch für voll nehmen. Eben wegen der flächendeckend fehlenden Konsequenz. Eben weil gekauft wird (könnte ja OP sein), eben weil wir in den Games sehen, dass Superschiffe, subs, cv.... (beliebiges Aufreger Thema) gezockt wird, ist doch alles aus einer Controller Perspektive paletti. 

[PeteEarthling]

3 hours ago, Julian_Walz said:

Und falls du es nicht weißt, du kannst das Spiel deinstallieren.

Das ist übrigens ein tolles Gefühl. Ich installiere das Spiel ständig erneut, nur um es wieder deinstallieren zu können. Es ist die ideale Belohnung vor jedem Wochenende an dem ich dann solche Spiele zocke, die Spaß machen. 

[Prien_13]

Eigentlich finde ich so eine emotionale Äusserung nicht schlecht, objektiv hat Skipper natürlich recht , wenn einem das Angebot von WG nicht gefällt einfach kein Premium mehr zu kaufen/anzuschaffen/gegen Entgelt zu nutzen/für einen gegen entsprechenden Dublomenwert definierten Zeitraum zu nutzen. Andererseits ist so ein "offizielles" Statement auch ein  Armutszeugnis. Ist doch genau so, wenn ich ein Auto kaufe/lease/miete und  nach einem Softwareupdate nicht mehr den Motor starten kann, um Emissionswerte einzuhalten.   Und der Autoverkäufer/Vermieter/Leasinggeber  dazu sagt: "Selber schuld , dass sie dieses Auto gekauft/gemietet/geleast haben, der Kauf/Miet/Leasingvertrag ist jetzt zu erfüllen".

 

Kundenzufriedenheit zu erhalten scheint wohl nicht mehr das Ziel von WG zu sein. Resilienz im Endstadium.

[Sam_the_Doggo_TTV]

6 minutes ago, Prien_13 said:

Eigentlich finde ich so eine emotionale Äusserung nicht schlecht, objektiv hat Skipper natürlich recht , wenn einem das Angebot von WG nicht gefällt einfach kein Premium mehr zu kaufen. Andererseits ist so ein "offizielles" Statement auch ein  Armutszeugnis. Ist doch genau so, wenn ich ein Auto kaufe und  nach einem Softwareupdate nicht mehr den Motor starten kann, um Emissionswerte einzuhalten.   Und der Autoverkäufer dazu sagt: "Selber schuld , dass sie dieses Auto gekauft haben".

 

Kundenzufriedenheit zu erhalten scheint wohl nicht mehr das Ziel von WG zu sein. Resilienz im Endstadium.

Nur das du im Falle von WoWs das Auto nicht kaufst, sondern es sich um einen Mietwagen handelt, den du dir zum Zeitpunkt der Anmietung exakt so ausgesucht hast.

[Slaytanic666]

Vor 10 Minuten, Prien_13 sagte:

Ist doch genau so, wenn ich ein Auto kaufe und  nach einem Softwareupdate nicht mehr den Motor starten kann, um Emissionswerte einzuhalten.   Und der Autoverkäufer dazu sagt: "Selber schuld , dass sie dieses Auto gekauft haben".

Hm.. kann man so schwer bis gar nicht vergleichen, weil starten geht ja 

 

Aber es ist so, wie wenn nach nem Software Update das Auto/Navi nur mehr mit der Stimme von Spongebob spricht und man das nicht umstellen kann - selber schuld was kaufst denn 

 

Edit: gilt für Mietwagen genauso

 

 

[Sam_the_Doggo_TTV]

15 minutes ago, Slaytanic666 said:

Edit: gilt für Mietwagen genauso

Prinzipiell schon. Aber sowohl der gekaufte, als auch der Mietwagen tun, was sie sollen: Fahren.
Wenn einem die Farbe plötzlich nicht mehr gefällt, ist das ja jedermanns höchstpersönliches Problem.

[wanninger17]

5 minutes ago, Prien_13 said:

wenn einem das Angebot von WG nicht gefällt einfach kein Premium mehr zu kaufen.

Wobei das ja auch nichts bringt oder gar ändert. Wenn das einzelne Spieler machen sowieso nicht, aber auch wenn plötzlich 1k Spieler kein Geld mehr in das Spiel stecken, dann lässt sich das doch recht leicht durch die Spendierfreudigkeit der "Sammler" ausgleichen. Einfachster Weg wären wohl neue (simple) Skins oder eben copy-paste-Schiffe (siehe Black-Varianten) oder natürlich jetzt seit kurzem die Auktionen.

Und man kann sich ja auch noch weiteres einfallen lassen, würde doch heute auch keinen mehr groß stören wenn in den Admiralspaketen plötzlich Stahl enthalten wäre,...

Dabei braucht es auch gar nicht so viele Sammler, wenn 1.000x Jahrespremium wegfällt, dann lässt sich das über ein Jahr wohl easy durch 200 Zahldullis kompensieren.

 

Spoiler

Das könnte ganz vielleicht auch irgendwie ein Hinweis darauf sein, dass WGs Aussage "wir wären doch dumm wenn wir etwas einführen was die Mehrheit nicht möchte" nicht so ganz zutreffen muss...

 

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 5 Stunden, Parasitkaffee sagte:

Keine Firma dieser Welt wird sich von EINEM) Kunden etwas vorschreiben lassen 

Hmm - du kennst dich aber nicht sehr gut mit nordkoreanischen Softwarefirmen aus, oder? 😁

[Re4cher]

Vor 1 Stunde, eXpressi sagte:

Nur das du im Falle von WoWs das Auto nicht kaufst, sondern es sich um einen Mietwagen handelt, den du dir zum Zeitpunkt der Anmietung exakt so ausgesucht hast.

Das ist so nicht richtig.

Es wurde mal explizit kommuniziert das an den teueren Mietwagen im Nachhinein nicht geschraubt wird.

Das wurde (wie viele andere Aussagen auch) getreu dem Motto "was juckt mich mein Geschwätz von Gestern" über den Haufen geworfen und

die neuen Mietverträge beinhalten jetzt einen Passus der das nachträgliche schrauben per Freischraubschein ermöglicht.

Ändert m.M. nach aber nichts an den alten Mietverträgen.

 

 

[Sam_the_Doggo_TTV]

1 minute ago, Re4cher said:

...

WG hat irgendwann mal so kommuniziert, dass am Spiel nix verändert wird? Kann ich so nicht glauben.
Überdies wird ja hier damit argumentiert, man habe sich ja Premium gekauft. Was hat sich denn an der Funktion vom Premiumaccount geändert? Man bekommt doch immer noch mehr XP und Credits, oder etwa nicht? Das ist exakt die Funktion, für die man bezahlt (hat).