Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.11.3

[zerojun]

Vor 7 Stunden, Stra5a sagte:

Hallo zerojun,

 

aktuell haben wir keine Pläne, Umfrage-Ergebnisse (auch anonymisierte) zu veröffentlichen.

@Stra5a

Schade, das man hier keine Transparenz gegenüber der Spielerschaft oder auch Dritten evtl. sogar Stakeholdern schaffen will.

 

Die Teilnehmer der Umfrage werden somit auch nicht in die Lage versetzt ihre Einschätzung im Gesamtbild einzuordnen bzw. zukünftige Umfrageteilnahmen zu verbessern.

 

Scheinbar ist die gebotene Wall of Text in der von Transparenz gesprochen wurde nur eine Hülsenfrucht wo noch viel Luft nach oben ist.

[zerojun]

Vor 5 Stunden, Herman_German sagte:

Moin;

 

Wenn WG Umfrageergebnisse veröffentlichen würde, kann man doch davon ausgehen, das diese Ergebnisse bearbeitet worden sind. Frei nach dem Motto trau keiner Statistik (Umfrage), die Du nicht selbst gefälscht hast.

 

MfG und immer nette Leute um Euch

Vielleicht haben sie noch keinen der Umfrageergebnisse frisieren kann. Sollten vielleicht mal Putin fragen der kann so etwas sehr gut.

[GuydeLusignan]

13 minutes ago, zerojun said:

Stra5a

Schade, das man hier keine Transparenz gegenüber der Spielerschaft oder auch Dritten evtl. sogar Stakeholdern schaffen will.

 

Die Teilnehmer der Umfrage werden somit auch nicht in die Lage versetzt ihre Einschätzung im Gesamtbild einzuordnen bzw. zukünftige Umfrageteilnahmen zu verbessern.

Es gibt, Achtung Witz, kostenlose Umfragen. Also Tools  welche für einfache Umfragen, zur Verfügung gestellt werden. Man muss nur, bissel Werbung ertragen.

 

Die kann Wg auf seine HP in einen Artikel einbinden, die Ergebnisse sind Echtzeit und der Anbieter, übernimmt ganz umsonst, weil eh permanent laufend, die Kontrolle auf Beschiss. Will man mehr, muss man zahlen. Der Witz dabei: WG hat 0,0 Einfluss auf das Ergebnis.

 

WG könnte das auch selber machen. Die Mittel(Programme) zur Auswertung von Umfragen, dürften schon für die Umfragen zum Update, vorhanden sein. Das lässt sich sicher, anonymisiert mittels Live-Darstellung in einen Artikel der HP einbinden..... wo ein Wille zur Transparenz, da ein Weg. Wo kein Wille zur Transparenz  da vermutet man in Demokratien Betrug.....

[DirtyHeddy]

13 hours ago, GuydeLusignan said:

 wo ein Wille zur Transparenz, da ein Weg. Wo kein Wille zur Transparenz  da vermutet man in Demokratien Betrug.....

Oder zumindest eine eigenwillige Interpretation der Ergebnisse ...

[zerojun]

Wo wir schon mal bei eigenwilligen Werten sind:

[Igarigen]

On 4/28/2022 at 8:46 PM, GuydeLusignan said:

da vermutet man in Demokratien Betrug..... 

Nur das ein Spiel keine Demokratie ist, war es auch nie. Vergessen halt manche ganz gerne.

[anonym_t5K2gYZUQnt1]

Am 29.4.2022 um 18:44, zerojun sagte:

Wo wir schon mal bei eigenwilligen Werten sind:

 

Warp Speed confirmed! Durch wie viele Maps bist du denn rückwärts gerast, müßte blitzschnell gewesen sein 

[GuydeLusignan]

9 minutes ago, Igarigen said:

Nur das ein Spiel keine Demokratie ist, war es auch nie. Vergessen halt manche ganz gerne.

Ach hör doch mit sowas auf....

[zerojun]

Vor 9 Stunden, AlterDino sagte:

 

Warp Speed confirmed! Durch wie viele Maps bist du denn rückwärts gerast, müßte blitzschnell gewesen sein 

Vorwärts ist schon richtig, denn negative Rückwärtsgeschwindigkeit ist halt vorwärts. xD

 

Das war so schnell das ich immer auf der gleichen Map gelandet bin xD

[HunterHamburg]

Moin.

Ich wollte gerade mit meiner Black im Coop-Gefecht Verteidigungsbadges erspielen.
Dazu habe ich gewartet bis der gegnerische Bot in den Kreis eingefahren ist. Ich befand mich außerhalb des Kreises. Als ich dann geschossen habe, haben meine Treffer die Badges nicht getriggert.
Laut Beschreibung der Badge ist der Zustand des Schlüsselgebietes anscheinend nicht relevant. Dieser Bereich war Neutral.
Werden die Badges nur getriggert wenn der Bereich "grün" ist? Ist das mein Denkfehler oder liegt hier evtl. ein Bug vor?

20220507_150527_PASD709-Black_35_NE_north_winter.wowsreplay

(Ich habe mir gerade ein Replay von meinem Gefecht davor angesehen. Dort hat die Mechanik funktioniert. Auch dort war ich in der Black und der Schlüsselbereich neutral.)

[GuydeLusignan]

29 minutes ago, HunterHamburg said:

Werden die Badges nur getriggert wenn der Bereich "grün" ist? Ist das mein Denkfehler oder liegt hier evtl. ein Bug vor?

Nein. Aber wenn nicht genug Eroberungspunkte auf dem getroffenen Schiff sind, gibt es kein Band. So alle erwa 10 Sekunden, so d genug Punkte gesammelt.

 

Das Thema, gab es vor 5 Jahren mal

 

Das hier, ist die Erklärung von Commander Cornflskes von damals 

 

Du bekommst nur dann ein Verteidigt-Band, wenn du den Cap-Fortschritt ausreichend weit zurücksetzt. Also wenn der Gegner gerade getroffen wurde und wieder bei 0 ist und du ihn eine Sekunde später triffst, wird er nur minimal zurückgesetzt und es gibt kein Verteidigt.

[HunterHamburg]

Vor 10 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Nein. Aber wenn nicht genug Eroberungspunkte auf dem getroffenen Schiff sind, gibt es kein Band. So alle erwa 10 Sekunden, so d genug Punkte gesammelt.

 

Das Thema, gab es vor 5 Jahren mal

 

Das hier, ist die Erklärung von Commander Cornflskes von damals 

 

Du bekommst nur dann ein Verteidigt-Band, wenn du den Cap-Fortschritt ausreichend weit zurücksetzt. Also wenn der Gegner gerade getroffen wurde und wieder bei 0 ist und du ihn eine Sekunde später triffst, wird er nur minimal zurückgesetzt und es gibt kein Verteidigt.

Ok, dann Danke für die Info. Ich dachte daß ich mit dem Beschuss lange genug gewartet hatte. Dann ist die ROF der Black (oder andere schnell feuernde Geschützen) da aber eher hinderlich wenn man früh anfängt zu feuern?
Ich hatte zwar gewartet bis sich etwas rotes oben in dem Bereichssymbol gezeigt hat - aber diese Info wäre imo gut in der Wiki aufgehoben, wo ich extra noch mal nachgesehen hatte. Von einem Timer steht da nämlich nix.

[GuydeLusignan]

11 minutes ago, HunterHamburg said:

Ok, dann Danke für die Info. Ich dachte daß ich mit dem Beschuss lange genug gewartet hatte. Dann ist die ROF der Black (oder andere schnell feuernde Geschützen) da aber eher hinderlich wenn man früh anfängt zu feuern?
Ich hatte zwar gewartet bis sich etwas rotes oben in dem Bereichssymbol gezeigt hat - aber diese Info wäre imo gut in der Wiki aufgehoben, wo ich extra noch mal nachgesehen hatte. Von einem Timer steht da nämlich nix.

Ich habe mal, in Gewerteten ausprobiert.

In Coo und Zufall  kommt man eher nicht dazu.

Ein fast eroberter Punkt, brachte mir 5 Bänder. Daher geschätzt alle 10 Sekunden genug Punkte für ein Band... sofern sonst keiner..... . Gefecht war eh durch, also konnte ich es mal probieren.

[Khimo13]

Nach all den Updates, nach all den so tollen Änderungen, nach Einführung der Superschiffe, U-Boot und natürlich was noch kommt.

 

Eins ist in diesem Zusammenhang sehr offensichtlich. An einem Samstag um 20:30 Uhr knacken wir gerade mal 21k Spieler.

 

Und das obwohl ein Werft Event läuft. Und das ist nicht nur heute so. Früher hattest Du solche Werte am Wochenende, wenns Sommer war und z.B eine EM/WM lief. Ansonsten waren da eigentlich immer 26-28K Spieler, an Events gerne auch mal 30+. Just saying.

 

[zerojun]

Momentan ist https://minmaxia.com/basic/ größtenteils spannender als so manche Runde im Zufallsgefecht.

[Sperber03]

Was Subs oder deutsche BBs angeht, ist das Update eine einzige Vollkatastrophe.

 

Bei den Subs scheint es einen richtig geilen Bug zu geben, dass man

1. nach dem Auftauchen für 5-10 Sekunden nicht mehr abtauchen kann, so oft man den C-Button auch drückt. Ist natürlich so richtig geil, wenn man Flachwasser-Torpedos abfeuern will oder man nach dem Auftauchen feststellt, dass vor einem ein DD wartet -> gab es um Ostern nicht, als ich die Subs schon mal hatte.
2. man den Auftauchvorgang offenbar nicht mehr abbrechen kann. Richtig beschissen, wenn man beim Auftauchen Gegner entdeckt, denen man lieber nicht so nah sein möchte. Auch das gab es in der alten Version nicht.

Rein gefühlt kommt es mir vor, als habe der Programmierer irgendeine Schleife falsch codiert und die arbeitet jetzt genau ab, *wie oft* jemand auf F für Auftauchen gedrückt hat - und bevor das nicht abgearbeitet und mit n= --1 auf 0 steht, nimmt der "Rudergänger" keine anders lautenden Befehle entgegen - und wenn er mitten vor den Rohren der Kansas auftaucht. Macht dann natürlich so richtig Laune, dass man dem Programmierer mal nachts im Wald begegnen möchte. Ist mir heute jetzt zum 4ten mal passiert und ich hab dicke Halsvenen. Versaut einem an den Subs jeglichen Fun und da frag ich mich dann schon, ob die ne Ahnung haben was Qualitätskontrolle heisst und wie man das umsetzt. Das ist schon ein heftiger Lapsus.

 

Bei den deutschen Schlachtschiffen scheint es dafür bei Beschleunigung, Wendigkeit resp. dem Wendekreis Verschlimmbesserungen gegeben zu haben, so dass ich mein gekauftes am liebsten inne Ecke hauen, verbrennen oder umtauschen will. Das ist schon nahe an unspielbar, im gefühlten Gegensatz zu vor 6 Wochen. Kapier das einfach nicht, weshalb jedes "Balancing" in solchen Vollschrott-Ergebnissen mündet. Für die 10 Schiffstypen, die jetzt aufgewertet sind, sind jetzt wohl 30+ abgewertet und nahe am Schrottwert. Versteh das nicht, ärger mich gerade nur extrem und tu sicher dem einen oder anderen unrecht. Aber heut ist so ein Tag, da platzt mir so langsam der [edited]..

 

Nix für ungut, musste raus.

[Orthos_82]

On 4/14/2022 at 6:12 PM, Stra5a said:

Falls es nicht bereits einen Thread zu eurem Thema gibt, könnt ihr uns hier euer allgemeines Feedback zur Version 0.11.3 mitteilen.

 

Wir haben eine Umfrage für euch vorbereitet, über die ihr uns euer Feedback zum neuen Update mitteilen könnt:

https://checkbox.wargaming.net/update_01103.survey

  

 

Patch Notes:

https://worldofwarships.eu/de/news/game-updates/update-0113-italian-destroyers-part-2/

 

Das Update wird verfügbar sein ab Donnerstag, 14ter April 2022.

 

 

 

 

Warum wird man in der deutsch Umfrage-Version auf Update 0.10.1 "begrüßt"? Wählt man Englisch aus steht im Kopf auch 0.11.3. Ist ein Schreibfehler oder?

[zerojun]

Weil da jemand keine Ahnung von der verwendeten Fragebogensoftware hatte und einfach einen bestehenden Umfragebogen genommen hat. Wobei dann vergessen wurde auch alles anzupassen.

[anonym_cwVecOS6ecVy]

17 minutes ago, zerojun said:

Weil da jemand keine Ahnung von der verwendeten Fragebogensoftware hatte und einfach einen bestehenden Umfragebogen genommen hat. Wobei dann vergessen wurde auch alles anzupassen.

Wie meistens halt. ^^