Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.11.3

[Stra5a]

Falls es nicht bereits einen Thread zu eurem Thema gibt, könnt ihr uns hier euer allgemeines Feedback zur Version 0.11.3 mitteilen.

 

Wir haben eine Umfrage für euch vorbereitet, über die ihr uns euer Feedback zum neuen Update mitteilen könnt:

https://checkbox.wargaming.net/update_01103.survey

  

 

Patch Notes:

https://worldofwarships.eu/de/news/game-updates/update-0113-italian-destroyers-part-2/

 

Das Update wird verfügbar sein ab Donnerstag, 14ter April 2022.

 

 

 

 

[Easha]

Der Link zur Umfrage führt bei mir mit Fehlermeldung '403 Forbidden' ins Leere. Wurde vielleicht versehentlich nur die Wirkungsweise der Umfrage  - der direkte Weg ins Nichts/den Rundordner - implementiert und der hübsche bunte Teil mit den Kästchen zum Schreiben und Pünktchen zum Ausmalen zur Tarnung der Wirkungsweise vergessen?

 

Hochachtungsvoll,

 

Easha

[Stra5a]

Vor 1 Stunde, Easha sagte:

Der Link zur Umfrage führt bei mir mit Fehlermeldung '403 Forbidden' ins Leere. Wurde vielleicht versehentlich nur die Wirkungsweise der Umfrage  - der direkte Weg ins nichts/den Rundordner - implementiert und der hübsche bunte Teil mit den Kästchen zum Schreiben und Pünktchen zum Ausmalen zur Tarnung der Wirkungsweise vergessen?

 

Hochachtungsvoll,

 

Easha

Hallo Easha, danke für den Hinweis, habe es auch schon selbst bemerkt und korrigiert.

Angenehme Feiertage :)

[R3pl1c4nt]

lol am Ende der Umfrage bedankt Ihr euch das man an der Umfrage zu Update 10.1 teilgenommen habt

 

Edit: was ist eigentlich mit der Karte passiert...hatte ebend 2 Gefechte wo sie gespiegelt war, also ich bin auf der Karte unten gestartet und wurde aber oben angezeigt??

[Gervaltan]

Eines der schlechtesten Updates die das Spiel je erlebt hat.

 

Warum können Superschiffe nach dem Erspielen des T10 Schiffs sofort gekauft werden?  Wer kommt auf so etwas?  Warum nicht gleich alle Schiffe ganz ohne Erfahrungspunkte spielbar machen? Danke Wargaming, dass ihr die Unfähigen weiterhin so gut unterstützt - ganz egal was aus dem Spiel wird!

 

Wer ist auf die Idee gekommen, dass Tarnungen von Schiffen auch für die Flugzeuge der Schiffe wirken? Gerade bei CV hatten unterschiedliche Flugzeuge auf ein und dem selben CV unterschiedliche Tarnmuster. Nun ist alles gleich! WTF ?????

Ich will diesen Dreck nicht und ich will diese Option ausschalten können! Ich will auf meinen alten Premium-CV mit ihrer Premium-Tarnung genau die Flugzeug-Tarnung, die ich vorher hatte und das Schiff so, wie ich es mir gekauft habe!

[Gr3n8]

Es gefällt mir absolut nicht, dass es keine Möglichkeit gibt, auf Flugzeugträgern die "Tarnung" für die Flugzeuge zu deaktivieren. Gerade bei den Premiumflugzeugträgern fällt diese direkt auf und es sieht einfach nur falsch aus.

[Gervaltan]

Loewenhardt und Graf Zeppelin Flugzeuge ohne und mit Premium-Schifftarnung:

 

 

 

[Prien_13]

Mal wieder angekreuzt, dass die Superschiffe und Subs, ein SUP-SUB Desaster sind , aber WG wird wieder behaupten , dass die Zivilisation vom Stern  Alpha Centauri   per SMS mitgeteilt hat, dass 99% der Spieler die Neuerungen begrüßen.

[YC_Yello]

Die Superschiffe, es wurde ja angekündigt das die nicht so der Bringer sein sollen, also wirtschaftlich gesehen, aber kann man die überhaupt ins Plus fahren?

Und was die Verbssserungen angeht, wurde oben ja schon erwähnt, ihr Außenagenten müßt den Bossen auch übermitteln das verschiedene Änderungen am Spiel nicht grade mit Jubel entgegen genommen werden. Und die Aussage, etwas ist Mist, ist kein Jubel. Zwanghaft Monat für Monat an den Fingern zu saugen um irgedn eine idee zu haben und diese zusammen zu schustern, ist nicht überzeugend und schon gar nicht, eine Verbesserung.

[Prien_13]

Die Super Schiffe sind reine Marketing Psychologie. Die Bestandskunden werden beruhigt, so toll sind die nicht, den anderen wird der heilige Gral vorgegaukelt damit die Geldbörse weit geöffnet wird. Die ersten T11 Premiums stehen doch bestimmt schon in der Warteschlange. Wenn die T11er nicht gut laufen, werden sie halt noch mal ordentlich gebufft.

[RuneSlayers]

Ja, leider ganz schlechtes Update. Die visuellen Verbesserungen sind recht schön und gut gelungen, mit Ausnahme des Übertrags der Tarnungsmuster von Trägern auf ihre Flugzeuge. Das sieht recht wild aus und erfüllt kaum den Sinn und Zweck einer Tarnung. Ich muss aber dazusagen, dass ich schon immer ein Freund und Verfechter eher realistischer Tarnanstriche war.

 

Zum Thema Superschiffe, damit einhergehende Balancingprobleme und der Entwertung von T-IX und T-10 sage ich nichts weiter. Meine kritische Meinung dazu ist bekannt und diese habe ich auch in dieser Umfrage so wieder geäußert.

[anonym_cwVecOS6ecVy]

Eine der wenigen Umfragen, die nicht sofort mit "Vielen Dank" enden, sobald man "Gefällt mir nicht" antippt. Aber gut, dieses Mal hätte ein Blick in das Forum die Ergebnisse sowieso recht zielgenau voraussagen können.

[Gervaltan]

2 hours ago, YC_Yello said:

Die Superschiffe, es wurde ja angekündigt das die nicht so der Bringer sein sollen, also wirtschaftlich gesehen, aber kann man die überhaupt ins Plus fahren?

 

 Ja, das funktioniert.

 

Allerdings hatte ich eine Flagge mit +20% und eine Tarnung mit +30% Credits auf dem Schiff.

[Tobnu]

Ich habe nicht vor, an der Umfrage teilzunehmen. Nicht, weil ich solche Umfragen generell ablehnen würde:

 

Ich habe eine familiäre Nähe zur Marktforschung - mein Vater hat das an einer Uni unterrichtet. Ich habe schon als Schüler und noch als Student mein Taschengeld als Befrager aufgebessert, und heute lasse ich mich regelmäßig von einem der ganz bekannten Marktforschungsinstitute interviewen.

 

Es ist nur, dass ich bei Wargaming inzwischen der Überzeugung bin, dass es völlig egal ist, was man antwortet. Wargaming gauckelt vor, nach Kundenzufriedenheit zu fragen, während man tatsächlich das macht, wovon man glaubt, dass es den Umsatz steigert.

 

Und falls sich wer über die Ökonomie der Superschiffe wundert: Die sollen für die Spieler unrentabel sein. WG will nicht, dass Spieler auf 100 000 000+ cr sitzen, also hat man diese Creditfresser gebracht. Und ratet mal, wieso die -20% Wartungskosten-signalflagge vor kurzem aus der Neuverteilung genommen wurde. Superschiffspieler hätten die sicher gerne genutzt... Und die Dinger verlangen auch geradezu nach den Tarnungen mit +x% credits und den Mehr-Cash-Signalen, die WG auch seit längern künstlich verknappt.

[Wollenbaellchen]

Brawl ist sehr unbalanced und gänzlich unfair. Da die Teams nicht balanced sind und die Zahl der Spieler sehr groß ist(9), ist in manchen Spielen kein Win möglich, weil man zb. mit einem Team aus 6 cruisern und 3 Battleships nicht gegen ein Team aus 4 DDs und einem Cv leider nicht gewinnen kann .

 

Aber sonst ist ja alles Jut :D 

[anonym_t5K2gYZUQnt1]

Vor 3 Stunden, YC_Yello sagte:

Die Superschiffe, es wurde ja angekündigt das die nicht so der Bringer sein sollen, also wirtschaftlich gesehen, aber kann man die überhaupt ins Plus fahren?

 

Das habe ich auf dem Testserver meistens geschafft, wenn mal ein Zufallsgefecht zustande kam. Dank der vielen *räusper* Radieschen in beiden Teams konnte ich mit beiden Super-BB`s jeweils meine 300 - 450 k Schaden abgreifen, und mit beiden Super-CV`s waren zwischen 250 - 400 k Schaden möglich. Beide Klassen mit jeweils mindestens 2 Kills. Damit klingelte die Kasse auch ohne viele Signale kräftig.

 

Wer aber nix oder zu wenig leistet, zahlt drauf. Wer also meint, seine 30 - 50 k Schaden und 2 Kills an von anderen Spielern herunter geschossenen Schiffen sind eine tolle Leistung, dem werden in den Endscreens brutal die Augen geöffnet.

[R3pl1c4nt]

der Oberwitz man muss nun diese UBoote über 1 Monat ertragen wenn man sie sich erspielt hat?? Ich dachte der 1 April war schon, hab das Gefühl das er am Donnerstag irgendwie ein zweites mal da war!

 

EDIT: achja und Bitte macht ein max. von T11 Schiffen pro Partei, diese 8mal T11 Schiffe in einen Gefecht sind ja kaum zu ertragen, wenn man kein T11 fährt sondern nur ein T9 gerade grindet ist das echt hart zu meistern!

[Juergen1505]

Keilerei: Gegner: 1 CV, 4 Radarschiffe, 2 DD - eigenes Team: kein CV, 1 Radarschiff, 4 DD .  Wie bescheuert muss man sein, um so einen Dreck zu programmieren? Hey Wargaming, darf ich die Programmierer, die bei uns durchfallen, weil sie nix taugen, euere Anschrift geben. Sind sicher eure künftigen Topleute! 

 

No money for crap games. Und dieses Spiel ist die Urdefinition von crap.

[zerojun]

 @ StraFünfAa:

Wenn schon ein Umfrageformular wiederverwendet wird, macht es doch einfach mal anständig und nicht so, dass es irreführende Informationen enthält.

 

Wenn ich ein Formular zu Patch 0.11.3 aus fülle, möchte ich nicht mit "Umfrage zu Update 0.10.1" begrüßt werden.

@Stra5a

 

[Zemeritt]

Ach ja, wie schön das Zerstörer immer wieder von den U-Booten vollkommen gekontert werden.

Kein Schiff, das seine Wabos durch überfahren des U-Bootes abwerfen muss, hat gegen einen kompetenten U-Boot Fahrer ne chance, da dieser nur auftauchen und aus kurzer Entfernung dem Schiff Torpedos reinjagen muss.

[GFWWalker]

ich finde den testserver kann man abschalten

[IQ_140]

Vor 20 Stunden, YC_Yello sagte:

Die Superschiffe, es wurde ja angekündigt das die nicht so der Bringer sein sollen, also wirtschaftlich gesehen, aber kann man die überhaupt ins Plus fahren?

Und was die Verbssserungen angeht, wurde oben ja schon erwähnt, ihr Außenagenten müßt den Bossen auch übermitteln das verschiedene Änderungen am Spiel nicht grade mit Jubel entgegen genommen werden. Und die Aussage, etwas ist Mist, ist kein Jubel. Zwanghaft Monat für Monat an den Fingern zu saugen um irgedn eine idee zu haben und diese zusammen zu schustern, ist nicht überzeugend und schon gar nicht, eine Verbesserung.

Das musst Du etwas anders sehen. in RU ist eine 6 in der Mathearbeit ja bei uns eine 1

Also - wenn ich sage das Spiel ist absoluter Mist, dann trifft die Aussage in RU voll ins schwarze und die Korken knallen. 

 

 

 

Umfrage kann ich nicht teilnehmen weil die Seite folgendes verweigert: 

 

In welcher Region spielst du World of Warships?

Sie eine Option aus

 

Wählen Sie eine Option aus

Eine Antwort ist erforderlich.

 

ich kann keine Region auswählen, daher meine Meinung nicht absenden.

[blackheadedgull]

Moiin,

da man ja nie irgendwie vorab gefragt wird - ich will bei meinen gekauften Premiumschiffen die ORIGINALE FLUGZEUGTARNUNG ZURÜCK. Welcher völlig durchgeknallte bei WG hat sich den diesen Absoluten Superblödsinn ausgedacht. Die Flugzeugträger sind die Zweitteuersten Schiffe von WG und ich für meinen Teil möchte die Schiffe so fahren wie ich die gekauft habe und das gleiche gilt auch für die Flugzeugtarnungen. Die waren bisher sehr, sehr gut gelungen und genau so möchte ich die auch weiterhin haben. Wegen dieses durchgeknallten Paradiesvogels bei WG fahren alle meine Schiffe mit Flugzeugen  drauf seit dem Update OHNE TARNUNG rum weil alles andere macht deine Augen einfach nur blind für die nächsten paar Stunden. Und ihr wollt uns nach der Ökonomie Reform für teuer noch zusätzliche Tarnungen mit Boni verkaufen?? Ernshaft, MERKT IHR NOCH IRGENDWAS??? Die Hornet hätte ich mir sofort gekauft, menno wirklich sofort - aber doch nicht mit dieser Tarnung. Doolittle Raid in Quitschfarben, NEE Danke. Und so eine Frechheit was _Frost_Vortex_ geantwortet hat, demnächst können wir uns ja nicht nur die Tarnung mit wirtschaftlichen Boni sondern zusätzlich dann noch

mit der Tarnung so wie sie mir gefällt. Lachanfall Dabei ist die Tarnung nicht auf den Flugzeugen vorhanden oder wie?? Auf Deutsch so eine absolute Verarsche, haben wir ja schon einige Male von WG Staff Mitarbeiter geboten bekommen.

MACHT DAS RÜCKGÄNGIG OD. ABSCHALTBAR

[Godzilla1702]

wann kann ich endlich meine Tarnungen nach Anzahl sortieren ?? kann doch nicht soooo schwer sein

[AchZockt]

Subs sind drin, Subs sind immer noch bescheiden. Hydro an, unsichtbar, 2.4km vor mir. taucht auf, 8 Torps aus 2.4km, taucht ab, das selbe Spiel dann nochmal. Ist übrigens zu nah für Wasserbomben... ASW also Müll sondergleichen. Ähnlich effektiv wie Flak gegen Flugzeuge...

 

Was soll ich sagen... damit ein bescheidenes Update in Summe.