0.11.3 Mise à jour 0.11.3: Retours généraux & sondage

[Makoniel]

Capitaines! 

 

La mise à jour 0.11.3 est là aujourd'hui. Le serveur sera à nouveau disponible aujourd'hui 14 Avril à 10h. 

 

La 0.11.3 apporte son lot de nouveautés: 

 

• Super-navires dans l'arbre technologique
• Une nouvelle collection italienne, permettant de débloquer le Leone, DD de rang VI.
• Le chantier naval de l'Atlântico
• Bagarres de clan avec des rangs X
• Améliorations et changements visuels

 

Toutes les informations en détail pourront être trouvées dans cet article: 0.11.3, Destroyers Italiens partie II 

 

 

 

Et comme de tradition; vous pourrez aussi trouver le sondage de cette mise à jour ici: https://checkbox.wargaming.net/Update_01103.survey

Le sondage arrive en même temps que la mise à jour, mais vous avez tout le mois pour le remplir.

 

Bon jeu, capitaines ! 

[WgPlsBuffSuport]

Bonjour,

pour ma part , beaucoup trop de super navires en partie, je pense qu'il faut réellement diminuer à deux par équipe, car la je plein vraiment les pauvres t9 qui ce trouve au milieux.

 

 

 

Spoiler

 

 

J'ai réinstaller le jeu, donc tout est au propre, et dans le port sa ram sévère, pourtant en partie c'est fluide.

[dedelizen]

Il y a 13 minutes, crexius a dit :

Bonjour,

pour ma part , beaucoup trop de super navires en partie, je pense qu'il faut réellement diminuer à deux par équipe, car la je plein vraiment les pauvres t9 qui ce trouve au milieux.

 

 

 

  Révéler le contenu masqué

 

 

J'ai réinstaller le jeu, donc tout est au propre, et dans le port sa ram sévère, pourtant en partie c'est fluide.

 

[quperret]

Trop de navires qui overmatch le 32mm du Répu et de biens d'autres. Quand on se prend 70k d'un Satsuma en étant anglé à 16 bornes....

Pour moi ça me flustre de jouer contre eux. Je n'ai aucun plaisir à les voir en game,  de même que les cv et les subs.

[Makoniel]

17 hours ago, crexius said:

Bonjour,

pour ma part , beaucoup trop de super navires en partie, je pense qu'il faut réellement diminuer à deux par équipe, car la je plein vraiment les pauvres t9 qui ce trouve au milieux.

_______________

J'ai réinstaller le jeu, donc tout est au propre, et dans le port sa ram sévère, pourtant en partie c'est fluide.

 

Nous comptons sur une régulation indirecte des superships de par leur économie. Actuellement il y en a beaucoup car ils sont nouveaux, et tout le monde ayant les moyens est en train de les essayer. 

 

Le port est notoirement plus gourmand en ressources que les batailles à cause de tous les petits éléments graphiques et animés qui s'y trouvent. Si vraiment ça rame trop après avoir réglé tes paramètres graphiques, considère peut être d'utiliser Océan comme port. 

 

[AleX_pLo_SiOn]

Faut pas que l'économie, faut dégager leur gimmick, et/ou nerf les "plus forts" genre les super-CVs, Annapolis, Condé qui sont largement les plus forts, les CVs bon eux c'est un autre univers surtout le US (aussi appelé SUS).

Genre un Condé ou Annapolis qui en un clic peut Thanos-slap un DD par exemple, un SUS qui peut coller 40K ou plus sur n'importe quoi avec sa squad tactique torpilleur sachant que leur cooldown s'est fait buff, c'est anormal.

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 1 heure, Makoniel a dit :

Le port est notoirement plus gourmand en ressources que les batailles à cause de tous les petits éléments graphiques et animés qui s'y trouvent. Si vraiment ça rame trop après avoir réglé tes paramètres graphiques, considère peut être d'utiliser Océan comme port.

Pas bête, merci.

 

 

[T00N_]

Avec sa portée et sa cadence de tir (et sa balistique pourrie à longue distance) qui restent quand même plutôt dans les clous par rapport aux autres croiseurs lourds U.S. de haut tier, je trouve l'Annapolis bien moins "overpété" que le Condé, qui lui peut vite devenir un cauchemar pour n'importe quelle classe de navires. Il est heureux, au passage, que pour l'instant beaucoup de joueurs fassent carrément n'importe quoi avec, parce que quand ils le maitriseront bien, là je sens que ça va vite se mettre à râler un peu partout.

Warships detailed statistics - WoWS Stats & Numbers - EU (wows-numbers.com)

[AleX_pLo_SiOn]

15 hours ago, T00N_ said:

Avec sa portée et sa cadence de tir (et sa balistique pourrie à longue distance) qui restent quand même plutôt dans les clous par rapport aux autres croiseurs lourds U.S. de haut tier, je trouve l'Annapolis bien moins "overpété" que le Condé, qui lui peut vite devenir un cauchemar pour n'importe quelle classe de navires. Il est heureux, au passage, que pour l'instant beaucoup de joueurs fassent carrément n'importe quoi avec, parce que quand ils le maitriseront bien, là je sens que ça va vite se mettre à râler un peu partout.

Warships detailed statistics - WoWS Stats & Numbers - EU (wows-numbers.com)

Annapolis dans certaines situations peut être hyper fort hein. Et ce probablement plus que Condé, après ils n'ont pas le même rôle.

[HappyAuron]

Je ne sais pas si je poste au bon endroit mais sur la version actuelle je partage les différents avis trop de super dans certaine game, 
à Part cela je trouve réussis les nouveaux améliorations visuelle 
le dernier point concerne les batailles classé dont on ne peux pas y jouer avec midi je trouve cela trop restrictif surtout en week end ca gonfle et cela fustre beaucoup

[eugene55]

Bonjour

Mon avis sur les supers navires !

Ils faussent les parties et beaucoup trop de super navires en jeux il faut les limiter !

si cela continue ce sera super navires contre super navire et nous n'auront plus qu'à jeter tous les Yoshino Hindenburg et autre 

vraiment stupide cette idée   

 

rectification les parties et non les fêtes !

[CptLestat]

18 hours ago, eugene55 said:

Bonjour

Mon avis sur les supers navires !

Ils faussent les parties et beaucoup trop de super navires en jeux il faut les limiter !

si cela continue ce sera super navires contre super navire et nous n'auront plus qu'à jeter tous les Yoshino Hindenburg et autre 

vraiment stupide cette idée   

 

rectification les parties et non les fêtes !

Les super navires sont/seront les TXI autant s'y habituer.

[quperret]

Le problème que j'ai d'une part avec les super BB, c'est leur capacité à overmatch jusqu'au 32mm pour la majorité d'entre eux. ça réduit considérablement la survie de certain navires comme le Bourgogne/Répu et Conq/Thunderer. 

La gimmick des tirs en séries transforme ceux qui en sont doté en un espèce de cuirassé en artillerie (gros alpha de salve et long temps de chargement). En plus d'être très irréalistes (mais bon je sais que le jeu n'est pas réaliste, donc pas besoin de me le faire remarquer), mais ça reste un avis personnel.

En réalité, seul la gimmick du Hannover et du Yamagiri me semblant sympathique.
La gimmick du Patrie me satisfait aussi actuellement (si c'est bien ce que je crois).

Cependant je ne suis pas favorable au super navires en aléatoire classique. Si jamais ils doivent apparaitre, j'espère pas plus de 2 par équipes. 

[JymmBlack]

43 minutes ago, quperret said:

j'espère pas plus de 2 par équipes

mouais ... franchement je ne suis pas du tout d'accord avec ça. Deux raisons :

 

1/ l'annonce les concernant est tout à fait explicite :

Quote

Des batailles de même rang n'impliquant que des super-navires sont également possibles.

donc en toute logique, limiter les T11 signifierait empêcher les batailles ... les plus équilibrées auxquelles ils pourraient participer, à savoir des batailles full T11 !!!!!

 

2/ le discours de WG donne des indices qui me paraissent suffisamment clair : amha il est temps de considérer qu'on n'a pas affaire à des "super navires", mais qu'il y a un nouveau Tiers, le T11. 

C'est d'ailleurs exactement ce que WG nous dit en écrivant ceci : 

Quote

restrictions semblables aux limites du nombre de navires des différents rangs et du nombre de batailles en bas rang dans les batailles en rangs VIII à X

 

Mêmes restrictions de MM que pour les tiers que l'on connaissait déjà, y'a même pas à réfléchir 1 seconde, le T11 est traité exactement comme les autres tiers. Dès lors que c'est un tier comme les autres.

 

Alors il est là, on se doute bien qu'il y aura de plus en plus de T11 dans l'arbre techno et basta cosi faudra bien faire avec. C'est pour ça que je pense la limitation de leur nombre n'est pas la solution de mon point de vue. Leur équilibrage, oui. Là où ça va finir par être coton, c'est que l'équilibrage par WG, c'est un processus qui peut ... générer bien des frustrations pendant bien longtemps 

 

[quperret]

6 minutes ago, JymmBlack said:

donc en toute logique, limiter les T11 signifierait empêcher les batailles ... les plus équilibrées auxquelles ils pourraient participer, à savoir des batailles full T11 !!!!!

En faites, j'ai l'impression qu'il y a globalement une plus grosse différence entre t11-t10 que t10-9. C'est pour ça que j'ai proposé cela. Evidemment si les supers ships sont totalement entre-eux, c'est ce qui serait le mieux. Mais y a peu de chance que cela arrive.

[JymmBlack]

3 minutes ago, quperret said:

j'ai l'impression qu'il y a globalement une plus grosse différence entre t11-t10 que t10-9.

Amha c'est le cas oui, du fait de leurs gimmick, enfin surtout pour Condé - Annapolis - US ... mais bon, ça revient à dire que c'est une question d'équilibrage, non ?

[boobinho]

des déco après presque chaque partie et impossible de se reconnecter..Suis je le seul concerné ?

[CaptainCamembert]

En effet, déco intempestives très régulières depuis la mise à jour...

- C'est pris en compte?

- Un nouveau mode de jeu?

- Une raison?

- WG n'y est pour rien? 

- Une réponse ? 

 

 

Sinon très bien les super navires : 
Super CV + Super Cuirassés + 2 Subs + 4 DDs, ça rend le jeu de plus en plus amusant ... quand on est pas déconnecté hein... 😊

 

A quand la suppression des croiseurs Tier 9/10 ? 

[Gaso_]

Il y a 10 heures, CaptainCamembert a dit :

En effet, déco intempestives très régulières depuis la mise à jour...

- C'est pris en compte?

- Un nouveau mode de jeu?

- Une raison?

- WG n'y est pour rien? 

- Une réponse ? 

 

 

Sinon très bien les super navires : 
Super CV + Super Cuirassés + 2 Subs + 4 DDs, ça rend le jeu de plus en plus amusant ... quand on est pas déconnecté hein... 😊

 

A quand la suppression des croiseurs Tier 9/10 ? 

Bonjour, 

A priori WG n'y est pour rien, certaines personnes ont des soucis mais ce n'est pas la majorité du serveur. 

Quel est ton opérateur internet ? 

 

 

 

Cela aiderait beaucoup WG si tu pouvais faire un WGcheck avec Diagnostique Réseau plus d'infos ici : https://eu.wargaming.net/support/fr/products/wows/article/22989/

 

Le rapport est à envoyer au support via un ticket en précisant bien le motif ( Déconnexions régulières ) 

[CptLestat]

Concernant la collection, via les défis j'ai obtenu tous les conteneurs possibles toutefois il en reste 2 à débloquer (mêmes avec des surplus de copies), je fais comment pour les obtenir ?

Merci

[skyfall_22_19]

Il y a 2 heures, CptLestat a dit :

Concernant la collection, via les défis j'ai obtenu tous les conteneurs possibles toutefois il en reste 2 à débloquer (mêmes avec des surplus de copies), je fais comment pour les obtenir ?

Merci

Salut,

Tu peux en acheter en doublons depuis l'armurerie.

[x_ROTW4NG_x]

Il y a 2 heures, skyfall_22_19 a dit :

Salut,

Tu peux en acheter en doublons depuis l'armurerie.

Et voilà le travail !!! politique marketing selon weegee !!!

[HipSGuinness]

En général pour les collections une fois 2-3 mises à jours passées, les conteneurs sont disponibles en charbon dans l'armurerie.

[quperret]

@CptLestat

[CptLestat]

Ah oui merci. Y'en a tellement partout.

 

En tout cas sympa le tirage qui te bloque alors que tu as tous les défis.

 

Pas vernis côté conteneurs, en 5 ans (minimum) je crois pas avoir eu un seul navire et des supers conteneurs pas sûr d'en avoir eu plus de 5. Lol Tant pis, je les ai au forceps.