WG macht bitte einen Classicmodus nur DD/CA/BB

[Ronmaxx]

WG wenn ihr den Mut habt und sehen wollt, was die Community wirklich will. Macht doch mal eine Umfrage.

 

Frage 1: Willst Du CVs im Game ?

Frage 2: Willst Du U-Boote im Game?

Frage 3: Würdest Du ein Classicmodus (keine U-Boote und keine CVs) spielen wollen?

 

Bei uns im Clan fällt immer öfter der Kommantar " ich habe keine Lust mehr auf CVs, U-Boote und bitte was sollen Begleit CVs" und "wenn das so weiter geht, dann deinstalliere ich bald"

 

Bearbeitung:

 

Da sich einige über den Namen "Classicmodus aufregen" dann halt "Modus ohne CVs und ohne U-Boote", denn das sind die beiden Hauptaufreger der letzten Jahre. Und das kann man im Forum nachlesen!

 

Es wäre auch einfach umzusetzen. Alles bleibt wie im Zufallsgefecht nur ohne U-Boote und ohne CVs. Also Zufallsgefecht "Ohne"

 

Und wer unbedingt CVs und U-Boot haben will, fährt das normale Zufallsgefecht.

[OdinThore]

Natürlich wird WG wie immer sagen, das eine Umfrage im Forum nicht die Mehrheit der Community ist. Immer die gleiche Leier….

 

Wir werden wohl leider damit leben müssen.

 

[Bluteule]

Wird nicht passieren. Damit spaltet man die Spieler in zwei Lager auf. Auf Server A sind dann nur noch die CV´s und UBoote und bespaßen sich gegenseitig und auf Server B darf der Rest Feiern.

[Cpt_Andre]

Dann bitte auch wieder mit RTS-CVs,

die waren auch seit Tag 1 dabei, vertreten in 2 Nationen als vollständiger Forschungsbaum

[Togaras]

Classic Modus in der Form wird ein Ende des Spiels einläuten. 

[_Hel_]

Vor 1 Minute, Bluteule sagte:

Auf Server A sind dann nur noch die CV´s und UBoote und bespaßen sich gegenseitig

Wenn man so darüber nachdenkt....

 

Habe auch abgestimmt aber wie immer wird es nichts bringen. Also daddeln wir dieses Schiffe-versenken so lange weiter bis es wirklich keinen Spaß mehr macht. Habe dieses WE mal länger am Stück gezockt. Waren je Tag ca. eine Std...ansonsten nur ein/zwei Gefechte dann schalt ich gleich wieder aus.

 

Kommt darauf wie WG die angekündigten Stunbomben ins Spiel bringt ob ich dann noch weniger Zeit im Spiel bin....U-Boote sind für mich nicht so ein großes "K.O. Kriterium".

[_J_I_N_X_]

Vor 2 Stunden, stop_war_in_ukraine sagte:

WG wenn ihr den Mut habt und sehen wollt, was die Community wirklich will. Macht doch mal eine Umfrage.

 

Das ist nicht wahr. Wargaming macht Umfragen, sogar mir Voting, Live

 

 

 Nur wird es einfach ignoriert. Das ist eben die russische Mentalität. Schätze ich

[Fichtenmoped]

2 hours ago, stop_war_in_ukraine said:

WG wenn ihr den Mut habt und sehen wollt, was die Community wirklich will. Macht doch mal eine Umfrage.

 

Frage 1: Willst Du CVs im Game ?

Frage 2: Willst Du U-Boote im Game?

Frage 3: Würdest Du ein Classicmodus (keine U-Boote und keine CVs) spielen wollen?

 

Bei uns im Clan fällt immer öfter der Kommantar " ich habe keine Lust mehr auf CVs, U-Boote und bitte was sollen Begleit CVs" und "wenn das so weiter geht, dann deinstalliere ich bald"

CV waren seit der Closed Beta im Spiel. Deswegen würden bei einem Classic-Modus auch (RTS-)CV mit dabei sein. Inklusive tollem Matchmaking (+/-3) und Stock-Rümpfen mit kaum/keiner Flugabwehr bis Tier7 hoch. 
 

 

[_J_I_N_X_]

Vor 4 Stunden, OdinThore sagte:

Natürlich wird WG wie immer sagen, das eine Umfrage im Forum nicht die Mehrheit der Community ist

Aber wo finden denn dann diese Umfragen statt? Das würde ich gerne mal wissen

[SkipperCH]

Vor 4 Stunden, OdinThore sagte:

Natürlich wird WG wie immer sagen, das eine Umfrage im Forum nicht die Mehrheit der Community ist. Immer die gleiche Leier….

 

Wir werden wohl leider damit leben müssen.

 

Was auch ehrlich gesagt stimmt. Selbst wenn 1.000 Leute abstimmen würden würde dies nur den Bruchteil der Spielerschaft abbilden und dazu nur die, die aktiv ins Forum gehen. Von daher ist die Aussage an sich nicht ein Mal falsch. 

[GuydeLusignan]

9 minutes ago, SkipperCH said:

Was auch ehrlich gesagt stimmt. Selbst wenn 1.000 Leute abstimmen würden würde dies nur den Bruchteil der Spielerschaft abbilden und dazu nur die, die aktiv ins Forum gehen. Von daher ist die Aussage an sich nicht ein Mal falsch. 

1000+ ist die Grössenordnung der sog. "repräsentativen Umfragen", mit welcher div. Firmen in D, den Ausgang der Bundestagswahl mit über 60,4 Mio. Wahlberechtigten, recht genau abbilden....... das sind natürlich nur die Befragten, welche auch geantwortet(hier aktiv) haben.

 

Wieviele tgl./wöchentlich/mtl. AKTIVE Spieler, hat WoWs nochmal?

 

@_J_I_N_X_ die letzte war auf twitch zu Tauchbooten.. 66% dagegen, 15% dafür, Rest eher "nicht so wirklich"..... aber WG hat sicher "genehmere" Quellen. Alle topsekret und nicht einsehbar natürlich...

 

 

[SkipperCH]

Representative Umfrage ja, aber hierfür nutzen die Institute durch die Bank weg "Schlüssel" um eine möglichst große Bandbreite abzudecken. Das könnte WG z.B. durch die Umfragen machen die bei einem im Hafen ab und zu aufploppen. Gut, hier könnte man wieder sagen "traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast", aber dennoch. Daten Akquise und deren Analyse ist schwieriger als man meint. 

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 5 Stunden, stop_war_in_ukraine sagte:

WG wenn ihr den Mut habt und sehen wollt, was die Community wirklich will. Macht doch mal eine Umfrage.

 

Frage 1: Willst Du CVs im Game ?

Frage 2: Willst Du U-Boote im Game?

Frage 3: Würdest Du ein Classicmodus (keine U-Boote und keine CVs) spielen wollen?

 

Bei uns im Clan fällt immer öfter der Kommantar " ich habe keine Lust mehr auf CVs, U-Boote und bitte was sollen Begleit CVs" und "wenn das so weiter geht, dann deinstalliere ich bald"

Könntest du bitte folgende Frage in die Umfrage mitaufnehmen?

 

"Willst du, dass Uboote und RU-FantasyCVs straflos durch FriendlyFire versenkt werden können?"

 

Danke😁

[SkipperCH]

Und genau solche Sachen sehe ich als Problem an WG derlei Umfragen als representativ oder fundiert zu verkaufen.

[Pyrdacor]

Vor 2 Stunden, Fichtenmoped sagte:

CV waren seit der Closed Beta im Spiel. Deswegen würden bei einem Classic-Modus auch (RTS-)CV mit dabei sein. Inklusive tollem Matchmaking (+/-3) und Stock-Rümpfen mit kaum/keiner Flugabwehr bis Tier7 hoch. 
 

 

Stimmt.... insofern macht die Abfrage eigentlich keinen Sinn. Denn ein "Classic-WoWS" wäre definitiv mit CV.

Und als "Krönung" sogar mit den RTS-CV... da möchte ich mal das Wehklagen hören, wenn die wieder kämen...

[UziDeath69]

Vielleicht nimmt sich WG nur ein Zitat von Henry Ford (zu sehr) zu Herzen,  der mal (frei zitiert) sagte:

 

„Wenn ich die Leute gefragt hätte, was sie wollten, hätten sie schnellere Pferde gesagt.“

 

[Pyrdacor]

Vor 55 Minuten, _J_I_N_X_ sagte:

Aber wo finden denn dann diese Umfragen statt? Das würde ich gerne mal wissen

Die Umfragen finden täglich statt. Mit dem Geldbeutel und der Kreditkarte.

Und bisher scheint die Abstimmung wohl ziemlich in Richtung "wir wollen Uboote" zu laufen.

[GuydeLusignan]

14 hours ago, SkipperCH said:

Representative Umfrage ja, aber hierfür nutzen die Institute durch die Bank weg "Schlüssel" um eine möglichst große Bandbreite abzudecken. Das könnte WG z.B. durch die Umfragen machen die bei einem im Hafen ab und zu aufploppen. Gut, hier könnte man wieder sagen "traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast", aber dennoch. Daten Akquise und deren Analyse ist schwieriger als man meint. 

Ja.... Alter, Geschlecht, Beruf, Kinder etc.. Rohdaten und bereinigte Daten.

 

Also meine letzte Wahlbefragung, war in ner Fussgängerzone.... Civey, kommt auch gerne damit an(deren Zähleerk, ist öffentlich und scheint sogar in Echtzeit zu laufen). FOCUS auch.... also ich werde, echt davon gejagt.....

 

Und für jeden der antwortet, rennen 9 oder 10 an einem vorbei.... klappt trotzdem, mit der Umfrage und dem Abbild der Bevölkerungsmeinung.... aber bei WoWs, ist das natürlich, völlig anders.... da gilt das dann alles, plötzlich nicht, weil ja (wie bei Wahlumfragen) sich nur die Interessierten zu Wort melden ...... is klar.

[GuydeLusignan]

1 hour ago, UziDeath69 said:

Vielleicht nimmt sich WG nur ein Zitat von Henry Ford (zu sehr) zu Herzen,  der mal (frei zitiert) sagte:

 

„Wenn ich die Leute gefragt hätte, was sie wollten, hätten sie schnellere Pferde gesagt.“

 

Fordlandia, wollten sie dann aber doch nicht.

Hätte er besser mal gefragt......

[Gervaltan]

6 hours ago, stop_war_in_ukraine said:

WG wenn ihr den Mut habt und sehen wollt, was die Community wirklich will. Macht doch mal eine Umfrage.

 

Frage 1: Willst Du CVs im Game ?

Frage 2: Willst Du U-Boote im Game?

Frage 3: Würdest Du ein Classicmodus (keine U-Boote und keine CVs) spielen wollen?

 

Bei uns im Clan fällt immer öfter der Kommantar " ich habe keine Lust mehr auf CVs, U-Boote und bitte was sollen Begleit CVs" und "wenn das so weiter geht, dann deinstalliere ich bald"

 

Was du forderst ist doch kein Classic-Modus.  Den Modus den du forderst gab es noch nie.

[Horatio_Hornblaeser]

Vor 3 Stunden, Fichtenmoped sagte:

CV waren seit der Closed Beta im Spiel. Deswegen würden bei einem Classic-Modus auch (RTS-)CV mit dabei sein. Inklusive tollem Matchmaking (+/-3) und Stock-Rümpfen mit kaum/keiner Flugabwehr bis Tier7 hoch.

*Hust*Amagi*Hust*

 

Aber ja, in einen sog. "Classic-Mode" gehören dann auch die allmächtigen RTS-CV von einst.

Deren einzige Schwäche waren die limitierten Flieger.

Was bedeutete, dass der 3. bis 4. "Boom-ich-habe-Dein- Schiff-genuked"-Anflug langsam schwieriger wurde.

 

In der Tat hätte ich mal wieder Lust auf RTS-CV, auch wenn ich diese nur unterdurchschnittlich konnte.

Vielleicht mal zum ersten April als Träger-Schlacht-Modus.

[GuydeLusignan]

6 hours ago, stop_war_in_ukraine said:

WG wenn ihr den Mut habt und sehen wollt, was die Community wirklich will. Macht doch mal eine Umfrage.

 

Frage 1: Willst Du CVs im Game ?

Frage 2: Willst Du U-Boote im Game?

Frage 3: Würdest Du ein Classicmodus (keine U-Boote und keine CVs) spielen wollen?

 

Bei uns im Clan fällt immer öfter der Kommantar " ich habe keine Lust mehr auf CVs, U-Boote und bitte was sollen Begleit CVs" und "wenn das so weiter geht, dann deinstalliere ich bald"

T1-2 ist trägerfrei... da haste "classic". Träger, waren von Anfang an, Teil von WoWs. Classic, ist für mich RTS-Träger und nicht ohne..... aber evtl., hast du ja die ganze Zeit, ein anderes Spiel gespielt.

[Karl_567]

Vor 1 Stunde, Pyrdacor sagte:

Stimmt.... insofern macht die Abfrage eigentlich keinen Sinn. Denn ein "Classic-WoWS" wäre definitiv mit CV.

Und als "Krönung" sogar mit den RTS-CV... da möchte ich mal das Wehklagen hören, wenn die wieder kämen...

 

Moin,

 

warum?

 

Ich fand die RTS-Variante deutlich interessanter, als das, was WG mit der FPS-Variante abgeliefert hat (in der FPS-Variante hätte deutlich mehr Adrenalin-Potential gesteckt).

 

RTS habe ich auch nur bis T5 gespielt, aber selbst da hatte ich mit den mir abverlangten Fähigkeiten gegen einen fähigen Gegner hinterher immer einen ziemlichen Puls. Mehr als 2-3 Matches am Abend gingen nicht.

 

Aber jetzt werde ich schon nostalgisch und fange an, in der Vergangenheit zu schwelgen.

 

Das muss das Alter sein.

 

Ich höre besser auf.

 

Gruß

 

Karl

[Ronmaxx]

Und da sind sie wieder, die 5% CV Spieler, die unbedingt ihren CV haben wollen und damit 95% der Spielerschaft auf den Nerv gehen. Ihr braucht Euch doch nicht gleich angegriffen fühlen, wenn mal über ein Game ohne CV diskutiert wird.

Aber ich kann die Angst der CV Spieler verstehen, sie wären plötzlich im Zufallsgefecht in einemTeam mit 2 CVs, 4 U-Booten und 6 Mann die sich verdrückt haben und sofort AFK gehen.

Die RTS-Variante ist bei WG wohl vom Tisch und würde viel Arbeit kosten um sie wieder einzuführen. Genauso werden wir wohl nie wieder die U-Boote los werden.

 

Meine Anfrage gilt deshalb einem gesonderten Modus, der ohne viel Kosten direkt umgesetz werden kann. Und wenn auch nur kurz zum testen, um zu sehen, ob die Spieler es so wollen.

Es gab und gibt so viele Kurzzeitvarianten ( Luftschiff, Wüstes Gefecht, Helloween usw.)

Und Coop existiert doch auch, also warum keine Variante bei der es keine ewige Disskusion um Balance, Trollspieler im U-Boot die direkt zum Cap fahren ohne Aktion, CVs die einen Anfliegen ohne Flieger zu verlieren usw.

WG weiss um das Problem - KOTS von Spielern gegründet ohne CV und auf drängen der Spielerschaft CWs ohne CVs gibt es nicht ohne Grund.

 

 

 

 

[GuydeLusignan]

1 hour ago, stop_war_in_ukraine said:

Und da sind sie wieder, die 5% CV Spieler, die unbedingt ihren CV haben wollen und damit 95% der Spielerschaft auf den Nerv gehen. Ihr braucht Euch doch nicht gleich angegriffen fühlen, wenn mal über ein Game ohne CV diskutiert wird

Ich spiele fast nur Zerstörer, Kreuzer und Schlachtschiffe.... und bin TROTZDEM gegen deinen Modus. Nur weil dein WoWs "Classic" halt kein "Classic" ist, also ausser mit WK I -Zeitrahmen und dir das verklickert wurde, brauchste dich nicht gleich, wieder angegriffen zu fühlen.....

 

Aber vielleicht, ist man bei WG wirklich so "nett" und gibt dir ein Ereignis für paar Wochen ohne Träger und Tauchboote.... dann wird halt über OP-Zerstörer und OP-Nebelballerbuden und "was auch immer "op" ist" gejammert.

 

Es sind übrigens, eher 3-4% der Spieler so leidlich bis stark für Träger begeistert....