Z testovacích důvodů opět číhají v hlubinách našich moří ponorky

[_Chaotik_CZ]

Může mi někdo poradit jak se mám bránit proti ponorkám s lodí IX Kearsarge ? Fakt by mne zajímalo čím, YabbaCoe.

[rebus2014]

... a napadlo vás (tedy WG) někdy. že ponorky se vybalancovat nedají, jelikož je to příliš odlišný styl hraní a tedy nesourodý prvek do hry? Evidentně nikoliv. Zařadit ponorky do této hry mohlo napadnout pouze toho, kdo hru skutečně nikdy nehrál nebo jí nepochopil.

[Bynk_hero]

Tak je pekné že ste znížili ponorkovým torpédam damage o polovicu, už to nie su až také killing machine ako predtým, ale zároven sa mi nelúbi že ste aj skrátili čas ponoru. Ponorky sú od toho aby sa ponárali, ako náhle ma spotnú na hladine tak je moja životnost v ponorke rádovo v sekundách. Dlžka ponoru by mala byt od tieru po tier od 5 do 10 minút bez úprav a perkov. Inak zatial dobré, aj ked je pravda že na tier X sa s ponorkami zatial tak trochu strácam. Kým sa tam pod hladinou volakde presuniem, už je obyčajne po bitke.... 

 

Před 9 hodinami rebus2014 řekl/a:

... a napadlo vás (tedy WG) někdy. že ponorky se vybalancovat nedají, jelikož je to příliš odlišný styl hraní a tedy nesourodý prvek do hry? Evidentně nikoliv. Zařadit ponorky do této hry mohlo napadnout pouze toho, kdo hru skutečně nikdy nehrál nebo jí nepochopil.

 

Presne toto isté vraveli aj Briti ked im vlčie svorky potápali konvoje! Presne to isté, mali by ponorky zakázať, je to predsa proti pravidlám čestného námorneho boja! :-) 

 

Sloučení postů. 

[YabbaCoe]

16 hours ago, _Chaotik_CZ said:

Může mi někdo poradit jak se mám bránit proti ponorkám s lodí IX Kearsarge ? Fakt by mne zajímalo čím, YabbaCoe.

Myslím, že je i jasné, že lodě, které nemají přímo ASW možnosti nejsou přímo stavěné na boj proti ponorkám. Stejně tak máme ve hře hromadu lodí, které třeba nemají HE granáty, nebo třeba nemají APčka, torpéda, či třeba nulovou protileteckou obranu. To samé pak vlastně platí i pro spotřebáky. Všechny tyto lodě mají nevýhodu v boji proti určitým lodím. 

Čili v Kearsarge, jako bitevní lodí bez ASW možnosti, tak se v bitvě s přítomností ponorky musíš spoléhat na spojence ohledně spottingu a vůbec společné obrany proti jednak ponorkám, ale také i dalším lodím. Jak zde bylo řečeno, poškození naváděných torpéd bylo sníženo na polovinu a tím pádem, pokud uvidíš ping, tak jednak přibližně můžeš odhadnout, kde ponorka je, ale také vzhledem k HPčkám Kearsarge se toho příliš nemusíš bát. Pak vlastně letkou máš i relativně unikátní možnost případně odhalit ponorky, které zrovna třeba doplňují potápěcí kapacitu. Ta je samozřejmě taky pomerně velmi omezená a v případě odhalení ponorky se navíc spotřebovává mnohem rychleji. Pak ponorka musí na hladinu a tam je velmi zranitelná vůči jakýmkoliv granátům, torpédám atd.

Právě v boji proti ponorkám je důležité pracovat s DCP, rychlostí, WSAD a se spoluhráči, ostatně to platilo v bojích i doposud. I pro hráče ponorky je poměrně velmi obtížné udělit pořádné poškození a vůbec potopit nějaké lodě. 

[MrHector]

3 hours ago, YabbaCoe said:

Myslím, že je i jasné, že lodě, které nemají přímo ASW možnosti nejsou přímo stavěné na boj proti ponorkám. Stejně tak máme ve hře hromadu lodí, které třeba nemají HE granáty, nebo třeba nemají APčka, torpéda, či třeba nulovou protileteckou obranu. To samé pak vlastně platí i pro spotřebáky. Všechny tyto lodě mají nevýhodu v boji proti určitým lodím. 

Čili v Kearsarge, jako bitevní lodí bez ASW možnosti, tak se v bitvě s přítomností ponorky musíš spoléhat na spojence ohledně spottingu a vůbec společné obrany proti jednak ponorkám, ale také i dalším lodím. Jak zde bylo řečeno, poškození naváděných torpéd bylo sníženo na polovinu a tím pádem, pokud uvidíš ping, tak jednak přibližně můžeš odhadnout, kde ponorka je, ale také vzhledem k HPčkám Kearsarge se toho příliš nemusíš bát. Pak vlastně letkou máš i relativně unikátní možnost případně odhalit ponorky, které zrovna třeba doplňují potápěcí kapacitu. Ta je samozřejmě taky pomerně velmi omezená a v případě odhalení ponorky se navíc spotřebovává mnohem rychleji. Pak ponorka musí na hladinu a tam je velmi zranitelná vůči jakýmkoliv granátům, torpédám atd.

Právě v boji proti ponorkám je důležité pracovat s DCP, rychlostí, WSAD a se spoluhráči, ostatně to platilo v bojích i doposud. I pro hráče ponorky je poměrně velmi obtížné udělit pořádné poškození a vůbec potopit nějaké lodě. 

Logika ala WG. Asi tretina vsech nemeckych ponorek byla potopena jen letadly. A co muze ve hre letadlovka nebo pseudoletadlovka delat proti ponorkam?

[_Chaotik_CZ]

Myslím že jediné co tu je jasné: 

1) Nemluvíme tu o druhu munice , nějaké poškození vždy udělím jedno jestli AP nebo HE municí.

2) Spoléhat na manévrování je naprosto mimo schopnosti některých lodí - obzvlášť v případě Kearsarge.

3) Spoléhat na spolupráci ostatních hráčů ( mohu se zeptat jak často hraješ? ) je velice optimistické přání, leč v 99% případů je naprosto k pláči. 

4) Tvrdit že je poškození snížené může věřit akorát ten kdo věří psanému textu a WG o poškození u torpéd. 

5) V případě že ponorka připluje těsně vedle lodě tak se můžu drbat jedině za uchem a v klidu se dívat jak si mne vychutná - předem a nebo zadem.

6) Když zůstanu sám poslední ve hře proti ponorce je jasné kdo vyhraje - vůbec nerozumím proč tu také řešíme ,, že mohu odhadnout směr kde je ,, a k čemu mi to jako je ? To ji jako mám unadávat k smrti ?

 

Naroubovat něco tak blbého do hry jako jsou ponorky je pro mne nepochopitelné - v rukou dobrého hráče to je smrtící nástroj a ty nemáš šanci se ubránit a WSAD se můžeš klidně umačkat. 

Jediné o co Vám jde a ty to obhajuješ ( chápu tvoje práce tě baví a určitě odcházíš domů s pocitem dobře odvedené práce ) je co nejkratší herní čas jednoho kola hry, to jediné ti uvěřím. Tady nejde o naši zábavu, WG neustále dokazuje že srdcaři co tu hru opravdu milují jsou Vám u editováno. Jsem ročník 1967 a online hry hraji už velice dlouho nepamatuji nikde ! v žádné hře tolik přešlapů a editováno co tady u WG, jen lžete a pokaždé musíte něco totálně pokazit že se z toho už ani vylhat nemůžete a pak se konečně něco jako děje, viz poslední dění kolem kontributorů. 

Žabáku, jsi jeden z posledních WG staff které znám co tuhle práci dělá už dlouho, jsi vstřícný, nikdy nic nehrotíš - opravdu tě nikdy neštve že píšeš něco jiného než si myslíš ? Nebo zeptám se jinak, je v tvé práci ještě prostor pro diplomacii dosáhnout opravdu něčeho pozitivního pro hráče, něco co nás opravdu potěší a nesmrdí z toho pouze prachy pro tvého zaměstnavatele?

PS: Už dávno jsem se tě chtěl zeptat, jak chápeš když si hráčská komunita přála vizuální změnu počasí - co to podle tebe znamená.

 

 

[YabbaCoe]

1 hour ago, MrHector said:

Logika ala WG. Asi tretina vsech nemeckych ponorek byla potopena jen letadly. A co muze ve hre letadlovka nebo pseudoletadlovka delat proti ponorkam?

Také i zde je vlastně stejným způsobem hromada ponorek zničena i ve hře. Nebo ve skutečnosti všechny tyto ponorky byly potopeny letadlama z letadlových lodí?

 

33 minutes ago, _Chaotik_CZ said:

Myslím že jediné co tu je jasné: 

1) Nemluvíme tu o druhu munice , nějaké poškození vždy udělím jedno jestli AP nebo HE municí.

2) Spoléhat na manévrování je naprosto mimo schopnosti některých lodí - obzvlášť v případě Kearsarge.

3) Spoléhat na spolupráci ostatních hráčů ( mohu se zeptat jak často hraješ? ) je velice optimistické přání, leč v 99% případů je naprosto k pláči. 

4) Tvrdit že je poškození snížené může věřit akorát ten kdo věří psanému textu a WG o poškození u torpéd. 

5) V případě že ponorka připluje těsně vedle lodě tak se můžu drbat jedině za uchem a v klidu se dívat jak si mne vychutná - předem a nebo zadem.

6) Když zůstanu sám poslední ve hře proti ponorce je jasné kdo vyhraje - vůbec nerozumím proč tu také řešíme ,, že mohu odhadnout směr kde je ,, a k čemu mi to jako je ? To ji jako mám unadávat k smrti ?

 

Naroubovat něco tak blbého do hry jako jsou ponorky je pro mne nepochopitelné - v rukou dobrého hráče to je smrtící nástroj a ty nemáš šanci se ubránit a WSAD se můžeš klidně umačkat. 

Jediné o co Vám jde a ty to obhajuješ ( chápu tvoje práce tě baví a určitě odcházíš domů s pocitem dobře odvedené práce ) je co nejkratší herní čas jednoho kola hry, to jediné ti uvěřím. Tady nejde o naši zábavu, WG neustále dokazuje že srdcaři co tu hru opravdu milují jsou Vám u editováno. Jsem ročník 1967 a online hry hraji už velice dlouho nepamatuji nikde ! v žádné hře tolik přešlapů a editováno co tady u WG, jen lžete a pokaždé musíte něco totálně pokazit že se z toho už ani vylhat nemůžete a pak se konečně něco jako děje, viz poslední dění kolem kontributorů. 

Žabáku, jsi jeden z posledních WG staff které znám co tuhle práci dělá už dlouho, jsi vstřícný, nikdy nic nehrotíš - opravdu tě nikdy neštve že píšeš něco jiného než si myslíš ? Nebo zeptám se jinak, je v tvé práci ještě prostor pro diplomacii dosáhnout opravdu něčeho pozitivního pro hráče, něco co nás opravdu potěší a nesmrdí z toho pouze prachy pro tvého zaměstnavatele?

PS: Už dávno jsem se tě chtěl zeptat, jak chápeš když si hráčská komunita přála vizuální změnu počasí - co to podle tebe znamená.

 

 

Sice Kearsarge není úplně nejmanévrovatelnější loď, ale dá se pohybem ovlivnit kurz a vzhledem k tomu, že nadáděné torpéda přestávají navádět v nějaké vzdálenosti od lodi, tak se dá svým způsobem naplánovat cestu nejmenšího odporu.

Spoléhat na spolupráci sice občas moc nejde, ale když to tak vemeš, tak přesně to je jeden z nejzákladnějších principů kombinační hry a tím pádem i šancí na výhru. O tom to celé je. Samozřejmě záleží i na tvém jednotlivém výkonu, ale vždy potřebuješ i zbytek týmu, abys vyhrál danou bitvu. A bohužel za to, že někteří hráči nechtějí spolupracovat, nemůžeme. A jak často hraji? Denně, tedy kromě víkendů.

Poškození bylo sníženo na polovinu v porovnání s předchozími testy ponorek.

V případě, že k tobě ponorka připluje hned těsně vedle, tak celou bitvu se dělo něco špatně. Jednak jsi rychlejší, pak ponorka prostě musí nahoru a vzhledem k tomu, že při zásahu vytváří skvrny a vidíš pingy sonaru, dá se odhadnout, kde je. Pak když mu dojde kapacita ponoru, tak musí nahoru. 

S tím směrem, to je vždy u jakékoliv lodi. Když s bitevní lodí zůstaneš sám proti DDčku, tak jak hraješ, abys ji případně porazil? Nebude to naprosto to samé, jen s tím, že ponorka pochopitelně má lepší maskování?

 

V rukou dobrého hráče může být absolutně jakákoliv loď ve hře smrtící nástroj.

 

Každopádně odmítám tvrzení, že zde lžu a píšu něco jiného, než si myslím. Ostatně, jak můžeš vědět, co si konkrétně já o tom všem myslím? My se snažíme samozřejmě doručit do hry věci, které jsou pozitivní jak pro hráče, tak pro nás. A my máme jisté možnosti diskuze a návrhů různých věcí do hry. 

 

[_Chaotik_CZ]

Netvrdím že ty lžeš, omlouvám se v případě, že to tak vyznělo - jen se tě oklikou ptám zda se vždy ztotožňuješ se vším co zde máš psát a co ti nařídí. Já to mám v práci tak že dokážu poznat kdy se mohu na svého šéfa obrátit s nějakou žádostí a vím že uspěji, prostě poznám kdy je mysl otevřena rozumné diskusi ze které vzejde fajn věc jak pro klienta tak i pro zaměstnance a mé podřízené. Já osobně potřebuji do své práce vnášet své nápady a prostě bych nesnesl pozici tupé ovce která jen kýve hlavou. Na ponorkách se prostě nedomluvíme chápu, jen čas ukáže jak naroubujete brambory na třešeň aby z toho byl meloun. Počasí necháme nadále jako tajemství podniku WG, ahoj. 

[MrHector]

1 hour ago, YabbaCoe said:

Také i zde je vlastně stejným způsobem hromada ponorek zničena i ve hře. Nebo ve skutečnosti všechny tyto ponorky byly potopeny letadlama z letadlových lodí?

Vis ze je to prekrucovani slov dovedene do absurdna?

 

Ne, samozrejme ze ne. Na procenta to nemam, hodne, mozna i vetsina, byla diky hydroplanum z pozemnich zakladen, dalsi cast asi z CVE, zejmena v poslednich letech, kdy byly tvoreny i z CVE specialni skupiny zamerene prave na loveni ponorek. Ale - kazda letadlova lod, i ta flotilova, mela vzdy cast letadel urcenych na pruzkum, coz zahrnovalo i protiponorkove kryti. To, ze tady letadlovky maji nulovou hodnotu protiponorkoveho boje, je jen dalsi ukazka toho, jak jsou ponorky vtlaceny do hry naprosto silove

[_The_Wolff_]

Před 2 hodinami MrHector řekl/a:

Ale - kazda letadlova lod, i ta flotilova, mela vzdy cast letadel urcenych na pruzkum, coz zahrnovalo i protiponorkove kryti.

Tak tohle neni pravda.

[Tajpen]

https://en.wikipedia.org/wiki/German_submarine_U-1060

 

jediná jedna nemecká ponorka "potopená" velkou lietadlovkou posledný vojnový rok 1944-45. a dokonca aj čechoslováci boli do toho zapletení. :)

[YabbaCoe]

11 hours ago, Tajpen said:

https://en.wikipedia.org/wiki/German_submarine_U-1060

 

jediná jedna nemecká ponorka "potopená" velkou lietadlovkou posledný vojnový rok 1944-45. a dokonca aj čechoslováci boli do toho zapletení. :)

Díky za info, to se docela hodí 

[unhappy360]

Prečo nefunguje protiponorkova obrana? akoto že ponorka úžasnou rýchlosťou utečie hlbinným bombám?

Prečo môže ponorka bez trestu spamovať ping? Prečo sú stále v hre navádzané torpéda voči ktorým nie je obrana?

Prečo nemecké DD nemajú magnetické torpéda ako historicky mali?

Prečo zasa ulietavate na teste s tým, že ponorky nemajú šancu a potom zasa že ponorky sú OP a nie je proti ním obrana? 

Prečo to ako platiaci hráč mám trpieť na live servery a kazíte mi pôžitok z hry?

 

[YabbaCoe]

6 hours ago, unhappy360 said:

Prečo nefunguje protiponorkova obrana? akoto že ponorka úžasnou rýchlosťou utečie hlbinným bombám?

Prečo môže ponorka bez trestu spamovať ping? Prečo sú stále v hre navádzané torpéda voči ktorým nie je obrana?

Prečo nemecké DD nemajú magnetické torpéda ako historicky mali?

Prečo zasa ulietavate na teste s tým, že ponorky nemajú šancu a potom zasa že ponorky sú OP a nie je proti ním obrana? 

Prečo to ako platiaci hráč mám trpieť na live servery a kazíte mi pôžitok z hry?

 

Protiponorková obrana funguje, pokud zasáhneš čímkoliv ponorku, udělíš ji poškození a navíc bude po nějakou dobu emitovat olejové skvny. 

Ponorka může utéct hlubiným náložím, pokud jsou samozřejmě poslány na špatné místo. Při shazování náletu ASW je třeba trochu plánovat a odhadovat, kam asi ponorka dopluje.

Ping neuděluje žádné poškození. Navíc se tím ponorka svým způsobem prozradí.

Proti naváděným torpédům existuje obrana: havarijní tým, který zruší navádění torpéd, následně manévrování, kdy i s bitevkou jsi schopen se naúhlovat, jelikož torpéda přestávají navádět přibližně kilometr od lodě, nebo třeba využití ostrovů, jelikož pokud zapluješ za ostrov, torpéda si to mohou namířit právě do něj.

Magnetické torpéda byly víceméně inspirací právě naváděných torpéd zde ve hře. Tyto naváděné torpéda jsou něčím jako "gimmickem" třídy ponorek, proto prozatím je mají pouze ony. Nicméně není úplně vyloučeno, že by v budoucnu to mohly mít i jiné třídy, byť by se jim musela přidat nutnost sonarového pingu a to by přece jenom pro DDčka možná už bylo moc. 

Nesouhlasím s tím, že nemají šanci či jsou OP. Stále probíhají balanční změny, ale ty jsou spíše kosmetické, víceméně oddělují jednotlivé národy od sebe. Ponorky nejsou ani OP, ani slabé, existuje proti nim obrana a stejně tak některé lodě ve hře proti ní mají menší možnosti obrany. To prakticky sedí pro všechny lodě ve hře nehledě na třídu. U ponorek zatím hodně záleží na tom, jak s ní zahraješ, protože se můžeš velmi jednoduše pohybovat mezi bitvami, kdy uděláš 0 poškození, či přes 100k. 

Ponorky budou součástí live serveru v rámci výzkumného stromu. To je myslím už jasné od té doby, kdy se oznámily první testy (Ano, vím, že bylo mylné video 7 let zpět, za to už se bylo omluveno a vše bylo vysvětleno).

[unhappy360]

1 hour ago, YabbaCoe said:

 

Ponorky budou součástí live serveru v rámci výzkumného stromu. To je myslím už jasné od té doby, kdy se oznámily první testy (Ano, vím, že bylo mylné video 7 let zpět, za to už se bylo omluveno a vše bylo vysvětleno).

neformuloval som tú otázku správne, prečo testovenie musím trpieť na live servery, na randome. Ja som ich testoval na vsetkych bublick testoch, vacsinou hra proti nim, pretrpel som rankedy ale preco si koli vasmu testu musim kazit hru na randome? nevyhovarajte sa na to, ze potrebujete data, tie uz davno mate, alebo ak nie tak spravte ovela viac atraktívne testovanie na verejnom teste ale nie v zivej hre v randome. 

[YabbaCoe]

14 hours ago, unhappy360 said:

neformuloval som tú otázku správne, prečo testovenie musím trpieť na live servery, na randome. Ja som ich testoval na vsetkych bublick testoch, vacsinou hra proti nim, pretrpel som rankedy ale preco si koli vasmu testu musim kazit hru na randome? nevyhovarajte sa na to, ze potrebujete data, tie uz davno mate, alebo ak nie tak spravte ovela viac atraktívne testovanie na verejnom teste ale nie v zivej hre v randome. 

Protože Náhodné bitvy na live serveru zdaleka hraje největší počet hráčů a tím pádem získáváme zdaleka největší počet relevantních dat s hrou s ponorkou a také proti ní, kde jsou hráči všech možných výkonnostních kategorií. To byl právě ten problém Veřejných Testů, jelikož tam je populace hráčů velmi malá, především se tam testuje stabilita verze a případně odchytávají další bugy, které nenašli Supertesteři. Stejně tak hráči obvykle nehrají své maximum a tím pádem výsledky jsou často neúplné.

[Leonidas_CZ]

Aspoň těm ponorkám zrušte ty naváděný torpéda, to je hrozná hloupost. Kdo to kdy viděl?

[Leonidas_CZ]

Kdyby jste se hru snažili raději vybalancovat. Neustále přidáváte nové lodě, ale na staré lodě, které tam jsou od začátku se úplně zapomnělo.

[cer243]

Před 45 minutami YabbaCoe řekl/a:

Protože Náhodné bitvy na live serveru zdaleka hraje největší počet hráčů a tím pádem získáváme zdaleka největší počet relevantních dat s hrou s ponorkou a také proti ní, kde jsou hráči všech možných výkonnostních kategorií. To byl právě ten problém Veřejných Testů, jelikož tam je populace hráčů velmi malá, především se tam testuje stabilita verze a případně odchytávají další bugy, které nenašli Supertesteři. Stejně tak hráči obvykle nehrají své maximum a tím pádem výsledky jsou často neúplné.

A už si velectěné mozkové kapacity, které rozhodly o testování na živém serveru položily otázku, proč nejsou hráči na serveru testovacím? Nebude to mít něco společného s motivací?

[YabbaCoe]

2 hours ago, cer243 said:

A už si velectěné mozkové kapacity, které rozhodly o testování na živém serveru položily otázku, proč nejsou hráči na serveru testovacím? Nebude to mít něco společného s motivací?

I když byla motivace ve formě kontejnerů s prémiovými loděmi, populace na Veřejném testu nebyla zas o tolik signifikantnější a především se opět naráželo na problém ležérnosti v daných bitvách, hlavně si odehrát kvótu.

Samozřejmě můžeme se pokusit třeba tyto sezóny vrátit, či vylepšit odměny, ale nikdy to nebude mít takový efekt, abychom z Veřejného testu získali relevantní informace, jako z živého serveru. 

[Sigimundus]

4 hours ago, cer243 said:

A už si velectěné mozkové kapacity, které rozhodly o testování na živém serveru položily otázku, proč nejsou hráči na serveru testovacím? Nebude to mít něco společného s motivací? 

Testovaci server nikdy nebude tak aktraktivni jako ostry servr ze sve podstaty.

Takze ani nelze udelat nejaka motivace aby to zmenila.

Navic v podstate vsichni hrajou na testovacim servru uplne jinak nez na ostrym serveru

[Dinco_SVK]

Ponorky - SUPER!

Začínal som tu pred pár rokmi. Sledoval som, ako pribúdajú nové lode, nové národy. Až jedného dňa zmenili spôsob hry s CV a bol som tak znechutený, že som si dal asi na dva roky od WOWS oddych. Nezaškodí to :)

Prednedávnom som sem nakukol a čo nevidím - ponorky. Najskôr som sa zľakol, ale keďže som toho názoru, že ponorky sem patria, nesmelo som ich vyskúšal. Podľa mňa sú super. Jednoduché ovládanie, zaujímavý spôsob hry, mne to vyhovuje. Nemá zmysel tu riešiť, čo a ako nesedí s realitou. Je to hra. Tak, ako mi v minulosti absolútne nesadli CV, tak mi ponorky vyhovujú a rád si s nimi zahrám. Ak si niekto myslí, že hrať s nimi je jednoduché, nech si to najskôr vyskúša. 

Tiež mám výhrady. Napr. slabý dmg torpéd. Do krížnika narvem so šťastím 5 ks a ako keby sa nič nestalo. To nehovorím o BB. Tam je to úplne o ničom. Aj pri súboji ponorka proti ponorke. Tri zásahy torpédom a nepriateľská ponorka má dole iba polovicu HP. V reále by po jednom zásahu išla ku dnu. S realitou to nemá nič spoločné. Ale je to hra. A odráža sa to taktiež na ekonomike hry, ktoré je pri ponorkách tiež nevyvážená. Pravidelne som išiel do straty a potom som išiel hrať s loďami, aby som opäť niečo zarobil. 

Nie som námorný historik, ale aj ponorky tuším mali kanón, s ktorým pálili na lode. Žiaden zázrak, ale aspoň dačo. Tu kanón ponorka vôbec nemá. Tiež to nezodpovedá realite. Po vynorení by palbou z kanóna aspoň niečo niekedy mohla poriešiť. Napr. proti DD. Proti BB asi nie. Taktiež mali aspoň akú - takú protilietadlovú obranu. V hre nie je žiadna. Iba ponor. 

Takže nič nie je ideálne a stále platí "sto ľudí - sto chutí". 

Verím, že vývojári nastavia ponorky čo najlepšie, aby boli všetky strany ako - tak spokojné. 

Šup pod hladinu...

 

Doplnenie. Včera som hral s US T8 Salmon a CV som dorazil s AA. CV dostalo 6 torpéd a prežilo. To by sa v realite asi tiež nestalo, ale nevadí... Na T10 som AA na ponorkách nezaregistroval. Chcelo by aj toto na ponorkách doladiť.

 

Doplnenie 2: Asi po mesiaci ma ponorky prestali baviť. Ešte som ju po čase pár krát vytiahol z prístavu, ale nič. Z ponorkového nadšenia nič neostalo. Nuda...