Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.11.2

[Icerno78]

Beim Klick auf die News erscheint zwar die Übersicht, danach reagiert das Spiel auf keinerlei Eingaben mehr und muss mittels Taskmanager geschlossen werden.

[Endorphin187]

U Boote bitte nur in einem seperaten Modus!
Absolut ungebalanced und sehr schlecht bekämpfbar!
Dauergespame von Pings und Lenktorpedos mit superreload sind absolut schlecht fürs gameplay!
Es macht absolut NULL spass mit oder gegen Uboote zu spielen !!

[Blackdog32]

bei mir sind die reaktionen verlangsamt.mal funktioniert es super mal kannste ein kaffe kochen nebenbei.das letzte ist als scherz gemeint.

[anonym_t5K2gYZUQnt1]

Wargaming sollte endlich zugeben, daß die U-Boote nicht für Zufallsgefechte oder Coop balanciert werden können. Ein Konvoi-Modus als PvE und PvP wäre dafür aber durchaus machbar und könnte sehr spaßig sein.

[Pandemonium23]

ihr wollt antworten auf aktuelle updates. lasst den misst mit den SUB's, oder legt fest das sie max 1 in jedem spiel haben und dann auch nur 2 oder 3 DD's da sind. ich hatte jetzt schon wieder so viele spiele mit 2 Sub's und 4 DD. das spiel ist dann einfach langweilig und scheiße. das ist die hälfte des teams was stealthy spielt. WOW ist das spannend und macht null spaß. was denkt wargaming sich dabei? ach garnichts. fehlte nur noch das noch nen CV im gleichen spiel wäre. 

[Haasinger]

Ich mag die Subs auch nicht... das Play um die Vision erscheint mir absolut nicht ausgereift. Gleichzeitig nervt das gepinge ungemein..... kaum hat man einen Ping runter, schlagen die nächsten drei ein. Im Prinzip kann man das Ping wegreparieren gleich sein lassen weil der nächste instant folgt. Und dann weiß man am Ende nicht einmal was für Tops da auf einen Zukommen, gelenkt, ungelenkt , fliegend oder sonst was......

Und die Bombenflugzeuge sind auch müll bis unbrauchbar..... vorher konnte man die Subs damit halbwegs bestrafen. Jetzt ist der Radius deutlich kleiner, die Range kürzer. Das führt dazu dass man erst Gegenmaßnahmen ergreifen kann wenn das Sub unmittelbar in der eigenen Fresse sitzt. Was mich auch ungemein nervt ist das auf und abtauchen. Wenn dann mal die Gottverdammte Batterie leer ist, tauchen sie auf, 10 sekunden oben dann wieder 20 sekunder unten, dann wieder oben.... teilweise kürzere Abstände als ich zum einzielen brauche.  Mmn. sollten die bis zu einer gewissen schwelle gar nicht mehr tauchen können wenn sie mal leer sind.

[Nobody_like_your_MIMIMI]

Und mit der Sommerzeit kriegen sie es auch nicht hin , Wettstreit der Tapferen  startet erst 9:30 , einfach lächerlich ...

[Cheesekilla]

Löscht die Drecksu-Boote niemand wollte Sie und die Dinger sind noh schlimmer als euer grottiger CV Rework

[VortexPaladin]

Das ganze spiel basiert quasi auf Sichtsystem und da passen die Uboote einfach nicht rein.

[ArendB_2018]

Die Spielqualität fällt immer weiter. Die ohnehin wacklige Balance wird weiter gestört durch U-Boote, Super-Schiffe, Super-CVs. Ergebnis sind massenhaft Abschlachtrunden (bis zu 50%), dazu steigender Frust.

Bestehende alte Probleme werden nicht angegangen, bringt ja auch kein Geld und WG ist zu beschäftigt, möglichst schnell neuen Content herauszubringen.

U-Boote werden trotz aller Versuche nicht wirklich besser, WG doktort nur herum, ohne die wirklichen Probleme mit den U-Booten anzugehen. ASW-Waffen sind ein ziemlicher Witz, was soll ich auf einem Schweren Kreuzer mit Wasserbomben statt Luftschlag und was soll ein Luftaschlag mit 7km Reichweite auf einem T9-Kreuzer bei Uboot-Reichweiten bis 14,5 km?

Da der MM die Schiffseigenschaften nicht berücksichtigt, werden zu ungleiche Teams gematcht, z.B. 3 gegen 0 Radars, BC gegen ultraleichte Kreuzer, schwere DDs gegen Torp-DDs, BC gegen BB.

Schlachtkreuzer sind vollkommen willkürlich verteilt, zum Teil als BB klassifiziert (Techtree oder Premium), zum Teil Premium-Kreuzer, zum Teil Techtree-Kreuzer. Sie sollten meiner Meinung nach eine eigene Schiffsklasse bilden. 

[Khimo13]

Ganz toll. Man kommt um 20.30 nach Hause und will noch eine Runde daddeln. Starte den Rechner. Oh WOWS wird aktualisiert. Nur ein kleiner Patch, kein Problem.

 

Starte das Spiel und bevor die Startanimation kommt, hängt es sich schon auf. Über Taskmanager beenden. Neuer Versuch. Komme in den Hafen, aber außer dem Menü, Schiffskarusell wird nichts angezeigt. Gehe in die Waffenkammer, lädt ewig und wird nicht angezeigt. Verlasse das Spiel, muss aber wieder den Taskmanager bemühen, weil ich es sonst nicht neu starten kann.

 

Nächster Versuch. Will ins Gefecht gehen, und bleibe im MM hängen. Höre die Sounds von Bränden, Wassereinbrüchen und wie sich rausstellt Flugzeugabschüssen. Komme nicht ins Match. Spiel beenden mit den beschrieben Schritten. Neustart.

 

60% Health weg, 5 Minuten des Matches bereits um. Vorletzer Platz.

 

Und wer ist eigentlich auf die be... Idee mit den Superschiffen gekommen? Von den Ubooten gar nicht zu reden?

 

11 hours ago, ArendB_2018 said:

Die Spielqualität fällt immer weiter. Die ohnehin wacklige Balance wird weiter gestört durch U-Boote, Super-Schiffe, Super-CVs. Ergebnis sind massenhaft Abschlachtrunden (bis zu 50%), dazu steigender Frust.

Bestehende alte Probleme werden nicht angegangen, bringt ja auch kein Geld und WG ist zu beschäftigt, möglichst schnell neuen Content herauszubringen.

U-Boote werden trotz aller Versuche nicht wirklich besser, WG doktort nur herum, ohne die wirklichen Probleme mit den U-Booten anzugehen. ASW-Waffen sind ein ziemlicher Witz, was soll ich auf einem Schweren Kreuzer mit Wasserbomben statt Luftschlag und was soll ein Luftaschlag mit 7km Reichweite auf einem T9-Kreuzer bei Uboot-Reichweiten bis 14,5 km?

Da der MM die Schiffseigenschaften nicht berücksichtigt, werden zu ungleiche Teams gematcht, z.B. 3 gegen 0 Radars, BC gegen ultraleichte Kreuzer, schwere DDs gegen Torp-DDs, BC gegen BB.

Schlachtkreuzer sind vollkommen willkürlich verteilt, zum Teil als BB klassifiziert (Techtree oder Premium), zum Teil Premium-Kreuzer, zum Teil Techtree-Kreuzer. Sie sollten meiner Meinung nach eine eigene Schiffsklasse bilden. 

Volle Zustimmung. Die Community bittet seit Jahren darum z.B. bestehende Schiffe/ Techtrees, die Hafen UI zu überarbeiten, dass sie nicht mehr so viel performance frisst, u.ä. Ohne Erfolg. Es wurden viele gute Ideen seitens der Community geliefert. Oftmals ohne Erfolg. Viele haben bereits aufgegeben.

 

 Früher gab es Events, die den Namen noch verdienten. Sie waren in größeren Abständen und daher was besonderes.

 

Ähnliches galt für neue Techtrees. Man musste längere Zeit warten, das machte es spannend. Und neue Techtrees mussten von Anfang an durchgespielt werden, wodurch man sich mit den Eigenheiten einer Linie beschäftigte. Heute sammelt (kauft) man Marken und kann im extremfall gleich bei Tier 10 einsteigen.

 

Und früher habe ich oft gesagt: komm ein Match geht noch! Heute habe ich nach teils 2 Matches genug.

 

[zerojun]

Nunja die Uboote sind schon irgenwie seltsam.

 

Die allgemein schnell aufeinander folgenden Aktionen können schon in argen Stress ausarten, weil es dazwischen keine Zeit mehr zur Erholung gibt.
Ich musste gerade deswegen eine Pause einlegen.

 

Des Weiteren kann man hier im deutschen Forum noch so gute Ideen reinschreiben, die dann von den Entwicklern kommentarlos ignoriert werden, sofern sie überhaupt bis dahin kommen und nicht schon vorher in der stillen Post verdunsten.

 

Wollte Wargaming nicht besser kommunizieren, hatten die da nicht mal eine große Textwand präsentiert?

[eutank4]

Vor 12 Stunden, Khimo13 sagte:

Und wer ist eigentlich auf die be... Idee mit den Superschiffen gekommen?

[GuydeLusignan]

14 hours ago, Khimo13 said:

 

Und wer ist eigentlich auf die be... Idee mit den Superschiffen gekommen?

WG wollte zeigen, wie EVTL. die Schiffe ohne den historischen Schwenk auf Flugzeugträger, entwickelt hätten werden können.  Und da sie das zeigen wollten, wurd direkt mir Superträgern geplant, die es ja nie gegeben hätte....

[Stra5a]

Vor 12 Stunden, zerojun sagte:

Des Weiteren kann man hier im deutschen Forum noch so gute Ideen reinschreiben, die dann von den Entwicklern kommentarlos ignoriert werden, sofern sie überhaupt bis dahin kommen und nicht schon vorher in der stillen Post verdunsten.

Hallo zerojun,

 

erst einmal Danke für deinen Post.

Um direkt auf diese Aussage einzugehen: Wie mehrfach erwähnt sammeln wir euer Feedback und geben es gebündelt weiter. Wie ebenfalls erwähnt stehen wir in regem Austausch mit all unseren anderen WOWS Teams um ein möglichst qualitatives Spielerlebnis für alle zu gewährleisten. Es ist aber alleine schon aus Gründen der verschiedenen Meinungen einzelner Nutzer nicht immer sinnvoll, Vorschläge so wie sie erbracht werden umzusetzen. Viele dieser Vorschläge sind subjektiv und aus Perspektive eines Spielers der seine eigenen Vorlieben hat. In verschieden anderen Forenbereichen oder auch Plattformen werden teils Vorschläge gemacht die in komplett entgegensätzliche Richtungen gehen.
Es ist schwierig für Entwickler, den richtigen Mittelweg zu finden und nicht immer sind die Möglichkeiten die am einfachsten erscheinen auch tatsächlich am einfachsten umzusetzen. WOWS, wie auch viele andere Spiele, sind unglaublich Facettenreich. Nicht nur in Hinsicht auf Inhalte aber auch Mechaniken und Balance. Da einen Mittelweg zu finden der es jedem Recht macht ist unglaublich schwer, eigentlich unmöglich. Aber wir versuchen es trotzdem.

Zu unterstellen euer Feedback versackt unerhört ist dabei eine wenig produktive Unterstellung. Man nehme U-Boote als Beispiel. Diese wurden nach eurem Feedback von uns wieder entfernt um intern bessere Möglichkeiten zu finden.
Dass einige von euch hier im forum U-Boote gar nicht mögen ist eine berechtigte, wenn auch subjektive Einstellung, wir haben alle unsere Vorlieben und Abneigungen. Nichts desto trotz gibt es dennoch genug Spieler die U-Boote tatsächlich wollen und auch hier im Forum schon gefragt haben wann sie zurück kommen.
Dass U-Boote noch immer nicht ideal ausgearbeitet sind ist uns bewusst und genau deshalb sind sie zu Testzwecken temporär integriert, damit daran gearbeitet werden kann.

Vor 12 Stunden, zerojun sagte:

Wollte Wargaming nicht besser kommunizieren, hatten die da nicht mal eine große Textwand präsentiert?

Die wie ich denke berechtigte Gegenfrage hier von unserer Seite ist, was erhofft ihr euch?

Unser Ziel zum Beispiel mit dem letzten Bulletin ist genau das, Transparenz in Bezug auf was wir planen um euch die Gelgenheit zu bieten darauf rechtzeitig zu reagieren, damit wir ebenfalls rechtzeitig antworten oder selbst agieren können.
Wir versuchen auf eure Bedenken und Fragen einzugehen aber auch hier ist es nur begrenzt möglich Informationen nach außen zu geben ohne dabei Informationen zu "leaken" die noch nicht einmal answatzweise Final oder überhaupt für die Öffentlichkeit bestimmt sind.
Wenn also konstruktives Feedback existiert, das vor allem konkret aufzeigt wo und wie ihr euch bessere Kommunkiation erhofft, können wir gezielt darauf eingehen.
Aber die rohe Aussage, wie von dir getätigt, dass ihr offenere Kommunikation wünscht, etwas woran wir aktiv arbeiten, ohne jedoch konkrete Besserungsansätze aufzeigen zu können, ist für keine der beteiligten Parteien hilfreich.

Bitte gerne konstruktive und produktive Beiträge posten, aufziegen wo Besserungsmöglichkeiten bestehen, dann können wir basierend darauf intern neue Kommunikationsstrategien erwägen.

 

Ich hoffe ich habe zumindest auf einen Teil deiner Anliegen ausreichend eingehen können.

[AchZockt]

Mein Feedback:

 

Subs bescheiden (wie vorhergesagt)

Super CVs bescheiden (wie vorhergesagt)

 

der Rest ist ok.

 

Macht das Update für mich in Summe: bescheiden. 0 von 5 Sternen.

[ArendB_2018]

Vor 15 Minuten, crkTyphoon sagte:

Hallo zerojun,

 

erst einmal Danke für deinen Post.

Um direkt auf diese Aussage einzugehen: Wie mehrfach erwähnt sammeln wir euer Feedback und geben es gebündelt weiter. Wie ebenfalls erwähnt stehen wir in regem Austausch mit all unseren anderen WOWS Teams um ein möglichst qualitatives Spielerlebnis für alle zu gewährleisten. Es ist aber alleine schon aus Gründen der verschiedenen Meinungen einzelner Nutzer nicht immer sinnvoll, Vorschläge so wie sie erbracht werden umzusetzen. Viele dieser Vorschläge sind subjektiv und aus Perspektive eines Spielers der seine eigenen Vorlieben hat. In verschieden anderen Forenbereichen oder auch Plattformen werden teils Vorschläge gemacht die in komplett entgegensätzliche Richtungen gehen.
Es ist schwierig für Entwickler, den richtigen Mittelweg zu finden und nicht immer sind die Möglichkeiten die am einfachsten erscheinen auch tatsächlich am einfachsten umzusetzen. WOWS, wie auch viele andere Spiele, sind unglaublich Facettenreich. Nicht nur in Hinsicht auf Inhalte aber auch Mechaniken und Balance. Da einen Mittelweg zu finden der es jedem Recht macht ist unglaublich schwer, eigentlich unmöglich. Aber wir versuchen es trotzdem.

Zu unterstellen euer Feedback versackt unerhört ist dabei eine wenig produktive Unterstellung. Man nehme U-Boote als Beispiel. Diese wurden nach eurem Feedback von uns wieder entfernt um intern bessere Möglichkeiten zu finden.
Dass einige von euch hier im forum U-Boote gar nicht mögen ist eine berechtigte, wenn auch subjektive Einstellung, wir haben alle unsere Vorlieben und Abneigungen. Nichts desto trotz gibt es dennoch genug Spieler die U-Boote tatsächlich wollen und auch hier im Forum schon gefragt haben wann sie zurück kommen.
Dass U-Boote noch immer nicht ideal ausgearbeitet sind ist uns bewusst und genau deshalb sind sie zu Testzwecken temporär integriert, damit daran gearbeitet werden kann.

Die wie ich denke berechtigte Gegenfrage hier von unserer Seite ist, was erhofft ihr euch?

Unser Ziel zum Beispiel mit dem letzten Bulletin ist genau das, Transparenz in Bezug auf was wir planen um euch die Gelgenheit zu bieten darauf rechtzeitig zu reagieren, damit wir ebenfalls rechtzeitig antworten oder selbst agieren können.
Wir versuchen auf eure Bedenken und Fragen einzugehen aber auch hier ist es nur begrenzt möglich Informationen nach außen zu geben ohne dabei Informationen zu "leaken" die noch nicht einmal answatzweise Final oder überhaupt für die Öffentlichkeit bestimmt sind.
Wenn also konstruktives Feedback existiert, das vor allem konkret aufzeigt wo und wie ihr euch bessere Kommunkiation erhofft, können wir gezielt darauf eingehen.
Aber die rohe Aussage, wie von dir getätigt, dass ihr offenere Kommunikation wünscht, etwas woran wir aktiv arbeiten, ohne jedoch konkrete Besserungsansätze aufzeigen zu können, ist für keine der beteiligten Parteien hilfreich.

Bitte gerne konstruktive und produktive Beiträge posten, aufziegen wo Besserungsmöglichkeiten bestehen, dann können wir basierend darauf intern neue Kommunikationsstrategien erwägen.

 

Ich hoffe ich habe zumindest auf einen Teil deiner Anliegen ausreichend eingehen können.

Tu Dir selber einen Gefallen und verzichte auf solche Beiträge. Es ist klar, dass es Teil Deiner Aufgabe ist, die Community zu beruhigen, aber solche Floskeln helfen da nicht, sind eher kontraproduktiv.

 

Die Erfahrung zeigt halt, dass Beiträge hier wenig bis gar nichts erreichen. Dafür richtet sich WG lieber nach Statistiken, die angeblich z.B. zeigen, dass wir Spass beim Wasserbomben-Werfen haben. Interessiert ja nicht, was die Statistik wert ist und wie viele der Wasserbomben einfach nur zum Spass ohne Beteiligung eines U-Boots geworfen werden oder durch Luftschläge, mit denen versucht wurde zu spotten.

 

WG scheint sich eher an den Chats der Streams zu orientieren als am Forum. Und da gibt es leider tatsächlich etliche Spieler, die U-Boote haben wollen. Was davon in Anbetracht der üblichen Qualität des Chats zu halten ist, bleibt da unbewertet.

[R3pl1c4nt]

Was mir aufgefallen ist, daß wenn man ein BBS nun fährt und man egal ob es nun U-boote sind oder CA´s man nicht wirklich eine Chance hat gegen diese zu bestehen gerade wenn man von ihnen alleine erwischt wir. U-Boote spamen dich mit Torps zu ohne Ende und als BB hast du kaum bis gar keine chance dich dagegen zu wehren, weil du die dinger ohne echo einfach nicht sehen tust..totaler Schwachfug und selbst das einmalige löschen eines Pings bringt nix weil die Reuse Zeit des Pings so enorm Kurz ist das du dein Heal verbraten hast und danach nur noch zusehen kannst wie ein Torp nach dem anderen in dich reinsaust...und dann hat man noch diese Ca´s ich weoß alle haben gemeckert asl Ca kannst kein BB´s mehr anfahren die schiessen dir dauernd die zita raus...komisch ich schaff das schon ne weile nicht mehr da meine Kugeln einfach durch das Schiff durchfliegen und nur noch 1k schaden machen, entweder ist dann mein Kaliber zu groß für den Kreuzer oder ich hab das Zielen verlent, bleibtm ir also nur noch HE schiessen auf breit Seite fahrende CA´s...

w

Was Wetter und Unwetter Effekte angeht sind gut geworden, was ich aber mehrfach beobachtet habe das das Bild in machen Situation dann so Dunkel wird das man nix mehr sieht, da hilft auch das kurzzeitige anheben des Gamma Wertes nichts.

[GuydeLusignan]

1 hour ago, R3pl1c4nt said:

Was mir aufgefallen ist, daß wenn man ein BBS nun fährt und man egal ob es nun U-boote sind oder CA´s man nicht wirklich eine Chance hat gegen diese zu bestehen gerade wenn man von ihnen alleine erwischt wir. U-Boote spamen dich mit Torps zu ohne Ende und als BB hast du kaum bis gar keine chance dich dagegen zu wehren, weil du die dinger ohne echo einfach nicht sehen tust..totaler Schwachfug und selbst das einmalige löschen eines Pings bringt nix weil die Reuse Zeit des Pings so enorm Kurz ist das du dein Heal verbraten hast und danach nur noch zusehen kannst wie ein Torp nach dem anderen in dich reinsaust...und dann hat man noch diese Ca´s ich weoß alle haben gemeckert asl Ca kannst kein BB´s mehr anfahren die schiessen dir dauernd die zita raus...komisch ich schaff das schon ne weile nicht mehr da meine Kugeln einfach durch das Schiff durchfliegen und nur noch 1k schaden machen, entweder ist dann mein Kaliber zu groß für den Kreuzer oder ich hab das Zielen verlent, bleibtm ir also nur noch HE schiessen auf breit Seite fahrende CA´s...

w

Was Wetter und Unwetter Effekte angeht sind gut geworden, was ich aber mehrfach beobachtet habe das das Bild in machen Situation dann so Dunkel wird das man nix mehr sieht, da hilft auch das kurzzeitige anheben des Gamma Wertes nichts.

Meinste etwa so?

 

 

[The_Narai_Legend]

4 hours ago, crkTyphoon said:

Hallo zerojun,

 

erst einmal Danke für deinen Post.

Um direkt auf diese Aussage einzugehen: Wie mehrfach erwähnt sammeln wir euer Feedback und geben es gebündelt weiter. Wie ebenfalls erwähnt stehen wir in regem Austausch mit all unseren anderen WOWS Teams um ein möglichst qualitatives Spielerlebnis für alle zu gewährleisten. Es ist aber alleine schon aus Gründen der verschiedenen Meinungen einzelner Nutzer nicht immer sinnvoll, Vorschläge so wie sie erbracht werden umzusetzen. Viele dieser Vorschläge sind subjektiv und aus Perspektive eines Spielers der seine eigenen Vorlieben hat. In verschieden anderen Forenbereichen oder auch Plattformen werden teils Vorschläge gemacht die in komplett entgegensätzliche Richtungen gehen.
Es ist schwierig für Entwickler, den richtigen Mittelweg zu finden und nicht immer sind die Möglichkeiten die am einfachsten erscheinen auch tatsächlich am einfachsten umzusetzen. WOWS, wie auch viele andere Spiele, sind unglaublich Facettenreich. Nicht nur in Hinsicht auf Inhalte aber auch Mechaniken und Balance. Da einen Mittelweg zu finden der es jedem Recht macht ist unglaublich schwer, eigentlich unmöglich. Aber wir versuchen es trotzdem.

Zu unterstellen euer Feedback versackt unerhört ist dabei eine wenig produktive Unterstellung. Man nehme U-Boote als Beispiel. Diese wurden nach eurem Feedback von uns wieder entfernt um intern bessere Möglichkeiten zu finden.
Dass einige von euch hier im forum U-Boote gar nicht mögen ist eine berechtigte, wenn auch subjektive Einstellung, wir haben alle unsere Vorlieben und Abneigungen. Nichts desto trotz gibt es dennoch genug Spieler die U-Boote tatsächlich wollen und auch hier im Forum schon gefragt haben wann sie zurück kommen.
Dass U-Boote noch immer nicht ideal ausgearbeitet sind ist uns bewusst und genau deshalb sind sie zu Testzwecken temporär integriert, damit daran gearbeitet werden kann.

Die wie ich denke berechtigte Gegenfrage hier von unserer Seite ist, was erhofft ihr euch?

Unser Ziel zum Beispiel mit dem letzten Bulletin ist genau das, Transparenz in Bezug auf was wir planen um euch die Gelgenheit zu bieten darauf rechtzeitig zu reagieren, damit wir ebenfalls rechtzeitig antworten oder selbst agieren können.
Wir versuchen auf eure Bedenken und Fragen einzugehen aber auch hier ist es nur begrenzt möglich Informationen nach außen zu geben ohne dabei Informationen zu "leaken" die noch nicht einmal answatzweise Final oder überhaupt für die Öffentlichkeit bestimmt sind.
Wenn also konstruktives Feedback existiert, das vor allem konkret aufzeigt wo und wie ihr euch bessere Kommunkiation erhofft, können wir gezielt darauf eingehen.
Aber die rohe Aussage, wie von dir getätigt, dass ihr offenere Kommunikation wünscht, etwas woran wir aktiv arbeiten, ohne jedoch konkrete Besserungsansätze aufzeigen zu können, ist für keine der beteiligten Parteien hilfreich.

Bitte gerne konstruktive und produktive Beiträge posten, aufziegen wo Besserungsmöglichkeiten bestehen, dann können wir basierend darauf intern neue Kommunikationsstrategien erwägen.

 

Ich hoffe ich habe zumindest auf einen Teil deiner Anliegen ausreichend eingehen können.

crkTyphoon, die Qualität mit welcher Fragen in Streams beantwortet werden, ist 0. Die Qualität, mit welcher der Chat in Twitch zensiert wird, ist dagegen 10/10.

 

Bessere Kommunikation, HEIßT, dass auch auf unbequeme Fragen eingegangen wird und diese NICHT unterdrückt werden.

 

Also HAT sich garnichts an der Kommunikation geändert. UND wenn du nur Corporate Mist hier schreiben kannst, dann kannste auch gleich nichts schreiben. So machst du dich nur noch mehr zur lachhaften Witzfigur.

 

(Die Mehrheit will keine Uboote, und dennoch macht ihr einen auf, President auf Lebenszeit und die kommen.) = Keine Kommunikation.

[zerojun]

@crkTyphoon Stell doch mal am Besten schematisch dar, wie es zu den Daten gekommen ist. Insbesondere würde mich interessieren wie hoch die Nachfrage nach Ubooten war.

 

Und ja ich war wohl auch ein wenig provokant in meinen Aussagen, doch spiegeln sie auch wieder wie sich hier im Forum so mancher wahrgenommen fühlt.

[Zemeritt]

5 hours ago, ArendB_2018 said:

WG scheint sich eher an den Chats der Streams zu orientieren als am Forum. Und da gibt es leider tatsächlich etliche Spieler, die U-Boote haben wollen. Was davon in Anbetracht der üblichen Qualität des Chats zu halten ist, bleibt da unbewertet.

 

Ne, eben nicht:

On 3/22/2022 at 2:59 PM, Von_Pruss said:

Wird ja aber auch nicht wirklich kommentiert.

[AchZockt]

Was WG? Ihr fragt mich wieso ich Super Schiffe bescheiden finde? (Nicht, dass es WG wirklich interessieren würde, aber ich kann ja so tun)

 

Nicht weil die Schiffe oder die Idee schlecht wäre. Nein...

Aus dem selben Grund wieso alles bescheiden wird was ihr anfasst:

 

 

Weil ihr .... "netten Spielern" die 370 Spiele gemacht haben, vermutlich nicht wissen was die Taste "w" macht, in diese Schiffe steckt. Deswegen sind sie bescheiden. Deswegen sind Subs bescheiden. Deswegen sind kaufbare T10 Schiffe bescheiden. Aber irgendwie rafft das offenbar bei WG keiner. Jede Idee wird bescheiden wenn ihr solche Spieler in solche Schiffe setzt.

 

Ihr könnt T3 Subs und T3 Super Schiffe machen, die kann jeder fahren. Ich will niemandem den Spielspaß nehmen und absprechen. Aber wer auf T10 bzw T11 fahren will der sollte zumindest eine Grundahnung haben.

[R3pl1c4nt]

Vor 22 Stunden, GuydeLusignan sagte:

Meinste etwa so?

 

 

Was auch immer du mit den Screenshots sagen willst...ich hab keine Ahnung, außer das du nen paar kills hast das wars..mit Torps ..also von daher

[R3pl1c4nt]

Also, die Entscheidung die U-Boote wieder ins Spiel zu bringen, wegen mir aber Bitte ein eigenen Modus wo sich alle austoben können, es bringt keinen was wenn du im eigenen Team ein T10 U-Boot hast wo der der Kapitän gerade mal 300 Gefechte auf der Uhr hat und kein Plan vom Game und somit auch keine Hilfe in dem Spiel für das Team ist, wärend im Gegner Team ein Profi sitzt der weiss wie man mit den U-Booten zu spielen hat und so die ganzen Schlachter rausnimmt weil die sich gar nicht wehren können.

Die werden ungesehn angeschwommen und dann auf Mid Range einfach so weg getorpt weil sie keine Möglichkeit haben sich zu wehren....das einmalige löschen des Pings bringt gar nix weil die U-Boote einen dermaßen schnellen Reuse haben (dank Kapitänskill) das das nicht Kompensierbar ist! Meine Empfehlung da Reuse Time mindestens verdoppeln und die Haltezeit des Pings am Schiff um mindestens 20-30% zu senken, gherade wenn man einen Doppelping auf die selbe Stelle hat ist dies tödlich!

Desweiteren die Erkennbarkeit der U-Boote anheben bei einer Sichtbarkeit ab 2,1 km sowohl aus der Luft und zu Wasser bringt gar nix, die sind einfach völlig unsichtbar, vor allen wenn du im Schlachter sitzt da gehen deine Anti U-Boot Flugzeuge dann gar nicht mehr weil sie zu nah dran sind, also wieder wehrlos. Also Komplett OP die U-Boote, vor allen im kleintier Bereich T6.

Desweiteren besitzen manche Schiffe, gerade die Holländer keine Abwehrmöglichkeiten gegen getauchte U-Boote...die können nur hoffen das sie auftauchen müssen um sie dann zu beschiessen, aber wenn sie getaucht bleiben keine chance für die sich gegen U-Boote zu behaupten.

 

Das Spiel macht so im moment keinen Spass, vor allen auch wie oben schon beschrieben, man immer mehr das "vergnügen" hat wenn Spieler die noch nichtmal ein T10 Schiff besitzen ein T11 Schiff fahren und so dann gleich gefocust wird vom Gegner und nach 5 min Spielzeit raus ist, oder dem Team keine Hilfe ist weil er mit dem Cv nicht weiss welche Schiffe und wie anzufliegen...das ist alles nicht zu Ende gedacht und einfach so ins SPiel geworfen ohne Rücksicht auf das Balancing der Teams, gerade weil auch das MMS nicht gerade wie sagt man so schön...not the yellow from the egg... ist!

 

In diesen Sinne schönes Wochenende...warscheinlich ohne WOWS!