T10 Gameplay

[elmsi89]

Hi,

 

ich spiele seit kurzem T10 Spiele, da ich jetzt 3 Schiffe auf Stufe 10 habe. Die Des Moines gefällt mir soweit gut und ich spiele "OK" mit der. Leider ist es so, dass ich im Vergleich zu allen anderen Stufen kaum halbwegs vernünftige Spiele bekomme. Vernünftig in dem Sinne, dass es ein Spiel ist, in dem sich alle 24 Parteien halbwegs anstrengen das Spiel zu gewinnen.

Mein Eindruck ist, dass die Spieler die auf Stufe 10 spielen signifikant schlechter Spielen als bei Stufe 9 abwärts. Warum ist das so?

Ist T10 die meistgespielte Stufe, weil da jeder Schiffe drauf hat, und sich entsprechend viele Gurken tummeln?

[_ReWinD_]

Vor 6 Minuten, elmsi89 sagte:

Hi,

 

ich spiele seit kurzem T10 Spiele, da ich jetzt 3 Schiffe auf Stufe 10 habe. Die Des Moines gefällt mir soweit gut und ich spiele "OK" mit der. Leider ist es so, dass ich im Vergleich zu allen anderen Stufen kaum halbwegs vernünftige Spiele bekomme. Vernünftig in dem Sinne, dass es ein Spiel ist, in dem sich alle 24 Parteien halbwegs anstrengen das Spiel zu gewinnen.

Mein Eindruck ist, dass die Spieler die auf Stufe 10 spielen signifikant schlechter Spielen als bei Stufe 9 abwärts. Warum ist das so?

Ist T10 die meistgespielte Stufe, weil da jeder Schiffe drauf hat, und sich entsprechend viele Gurken tummeln?

-Leute haben keinen Bock irgendwas zum spiel zu lernen

-Leute wollen laut und viel bumm, auf t10 gibt's das am meisten

-Juxkt die Leute nicht. 

-T10 spielt die "elite", in deren Augen. Und da gehören die ihrer Meinung nach dann auch hin

-Interessiert die Leute nicht.

-sich fur etwas interessieren und sich damit befassen wenn es ein pc spiel ist, machen nur hartzer und progamer. Also das was die in ihren Augen unbedingt vermeiden mussen. 

 

 

Hab ich schon erwähnt dass es den grossteil der Spieler nicht juckt, die sich nicht anstrengen wollen weil man sich bei nem hobby/pc spiel nicht anstrengt/bemuht, ist ja dann fast wie Arbeit und das geht ja gar nicht. 

 

[Godzilla1702]

Vor 6 Minuten, elmsi89 sagte:

Ist T10 die meistgespielte Stufe, weil da jeder Schiffe drauf hat, und sich entsprechend viele Gurken tummeln?

zu dem Thema gab es schon X Beiträge. 

Leider ist es so das viele Spieler glauben Tier X ist der Olymp in WOWS , und auf dem weg dahin darf man keine Zeit verlieren.  Dazu kommt , das es Schiffe in Container gibt bzw. man sie Kaufen kann. Das verkürzt die Zeit natürlich noch mehr.  Also trifft man auf T9 und X Spieler , die nix also wirklich gar nix auf den Stufen vorher gelernt haben. Und dementsprechend sind die Spiele.  Es gibt Spieler mit 50 Gefechten , die TX fahren.

Und es gibt noch die zweite Fraktion.  Spieler mit über 10k Gefechten  die nicht dazu lernen können oder wollen. Die leben oft in der "ich bin soooo gut " Blase.  Leider gibt es von denen auch ziemlich viele .

 

Also um es kurz zu machen. Ja es gibt jede menge Gurken , Tomaten usw.   Mach das beste draus. Es gibt auch noch gute Spieler bzw. vernünftige Spieler und auch noch gute Gefechte auf TX.   Wenns zu arg wird , fahr T8 oder so. Macht auch Spaß.

[GuydeLusignan]

6 minutes ago, elmsi89 said:

Mein Eindruck ist, dass die Spieler die auf Stufe 10 spielen signifikant schlechter Spielen als bei Stufe 9 abwärts. Warum ist das so?

Ist T10 die meistgespielte Stufe, weil da jeder Schiffe drauf hat, und sich entsprechend viele Gurken tummeln?

1. in t10, findet man i.d.t., weit mehr "Nieten" als darunter.. sagen wir ab T8 abwärts.

2. T10 ist der "nedinhalt", bei dme WG suggriert, das mit "dicken Rohren" auch "dicker Schaden" kommt.

Was im prinzip nicht falsch ist....

wenn man leernt, die auch zu nutzen!

 

Daher "elenden" sich sehr viele über tausende(!) gefechte gen T10 hoch.

Dort, elenden sie dann mit dem Spielniveau von t3-4 rum.

Da sie aber T10 haben, denken sie nun, sie wären spitze und alle anderen doof..

Da setzt dann einfach, kein lerneffekt ein.

 

Irgendwo dazwischen, sind dan noch SPieler,

die einfach nicht besser werden können,

aus div.- gründen(ich bin so eienr)

 

Da WG, in seienr Weissheit, die eigene Ökonomie,

völlig versaut hat(was man nun noch kundneunfreundlicher korregierne will),

kann man sich auch als Spieler deutlich unter meinem Nivea^^,

in t10 dauerhaft tummeln.

 

Und für die, die einfach viel zu schlecht sind, gibt es im premiumladen,

ganz hübsche packete mit Credits.

Die dann die nächsten... X(beliebige Zahl einfügen? T10-Verlustspiele finanzieren.

 

Da Wg nun aber, seit ner Weile, mit dme Vorabzugang gegen "viel Spielen" und "geldeinsatz",

T10 quasi wie Instandnudeln erreichbar gemacht hat,

finden sich dort nun nur noch mehr Spieler,

die nicht wissen(wollen?) was ihr Schiff eigentlich kann.

 

nichts davon, fördert irgendwie den lerneffekt, den man früher hatte(wenn man wollte) ,

als ein zweig/Baum, noch von t1 an,

hochgespielt werden musste um zum T10 zu kommen.

Auch hier, gab es genug Lernresistente.

Die warne dan nahlt nur seeeeehr viel langsamer oben.

 

Als ich angefangen hab, musste man für T10,

teils noch Credits sammeln, wenn man mies war.

oder zumindest prem-Konto und Prem-tarnung aufm T10 haben,

wenn man mittelmässig war.

 

bis heute, spiele ich T10 nur,

wen nes wegen Aufgabe/Gewerteten oder Divi-Mitspüielern, nötig ist.

Ansonmsten, bin ich mehr für T5-8 zu haben.

 

DasThema wurd auch Xmal durchgekaut. Komtm imemr wieder.

[elmsi89]

Danke euch. Ja, mir war's schon klar, dass das Thema alt ist, und die Antworten kannte ich natürlich auch schon. Ich habe ja nicht ohne Grund T10 bisher gemieden. (zugegeben: Auch wegen den fehlenden Credits)

Trotzdem ist es dann etwas anderes, die Erfahrung selbst zu machen.

Zurück bleibt Ernüchterung. :( Ich hatte mich eigentlich schon darauf gefreut, die coolen T10 Schiffe in Aktion zu sehen, aber in der Form macht das überhaupt keinen Spaß. Verschwendete Lebenszeit.

[The_Blackrage]

Ich habe zwar alle T10, aber aus Prinzip spiele ich nur noch T4 T5

 

Macht mehr fun wie T10

 

T10 nur noch ranked wenn muss, Brawl und CW.

 

[Granatoly_Zitadelowitsch]

@elmsi89…vlt spielst du T10 dann mehr in der 2er oder 3er Divi, im evtl zu kompensieren oder ihr ärgert euch dann zweit oder zu dritt wenn’s wieder kacki wird 🤷‍♂️🤪

[Prien_13]

Schau Dir mal auf YT das Infovideo von Krado zum Thema Abschlachtrunden an, da wird die ganze Misere im Spiel sehr gut beschrieben. 

[Godzilla1702]

Vor 3 Minuten, Prien_13 sagte:

Schau Dir mal auf YT das Infovideo von Krado zum Thema Abschlachtrunden an, da wird die ganze Misere im Spiel sehr gut beschrieben. 

sry wie kannst Du guten Gewissens " Krado" empfehlen  ......... denk doch mal an die Gesundheit der Spieler.

[Togaras]

Vor 17 Minuten, Prien_13 sagte:

Schau Dir mal auf YT das Infovideo von Krado zum Thema Abschlachtrunden an, da wird die ganze Misere im Spiel sehr gut beschrieben. 

Krado spricht zwar am Anfang das Thema korrekt an, kommt dann aber zu völlig falschen Lösungsansätzen und darin liegt dann leider der fatale Fehler.

 

Solange wie die ganzen Bois denken, dass der Matchmaker die Ursache für diese einseitigen Gefechte ist und solange wie diese Bois denken, dass nur eine andere Verteilung das Problem lösen würde ... solange wird sich nichts ändern. 

 

Der Fehler liegt bei den Spielern. Die müssen einfach ihre selbst gemachten Fehler erkennen und einsehen.

 

Zb habe ich an anderer Stelle geschrieben: Krado schlägt eine gleichmäßige Verteilung der Radarkreuzer vor. Jetzt hast du eine Alaska, eine Riga und eine [TK] Division aus 2 Ägirs. Wie soll der MM die jetzt verteilen?

 

Wenn die Leute mit dummen Divis wie tripple BB ins Gefecht gehen, sollen sie nicht erwarten, dass der MM ihre Probleme löst.

[Darkwhite_SaltyBelfast]

2tens Radar heißt nicht gleich Sieg hab schon oft gesehen das Team hydro gewinnt .

 

 

[Bracken03]

Ich spiele momentan im wesentlichen T7 - T10. Mir fallen eigentlich keine Unterschiede in der Spielerqualität von T10 zu den anderen Tiers auf. Müsste ich wohl erst ein Datenblatt anlegen.

Nur die Fahrer der Superschiffe fallen mir negativ auf. Ist öfter mal eine Hannover oder Anapolis auf dem letzten Platz.

 

Das Spiel kann in allen Tiers schnell zum Vorteil eines Teams kippen. Einige der Mechaniken machen das kippen in T10 vermutlich noch einfacher. Overpen von den häufig vertretenen 457mm+ Schlachtschiffen z.B..

 

[Bioernus]

Der TE hat was ganz entscheidendes in seinem Post vergessen. Er müsste mal definieren, was für ihn bedeutet gut zu spielen. ich glaube, dass da durchaus unterschiedliche ansichten unterwegs sind, die auch durchaus gegensätzlich sind, aber nicht unberechtigt. und das ist warscheinlich auch schon der erste grund, warum manche gefechte so übel in die hose gehen, das team zieht nicht an einem strang.

[Loopyrobot]

Vor 16 Stunden, _ReWinD_ sagte:

-T10 spielt die "elite"

Was lesen meine entzündeten Augen, aha, endlich gibst du es zu.

[elmsi89]

Vor 1 Stunde, Bioernus sagte:

Der TE hat was ganz entscheidendes in seinem Post vergessen. Er müsste mal definieren, was für ihn bedeutet gut zu spielen. ich glaube, dass da durchaus unterschiedliche ansichten unterwegs sind, die auch durchaus gegensätzlich sind, aber nicht unberechtigt. und das ist warscheinlich auch schon der erste grund, warum manche gefechte so übel in die hose gehen, das team zieht nicht an einem strang.

Hi,

nö, habe ich nicht. Ich erwarte gar nicht, dass man "gut" spielt. Ich habe selber auch Runden, wo ich einfach nur Sülze zusammen fahre. Ich habe kein Problem wenn das Spiel verloren geht, oder wenn jemand schlecht spielt, aber mich stört es, wenn meine Mitspieler am Sinn des Spiels vorbei "spielen".

Wer will denn mit Spielern Risiko spielen, wenn diese z.B. Bowling mit Würfeln und Figuren spielen wollen. (mir fällt kein anderes dummes Beispiel ein)

 

Wahrscheinlich liegt's an einem Interessenskonflikt. Schade ist es trotzdem, und ich bin im Moment eher enttäuscht. Aber ist halt so. Muss ich so hinnehmen.

[Wadenbeiser]

Das Problem ist hausgemacht und WG macht sich darüber keinen Kopf.

 

Kein Anspruch, jeder soll alles spielen können und WG will dabei natürlich am Ende Geld verdienen.

Vorabzugang macht die unteren Tier Stufen obsolet, T9 Schiffchen und Credits gegen Dublonen unterstützen das.

 

Das Ganze System das WG verfolgt um Kohle zu machen schadet dem Spiel bzw. den Spielern die einen anderen Anspruch an sich selbst haben.

Wenn jemand nur Krach - Bumm machen möchte ist das WG System super... wenn jemand Anspruch sucht dann sollte er vielleicht etwas anderes spielen.

 

WoWs im Random ist der Schmelztiegel all der Systeme die WG verbockt hat. Hier zeigt sich einfach das die Spieler für WG keine Rolle spielen.

Die sollen zahlen und gut ist... jedweder Vorschlag den Anspruch zu heben oder Zugänge zu reglementieren ist bei WG sinnlos.

 

Es gibt genug Spiele die einen anderen Weg gehen. Qualifikation, weiterkommen durch Leistung und Qualität die der Spieler an den Tag legt.

Durch Crediteinkommen im T9/10 könnte man viel regeln aber WG will das gar nicht.

Spielbare Tutorials fehlen, grundlegende Mechaniken werden spielbar/Ingame nicht erklärt.

Es werden dem Spieler keine Steine in den Weg gelegt um sich verbessern zu müssen... Geldbeutel zucken und gut ist.

 

Am Ende ist die Qualität des T10 WG´s eigenes Verschulden.

 

 

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 21 Stunden, elmsi89 sagte:

Hi,

 

ich spiele seit kurzem T10 Spiele, da ich jetzt 3 Schiffe auf Stufe 10 habe. Die Des Moines gefällt mir soweit gut und ich spiele "OK" mit der. Leider ist es so, dass ich im Vergleich zu allen anderen Stufen kaum halbwegs vernünftige Spiele bekomme. Vernünftig in dem Sinne, dass es ein Spiel ist, in dem sich alle 24 Parteien halbwegs anstrengen das Spiel zu gewinnen.

Mein Eindruck ist, dass die Spieler die auf Stufe 10 spielen signifikant schlechter Spielen als bei Stufe 9 abwärts. Warum ist das so?

Ist T10 die meistgespielte Stufe, weil da jeder Schiffe drauf hat, und sich entsprechend viele Gurken tummeln?

Ich habe zum Beispiel erst sehr spät mit dem Hightier begonnen, da ich mich als noch nicht "gut" genug empfand. 

Leider machen das viele Leute umgedreht, was nicht heißt, dass man so lange wie ich warten sollte.

 

Ich möchte noch eine neue These ins Spiel bringen: In meinen Augen hat WG vor allem im Hightier die Sichtbarkeitsmechanik entwertet. D.h. viele sind eh öfter offen und nehmen dann eh BB, weil man da sowieso offen ist, hinten bleiben kann und nicht so schnell platzt.

 

Das Problem...

Im BB lernt man halt kaum die Grundlagen des Spiels. Dazu muss man rein in die Kreuzer oder Zerstörer. Denn hier muss man, wenn man länger als 5min im Spiel bleiben will, die Grundlagen ansatzweise berherrschen. Da man aber als Anfänger öfter offen ist, platzt man oft und ist demotiviert mit den Kreuzern oder DDs weiterzuspielen und geht unerfahren in die 10er-BBs.

[Silencer_of_Bodash]

Vor 27 Minuten, der_mit_dem_boot_tanzt sagte:

Ich möchte noch eine neue These ins Spiel bringen: In meinen Augen hat WG vor allem im Hightier die Sichtbarkeitsmechanik entwertet. D.h. viele sind eh öfter offen und nehmen dann eh BB, weil man da sowieso offen ist, hinten bleiben kann und nicht so schnell platzt.

THIS!

Und damit auch das taktische Spiel, sprich: Position und Bewegung.

 

Träger und 12 km Radar tragen - neben z.T. schwachsinniger Basis-Sichtbarkeit (z.B. Conqueror (BB) vs. Chabarovsk (DD)!!!) - ebenfalls dazu bei, die Population von DD und CA/CL in hohen Stufen klein zu halten. BB sind dann einfach attraktiver: man ist länger dabei und kann rumballern. Ob man nun was fürs Team tut oder zum Egebnis beiträgt, ist eine andere Sache! Das Ganze zeigt sich auch in der Warteschlange: eine Handvoll CV und CA, ein paar DD, und Hunderte BB...

 

Wird seit Ewigkeiten bemängelt, passiert ist genau: NICHTS...

[The_Blackrage]

20 hours ago, Togaras said:

Krado spricht zwar am Anfang das Thema korrekt an, kommt dann aber zu völlig falschen Lösungsansätzen und darin liegt dann leider der fatale Fehler.

 

Solange wie die ganzen Bois denken, dass der Matchmaker die Ursache für diese einseitigen Gefechte ist und solange wie diese Bois denken, dass nur eine andere Verteilung das Problem lösen würde ... solange wird sich nichts ändern. 

 

Der Fehler liegt bei den Spielern. Die müssen einfach ihre selbst gemachten Fehler erkennen und einsehen.

 

Zb habe ich an anderer Stelle geschrieben: Krado schlägt eine gleichmäßige Verteilung der Radarkreuzer vor. Jetzt hast du eine Alaska, eine Riga und eine [TK] Division aus 2 Ägirs. Wie soll der MM die jetzt verteilen?

 

Wenn die Leute mit dummen Divis wie tripple BB ins Gefecht gehen, sollen sie nicht erwarten, dass der MM ihre Probleme löst.

Lässt sich leicht lösen, die Ägirs bleiben auf der Ersatzbank bis sich eine gleiche Division findent, ansonsten nach 5 Min Auto ins Coop verfrachten

[muelltonne_steel]

20 hours ago, Prien_13 said:

Schau Dir mal auf YT das Infovideo von Krado zum Thema Abschlachtrunden an, da wird die ganze Misere im Spiel sehr gut beschrieben. 

Tk macht nur clickbait siehe neuestes Video, laut Titel schlieffen bald unspielbar wegen einem nerf und genau so ist es bei dem Video auch. Keine ahnung vom Thema um meilen vorbei und trotzdem so tun als weiß man wovon man redet....

[Fesco94]

Vor 13 Minuten, muelltonne_steel sagte:

Tlaut Titel schlieffen bald unspielbar wegen einem nerf 

Um fair zu sein: Titel heißt "schlieffe Ruprecht und Co NERVHAMMER" ,nichts von unspielbar. 

Also bitte bei der Wahrheit bleiben. 

Er sagt ja, selbst schlieffen nerf ist gerechtfertigt da das Ding allein ja schon wirklich viel reißt und man locker 200k zusammen fahren kann.

Und das es jetzt nun wirklich Mini nerfs sind d da WG ja nun seit eigener Aussage nun nicht mehr mit hauruck nerfs ankommt Sonden erstmal punktuell ansetz.

 

Und auf die restlichen deutschen das das wieder ein komplett unnötiger nerv ist den niemand gebrauchen hat und die damit hydro auf t6 Level bekommen. 

Das ist einfach nur komplett lesen Unverständnis

[_ReWinD_]

Vor 14 Minuten, germanjg1 sagte:

 

Kannst es auch ganz offen sagen, TK ist auch mit verantwortlich für die niedrige Spielerqualität im Hightier. Den sein taktisches Verständnis ist fast 0 und bringt Videos "das und das Schiff müsst ihr euch holen um rumzuballern ..."

 

Weiterhin musst du den mal auf twitch beobachten, der raidet noch nicht mal andere WoWS Streamer sobald er offline geht ...

Er will mir der allgemeinen community auch nichts zu tun haben. Er macht keine events mit anderen ccs oder sonstiges. Er hat seine bubble und in der will er bleiben, rest bleib weg. 

 

Vor 18 Minuten, der_mit_dem_boot_tanzt sagte:

Also, ich guck die TK-Videos und sie unterhalten mich.

 

Warum sollte man die Finger weg lassen. Du tust ja so, als hätte man negative Folgen zu erwarten. Und dass andere Spieler beleidigt werde, ihm anzukreiden...Ziemlich weithergeholt.

 

Ja, er sieht einige sehr erfahrene Spieler

 kritisch in ihren Meinungsäußerungen und auch teilweise das Forum, bzw. Teile davon. Aber ihm ging das um die Art und Weise. Und das ist sein gutes Recht. Man muss ja nicht seine Meinung teilen.

 

Ich hab auch noch kein Video gesehen, wo er hetzt. Ansonsten müsstest Du Deine Unterstellungen beweisen. Das wäre die logische Konsequenz.

 

Kann ja jeder gucken was er will. Gemeint ist eher, dass man dadurch nichts ubers spiel lernt um qualitatv besser zu werden, gerade anfänger. 

 

Naja... Er zensiert so ziemlich alles was ihm nicht passt bzw hat es jahre lang getan und beschwert sich dann uber das Verhalten anderer wenn er selber 0 kritikfahig ist. Find ich persönlich schon komisch aber gut. 

 

In alten videos macht er das tatsächlich. Ich schau zwar selten welche weil ich meistens nur clips sehe, aber in einem video beschuldigt er andere Spieler des cheaten, weil der ihn auf 3km bei vorhandener sichtlinie sehen kann und besxhiesst... Also nichtmal aus offensichtlich jux, das macht man dann nämlich deutlich sondern ziemlich ernst. 

Von beleidigungen beim streamen mal ganz abgesehen, auch wenn das viele machen. 

[A_TSEDONG]

es gibt sie also noch, die leute die nach all dem "content" nicht wissen woran sie bei ihm sind

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Ich bin nicht sein Anwalt, aber TK ist bestimmt nicht (Teil-)schuld am Qualitätsverfall im T10-Bereich. 

 

Vor 4 Minuten, atze_atzig sagte:

es gibt sie also noch, die leute die nach all dem "content" nicht wissen woran sie bei ihm sind

Nunja, ich weiß woran ich bei ihm bin: Für mich ist das Unterhaltung und so wird es bestimmt anderen, die ihn gucken, auch gehen.

 

Unterhaltung ist subjektiv - es gibt auch Leute, die haben sich ne Jahreskarte für ne Saison Hallenhalma geholt. Wer will darüber urteilen?

[Fesco94]

Vor 1 Minute, der_mit_dem_boot_tanzt sagte:

Unterhaltung ist subjektiv - es gibt auch Leute, die haben sich ne Jahreskarte für ne Saison Hallenhalma geholt. Wer will darüber urteilen?

Oder Streamer die jedesmal nur Runden Zeigen wo man gewinnt bzw dmg rekorde einfährt mit ner Menge kill, wo es am Schnürchen läuft.

 

Ja, vielen sthehn ja auch auf diese Art von Realität fremder Unterhaltung