Stats-API // Wird es da in Zukunft nochmal Updates geben?

[Re4cher]

"You often ask me why wows-numbers.com lacks information about new elements added to game in past years. The sad truth is that Wargaming Public API is kind of dead. It works but is not developed anymore. Last new feature for WoWS was published in 2017... So there is no information in API about clan battles, new ranked battles, submarines. Latest status on broken/missing features can be found here. It is very difficult to maintain wows-numbers.com in that situation. But maybe we can do something? Maybe if everyone sent a support ticket asking about API, we would show that it is very important for the community? "

https://wows-numbers.com/api/status

 

Wo ich das grad so auf Stats&Numbers gelesen habe nochmal konkret die Frage:

Ist da etwas bekannt oder auf ner Roadmap zu dem Thema?

 

[SkipperCH]

Long story short - Nein. Das Problem haben wir im Wiki auch noch. Die APi gibt bis heute die RTS CV AA Stats aus, weswegen wir auch keine AA Daten angeben können. 

[Re4cher]

Man man man, die Antwort hab ich befürchtet aber insgeheim auf eine andere gehofft.

So viele Baustellen und dann bei solch elementaren Dingen.

Da muss doch auch irgenwann mal jemand dahinterkommen das sowas auch monetär nach hinten losgehen kann.

Schade für alle die da Zeit&Herzblut investiert haben.

[_ReWinD_]

Vor 37 Minuten, Re4cher sagte:

 

Da muss doch auch irgenwann mal jemand dahinterkommen das sowas auch monetär nach hinten losgehen kann.

Schade für alle die da Zeit&Herzblut investiert haben.

KANN - beim avg wows spieler aka wgs zielgruppe aber nicht. von denen weiss doch niemand was API ueberhaupt ist, geschweige denn dass es nen forum gibt oder gar ne ganze Sektion mit eigenem Wiki. Also alles so wie es sein soll bei wg.
Und das game ist so durcheinander und kauderwelsch programmiert, da weiss doch keiner mehr wie was funktioniert...also besser nicht drangehen, weil laeuft ja grad, nacher is wieder was kaputt und keiner weiss wie man es repariert. Also bei WG 

[TOXIC_DD_MAIN]

wundern tut es mich dennoch. die stats seite wird massiv genutzt und ist genauso fester teil des spiels wie die schiffe selbst . wäre doch mal schön wenn unser neuer CM @crkTyphoon das mal als eine der ersten sachen vornimmt  und schaut was da machbar ist. ich bin sicher der seiten inhaber wäre gerne bereit mit wows zusammen zu arbeiten , bzw zb wows werbung im gegenzug auf seiner seite zu implimentieren.

[maehd]

Da bin ich dafür @crkTyphoon.

 

Ist ja auch direkt ein Community Thema.

 

Die Statistik Seiten sind mehr als nur virtueller Schwanzvergleich. Man kann sich über seine eigenen Gefechtsleistungen informieren, sieht wie man sich entwickelt und wo im Vergleich zu anderen noch Potential ist.

 

Und zum Thema Wiki. Es ist leider so, dass das offizielle Wiki von WoWS viele Informationen über die Schiffe nicht enthält. Vom Game Client mal ganz zu schweigen. Da gibt es sehr gute Seiten von Dritten, die den Informationsgehalt locker in die Tasche stecken.

 

Nur sind die nicht allen bekannt...

 

Auch wenn es vielleicht nicht den "casual WoWS Spieler" interessieren mag, halte ich es für eine gute Maßnahme, dem in letzter Zeit deutlich zu spürenden Qualitätsverfall der Playerbase entgegen zu wirken.

 

Müsste man dann auch entsprechend von offizieller Seite in den News bewerben: "Ließ alle Artikel im Wiki. Fülle diesen Online Test aus und gewinne 2 Super-Container, wenn du 80% der Fragen korrekt beantwortet hast. Jeder mit 90% erhält einen zusätzlichen Super-Container. Zusätzlich werden unter allen Teilnehmern 10 Premiumschiffe verlost." Oder so ähnlich...

 

Also kurz und in der Reihenfolge wegen Priorität:

 

1. Ships-API mit allen fancy Werten wie z.B. Sigma, Panzerungsdurchschlag-Kurve, Overmatch, usw. und darauf aufgesetzt das Wiki, wo man schön suchen und vergleichen kann. Immer wenn ein neues Schiff kommt oder etwas verändert wurde, ist damit das Wiki gleich aktuell. Btw. hilft das auch gegen die immer wieder mal aufkommenden Ninja-Nerf Vorwürfe.

 

2. Stats-API wie im Eingangs Post beschrieben.

 

Danke und Grüße

 

 

[Aitvars]

Aktuelle und vielleicht umfangreichere Inhalte der bereitgestellten API währen sicher begrüßenswert. Wenn man allerdings von WG dann erwartet, die Infos auch komfortabel darzustellen, gräbt man den cc das Wasser ab. Gleichzeitig steht der sinn eines öffentlichen API dann in frage. 

Also lieber nur die Schnittstelle aktualisieren. Es werden sich Enthusiasten finden, daraus was schickes zu machen. 

[wanninger17]

28 minutes ago, Aitvars said:

Wenn man allerdings von WG dann erwartet, die Infos auch komfortabel darzustellen, gräbt man den cc das Wasser ab.

Unwahrscheinlich.

1. Legt doch sowieso kaum ein CC großen Wert darauf Infos gut verständlich vermitteln zu können (viele sind dazu ja auch gar nicht in der Lage).

2. Wäre es doch auch für CCs von Vorteil wenn sie die Infos komfortabel vorliegen hätten.

3. Wäre ja eigentlich die Interpretation der Infos durch den CC das Interessante (was natürlich sowieso unsinnig ist solange viele der CCs einfach nicht das entsprechende Hintergrundwissen haben). 

[Aitvars]

Vor 1 Minute, wanninger17 sagte:

Unwahrscheinlich.

1. Legt doch sowieso kaum ein CC großen Wert darauf Infos gut verständlich vermitteln zu können (viele sind dazu ja auch gar nicht in der Lage).

2. Wäre es doch auch für CCs von Vorteil wenn sie die Infos komfortabel vorliegen hätten.

3. Wäre ja eigentlich die Interpretation der Infos durch den CC das Interessante (was natürlich sowieso unsinnig ist solange viele der CCs einfach nicht das entsprechende Hintergrundwissen haben). 

? 

Ich rede von Seitenbetreibern wie bei Wowsft oder numbers. Afaik zählen /zählten die ebenso zum cc Programm. 

[SkipperCH]

Vor 2 Minuten, Aitvars sagte:

? 

Ich rede von Seitenbetreibern wie bei Wowsft oder numbers. Afaik zählen /zählten die ebenso zum cc Programm. 

Tun sie nicht. Ich kann (wegen NDA) nicht mehr sagen, aber CC's sind wirklich nur Youtuber/Twitch Streamer. 

[Aitvars]

Vor 12 Minuten, SkipperCH sagte:

Tun sie nicht. Ich kann (wegen NDA) nicht mehr sagen, aber CC's sind wirklich nur Youtuber/Twitch Streamer. 

Dann ist nur die Bezeichnung falsch gewählt. Ich meinte Seitenbetreiber wie die angesprochenen Beispiele. 

 

In welche Kategorie würden solche fallen, wenn sie nicht zu den Kontenterzeugern zählen? 

[Stra5a]

Einen wunder schönen Montag Morgen euch allen :)

Ich habe die Frage an unser Entwickler-Team weiter geleitet. Sobald ich etwas neues weiß, melde ich mich zu dem Thema noch einmal.

[Horatio_Hornblaeser]

Vor 1 Minute, crkTyphoon sagte:

Einen wunder schönen Montag Morgen euch allen :)

Ich habe die Frage an unser Entwickler-Team weiter geleitet. Sobald ich etwas neues weiß, melde ich mich zu dem Thema noch einmal.

Vielen herzlichen Dank!

[GuydeLusignan]

3 hours ago, TOXIC_DD_MAIN said:

die stats seite wird massiv genutzt

Nur von denen, welche es interessiert.

Und ich glaub jetzt nicht, das "die schweigende Masse" weiter kommt, als bis zur Wg-SPielerseite der Homepage(falls die überhaupt gefunden wird, wenn ich mir so die ganzen "Fragen" nach Updates angucke......)

[_ReWinD_]

Vor 15 Minuten, Aitvars sagte:

Dann ist nur die Bezeichnung falsch gewählt. Ich meinte Seitenbetreiber wie die angesprochenen Beispiele. 

 

In welche Kategorie würden solche fallen, wenn sie nicht zu den Kontenterzeugern zählen? 

privateer heissen solche leute ggf, wenn sie ueberhaupt was von wg bekommen

[TOXIC_DD_MAIN]

richtig das fällt alles unter den dachbegriff privateer , das sind foren mods ( als nochmal gesondertes team ) mod coder , turnament orgs zt oder eben alle die in irgent einer weise der community spezielle dienste leisten ( also außer ich ich bin denen wohl zu toxisch :3 )

[Stra5a]

Unseren Entwicklern ist der Community-seitige Wunsch einer Aktualisierung der API bekannt und es wird aktiv daran gearbeitet.

Genaue Angaben dazu wann es allerdings veröffentlicht wird können wir leider nicht machen da es sich in (wie erwähnt) aktiver Entwicklung befindet.

 

Hoffe das hilft euch zumindest etwas^^

[TOXIC_DD_MAIN]

Vor 23 Minuten, crkTyphoon sagte:

Unseren Entwicklern ist der Community-seitige Wunsch einer Aktualisierung der API bekannt und es wird aktiv daran gearbeitet.

Genaue Angaben dazu wann es allerdings veröffentlicht wird können wir leider nicht machen da es sich in (wie erwähnt) aktiver Entwicklung befindet.

 

Hoffe das hilft euch zumindest etwas^^

das klingt doch gut. gibt es denn zumindest einen "groben rahmen" wann man mit news rechnen kann ? quartal ? dieses jahr? zum cv rework?

[Stra5a]

Vor 1 Minute, TOXIC_DD_MAIN sagte:

das klingt doch gut. gibt es denn zumindest einen "groben rahmen" wann man mit news rechnen kann ? quartal ? dieses jahr? zum cv rework?

Leider nichts bekannt dazu.

[Igarigen]

On 1/31/2022 at 2:47 PM, crkTyphoon said:

Leider nichts bekannt dazu.

Immerhin arbeiten sie daran, kann also nur noch Jahre dauern

 

[_ReWinD_]

Vor 4 Stunden, Igarigen sagte:

Immerhin arbeiten sie daran, kann also nur noch Jahre dauern

irgendwie vermiss ich sehales formulierungen zu so etwas schon ein bisschen 
Ob man ihn auch ein bisschen trollen kann? direkt mal ausprobieren, discord ich komme 

[Stra5a]

Sooooo, ein kleines indirektes "Update" zu der Situation:

Ich habe heute morgen noch einmal unser zuständiges Entwickler Team kontaktiert und um neue Infos gebeten die ich an euch weiter geben kann.
Leider verzögert sich der geplante Release des API Updates ein wenig, da sich die neuste COVID Variante zu einem Roundhouse Kick innerhalb einiger unserer Teams entschieden hat.
Angepeilt wird derzeit (unter Berücksichtigung der Welle) März, aber wie immer mit einer Prise Salz genießen :)

[Togaras]

Klingt super.

Und wenn es erst im April oder Mai wird, bricht sich jetzt auch keiner was aus. 

[Haribo_Goldbaer]

Hauptsache es passiert vor Einführung der Lenkwaffenkreuzer auf T XIV. Obwohl.. dann kann man die Daten wenigstens gleich mit auslesen^^

Sry, aber ich glaube es erst wenn ich es sehe

Also die PR -Abteilung von WG hatte garantiert ne deutsche Ausbildung. *edit* Über 2 Jahre seit CV Rewürg die Datenausgabe funktioniert immer noch nicht und jetzt ist COVID schuld? Ja nee.. is klaar!

Fangt endlich mal an Euch um Sachen zu kümmern, welche auch einen Teil der Com interessiert und nicht wie das Ruderboot von Frankensteins Braut hätte aussehen können!

Sry, aber das musste mal raus!!!

 

 

[Mortimer_Blake]

Vor 1 Stunde, crkTyphoon sagte:

Sooooo, ein kleines indirektes "Update" zu der Situation:

Ich habe heute morgen noch einmal unser zuständiges Entwickler Team kontaktiert und um neue Infos gebeten die ich an euch weiter geben kann.
Leider verzögert sich der geplante Release des API Updates ein wenig, da sich die neuste COVID Variante zu einem Roundhouse Kick innerhalb einiger unserer Teams entschieden hat.
Angepeilt wird derzeit (unter Berücksichtigung der Welle) März, aber wie immer mit einer Prise Salz genießen :)

Also da macht Corona einen Hausbesuch während Corona in der Schiffsbauabteilung nicht einmal vorbei kommt um den zu schnellen Nachschub an Schiffszweigen zu bremsen.

Sorry aber da passt in meinen Augen nicht wirklich etwas zusammen.