Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Dext3r_840

Division Teilnehmer Begrenzung

32 comments in this topic

Recommended Posts

Players
4 posts
4,031 battles

Moin,

Gibt es eig einen deftigen Grund warum WG eine Divi nur mit 3 Teilnehmer zulässt? :cap_hmm:

Ich finde das schränkt das gemeinsame spielen sehr ein und mich persönlich stresst das auch, wenn man deswegen zwischen Freunden entscheiden muss, wobei man eig mit allen zusammen fahren möchte.

Meistens muss man ja nur wegen 1-2 Personen splitten.

Finde aus Balance Gründen kein wirklich deftigen Grund, falls das deren Begründung ist :D

 

Oder kann mich jemand aufklären warum das besser so ist, wie es ist?

Wäre das ein "neuer" Anregungspunkt für WG die Diviteilnehmer auf z.b. 5 zu erhöhen?

 

 

#aufPapmpigeAntwortenkannichverzichten #freundlicherUmgangston

  • Cool 1
  • Funny 3
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,691 posts
14,600 battles
Gerade eben, Dext3r_840 sagte:

Finde aus Balance Gründen kein wirklich deftigen Grund, falls das deren Begründung ist :D

 

Stell dir mal ne 4er / 5er Divi mit wirklich eingespielten Leuten vor.

DIe machen aus ner Tomatenflanke mal ganz schnell Ketchup.

 

Da der MM offensichtlich eh kein Kriterium nimmt was gematched wird würde das zu noch mehr Unmut führen was das Matchmaking angeht.

 

  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,038 posts
30,700 battles
2 minutes ago, Dext3r_840 said:

 

Finde aus Balance Gründen kein wirklich deftigen Grund, falls das deren Begründung ist :D

 

 

 

Na lass mal ne lila 5er Division auf der Gegenseite sein und auf deiner Seite ist eine Division Rommels mit 43 %. Schon einer 3er Division hat recht viel Einfluss. Mehr wäre too much. Dafür gibt es ja CW.

  • Cool 8
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,177 battles

Wer in groesseren Gruppen fahren moechte faehrt Clangefechte oder Operationen.

 

Mit einer 3er Division ist schon 90% Siegrate moeglich. Man stelle sich mal eine 5er Division vor.. 

  • Cool 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PUPSI]
Freibeuter
15,160 posts
Vor 20 Minuten, Dext3r_840 sagte:

Finde aus Balance Gründen kein wirklich deftigen Grund, falls das deren Begründung ist :D

wie schon geschrieben wurden: schon 3er-Divis können viel zu stark sein und müssten objektiv betrachtet aus dem "normalen" Spiel entfernt werden...

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles

5 Leute der "xXsniperrommelXx" sparte I'm team? Ja Danke, die bekommen zu dritt schon nix hin, mit 5 sabotieren die ja noch mehr... 5schlechte leute multiplizieren ihr unvermogen nur noch mehr. 5 lilane schaffen 95%+wr I'm random. Also wenn das kein balancing Grund ist... Keine weiteren fragen. 

  • Cool 6
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles
Vor 18 Minuten, Dext3r_840 sagte:

Moin,

Gibt es eig einen deftigen Grund warum WG eine Divi nur mit 3 Teilnehmer zulässt? :cap_hmm:

Ich finde das schränkt das gemeinsame spielen sehr ein und mich persönlich stresst das auch, wenn man deswegen zwischen Freunden entscheiden muss, wobei man eig mit allen zusammen fahren möchte.

Meistens muss man ja nur wegen 1-2 Personen splitten.

Finde aus Balance Gründen kein wirklich deftigen Grund, falls das deren Begründung ist :D

 

Oder kann mich jemand aufklären warum das besser so ist, wie es ist?

Wäre das ein "neuer" Anregungspunkt für WG die Diviteilnehmer auf z.b. 5 zu erhöhen?

 

 

#aufPapmpigeAntwortenkannichverzichten #freundlicherUmgangston

Na ja Balance Grund : auf der einen seite ne eingespielet 5er Divi , auf der anderen nicht ....... gibt jedesmal ein neues Little Big Horn .  Ein gute 3er Divi ist schon meist Spielentscheident. Auf der anderen Seite gibt es jetzt schon zu viele schlechte Divis , die halt auch die Runden negativ beeinflussen. 5 Tomaten in einer Divi im Team .... ne lass mal.   Von den Fail Divis reden wir mal nicht.  Kurz geagt. 3er Divis sind eigentlich genau richtig so. 

Es gibt immer die möglichkeit eine "Klick Party" zu veranstallten. Klappt nicht immer , ist aber Lustig wenn man gegeneinander Spielt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[THESO]
Players
4,255 posts
33,573 battles
33 minutes ago, Dext3r_840 said:

[...]

 

 

#aufPapmpigeAntwortenkannichverzichten #freundlicherUmgangston

.... ach verdammt, dachte ich darf auch mitspielen. grad wenns hier deftig werden sollte :Smile_sad:.....

 

egal. den triftigen grund haben dir mehr als genug genannt.

  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MBHH]
Players
2,133 posts
Vor 3 Minuten, _ReWinD_ sagte:

5 Leute der "xXsniperrommelXx" sparte I'm team? Ja Danke, die bekommen zu dritt schon nix hin, mit 5 sabotieren die ja noch mehr... 5schlechte leute multiplizieren ihr unvermogen nur noch mehr. 5 lilane schaffen 95%+wr I'm random. Also wenn das kein balancing Grund ist... Keine weiteren fragen. 

 

Auch hier gilt der alte Unternehmensberaterspruch:

 

Wenn einer 100% bringt, dann bringt ein eingespieltes 3er Team nicht 300%, sondern 600%. Sind sie hingegen nicht eingespielt (schlecht), dann bringen sie nicht 300%, sondern nur 150%.

 

@Dext3r_840 Wenn du so viele Freunde hast, dann spielt doch die Clanbattles? Dafür sind sie ja da!

Ist doch gerade wieder Saison!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
43 minutes ago, Dext3r_840 said:

Moin,

Gibt es eig einen deftigen Grund warum WG eine Divi nur mit 3 Teilnehmer zulässt? :cap_hmm:

Ich finde das schränkt das gemeinsame spielen sehr ein und mich persönlich stresst das auch, wenn man deswegen zwischen Freunden entscheiden muss, wobei man eig mit allen zusammen fahren möchte.

Meistens muss man ja nur wegen 1-2 Personen splitten.

Finde aus Balance Gründen kein wirklich deftigen Grund, falls das deren Begründung ist :D

 

Oder kann mich jemand aufklären warum das besser so ist, wie es ist?

Wäre das ein "neuer" Anregungspunkt für WG die Diviteilnehmer auf z.b. 5 zu erhöhen?

 

 

#aufPapmpigeAntwortenkannichverzichten #freundlicherUmgangston

Ja gibt es.

Täglich grüßt das Murneltier.

Ok.. monatlich.....

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FLASH]
Players
1,138 posts
27,774 battles
35 minutes ago, ColonelPete said:

Wer in groesseren Gruppen fahren moechte faehrt Clangefechte oder Operationen.

 

Mit einer 3er Division ist schon 90% Siegrate moeglich. Man stelle sich mal eine 5er Division vor.. 

Sicherlich ein hart zu knackende Gruppe, vor allem wenn alle gut und miteinander eingespielt sind. Andererseits nicht unbesiegbar. Und auf der Gegenseite könnte ja auch eine solche Division sitzen.

 

Wenn man das im Matchmaking berücksichtigen könnte (geht vermutlich nicht) daß in jedem Team eine solche Division sitzt könnte es durchaus tragbar sein.

 

Das korrekt Argument dagegen ist - nach meiner Meinung - die Idee des RANDOM(= Zufall)-Gefechts als solches. Es soll halt ein zufälliges Team sein und trotzdem kooperieren (müssen, können, dürfen, wollen, (nichtzutreffendes bitte streichen)) - was natürlich oft nicht klappt oder nur unzureichend.

Das ist aber ein anderes Thema.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[THESO]
Players
4,255 posts
33,573 battles
2 minutes ago, DirtyHeddy said:

Sicherlich ein hart zu knackende Gruppe, vor allem wenn alle gut und miteinander eingespielt sind. Andererseits nicht unbesiegbar. Und auf der Gegenseite könnte ja auch eine solche Division sitzen.

 

Wenn man das im Matchmaking berücksichtigen könnte (geht vermutlich nicht) daß in jedem Team eine solche Division sitzt könnte es durchaus tragbar sein.

 

Das korrekt Argument dagegen ist - nach meiner Meinung - die Idee des RANDOM(= Zufall)-Gefechts als solches. Es soll halt ein zufälliges Team sein und trotzdem kooperieren (müssen, können, dürfen, wollen, (nichtzutreffendes bitte streichen)) - was natürlich oft nicht klappt oder nur unzureichend.

Das ist aber ein anderes Thema.

=skill basiertes MM.... hmmmmmmmmmmmmmmm...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STIFT]
Players
935 posts
21,434 battles
24 minutes ago, MrWastee said:

=skill basiertes MM.... hmmmmmmmmmmmmmmm...

Random ist halt 100% Zufall. In allen Bereich. Also wird da niemals ein anderes MM kommen. Wer kein Zufallsgefecht möchte, muss die anderen Modi probieren, ob die einem besser zusagen. CW wurde ja schon als Lösung für das Problem des TE genannt.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PARAZ]
Players
352 posts
16,067 battles
49 minutes ago, _ReWinD_ said:

5schlechte leute multiplizieren ihr unvermogen nur noch mehr.

würde eher sagen 5 Fachleute :Smile_trollface:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLITZ]
Modder
6,023 posts
11,475 battles
1 hour ago, Dext3r_840 said:

Finde aus Balance Gründen kein wirklich deftigen Grund, falls das deren Begründung ist :D

5x deine Spielstärke in einer Division werden fast automatisch in 0 % WR enden!

  • Cool 3
  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,045 posts
11,288 battles
Vor 37 Minuten, Alpha_the_menace sagte:

divi für random gehört abgeschafft...dafür gibt es den Übungsraum, Szenarien , KotS und Clan Battles.

Und für solo Competetive gibt’s Ranked... oh wait:cap_haloween:

 

Ein zitiertes Beispiel warum’s bisweilen ganz gut ist, dass WG nicht auf jedermanns Meinung hört. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
748 posts
12,020 battles
Just now, Claire_Grube0815 said:

Und für solo Competetive gibt’s Ranked... oh wait:cap_haloween:

 

Ein zitiertes Beispiel warum’s bisweilen ganz gut ist, dass WG nicht auf jedermanns Meinung hört. 

Welchen Vor- und oder Nachteil hat mein Vorschlag denn?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles
Vor 1 Minute, Alpha_the_menace sagte:

Welchen Vor- und oder Nachteil hat mein Vorschlag denn?

 

Vor 41 Minuten, Alpha_the_menace sagte:

divi für random gehört abgeschafft...dafür gibt es den Übungsraum, Szenarien , KotS und Clan Battles.

 

Deine Aussage sind im Grunde "Kein gemeinsames Zusammenspiel mehr".

Und das ist, ehrlich gesagt, totaler Unfug.

- Übungsraum : ist halt quatsch, klar kannst mal bei nem Streamer nen spaß gefecht mit 20 Mann machen, aber wenn ich mit 1 oder 2 anderen Kumpels zocken will, was dann?

- Szenarien : PVE ... ähh was soll ich da ?

- KoTs : ist zwei mal im Jahr, braucht mehr als nur 2 Leute die gemeinsam spielen wollen, eher so 10 bis 12.

- Clan Battles : ist häufiger als KotS, braucht aber auch mehr als nur 2 Leute Leute, braucht Koordination und Abstimmung

 

Sorry also die 3er Divi in Random ist eine ziemlich gute Sache. Man kann in kleiner Gruppe gemeinsam spielen, das ist doch auch ein wichtiger Aspekt warum ich überhaupt in nem Clan bin und warum das Game bockt.

Der Vorschlag mehr als 3 Spieler in Divi zulassen, vom TE, ist dagegen auch Quatsch. Die 3er Divi ist schon so wie sie ist in Ordnung.

 

Vor 7 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Und für solo Competetive gibt’s Ranked... oh wait:cap_haloween:

Ein zitiertes Beispiel warum’s bisweilen ganz gut ist, dass WG nicht auf jedermanns Meinung hört. 

Das ist halt eher der Punkt. Wenn WG das Ranked ordentlich machen würde, könnte man dort ordentlich Solo spielen. Aber das was es im Moment da implementiert ist, ist die größte Grütze.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,045 posts
11,288 battles
Vor 23 Minuten, Alpha_the_menace sagte:

Welchen Vor- und oder Nachteil hat mein Vorschlag denn?

Nun, gegensätzlich zu dem „Vorschlag“ es komplett abzuschaffen, der ja wohl recht subjektiv und ohne echte Begründung hier steht, spreche ich mal nur für meine Wenigkeit:

Wäre ich „gezwungen“ hier solo spielen zu müssen, in einem Multiplayer Titel der Clans nicht nur zulässt, sondern sie ausdrücklich bewirbt, wäre das Spiel seit Jahren von der Platte geflogen.

Szenario ist maximal eingeschränkt in den Möglichkeiten. Kots ist als Argument für mein Dafürhalten, bestenfalls als Witz zu erachten.

CWs sind saisonal begrenzt, auf Tiers begrenzt, auf Uhrzeiten begrenzt die nicht jedem liegen, ergo auch keine wirkliche Alternative. 

 

Aber nenne Du mir doch doch mal einen guten Grund, warum man Divis verbieten sollte im Random, der auch tatsächlich zu Ende gedacht ist.

 

Edit: Warum soll Dein „Vorschlag“ bitte sehr von anderen auf Vor -und Nachteile hin analysiert werden. Du hast ihn doch hier publik gemacht, von daher ist es in erster Linie mal dein Auftrag hier den eigenen Gedanken entsprechend zu begründen. :cap_hmm:

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
144 posts
Vor 20 Stunden, Dext3r_840 sagte:

Ich finde das schränkt das gemeinsame spielen sehr ein und mich persönlich stresst das auch, wenn man deswegen zwischen Freunden entscheiden muss, wobei man eig mit allen zusammen fahren möchte.

Meistens muss man ja nur wegen 1-2 Personen splitten.

 

Mit mindestens 4 Spielern kann man jedes Szenario fahren, das man möchte und alle Belohnungen für 5 Sterne abfarmen. Mit 7 Spielern, die das Szenario kennen, räumt man gnadenlos auf.

 

In anderen Gefechtstypen haben schon 3er Divisionen einen großen Einfluß auf das Spielgeschehen. 3 schlechte Spieler in einer Division können das Team gewaltig runter ziehen, während 3 gute Spieler eher einen stark positiven Einfluß haben, wenn das restliche Team was daraus macht. 3er Divisionen sind schon ok, mehr wäre zuviel des Guten (oder Schlechten).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-F-M]
Weekend Tester
6,309 posts
Vor 19 Stunden, Alpha_the_menace sagte:

divi für random gehört abgeschafft...dafür gibt es den Übungsraum, Szenarien , KotS und Clan Battles.

Konsequent wäre das sicherlich. Aber ich bezweifele, dass es auf große Zustimmung bei den Divi-Fans treffen würde.

Wo ich absolut meinen ganzen Vorrednern nur zustimmen kann, ist aber definitiv der Punkt, dass 3er-Divis im Random schon mehr als genug sind.

Noch größere Divis wären im Random schädlich, jedenfalls wenn das Matchmaking nicht VORHER komplett überarbeitet wird.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,362 posts
26,028 battles
19 hours ago, Alpha_the_menace said:

divi für random gehört abgeschafft...dafür gibt es den Übungsraum, Szenarien , KotS und Clan Battles.

Ohne Random-Divi hätt ich schon längst mit dem Spiel aufgehört.

Geteiltes Leid und so...

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,844 battles
Vor 23 Stunden, Claire_Grube0815 sagte:

Aber nenne Du mir doch doch mal einen guten Grund, warum man Divis verbieten sollte im Random, der auch tatsächlich zu Ende gedacht ist.

Ohne gespiegelte 3er Divi im selben Skillbereich oder 3 Solospielern/-innen mit annähernd gleichem Skill auf den entsprechenden Schiffen hebelt ne 3er Divi halt das MM aus.

Das gilt für lila gleichermaßen wie für tiefrot.

 

Solo- vs. 3er Winrate +12-30%....mehr muß man dazu nicht sagen denk ich.

Was das mit den Zahlen ohnehin schon roter Tomaten macht darfste selbst ausrechnen, es trägt aber sicher nicht zu einer Annäherung an 50% bei.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COSA]
Players
4,332 posts
19,097 battles
Am 17.11.2021 um 13:50, Dext3r_840 sagte:

Moin,

Gibt es eig einen deftigen Grund warum WG eine Divi nur mit 3 Teilnehmer zulässt? :cap_hmm:

Ich finde das schränkt das gemeinsame spielen sehr ein und mich persönlich stresst das auch, wenn man deswegen zwischen Freunden entscheiden muss, wobei man eig mit allen zusammen fahren möchte.

Meistens muss man ja nur wegen 1-2 Personen splitten.

Finde aus Balance Gründen kein wirklich deftigen Grund, falls das deren Begründung ist :D

 

Oder kann mich jemand aufklären warum das besser so ist, wie es ist?

Wäre das ein "neuer" Anregungspunkt für WG die Diviteilnehmer auf z.b. 5 zu erhöhen?

 

 

#aufPapmpigeAntwortenkannichverzichten #freundlicherUmgangston

damit divisionen nicht noch größeren bockmist fabrizieren können. WG sollte die spieler vor sich selbst schützen und divisionen ganz verbieten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×