niedostępne [IV] Arkansas Beta

[DRACOOLLA]

 

Co do modyfikacji to:

(ciach).

6. Modyfikacja systemu celowniczego - Tylko i wyłącznie. Jesteśmy BB, na zwiększenie kamuflażu nie ma nawet co patrzeć.

 

Nie zapominaj, że BB jako najlepiej opancerzony, posiadający najwięcej HP oraz umiejętność naprawiania, powinien czasami brać na siebie ogień przeciwnika, czyli przytankować. Oczywiście umiejętność przewidzenia czy, kiedy i jak możemy to zrobić, jest jedną z tych która określa czy dobrze gramy BB.

Możesz rozwinąć swoją myśl  co do tego punktu?

bo jeżeli ta umiejętność nie pomaga we wcześniejszym wykrywaniu niszczycieli to jest to AKURAT W TYM OKRĘCIE mało przydatna umiejętność ( przy jego zasięgu strzału)...i tak wszystko inne wykrywane jest w zasadzie zanim "dojdziesz na strzał"...

[Vodka4Free]

Ja się głębiej nad tym zastanowić, to faktycznie nie wiadomo o co chodzi w tej modyfikacji ( nie wiem dlaczego ale przyszedł mi do głowy system walk morskich z HOI II i III i tym się sugerowałem). Z logiki wynikało by, że zwiększa ona odległość z której jest wykrywane wszystko. Czyli zarówno okręty jak i torpedy. Modyfikacja zwiększająca kamuflaż jest w każdym razie całkowicie pozbawiona sensu na BB.

[rtfm_pl]

Nasza nagroda jest klasycznie sytuacyjna. W pierwszej bitwie nie było lotniskowców to 3 fragi i 70k dmg. W drugiej bitwie był 1 CV tier 5 i szybko przyleciały TB zdążyłem zadać jakiś symboliczny dmg i do portu. Arkansas ma potencjał jak nie ma lotnictwa i tyle.

 

A co, Myogi to może jakoś sobie z lotnictwem specjalnie lepiej radzi? Pancerniki tak mają, że jak się lotniskowiec na niego uweźnie, to zatopi. I to nie tylko na 4 tierach, bo wyżej to OPL silniejsza ale i samoloty lepsze. Problem pancerników 4 tieru jest taki, że każdy lotniskowiec jaki spotkają będzie co najmniej tego samego tieru albo wyższy. Na 6 tierze można ładnie kosić samoloty z Langley-a, ale z Independence już tak fajnie nie idzie.

[Darayaharus]

Narzekacie na Arkansas. A Arkansas jest zdecydowanie lepszym pancernikiem jak na razie od normalnej premki IV tieru Ischizuchi

[Vodka4Free]

Nie tylko od premk japońskieji. Obecnie jest to najlepszy pancernik IV tieru. I jeżeli te 6 miejsc na moduły mu zostawią, to najprawdopodobniej pozostanie nadal po wprowadzeniu wszystkich nacji.

[Svetherus]

Nie tylko od premk japońskieji. Obecnie jest to najlepszy pancernik IV tieru. I jeżeli te 6 miejsc na moduły mu zostawią, to najprawdopodobniej pozostanie nadal po wprowadzeniu wszystkich nacji.

 

chyba sobie żartujesz. jeśli jednak nie - to bredzisz.

[rtfm_pl]

 

chyba sobie żartujesz. jeśli jednak nie - to bredzisz.

 

Na 4 tierze inne pancerniki są trzy

1. Wyoming - praktycznie to samo co Arkansas. Niby można upgradować, ale na Arkansas można wsadzić więcej modułów. Dla mnie Arkansas minimalnie lepszy, choć Wyomingiem na 0.4 jeszcze nie grałem.

2. Myogi - Dostał trzeci kadłub, jakąś oplotkę i samolot. Ma większe działa, ale tylko sześć i nie najlepiej umieszczone. Szybki jest, to mu trzeba przyznać. Dla jednych będzie lepszy od amerykana, dla innych gorszy.

3. Isizuchi - Działa jak w Arkansas ale mniej, w dodatku jedna wieża ma tak słabe kąty że w praktyce jakby jej nie było. Szybki, ale ponoć (nie mam) papierowy. Ale mnie gorszy od Arkansas, choć to tylko opinia na podstawie papierowych statystyk.

 

Tak więc z tym "bredzeniem" to chyba nie do końca. Ja nie widzę żadnej innej czwórki która by była jakoś wyraźnie lepsza, reszta to kwestia gustu. Specjalnie się nie dziwię że ktoś go uznaje za najlepszy. Mi się podoba, szczególnie że za darmo.

[mical]

Chyba jednak wyoming jest zdecydowanie lepszy ze wzgledu na celnosc ktorej arkansas nie ma i rozrzuca pociski jakby rzucic grochem. Jak robilem wyoming to caly czas przeciwko nim gralem i ludziom ciezko bylo mnie trafic, chyba ze naprawde na bliski dystans.

[DRACOOLLA]

 

Na 4 tierze inne pancerniki są trzy

1. Wyoming - praktycznie to samo co Arkansas. Niby można upgradować, ale na Arkansas można wsadzić więcej modułów. Dla mnie Arkansas minimalnie lepszy, choć Wyomingiem na 0.4 jeszcze nie grałem.

2. Myogi - Dostał trzeci kadłub, jakąś oplotkę i samolot. Ma większe działa, ale tylko sześć i nie najlepiej umieszczone. Szybki jest, to mu trzeba przyznać. Dla jednych będzie lepszy od amerykana, dla innych gorszy.

3. Isizuchi - Działa jak w Arkansas ale mniej, w dodatku jedna wieża ma tak słabe kąty że w praktyce jakby jej nie było. Szybki, ale ponoć (nie mam) papierowy. Ale mnie gorszy od Arkansas, choć to tylko opinia na podstawie papierowych statystyk.

 

Tak więc z tym "bredzeniem" to chyba nie do końca. Ja nie widzę żadnej innej czwórki która by była jakoś wyraźnie lepsza, reszta to kwestia gustu. Specjalnie się nie dziwię że ktoś go uznaje za najlepszy. Mi się podoba, szczególnie że za darmo.

 

Wyoming po wymaksowaniu jest dużo lepszy, a Myogi z 3 kadłubem dostaje nowy mostek i znacznie lepszy zasiąg strzału...przy większej mobilności , AA, i kalibrze ( co ma przełożenie tak na HE, jak i przede wszystkim na AP), będzie zjadał Arkansasa...(tu, przyznaje porównywałem tylko na testowym)

[interwenient]

Po zainstalowaniu chociaż 3 modyfikacji gra się znacznie lepiej tym pancernikem. Najpierw należy zainstalowć moduł zwiekszający zasięg ognia głównych baterii. Niestety w grze pojawiło sie sporo lotniskowców. Samoloty torpedowe  atakują ten okręt bezkarnie, a manewry nie zawsze dają pozytywny rezultat. Brak artylerii p- lot jest coraz bardziej widoczny. Przecież tej wielkości okręt na pewno w "realu" miał chociaż kilka ciężkich karabinów przeciwlotniczych.

[rtfm_pl]

 

Wyoming po wymaksowaniu jest dużo lepszy, a Myogi z 3 kadłubem dostaje nowy mostek i znacznie lepszy zasiąg strzału...przy większej mobilności , AA, i kalibrze ( co ma przełożenie tak na HE, jak i przede wszystkim na AP), będzie zjadał Arkansasa...(tu, przyznaje porównywałem tylko na testowym)

 

Jak na Arkansas założysz moduł na powiększenie zasięgu to będziesz strzelał mniej więcej tak daleko jak Myogi, na Wyoming z tego co pamiętam tego modułu założyć się nie da. Mi się Arkansasem (i Wyomingiem) fajnie topiło krążowniki, z pancernikami to już różnie. 12 pocisków poważnie zwiększa szanse że któryś dobrze wejdzie, w sumie tak jak na Fuso.

[DRACOOLLA]

 

Jak na Arkansas założysz moduł na powiększenie zasięgu to będziesz strzelał mniej więcej tak daleko jak Myogi, na Wyoming z tego co pamiętam tego modułu założyć się nie da. Mi się Arkansasem (i Wyomingiem) fajnie topiło krążowniki, z pancernikami to już różnie. 12 pocisków poważnie zwiększa szanse że któryś dobrze wejdzie, w sumie tak jak na Fuso.

 

No chyba ci się jednak coś pozajączkowało...obecnie wymaksowany Myogi ma zasięd strzału jakieś 18 km. przy 14 dla arkansas'a (z modułem, bo bez ma tylko ca. 12)i przewadze prędkości wynik starcia raczej wiadomy...

[rtfm_pl]

 

No chyba ci się jednak coś pozajączkowało...obecnie wymaksowany Myogi ma zasięd strzału jakieś 18 km. przy 14 dla arkansas'a (z modułem, bo bez ma tylko ca. 12)i przewadze prędkości wynik starcia raczej wiadomy...

 

Nie mogę teraz sprawdzić, ale wydaje mi się że wymaksowany Yogi to ma 16 z kawałkiem.

Co do wyniku, starcia 1:1 to mocno zależy jak będą cytadele wchodziły, ale pewnie Yogi wygra. Za to Amerykanin dużo lepiej radzi sobie z drobnicą. Jak płynę krążownikiem to bardziej się boję Wyoming/Arkansas niż Myogi.

[Darayaharus]

Tak tylko dla zobrazowania czy Arkansas jest dobry:

 

 

[Svetherus]

wyszła Ci jedna bitwa więc jest dobry. Seems legit. Jak Ci jedna bitwa wyjdzie furururutaką to też powiesz że jest dobra?

[MarTum]

Trafiłeś tylko 19 razy, w tym 6 x w cytadelę. To jest poprostu mega fuks / sprzyjające losowanie.

Ewidentny handicap gry. Mam screeny po 50 - 80 trafień na tym okręcie bez cytadel / 2 -3 cytadele mimo nawalania  w burtę i celowania w te punkty. 

 

Gra jest tak niedorzecznie losowa, że nic nie mówi ani jedna bitwa ani 30 bitew. 

[Darayaharus]

Trafiłeś tylko 19 razy, w tym 6 x w cytadelę. To jest poprostu mega fuks / sprzyjające losowanie.

Ewidentny handicap gry. Mam screeny po 50 - 80 trafień na tym okręcie bez cytadel / 2 -3 cytadele mimo nawalania  w burtę i celowania w te punkty. 

 

Gra jest tak niedorzecznie losowa, że nic nie mówi ani jedna bitwa ani 30 bitew. 

 

wyszła Ci jedna bitwa więc jest dobry. Seems legit. Jak Ci jedna bitwa wyjdzie furururutaką to też powiesz że jest dobra?

 

na to macie kolejną tym razem przegraną:

 

[Bonawentura44]

 

 

na to macie kolejną tym razem przegraną:

 

 

Nikt nie mówi, że Arkansas, to zupełny szrot (jak np. furutaka). Jest zwyczajnie przeciętny i niczym szczególnym się nie wyróżnia. Z całą pewnością nie można o nim powiedzieć - dobry lub bardzo dobry okręt. Zagraj nim jeszcze ze 40 bitew. Nie zmienisz zdania, to znaczy, że tworzycie zgrany duet 

Stawiam 10:1, że po 50 bitwach będziesz mieć średnie dmg na tej premce w okolicy jego własnego HP. Jednym słowem nie jesteś ciężarem dla drużyny, ale też nie Ty decydujesz o wygranej.

[Korsarz_87]

Wie ktoś może, co daje jego "fabryczny" kamuflaż? jest na niewidzialność, czy na nietrafianie?

[_Admiral_Nimitz_]

Po WG niczego wielkiego bym się nie spodziewał.

[_Grzesiek_]

Witam.

Nie wiem czy do błąd "bety" czy ja czegoś nie rozumiem. Zakupiłem ulepszenie "Modyfikacja 1 układu kontroli ognia- + 16% do maksymalnego zasięgu ognia głównych bateri" i dalej mam 12,1 km.

[AbrahaM_fighter]

Witam.

Nie wiem czy do błąd "bety" czy ja czegoś nie rozumiem. Zakupiłem ulepszenie "Modyfikacja 1 układu kontroli ognia- + 16% do maksymalnego zasięgu ognia głównych bateri" i dalej mam 12,1 km.

 

 

To jest znany "błąd". WG o tym wie. W porcie masz wyświetlane statystyki okrętów nie uwzględniające ani zamontowanych modyfikacji ani umiejętności kapitana. Jedyne co można zrobić, to postulować na forum (a także zgłaszać jako tickety) by oprócz wartości "fabrycznej" podawali (choćby w nawiasie i/lub oznaczone innym kolorem) efektywną wartość "po modyfikacjach" oraz "po kapitanie". W trakcie gry będziesz miał to, co być powinno.

[_Grzesiek_]

Dzięki za odpowiedź. Z tego co widzę, to na innych okrętach pokazuje poprawnie.

[DRACOOLLA]

Dzięki za odpowiedź. Z tego co widzę, to na innych okrętach pokazuje poprawnie.

 

Tak z ciekawości, to na którym? Bo jeszcze takiego nie spotkałem...

Nie myl informacji podawanych przy zmianie modułów (odkrywanych w drzewku), od perków kapitańskich i sprzętu montowanego za kredyty...te dwa ostatnie , z tego co wiem nie pokazują się na żadnym okręcie.

PS. analogicznie chyba, jak i dotąd w WOT-cie...trzeba czekać na moderów...skoro tam to już opanowali, to i tu ktoś uczynny "dorobi" coś, z czym WG ma od lat problem...

[Roviner]

Szkoda, że nie dodali późniejszej, zmodernizowanej, wersji. Wtedy przynajmniej ładnie by wyglądał w porcie