[X] Preussen

[ThePolishDJ]

Temat poświęcony pancernikowi X tieru

Preussen
 

[Davao]

Dlatego usunięto temat Hannoveru, bo zmieniono nazwę na Prusy?

[ThePolishDJ]

6 hours ago, Davao said:

Dlatego usunięto temat Hannoveru, bo zmieniono nazwę na Prusy?

Nie przypominam sobie

[Davao]

16 godzin temu, ThePolishDJ napisał:

Nie przypominam sobie

Nie będę wnikał i robił kłótni. W końcu to chyba ten sam STATEK WOJENNY.

[HasashiHanzo]

22 godziny temu, Davao napisał:

Dlatego usunięto temat Hannoveru, bo zmieniono nazwę na Prusy?

A skąd. Hannover to ten superpancernik, a Prusy to zamiennik Kurrywursta w drzewku.

[Davao]

Przed chwilą, brzeczyszkiewicz123 napisał:

A skąd. Hannover to ten superpancernik, a Prusy to zamiennik Kurrywursta w drzewku.

To są jakieś różnice?

[HasashiHanzo]

29 minut temu, Davao napisał:

To są jakieś różnice?

Tak. W działach choćby: 4x2 483mm w Hannoverze vs 4x2 457mm w Prusach.

[Davao]

2 minuty temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Tak. W działach choćby: 4x2 483mm w Hannoverze vs 4x2 457mm w Prusach.

Dzięki. Zastanawiam się czy nie założyć ponownie tematu o Hannoverze, bo nigdy nie wiadomo, czy czasem nie powróci jako okręt specjalny/stoczniowy.

[w_wilk]

godzinę temu, Davao napisał:

Nie będę wnikał i robił kłótni. W końcu to chyba ten sam STATEK WOJENNY.

za taką nazwę okrętu marynarze wyrzuciliby Cię za burtę 

[dominik70]

22.10.2021 o 18:55, w_wilk napisał:

za taką nazwę okrętu marynarze wyrzuciliby Cię za burtę 

To w takim razie cały zespół WoWs musi skoczyć z falochronu, bo to ich określenie, a Davao napisał celowo tak szyderczo.

[zdzislawdyrma]

a co jest zlego w okresleniu statej wojenny

[dominik70]

20 minut temu, zdzislawdyrma napisał:

a co jest zlego w okresleniu statej wojenny

A no to, że każda jednostka pływająca w służbie państwa nawet ta nieuzbrojona, na której jest podniesiona bandera marynarki wojennej jest nie statkiem lecz OKRĘTEM. Określenie statek wojenny wzięło się z błędnego tłumaczenia warship na polski.

[Davao]

5 godzin temu, dominik70 napisał:

To w takim razie cały zespół WoWs musi skoczyć z falochronu, bo to ich określenie, a Davao napisał celowo tak szyderczo.

 

1 godzinę temu, zdzislawdyrma napisał:

a co jest zlego w określeniu statej wojenny

 

1 godzinę temu, dominik70 napisał:

A no to, że każda jednostka pływająca w służbie państwa nawet ta nieuzbrojona, na której jest podniesiona bandera marynarki wojennej jest nie statkiem lecz OKRĘTEM. Określenie statek wojenny wzięło się z błędnego tłumaczenia warship na polski.

Panowie już zaczynacie? Ja tak napisałem żartobliwie i dobrze o tym wiecie.

A teraz za karę napiszecie coś o Prusaku 

[dominik70]

Ciekawy jestem czy to będzie pływająca platforma artyleryjska jak Yamato i czy nie będzie miał tyłu overpenów jak np. Shikishima.

 

[zdzislawdyrma]

16 hours ago, dominik70 said:

A no to, że każda jednostka pływająca w służbie państwa nawet ta nieuzbrojona, na której jest podniesiona bandera marynarki wojennej jest nie statkiem lecz OKRĘTEM. Określenie statek wojenny wzięło się z błędnego tłumaczenia warship na polski.

ty tak serio?

[TOMOZI]

18 godzin temu, dominik70 napisał:

A no to, że każda jednostka pływająca w służbie państwa nawet ta nieuzbrojona, na której jest podniesiona bandera marynarki wojennej jest nie statkiem lecz OKRĘTEM. Określenie statek wojenny wzięło się z błędnego tłumaczenia warship na polski.

Wszędzie STATECZKOWI puryści.

16 godzin temu, dominik70 napisał:

Ciekawy jestem czy to będzie pływająca platforma artyleryjska jak Yamato i czy nie będzie miał tyłu overpenów jak np. Shikishima.

 

Nie, to będzie GK z 457 i tyle, no i z lepszą przeciwlotniczą.

[Milos__Varak]

29.10.2021 o 10:44, TOMOZI napisał:

Wszędzie STATECZKOWI puryści.

Nie, to będzie GK z 457 i tyle, no i z lepszą przeciwlotniczą.

A jak z pomocniczą?? Też będzie plumkać wszędzie, tylko nie w cel, jak to obecnie jest na GK??

[TOMOZI]

 

6 godzin temu, Milos__Varak napisał:

A jak z pomocniczą?? Też będzie plumkać wszędzie, tylko nie w cel, jak to obecnie jest na GK??

Nie znalazłem informacji ale dodatkowa identyczna, to i rozrzut najprawdopodobniej też.

[Jozin_z_Bazin_PL]

Mam GK w porcie, ale pasuje mi zresetować niemieckie pancerniki. Rozumiem, że w tym wypadku w momencie podmiany okrętu na Prusy i tak otrzymam GK (za darmo? za kredyty?), niezależnie czy zdążę go od nowa wygrindować?

[Jozin_z_Bazin_PL]

Może to ktoś wyklarować? Np. @bloodminister? Bo nie dokońca rozumiem ten zapis w https://blog.worldofwarships.com/blog/222:

Cytat

Grosser Kurfürst will remain on the accounts of its owners. If the ship was researched but not bought, sold, or the branch was reset, she will be invoiced to the player's account.

 

[HasashiHanzo]

19.11.2021 o 09:26, Jozin_z_Bazin_PL napisał:

Mam GK w porcie, ale pasuje mi zresetować niemieckie pancerniki. Rozumiem, że w tym wypadku w momencie podmiany okrętu na Prusy i tak otrzymam GK (za darmo? za kredyty?), niezależnie czy zdążę go od nowa wygrindować?

Teoretycznie tak powinno być. Jak masz GK w porcie (czy nawet odblokowanego, ale nie kupionego), to powinieneś go dostać, w momencie w którym przejdzie na węgiel. Bez znaczenia, czy sprzedałeś, czy zresetowałeś gałąź.

Hm, spróbuję z Kebabem, bo też powinno tak być. Tylko najpierw pierdyknę kilka screenów...

[bloodminister]

Tak jak wyżej napisał @brzeczyszkiewicz123
GK zatrzymasz zarówno jak masz go w porcie, lub otrzymasz jeśli kiedykolwiek go zbadałeś (bez potrzeby kupowania). 

[Lootboxer]

No i jak przy Moskwie, każdy kto ma malo kredytów powinien swojego GK sprzedać przed transferem do węglarni.

[Davao]

4 godziny temu, bloodminister napisał:

Tak jak wyżej napisał @brzeczyszkiewicz123
GK zatrzymasz zarówno jak masz go w porcie, lub otrzymasz jeśli kiedykolwiek go zbadałeś (bez potrzeby kupowania). 

Swoją drogą kiedy ma być podmianka?

[KillStealBoss]

2 hours ago, Davao said:

Swoją drogą kiedy ma być podmianka?

Przed pojawieniem się linii Azjatyckich krążków.