Sous-marins en Batailles aléatoires

[JymmBlack]

9 hours ago, Hellmaker2a said:

Tu penses pas qu'il y'a une erreur de ta part là?

ben ... quand je regarde l'image je me dis que tu devrais au contraire le féliciter pour venir au contact face à un BB et un DD alors qu'il est en sub, dernier survivant de son équipe et qu'il aurait parfaitement pu rester planqué en mode "pas de risque". Tu ne penses pas que c'est mieux comme comportement ?

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 2 heures, JymmBlack a dit :

ben ... quand je regarde l'image je me dis que tu devrais au contraire le féliciter pour venir au contact face à un BB et un DD alors qu'il est en sub, dernier survivant de son équipe et qu'il aurait parfaitement pu rester planqué en mode "pas de risque". Tu ne penses pas que c'est mieux comme comportement ?

c’est surtout qu’il avait pas le choix, vu qu’il avais plus de batteries.

 

[JymmBlack]

3 hours ago, crexius said:

c’est surtout qu’il avait pas le choix, vu qu’il avais plus de batteries.

 

C'est pas les batteries qui te font décider d'aller vers l'ennemi ou t'en éloigner, hein ...

[zou77]

51 minutes ago, JymmBlack said:

C'est pas les batteries qui te font décider d'aller vers l'ennemi ou t'en éloigner, hein ...

tu sait c etait la fin de la game 1 vs 3 je vais au contact je me planque pas comme un bulot 

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 3 heures, JymmBlack a dit :

C'est pas les batteries qui te font décider d'aller vers l'ennemi ou t'en éloigner, hein ...

Ou le gars devait le coller pendant 5 mn et c’est fait surprendre quand sa jauge c’est vider, donc en remontant à la surface il c’est fait spot et trop tard pour lui pour faire demi tour.

[JymmBlack]

15 hours ago, crexius said:

Ou le gars devait le coller pendant 5 mn et c’est fait surprendre quand sa jauge c’est vider, donc en remontant à la surface il c’est fait spot et trop tard pour lui pour faire demi tour.

ça change quoi ? tu as regardé l'image et le score ? ça ne change strictement rien.

 

- rien au fait qu'il était le dernier survivant de son équipe

- rien au fait que l'équipe adverse avait 3 caps

- rien au fait qu'il faisait face seul à 3 navires survivants

- rien au fait que l'adversaire a 500 points d'avance et plus de 900 points au compteur.

 

=> La partie était perdue et il aurait parfaitement pu filer vers le bord de la map et laisser rouler, d'autant qu'il a 2 kills au compteur et peut vouloir maximiser l'xp récoltée au lieu d'aller au contact se faire péter, et ça c'est exactement ce que je dis.

 

Après on peut supputer des tonnes de trucs, mais on n'a pas le replay, on n'était pas dans la partie et encore moins dans son équipe donc je n'en vois pas vraiment l'intérêt à part pour troll.

[Midway_Ghost]

Il y a 20 heures, JymmBlack a dit :

C'est pas les batteries qui te font décider d'aller vers l'ennemi ou t'en éloigner, hein ...

 

en SM quand j'avais trop peu de batteries je remontais au plus près pour tenter de surprendre et torp à bout portant sans ping préalable

quand ce coup de poker réussit , ça permet de rester en surface pour recharger un peu et de se repositionner pour la cible suivante

 

a contrario, avec un peu de batterie (moins de 25%) j'avais mis des skills qui permettent de s'éloigner plus vite et de réduire la conso... et donc de continuer à torp en immersion de combat en étant de nouveau non détecté (y a aussi un skill très utile qui permet de savoir si on peut remonter sans être détecté par un hydro)

 

ce n'est donc ni pour troll , ni pour l'indicible plaisir de te contredire , mais c'est bel et bien l'état des batteries en fin de game qui déterminait ma ou mes dernière(s) action(s)

[JymmBlack]

43 minutes ago, Midway_Ghost said:

ce n'est donc ni pour troll , ni pour l'indicible plaisir de te contredire , mais c'est bel et bien l'état des batteries en fin de game qui déterminait ma ou mes dernière(s) action(s)

t'as toujours un soucis de lunettes on dirait 

Je n'ai pas théorisé sur la gestion de fin de partie en fonction des batteries (ce qui reste un sujet intéressant) mais juste observé que face à une partie de toute évidence P E R D U E (ça va mieux en gros et gras ?) le gars qui est "last man standing" n'a pas fait le choix de faire le camembert à l'autre bout de la map pour rester vivant mais est resté sur le field et que dans CE cas de figure les batteries n'avaient rien à voir. Tu imprimes où il faut que je triple la taille du texte ? (je peux te filer l'adresse de mon ophtalmo si tu as des soucis de délais pour le rdv ...)

[Midway_Ghost]

Il y a 40 minutes, JymmBlack a dit :

Je n'ai pas théorisé sur

il est vrai que tu théorises beaucoup... on s'y perd parfois

[Et3rnity_fr]

Il y a 5 heures, JymmBlack a dit :

=> La partie était perdue et il aurait parfaitement pu filer vers le bord de la map et laisser rouler, d'autant qu'il a 2 kills au compteur et peut vouloir maximiser l'xp récoltée au lieu d'aller au contact se faire péter, et ça c'est exactement ce que je dis.

tu ne maximises pas l'xp si tu restes en vie.
allez au contact et infliger encore qq dégâts te rapportera plus que te planquer en fond de carte (en même temps, se planquer rapporte 0, donc plus que 0 c'est pas compliqué à faire)

[JymmBlack]

18 hours ago, Midway_Ghost said:

on s'y perd parfois

c'est fait pour

16 hours ago, Et3rnity_fr said:

tu ne maximises pas l'xp si tu restes en vie

oui mauvaise formulation de ma part : tu fais moins mal à ton ratio survie et c'est moins laid sur l'écran de fin de partie. Il n'en demeure pas moins que c'est ce que font 90 % des joueurs, et là ce n'est pas le cas. Point barre.

[monaco50]

Bonjour.

Personne ne force les gens à jouer avec les sous-marins.

Que ceux qui n'aiment pas passent leur chemin.

Moi, je suis triste quand je n'en ai plus. 

Et c'est le cas en ce moment ! 

@+.

 

[Et3rnity_fr]

Il y a 3 heures, monaco50 a dit :

Personne ne force les gens à jouer avec les sous-marins.

non, mais WG nous force à jouer contre, et c'est là que réside tout le problème

[monaco50]

Il y a 1 heure, Et3rnity_fr a dit :

non, mais WG nous force à jouer contre, et c'est là que réside tout le problème

Re.

Evitez les tiers VI, VIII et X et voilà !

@+.

[Midway_Ghost]

Il y a 30 minutes, monaco50 a dit :

Evitez les tiers VI, VIII et X et voilà !

avec le MM +2/-2 t'as oublié que tu pouvais avoir des SM en lançant un rang VII ou IX...

donc pour ceux qui ont une peur bleue des SM vaut mieux aller faire un tour en rang II ou III ça me parait plus sûr

 

si WG trouve le moyen de motiver une majorité de noobs à redescendre de quelques rangs pour apprendre les bases tactiques et à se positionner, à dodger, etc.. avant de monter en rangs sup... promis j'achète un Premium

[WgPlsBuffSuport]

toute façon la classe sous marins ne plait pas forcement, j'en croise plus aucun depuis un certain temps. Quel succès weegee

[Midway_Ghost]

Il y a 3 minutes, crexius a dit :

j'en croise plus aucun depuis un certain temps

je pense que c'est plutôt parce qu'il faut de nouveau farmer pour les débloquer

 

attendons de voir la fin du WE

[Pampala0ne]

Le 18/10/2021 à 09:35, JymmBlack a dit :

dire ça à WG c'est le meilleur moyen de les faire marrer : https://stats.wotapi.ru/stats/wows/eu/total

 

Il faut arrêter de se faire des illusions et de se raconter des trucs faux en pensant que cela constitue un argument intelligent : il n'y a PAS d'hémorragie des joueurs depuis l'arrivée des subs. Pas plus qu'après le rework CV. Quand tu regardes les moyennes quotidiennes c'est remarquablement stable depuis le début du jeu, certains s'en vont, d'autres arrivent, globalement WG a un pool de client stable.

 

C'est pour ça qu'il ne faut pas espérer qu'ils soient à l'écoute de quoi que ce soit SAUF quand ils comprennent que ça peut virer au shitstorm comme avec l'affaire des Ccs, dans ces cas là un petit coup de damage control, et comme leurs serveurs continuent d'avoir du monde, c'est reparti pour un tour.

 

Après, sur la durée d'existence du jeu, ils n'ont pas de baisse mais en fait pas non plus de croissance, ce qui confirme effectivement que des joueurs fichent le camp ... on ne peut pas dire que ce soit un bon indice de performance pour un jeu qui n'est vieux que de 6 ans, EVE a fait bien mieux ... mais bon, je n'ai jamais eu l'impression que les gars de WG s'intéressent à ça, tout ce qui les intéresse c'est combien de pépètes rentrent dans les caisses. Et ils continueront comme ça, ça me paraît évident quand je lis les propos des anciens de WOT qui visiblement ont vécu la même chose.

Salut ! alors J'ai effectivement parler suivant mon ressentit , les discutions que je peux avoir genre sur Twitch ou sur les différents Discord que j'ai et ce que ressort de tout ça c'est que les Sub sont pour une grande majorité négativement perçu . De façon diférente suivant les personnes , mais que pour certains c'est tellement mal perçu que des joueurs quitte le navire World Of Warships ou en sont pas loin ( Et Comme dit précédemment , je suis moi même dans un GROS ras le bol ( malgrer le fait que j'aime énoooooormément ce jeu ) ) . Je n'ai donc consulter aucun chiffre comme toi tu à l'air de l'avoir fait . Par contre , avec la GROOOSSE campagne de parrainage qu'il y a eu , si le niveau reste stable , mais que tu perd des joueurs ( ancien ) , qui sont équiper en terme de bateau , qui vont dépenser de l'argent dans le jeu et qui vont participer à faire tourner le jeu de par leur présence , et que tu les remplace par des nouveaux venus qui vont pour les 3/4 arretter le jeu 2 semaine après ou alors ne seront jamais aussi présent que les anciens qu'ils ont remplacer , et bien c'est quand même pas les mêmes joueurs qui seront présent et qui feront tourner le jeu et les parties .. ( Pour infos par exemple moi je joue pas mal les nuit , et je trouve que depuis 2,3 Mois , le temps pour trouver des parties s'allonge , le nombre de partie du genre 6 v 6 , 4 v 4 etc augmente et que les MM sont de pire en pire ( ce qui j'imagine , et du à une absence de joueurs ) . Merci pour tes infos et ta réponse .

[Spartatian]

10 hours ago, monaco50 said:

Bonjour.

Personne ne force les gens à jouer avec les sous-marins.

Que ceux qui n'aiment pas passent leur chemin.

Moi, je suis triste quand je n'en ai plus. 

Et c'est le cas en ce moment ! 

@+.

 

On t'oblige à jouer contre ou avec des sous-marins EN PHASE DE TEST

5 hours ago, monaco50 said:

Re.

Evitez les tiers VI, VIII et X et voilà !

@+.

la grande majorité des joueurs jouent à ces tiers en sus qu'en tier impair, tu as des SM.

 

Et de rajouter qu'en plus de prendre parfois 2 slot de navire, c'est pour faire de la [edited]e ou rien ou tester des trucs. Merci pour les 20 autres qui n'ont rien demandé.

[x_ROTW4NG_x]

Il y a 5 heures, crexius a dit :

toute façon la classe sous marins ne plaid pas forcement,  

 

[Spartatian]

[WgPlsBuffSuport]

vous êtes au taquet ce soir

[Finitan]

trop de temps en apnée en immersion avec leur sub. On leur dit qu'ils peuvent respirer sans boire la tasse ?

[monaco50]

RE.

Content d'avoir retrouvé mes sous marins en tiers VI. 

Je trouve cependant dommage qu'il faille autant d'exp. pour les avoir !

Pour ceux du tiers VIII et X, c'est raisonnable.

@+.

 

[kutta_joukowski]

Et du coups, il finit quand ce cauchemar...heuu...ce test avec les subs?

 

On va douiller encore longtemps ?