[-50-] Skertrax Players 296 posts 6,520 battles Report post #176 Posted October 17, 2021 Il y a 25 minutes, Midway_Ghost a dit : Dissimulation et gameplay étant très différents entre 2 croiseurs situés aux extrêmes de cette classe, le niveau d'exposition à un SM n'est pas vraiment le même Pareil pour les DD situés aux extrêmes de la classe C'est bien ca le problème, les croiseurs lourd qui sont spot à 13 km ou plus par les subs qu'elle counter play ils ont contre cette classe quand le sub envoie des missile à tête chercheuse dessus ? Déjà avec un croiseur léger c'est très loin d'être simple de dodge des torpilles guidées mais avec un croiseur lourd j'imagine même pas. Il y a 29 minutes, Midway_Ghost a dit : Quant à la problématique engendrée par l'intégration des SM en FFA et en ranked , elle est la même que celle posée par un Paolo Emilio qui peut rush&torp en restant quasi invisible... La parade est la même , dès qu'il peut être rendu visible par spot aérien, radar ou hydro , il faut en faire une priority target et le focus pour vite éliminer le problème Tu peux pas comparer un paolo emilio et les subs. Le paolo emilio tu vois la smoke te foncer dessus, tu peux le spot avec radar/hydro/avions et ses torpilles ne sont pas guidé alors que dans le cas du subs il ne sera pas spot par les avions/radar/hydro à moins d'être en surface surtout qu'éliminer rapidement un sub est très loin d'être faisable à partir du moment ou il a juste à plonger pour être tranquille vu que le seul moyen de contrer cette classe est par la frappe aérienne de ASW (et encore vu les dégâts ridicule que ca fait) parce qu'on est bien d'accord larguer des charges profondes en étant au dessus du sub est quasiment impossible car soit il va te tuer avant que tu sois au dessus de lui soit c'est sont équipe qui va s'en charger. Tu peux pas hard focus un sub comme tu pourrais le faire avec un DD. Il y a 36 minutes, Midway_Ghost a dit : un SM ne peut pas rester en immersion profonde donc il faut chercher à le localiser et le focus ce n'est vraiment un problème que si le reste de la team le laisse vivre sa life... Ils le laissent "vivre sa life" car tu peux pas faire autrement quand tu sais qu'il est aussi discret qu'un DD voir plus si il est en profondeur périscopique, combien de fois j'ai vu un DD chercher un sub pendant 10 min sans jamais le trouver. Actuellement il n'y a absolument rien qui peut contrer les subs étant donner qu'il n'y a rien qui permet de les spots et c'est une des principale raison qui fait que c'est incroyablement chiant de jouer contre ça. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #177 Posted October 17, 2021 Il y a 2 heures, Skertrax a dit : Déjà avec un croiseur léger c'est très loin d'être simple de dodge des torpilles guidées mais avec un croiseur lourd j'imagine même pas ton imagination te joue des tours... arrête d'imaginer, teste, et teste encore c'est parfaitement esquivable avec un BB , et avec un CA aussi tu devrais jouer les SM aussi , tu en découvrirais de manière plus évidente toutes les limites on peut très bien faire un rapprochement entre un SM et un Paolo Emilio si on veut... y a des signes annonciateurs de l'attaque avec l'un comme avec l'autre, t'as la smoke du Paolo comme t'as les pings du SM... dans les 2 cas tu sais très bien de quelle direction vient l'attaque avant même de voir le bout d'une torp et une attaque de SM sans ping préalable c'est encore plus facile à esquiver bref, je te conseille de tester un peu plus au lieu d'imaginer et de venir extrapoler par ici 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-50-] Skertrax Players 296 posts 6,520 battles Report post #178 Posted October 17, 2021 Il y a 38 minutes, Midway_Ghost a dit : tu devrais jouer les SM aussi , tu en découvrirais de manière plus évidente toutes les limites Mais je les ai jouer mais le fun que j'ai eu en jouant cette classe était tellement énorme que j'ai préférer arrêter. Tu fais une dizaine de parties avec c'est bon t'as fait tout le tour de la classe. Il y a 41 minutes, Midway_Ghost a dit : on peut très bien faire un rapprochement entre un SM et un Paolo Emilio si on veut... y a des signes annonciateurs de l'attaque avec l'un comme avec l'autre, t'as la smoke du Paolo comme t'as les pings du SM... dans les 2 cas tu sais très bien de quelle direction vient l'attaque avant même de voir le bout d'une torp Autant faire le rapprochement entre un CV et un BB alors, c'est pareil tu sais également d'où tu vas prendre les tirs ou d'où les avions vont t'attaquer d'où l'absurdité de ta comparaison. Dans le cas tu paolo il doit prendre un risque si il veux faire des dégâts mais tu peux le couler avant qu'il fasse quoique ce soit ou au moins lui prendre un bon 50% de ses hp, dans le cas du sub il ne prendra pas le moindre risque à rester statique au milieu de la map à ping tout le monde en balançant les torpilles, le seul truc que tu peux faire c'est essayer de dodge ses torpilles et recommencer encore et encore sans avoir la possibilité de le contrer ou même de lui faire des dégâts. Après le seul semblant de "play" que tu as contre les subs c'est balancer tes frappe aérienne à l'endroit approximatif ou il se trouve mais ca reste du bol quand tu le touches et même si tu le touche faudra recommencer 5-6 fois avant de le couler quand t'as 1min à 1min30 de recharge pour les ASW. Les subs n'ont de toute facon rien à faire dans ce jeu, les navires ont des torpilles/ obus HE/ obus AP/hydro/radar et le seul moyen de se défendre contre un sub (si par miracle il est spot) c'est une frappe aérienne qui se recharge toute les 60 sec -90 sec et qui enlève même pas 1/4 de la vie du sub. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-FIF-] Raptor_Leader Players 73 posts 1,953 battles Report post #179 Posted October 17, 2021 On 10/16/2021 at 12:34 AM, TITOUBILOU said: aaah genre cette mecanique qui utilise la repa pour enlever le ping? ou alooors 'tention magie ,le fait que le teleguidage des torps s'arrete a 2.3 km automatiquement lorsque que tu es en bb? nan pasque lorsque tu vois les torps, tu tournes tout en freinant, et tu dodge a l'aise. Je donne les infos gratos que tout le monde connait. quess tu va me faire main'nant hein?^^ Non ça c'est facile a contrer, suffit de faire en sorte que le ping soit vers un peu vers l'arrière du navire et ton freinage ne sert plus a rien les torps te couleront quand même Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Finitan Players 3,687 posts 15,377 battles Report post #180 Posted October 17, 2021 C'est super pénible ces subs en FFA. Un ma pris en chasse et il était plus rapide que moi. Super pénible et retrait du Fun du jeu à 100% Heureusement que j'étais en Warspite pour dodge sinon je n'aurais pas fait long feu. Un NC m'a aidé à l'avoir avec ces avions et aussi parce que l'autre pénible en sub qui n'arrivait pas à me couler à fini par manquer de batterie. Spoiler Share this post Link to post Share on other sites
[MNF] Pampala0ne Players 149 posts 13,587 battles Report post #181 Posted October 17, 2021 (edited) Le 14/10/2021 à 15:24, manu142 a dit : c est décidé je tire ma révérence a ce jeux avec regret , si jamais vous retiré ces trucs faite moi signe je reviendrai. sur ce bon vent. étant moi même à un poil de fesse de prendre la même décision que toi , Je te comprend TELLEMENT ... Moi je me demande [édité] WG vous FAITES QUOI !!!!!!!!!!!!! Tellement de joueurs sont contre , certains commençent déjà à quitter le jeu , et d'autres suivront dès que leur vase de Ras le bol sera plein , et vous , VOUS FAITES LES MORTS !!!! [édité] VENEZ CAUSER AVEC VOS JOUEURS !!! Dans ce Topic absolument TOUT à déja été dit , et ça plusieurs fois et par plusieurs personnes ! Les petits noob eux ne voient pas la différence car yolo avec ou sans sous-marin ça change rien , mais pour ceux qui éssayent de jouer à peu près correctement , les sous-marin bousillent absolument TOUT le game play et le Fun qu'on y trouve !!! une fois pris en grippe par un sous-marin , c'est soit on reste de Face et on attends la Mort , Soit on éssaye de se barrer de notre position ( Car aucun affrontement possible ... ) et on Offre notre flanc à X bateaux ! Tout les Bateaux qui doivent être placer un peu plus devant NE PEUVENT PLUS JOUER !! et me dites pas qu'ils vont etre Nerf ou j'sais pas quoi car dans ce cas , A QUOI SERT LE PTS !!! Je suis juste mais Dégouter de voir le jeu que j'aime tant MOURIR comme ça , car OUI , vous etes en train de le tuer ( bien qu'évidement , je rejette l'immense partie de la faute sur les (amis) de WG ) Je suis dégouter ... Edited October 18, 2021 by Gaso_ Ce message a été édité par un modérateur. Share this post Link to post Share on other sites
[PEM] Mhaks Players 141 posts 9,734 battles Report post #182 Posted October 18, 2021 https://worldofwarships.eu/fr/news/general-news/wows-team-shout-out-to-game-community/ Merci d'avoir donné vos avis Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #183 Posted October 18, 2021 11 hours ago, Pampala0ne said: commençent déjà à quitter le jeu dire ça à WG c'est le meilleur moyen de les faire marrer : https://stats.wotapi.ru/stats/wows/eu/total Il faut arrêter de se faire des illusions et de se raconter des trucs faux en pensant que cela constitue un argument intelligent : il n'y a PAS d'hémorragie des joueurs depuis l'arrivée des subs. Pas plus qu'après le rework CV. Quand tu regardes les moyennes quotidiennes c'est remarquablement stable depuis le début du jeu, certains s'en vont, d'autres arrivent, globalement WG a un pool de client stable. C'est pour ça qu'il ne faut pas espérer qu'ils soient à l'écoute de quoi que ce soit SAUF quand ils comprennent que ça peut virer au shitstorm comme avec l'affaire des Ccs, dans ces cas là un petit coup de damage control, et comme leurs serveurs continuent d'avoir du monde, c'est reparti pour un tour. Après, sur la durée d'existence du jeu, ils n'ont pas de baisse mais en fait pas non plus de croissance, ce qui confirme effectivement que des joueurs fichent le camp ... on ne peut pas dire que ce soit un bon indice de performance pour un jeu qui n'est vieux que de 6 ans, EVE a fait bien mieux ... mais bon, je n'ai jamais eu l'impression que les gars de WG s'intéressent à ça, tout ce qui les intéresse c'est combien de pépètes rentrent dans les caisses. Et ils continueront comme ça, ça me paraît évident quand je lis les propos des anciens de WOT qui visiblement ont vécu la même chose. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[TBU] Fisher22 Weekend Tester 250 posts 4,632 battles Report post #184 Posted October 18, 2021 39 minutes ago, JymmBlack said: Et ils continueront comme ça, ça me paraît évident quand je lis les propos des anciens de WOT qui visiblement ont vécu la même chose. Mais le pire, c'est que c'est vrai, c'est EXACTEMENT la même chose qui se répète. Mais vraiment. Honnêtement je m'y attendais, ce n'est pas une surprise, il y a 6 ans j'annonçais déjà l'arrivé des sous-marins, on me prenait pour un fou, car c'était IMPOSSIBLE. C'était inexorable en fait, il (WG) avait percé avec cette méthode marketing sur WoT, alors pourquoi changé une équipe qui gagne ? Spoiler D'ailleurs, j'ai relu le topic des sous-marins de l’époque, et je veux des royalties : Il n'y a que le côté "OP" qui reste a définir 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #185 Posted October 18, 2021 Il y a 17 heures, Skertrax a dit : Autant faire le rapprochement entre un CV et un BB alors, c'est pareil tu sais également d'où tu vas prendre les tirs ou d'où les avions vont t'attaquer d'où l'absurdité de ta comparaison mais bien sûr... les zincs du CV ne peuvent pas tourner autour de leur cible et attaquer par n'importe quel côté c'est bien connu, et la marmotte... ya vraiment que les gros noobs en CV pour rusher leur cible en ligne droite et balancer leurs torps de face sans chercher à contourner la cible pour la prendre par un flanc en matière d'absurdité, comme tu dis, tu m'as l'air de t'y connaitre ^^ mais vas y continue à balancer n'importe quoi à tout va par ici... à ce rythme là t'auras bientôt plus de posts que de parties Il y a 1 heure, JymmBlack a dit : il n'y a PAS d'hémorragie des joueurs depuis l'arrivée des subs. Pas plus qu'après le rework CV. Quand tu regardes les moyennes quotidiennes c'est remarquablement stable depuis le début du jeu, certains s'en vont, d'autres arrivent, globalement WG a un pool de client stable "Celui qui ne progresse pas chaque jour, recule chaque jour" un vieux de la vieille comme toi j'aurais parié que tu connaissais Confucius ;) blague à part, même si WG arrive à remplacer des partants, il me semble qu'il y a des rangs où les parties sont complétées avec des bots ce qui n'était pas le cas à une autre époque... WG lâche aussi des billets de 20 ces derniers temps pour inciter au parrainage de nouveaux clients, donc à mon humble avis il doit y avoir un recul de la fréquentation (autre élément symptomatique, les résultats financiers de WG sont également en recul, même si ça concerne l'ensemble de leur produits et pas uniquement wows) 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-50-] Skertrax Players 296 posts 6,520 battles Report post #186 Posted October 18, 2021 Il y a 1 heure, Midway_Ghost a dit : Il y a 18 heures, Skertrax a dit : Autant faire le rapprochement entre un CV et un BB alors, c'est pareil tu sais également d'où tu vas prendre les tirs ou d'où les avions vont t'attaquer d'où l'absurdité de ta comparaison mais bien sûr... les zincs du CV ne peuvent pas tourner autour de leur cible et attaquer par n'importe quel côté c'est bien connu, et la marmotte... ya vraiment que les gros noobs en CV pour rusher leur cible en ligne droite et balancer leurs torps de face sans chercher à contourner la cible pour la prendre par un flanc en matière d'absurdité, comme tu dis, tu m'as l'air de t'y connaitre ^^ mais vas y continue à balancer n'importe quoi à tout va par ici... à ce rythme là t'auras bientôt plus de posts que de parties Voila pourquoi j'ai pris l'exemple d'un CV et d'un BB pour souligner quel point ca n'a aucun sens, tout comme ta comparaison avec un sub et un DD. C'était juste pour te montrer qu'en terme d'absurdité je peux arriver à ton niveau Share this post Link to post Share on other sites
[EXA] zou77 Players 55 posts 12,455 battles Report post #187 Posted October 18, 2021 il faut augementer le temps de rechargement des chasseurs bombardier mine pour les bb 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #188 Posted October 18, 2021 Il y a 2 minutes, zou77 a dit : il faut augementer le temps de rechargement des chasseurs bombardier mine pour les bb autant leur enlever pendant que tu y est Share this post Link to post Share on other sites
[EXA] zou77 Players 55 posts 12,455 battles Report post #189 Posted October 18, 2021 Just now, crexius said: autant leur enlever pendant que tu y est quand tu a 3 bb dans le coin t es foutu en sub et en plus le rechargement est trop rapide 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ECCHI] Abathour Players 301 posts 6,486 battles Report post #190 Posted October 18, 2021 Il y a 13 minutes, zou77 a dit : il faut augementer le temps de rechargement des chasseurs bombardier mine pour les bb C'est vrai que nerf leur seul moyen de défence contre les Sub c'est une bonne idée, déjà que la classe sub est peu aimée.... Share this post Link to post Share on other sites
[_GG_] CptLestat Players 396 posts 13,412 battles Report post #191 Posted October 18, 2021 29 minutes ago, zou77 said: quand tu a 3 bb dans le coin t es foutu en sub et en plus le rechargement est trop rapide à 3BBs vs 1 en général t'es foutu quelque soit ton navire. Share this post Link to post Share on other sites
[ENFER] Spartatian [ENFER] Players 3,593 posts Report post #192 Posted October 18, 2021 7 hours ago, zou77 said: quand tu a 3 bb dans le coin t es foutu en sub et en plus le rechargement est trop rapide 6 hours ago, CptLestat said: à 3BBs vs 1 en général t'es foutu quelque soit ton navire. et je rajouterais que se retrouver dans cette situation quelque soit le navire, c'est ou tu joues mal ou c'est un fail, ou c'est en fin de partie version pourchassé parce que dernier survivant. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[EXA] zou77 Players 55 posts 12,455 battles Report post #193 Posted October 18, 2021 de jouer les subs c est pas pour tout le monde je pense que c est un des plus dure navire du jeu a jouer en gros t es spotter t es mort 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #194 Posted October 18, 2021 6 hours ago, Midway_Ghost said: "Celui qui ne progresse pas chaque jour, recule chaque jour" un vieux de la vieille comme toi j'aurais parié que tu connaissais Confucius ;) quelque chose t'aurait il échappé lorsqu'ensuite j'ai écrit : 7 hours ago, JymmBlack said: on ne peut pas dire que ce soit un bon indice de performance ???? Ah, je sais ce que c'est : c'est l'âge ... il faut que tu consultes, il est temps de changer tes lunettes Sinon ... @Fisher22 j'ai lu avec intérêt ta contribution de l'époque et j'ai maintenant tout compris : Spoiler C'EST TOI LE BOSS DU GAME DESIGN CHEZ WG, TU TE CACHES SOUS UN PSEUDO ANODIN MAIS CETTE FOIS TU ES DEMASQUE ! DEPUIS LE DEBUT C'EST TOI QUI PREPARES L'ARRIVEE DES SUBS, TU OEUVRAIS DANS L'OMBRE DURANT TOUT CE TEMPS ! CAPTUREZ LE DEMON ! QU'ON LE PENDE !!!!!!! 3 Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #195 Posted October 18, 2021 Il y a 47 minutes, zou77 a dit : de jouer les subs c est pas pour tout le monde je pense que c est un des plus dure navire du jeu a jouer en gros t es spotter t es mort c'est exactement ça, difficile de survivre une fois spotté par contre quand un joueur commence à en maitriser le gameplay , la fréquence des pings est problématique... en total décalage avec la faible fréquence "du système de défense" qui permet d'en annuler environ 1 sur 10 autrement dit , tant que le SM n'est pas spotté , il est trop dangereux et une fois qu'il est spotté il est trop fragile y a du boulot en rééquilibrages... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-50-] Skertrax Players 296 posts 6,520 battles Report post #196 Posted October 18, 2021 Il y a 5 heures, zou77 a dit : quand tu a 3 bb dans le coin t es foutu en sub et en plus le rechargement est trop rapide Si tu t'es fais spot alors qu'en face t'as juste des BB avec un sub c'est juste toi qui à mal jouer. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DK_M] taiohae Beta Tester 28 posts 15,157 battles Report post #197 Posted October 18, 2021 je n'etais pas forcement tres favorable au subs il y a peu de temps , peu enclin à sortir de ma petite routine , mais force est de constater apres pas mal de partie en type 21 , qu'il s'agit d'un gameplay tres interressant . je n'ai pas particulierement performé avec ce sub Allemand , j'ai fait pas mal de parti à 0 de degats , mais je me suis bien amusé . je n'ai pas compris au debut comment certain bateaux faisaient pour contrer mes pings , les portes avions c'est 60 secondes .... et il s'agit d'une classe extremement fragile , et il faut composé avec le temps d'immersion qui diminue tres vite quand vous etes spoté , celui ci échu , vous remontez inexorablement contre votre gré . les combats en 3D contre d'autres sub sont particulierement stressant , fuir ou spoter l'ennemi le plus possible en fonction de votre soutien . je comprend le courroux des joueurs qui ont vu ces torpilles magiques venant d'un ennemi invisible leur botter le cul , mais le mieux serai je pense de jouer sub pour mieux connaitre son ennemi . etant aussi joueur de cv , je ne peut que regretter le fait que les cv ne puissent se defendre un minimum face au sub . Share this post Link to post Share on other sites
[DIVFR] Hellmaker2a Players 1,724 posts 19,936 battles Report post #198 Posted October 18, 2021 10 hours ago, zou77 said: quand tu a 3 bb dans le coin t es foutu en sub et en plus le rechargement est trop rapide Que dire? Ah oui j'ai un screen... Tu penses pas qu'il y'a une erreur de ta part là? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #199 Posted October 18, 2021 6 hours ago, Midway_Ghost said: quand un joueur commence à en maitriser le gameplay figure toi que, histoire de ne pas faire mon grincheux, j'ai fait ces derniers temps quelques efforts en ce sens et ... c'est vrai que quand on commence à savoir s'en servir ça fait mal et à tous les tiers, en plus. Par contre par curiosité j'ai aussi surveillé mon karma avant et après chaque partie quand je sortais un sub, marrant, chaque fois dans les deux premiers de la team, chaque fois un point de karma en moins donc j'en ai tiré une conclusion évidente : Spoiler les joueurs de CV sont des pleurnichards Share this post Link to post Share on other sites
[EXA] zou77 Players 55 posts 12,455 battles Report post #200 Posted October 19, 2021 8 hours ago, Hellmaker2a said: Que dire? Ah oui j'ai un screen... Tu penses pas qu'il y'a une erreur de ta part là? non je pense pas fin de game 90 k de dégat plus de batterie et en plus tu a eu de la chance tu prenait les torps lol gg pour la capture Share this post Link to post Share on other sites
