[-DFD-] JohnTallJones Players 106 posts 23,385 battles Report post #1 Posted September 10, 2021 Spoiler Falls nötig, können an der Tschkalow Balance-Änderungen vorgenommen werden. Da bin ich ja mal gespannt. CVs mit guten HE Raketen spielt ja kaum noch wer. Der Focus liegt jetzt mehr auf den anderen Waffenarten. Also bevor jeder reincashed (wie ich). 1 4 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[A-MD] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 6,894 posts 18,437 battles Report post #2 Posted September 10, 2021 Dir ist vermutlich noch nicht aufgefallen, dass WG diesen Hinweis bei mittlerweile jedem Premium Schiff listet? Und das jetzt schon ein gutes 3/4 Jahr. 8 Share this post Link to post Share on other sites
[-DFD-] JohnTallJones Players 106 posts 23,385 battles Report post #3 Posted September 10, 2021 Vor 1 Minute, SkipperCH sagte: Dir ist vermutlich noch nicht aufgefallen, dass WG diesen Hinweis bei mittlerweile jedem Premium Schiff listet? Und das jetzt schon ein gutes 3/4 Jahr. Bei jedem neuen, nein. 3 Share this post Link to post Share on other sites
[A-MD] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 6,894 posts 18,437 battles Report post #4 Posted September 10, 2021 Ist aber so: https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/20042/ https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/20271/ https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/20199/ https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/20317/ Nur Mal als Beispiele. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-DFD-] JohnTallJones Players 106 posts 23,385 battles Report post #5 Posted September 10, 2021 Ja, ich kauf nicht so viele. Aber bei der ISE stands ja auch. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[A-MD] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 6,894 posts 18,437 battles Report post #6 Posted September 10, 2021 Richtig. WG hat diesen Satz hinzugefügt um im Notfall eben Änderungen vornehmen zu können ohne dass man sich (begründet) beschweren kann. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] _Th3_H0ly_AP_Shell Weekend Tester, Players 2,072 posts 9,725 battles Report post #7 Posted September 10, 2021 Seit der Flandre(glaube ich) packen die das jetzt eigendlich immer in die Beschreibung. Share this post Link to post Share on other sites
JuicyMeatstick Players 109 posts Report post #8 Posted September 10, 2021 steht seit der Flandre bei jedem neuen Premiumschiff dabei Share this post Link to post Share on other sites
[A-MD] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 6,894 posts 18,437 battles Report post #9 Posted September 10, 2021 Sagen wir es so - Ich würde einen Nerf an ihr verstehen. Ein CV sollte nicht so präzise DD's massakrieren können wie sie es kann: 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,880 battles Report post #10 Posted September 10, 2021 2 hours ago, SkipperCH said: Sagen wir es so - Ich würde einen Nerf an ihr verstehen. Ein CV sollte nicht so präzise DD's massakrieren können wie sie es kann: Und DDs sollten nicht so präzise die Flugzeuge der Tschkalow massakrieren können. 4 6 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SEK] Camadojo Players 880 posts 24,529 battles Report post #11 Posted September 11, 2021 9 hours ago, Gervaltan said: Und DDs sollten nicht so präzise die Flugzeuge der Tschkalow massakrieren können. Na, ich denke, da steckt das gleiche Problem aller 8er CVs dahinter, maximales Uptiering. Es ist für die Chkalov einfach nur ein größeres Problem in einen Flak-DD zu rauschen... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[GWHAT] Silberkralle Players 744 posts 9,698 battles Report post #12 Posted September 11, 2021 3 hours ago, Camadojo said: Na, ich denke, da steckt das gleiche Problem aller 8er CVs dahinter, maximales Uptiering. Es ist für die Chkalov einfach nur ein größeres Problem in einen Flak-DD zu rauschen... Bitte keinen Unsinn erzählen! Haben Sie nicht im Forum lesen können, dass es keine AA gibt? Immer diese Behauptungen! 6 1 Share this post Link to post Share on other sites
[B-F-M] Pyrdacor Weekend Tester 6,309 posts Report post #13 Posted September 12, 2021 Am 10.9.2021 um 17:22, SkipperCH sagte: ......dass WG diesen Hinweis bei mittlerweile jedem Premium Schiff listet? Und das jetzt schon ein gutes 3/4 Jahr. Weswegen man sich eigentlich seitdem konsequenterweise mindestens 2x überlegen sollte, ob man Euronen ausgeben möchte für ein Schiff, dass nachher womöglich verschlechtert wird. Für mich zumindest ist das eine deutlich Warnung und kein Verkaufsargument. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[A-MD] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 6,894 posts 18,437 battles Report post #14 Posted September 12, 2021 Kann man sehen wie man möchte. Schiffe wie die Tiger '59 sind eher für's Gegenteil prädestiniert. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Maviba_76 [PONYS] Players 5,507 posts 23,206 battles Report post #15 Posted September 12, 2021 Am 10.9.2021 um 23:31, SkipperCH sagte: Sagen wir es so - Ich würde einen Nerf an ihr verstehen. Ein CV sollte nicht so präzise DD's massakrieren können wie sie es kann: Jo, und DDs sollten mit ihren Kanonen auch keine Kreuzer oder gar Schlachtschiffe massakrieren, so wie manche es können. Aber so ist es nunmal bei WG. 7 Share this post Link to post Share on other sites
[D-D-D] steelgrinda Players 301 posts 19,010 battles Report post #16 Posted September 13, 2021 Ach wie schön...wieder mein Lieblingsthema! Jaja...Augen auf beim Schiffekauf! Ich hab mir erfolgreich keines dieser Schiffe mit dem Hinweis "kann gebalanced werden blablabla" gegönnt...und werde es auch in Zukunft nicht tun. Ja ja ich weiß, das habe ich hier mittlerweile schon so oft geschrieben...es macht aber immer noch Spaß! Share this post Link to post Share on other sites
[R-D] JeanLouisII Players 231 posts 11,031 battles Report post #17 Posted September 13, 2021 die top 2 bei wows numbers mal eben mit ca 130k average damage und 2kills/avg in dem ding. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-JVN-] Wollenbaellchen Players 27 posts 20,120 battles Report post #18 Posted September 13, 2021 (edited) Nein das Schiff braucht keinen Nerf Einfach wie Gulio und co einfach vom Shop entfernen Macht draus die nächste Missouri /Musashi oder co. XD Edited September 13, 2021 by Satoxpanda Hinzufügung der Meinung Share this post Link to post Share on other sites
[A-MD] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 6,894 posts 18,437 battles Report post #19 Posted September 13, 2021 Sie ist, wie gesagt, ein Biest. Vor allem ihre Fähigkeit DD's nach Belieben zu erledigen macht ihr mangelndes Spotting - Eben mangels Reststaffel in der Luft - wett. Share this post Link to post Share on other sites
[UNIX] killerente257 Players 145 posts 13,367 battles Report post #20 Posted September 13, 2021 2 hours ago, SkipperCH said: Sie ist, wie gesagt, ein Biest. Vor allem ihre Fähigkeit DD's nach Belieben zu erledigen macht ihr mangelndes Spotting - Eben mangels Reststaffel in der Luft - wett. ebendso sind die kombi Spring Bomben und Torps gut dafür unvorsichtige CV am Match Beginn zu killen , 3 haben es bei mir versucht, 1 mal davon war es echt knapp Share this post Link to post Share on other sites
[LALA] Lagoon0815 Community Contributor 2,134 posts 29,847 battles Report post #21 Posted September 14, 2021 Vor 2 Stunden, killerente257 sagte: ebendso sind die kombi Spring Bomben und Torps gut dafür unvorsichtige CV am Match Beginn zu killen , 3 haben es bei mir versucht, 1 mal davon war es echt knapp Es ist die Gefahr von so hohen Alpha Strikes das die Leute Headshots von CVs als legitimes Mittel ansehen. Bin deshalb kein Fan der Tschkalov ähnlich gelagert aus welchen Gründen ich die FDR nicht mag. In meinen Augen tut das dem Spiel nicht wirklich gut.... ...aber das sind auch nur meine 3 Cents 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Maviba_76 [PONYS] Players 5,507 posts 23,206 battles Report post #22 Posted September 14, 2021 Und mir wollte damals keiner gLauben, das die Dinger so stark werden und im "Competitive" in den neuen Testmodi eine Rolle spielen werden. "Mimimi Flugzeuge zu langsam", "Mimimi Alpha Strike ist nicht so berauschend" blala... Sehen wir ja gerade, wie unspielbar sie sind. Und nein, ich hab damit keine NDA verletzt, weil WG viel zu durchschaubar in der Hinsicht ist. War abzusehen, das genau das passiert. Tolle wurst. Jetzt haben wir nicht nur U-Boote, sondern auch Quasi-Testschiffe im Ranked. 3 Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] mcboernester Privateer 6,009 posts 14,314 battles Report post #23 Posted September 14, 2021 12 hours ago, SkipperCH said: Sie ist, wie gesagt, ein Biest. Vor allem ihre Fähigkeit DD's nach Belieben zu erledigen macht ihr mangelndes Spotting - Eben mangels Reststaffel in der Luft - wett. Wenn das nur Leute beim testen schon kritisiert hätten... ah wait 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #24 Posted September 14, 2021 Vor 17 Stunden, JeanLouisII sagte: die top 2 bei wows numbers mal eben mit ca 130k average damage und 2kills/avg in dem ding. naja das Schiff ist neu und wird schon statistisch "bearbeitet" wie man das so schön nennt Oder besser die zig Seiten die jeden CV mit Skill "behaften" sind schon in Arbeit Ergo einfach abwarten und Tee trinken (und gut für den der damals also 2018 den RU Ovechkin sich besorgt hat weil 240HP pro Plane sind 240HP mehr die "durchkommen" können und es gab ja 3 Stk also Techtree abgedeckt ) 1 Share this post Link to post Share on other sites
[TORAZ] El2aZeR Beta Tester 15,786 posts 26,801 battles Report post #25 Posted September 14, 2021 Muss schon sagen ist echt lustig, wieviele Leute sich über die Chkalov beschweren während Shokaku und Lexington schon seit Anbeginn des Reworks auf einem noch höheren Niveau sitzen. 4 Share this post Link to post Share on other sites
