Jump to content
Sign in to follow this  
Dark_Havoc

Dev Blog 18.08.2021 ST 0.10.8, BEARN i TULSA

6 comments in this topic

Recommended Posts

[E--C]
Players
1,638 posts
16,398 battles

Hm, ciekawe co stoi za decyzją WG, że Tulsa nie dostała oryginalnego uzbrojenia Oregonów, choć numer burtowy się zgadza.

Pewnie chęć wepchnięcia na TVIII, skoro z oryginalnym uzbrojeniem bardziej by na TIX pasował.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
772 posts
8,554 battles
12 minuty temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Hm, ciekawe co stoi za decyzją WG, że Tulsa nie dostała oryginalnego uzbrojenia Oregonów, choć numer burtowy się zgadza.

Pewnie chęć wepchnięcia na TVIII, skoro z oryginalnym uzbrojeniem bardziej by na TIX pasował.

Może  to że oryginalnym amerykańskim pomysłem był to żeby Oregony dostały te same działa co DM. Dopiero jak wyszło że się nie zmieszczą w starych barbetach i trzeba dać 3x2 to sobie odpuścili bo projektowanie nowej wieży zajęło by tyle czasu że gotowe kadłuby czekały by na działa które były by gotowe w tym samym czasie co Desy. Tutaj mamy właśnie wizję Oregona z 6 szybkostrzelnymi 203. Tak właśnie powinien wyglądać drzewkowy T9,  dokumentację ma równie mocną jak Buffalo a charakterystyką jest bardziej spójny z resztą lini. 

 

Pozdrawiam :Smile_honoring:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
1,638 posts
16,398 battles

Oregony miały te same działa i wieże co Baltimore. Więc? Tak go chcą rozróżnić? Ewentualnie skok na kasę, w postaci Rochestera (czy jak mu tam) z 3x3 203mm. Dwie premki w cenie (prawie) jednej. Koszt w modelach wież i kamuflażu.

Od razu niech jeszcze Northampton ze 152mm dadzą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
772 posts
8,554 battles
1 godzinę temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Oregony miały te same działa i wieże co Baltimore.

A w pierwotnej wersji miały mieć 6 dział z Desa. Jak się terminy rozjechały to dali standardowe 203 żeby nie spowalniać produkcji bo wciąż trwała wojna, jak tylko się skończyła to natychmiast zrezygnowali z starszych projektów.  

1 godzinę temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Tak go chcą rozróżnić?

Bo mało mamy klonów? Francuskie CA T8-10 to warianty tego samego projektu, tak samo niemieckie wysoko tierowe pancerniki, Edinburgh też ma kilka wersji. Przynajmniej się czymś od siebie różnią, mogliśmy dostać klona Minekaze w 3 identycznych odsłonach.

2 godziny temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Od razu niech jeszcze Northampton ze 152mm dadzą.

On się akurat za bardzo nie nadaje, ukończyli go jako okręt dowodzenia z zredukowanym uzbrojeniem do 4x1 127 mk42 (te z Austina).

 

Pozdrawiam :Smile_honoring: 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
1,638 posts
16,398 battles
13 godziny temu, MexicosBocianos napisał:

On się akurat za bardzo nie nadaje, ukończyli go jako okręt dowodzenia z zredukowanym uzbrojeniem do 4x1 127 mk42 (te z Austina).

Od kiedy WG się tym przejmuje? Dadzą mu 4x2 jak w Austinie i gotowe. ¯\_(ツ)_/¯

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×