Jump to content
Sign in to follow this  
Dark_Havoc

Dev Blog 18.08.2021 ST 0.10.8, BEARN i TULSA

6 comments in this topic

Recommended Posts

Players
2,979 posts
19,019 battles

Hm, ciekawe co stoi za decyzją WG, że Tulsa nie dostała oryginalnego uzbrojenia Oregonów, choć numer burtowy się zgadza.

Pewnie chęć wepchnięcia na TVIII, skoro z oryginalnym uzbrojeniem bardziej by na TIX pasował.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
806 posts
9,636 battles
12 minuty temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Hm, ciekawe co stoi za decyzją WG, że Tulsa nie dostała oryginalnego uzbrojenia Oregonów, choć numer burtowy się zgadza.

Pewnie chęć wepchnięcia na TVIII, skoro z oryginalnym uzbrojeniem bardziej by na TIX pasował.

Może  to że oryginalnym amerykańskim pomysłem był to żeby Oregony dostały te same działa co DM. Dopiero jak wyszło że się nie zmieszczą w starych barbetach i trzeba dać 3x2 to sobie odpuścili bo projektowanie nowej wieży zajęło by tyle czasu że gotowe kadłuby czekały by na działa które były by gotowe w tym samym czasie co Desy. Tutaj mamy właśnie wizję Oregona z 6 szybkostrzelnymi 203. Tak właśnie powinien wyglądać drzewkowy T9,  dokumentację ma równie mocną jak Buffalo a charakterystyką jest bardziej spójny z resztą lini. 

 

Pozdrawiam :Smile_honoring:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,979 posts
19,019 battles

Oregony miały te same działa i wieże co Baltimore. Więc? Tak go chcą rozróżnić? Ewentualnie skok na kasę, w postaci Rochestera (czy jak mu tam) z 3x3 203mm. Dwie premki w cenie (prawie) jednej. Koszt w modelach wież i kamuflażu.

Od razu niech jeszcze Northampton ze 152mm dadzą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
806 posts
9,636 battles
1 godzinę temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Oregony miały te same działa i wieże co Baltimore.

A w pierwotnej wersji miały mieć 6 dział z Desa. Jak się terminy rozjechały to dali standardowe 203 żeby nie spowalniać produkcji bo wciąż trwała wojna, jak tylko się skończyła to natychmiast zrezygnowali z starszych projektów.  

1 godzinę temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Tak go chcą rozróżnić?

Bo mało mamy klonów? Francuskie CA T8-10 to warianty tego samego projektu, tak samo niemieckie wysoko tierowe pancerniki, Edinburgh też ma kilka wersji. Przynajmniej się czymś od siebie różnią, mogliśmy dostać klona Minekaze w 3 identycznych odsłonach.

2 godziny temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Od razu niech jeszcze Northampton ze 152mm dadzą.

On się akurat za bardzo nie nadaje, ukończyli go jako okręt dowodzenia z zredukowanym uzbrojeniem do 4x1 127 mk42 (te z Austina).

 

Pozdrawiam :Smile_honoring: 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,979 posts
19,019 battles
13 godziny temu, MexicosBocianos napisał:

On się akurat za bardzo nie nadaje, ukończyli go jako okręt dowodzenia z zredukowanym uzbrojeniem do 4x1 127 mk42 (te z Austina).

Od kiedy WG się tym przejmuje? Dadzą mu 4x2 jak w Austinie i gotowe. ¯\_(ツ)_/¯

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×