Renamed: CCs kehren WG den Rücken (vormals LWM thread)

[Igarigen]

8 minutes ago, wanninger17 said:

Du hast meine Aussage überhaupt nicht verstanden oder? Wo spreche ich von (deinen) Kanalregeln?

 

Und die "blödsinnige Aussage" die du zitierst war lediglich eine Schlussfolgerung davon:

 

Und was lege ich für "neue Feuer"? Weil ich Dinge hinterfrage die offensichtlich nicht so eindeutig sind wie sie manch einer gerne hätte?

Ich habe doch sogar wohlwollend festgestellt, dass WG da grundsätzlich richtig handelt und den ganzen "Fun-Content" zum Glück überhaupt nicht in Frage stellt.

Im Bezug auf deutschsprachige CCs bin ich mir sowieso sicher, dass alles safe ist.

Wieso quotest du mich wenn du gar nicht auf das gequotete Antwortest 

Bzw. du hattest ja schon darauf geantwortet Vielleicht steh ich auch nur grad auf der Leitung 

[wanninger17]

5 minutes ago, Lagoon0815 said:

Stimmt so nicht denn sonst wären wir nicht mehr CC! 

Auch wieder Hören/Sagen ohne jeglichen Hintergrund oder Beweise.

Man könnte solche Aussagen schon fast als bösartig auslegen^^

Bösartig? Ich zitiere aus dem offiziellen Regelwerk von WG für CCs. Und dabei betrachte ich ausschließlich das was WG als "Tabus" bzw. "strikte Regeln" bezeichnet.

 

Ich habe auch beschrieben, dass man es "wahrscheinlich so auslegen kann", das ist ein riesiger Unterschied zu dem was du anscheinend verstehst (also "WG kickt jeden der was falsches sagt"?).

Um zu erkennen, dass eine Möglichkeit besteht braucht es keine "Beweise"...

[Lagoon0815]

Am 8.9.2021 um 14:49, wanninger17 sagte:

Bösartig? Ich zitiere aus dem offiziellen Regelwerk von WG für CCs. Und dabei betrachte ich ausschließlich das was WG als "Tabus" bzw. "strikte Regeln" bezeichnet.

 

Ich habe auch beschrieben, dass man es "wahrscheinlich so auslegen kann", das ist ein riesiger Unterschied zu dem was du anscheinend verstehst (also "WG kickt jeden der was falsches sagt"?).

Um zu erkennen, dass eine Möglichkeit besteht braucht es keine "Beweise"...

Ab dem Post kann ich dich leider nicht mehr ernst nehmen.

Dazu ist alles gesagt meinerseits.

 

Im out

Lagoon

 

edit: Rot als Schriftfarbe wurde entfernt. Sry dafür 

 

 

[wanninger17]

[Lagoon0815]

Vor 14 Minuten, wanninger17 sagte:

Sry Bro aber du bist dir leider der Aussagekraft deiner getroffenen Aussagen null bewusst oder ignorierst Sie.

Was macht es da noch für einen Sinn weiter zu diskutieren?

Für mich jedenfalls keinen. 

 

Ist für mich ist das leider keine Gesprächsbasis und deswegen klinke ich mich im Bezug zu dir aus.

[wanninger17]

1 minute ago, Lagoon0815 said:

Sry Bro aber du bist dir leider der Aussagekraft deiner getroffenen Aussagen null bewusst oder ignorierst Sie.

Was macht es da noch für einen Sinn weiter zu diskutieren?

Für mich jedenfalls keinen. 

 

Ist für mich leider keine Gesprächsbasis und deswegen klinke ich mich im Bezug zu dir aus.

Ok, finde ich zwar etwas komisch die Aussage und Ausführung eines anderen hart anzuprangern wenn man dann "keinen Sinn darin sieht (weiter) zu diskutieren", aber da hat natürlich jeder das Recht dazu.

 

Manch einer versteht vielleicht was ich eigentlich meine, andere eben nicht, damit muss ich leben und damit kann ich leben.

Ob man das als "CC-bashing" auslegen möchte, darf natürlich auch jeder sehen wie er will. 

[Wadenbeiser]

Vor 1 Minute, wanninger17 sagte:

Manch einer versteht vielleicht was ich eigentlich meine, andere eben nicht, damit muss ich leben und damit kann ich leben.

Ob man das als "CC-bashing" auslegen möchte, darf natürlich auch jeder sehen wie er will. 

 

Also ich bin da auch ganz bei dir und verstehe jetzt nicht wieso man sich darüber aufregen müsste.

 

Fakt ist WG handelt wenn Sie handeln müssen. Wenn ein FLAMU Videos zeigt in denen zu sehen ist wie sich das mit dem CV Rework gestaltet hat, oder Mechaniken aufzeigt und erklärt, oder diverse andere Dinge zeigt die WG nicht in den Kram passen und dann aus dem CC Programm rausgeschmissen wird mit der Aussage "ist wegen Stasbashing" was er doch schon jahrelang ohne Konsequenzen betrieben hat, dann hat das einen bitter süßen Nachgeschmack.

Ich kenne dazu keine internas und deshalb kann ich mir nur die "Internet Meinung" bilden.. mehr Transparenz wäre hilfreich um Aluhut Theorien zu verhindern.

 

Flamu hat halt klar aufgezeigt das das Spiel ernste Probleme hat besonders bei der Qualität der Spieler die WG hier reinpresst.

Flamu hat/hatte halt auch eine ganz andere Reichweite wie jeder deutsche CC und darauf kommt es WG an.

Dann ist auch noch alles in Englisch, das erhöht die Reichweite noch mehr und viele Sachen auch auf Youtube und so wurde halt die Reißleine gezogen.

Da spielt es auch keine Rolle wie er sich präsentiert oder so, ist das gleiche wie bei Krado, der präsentiert sich auch anders wie z.B. ein Pingu oder Andre Prime.

 

Wenn ein deutscher CC mit meinetwegen 200 Followern sagt "kauft keine Container - es lohnt sich nicht" dann wette ich fast das das bei WG keinen juckt weil die Reichweite einfach nicht da ist.

 

Ich ziehe meinen Hut vor allen CC die sinnigen und lehrreichen Content erstellen bzw. zeigen und aus meiner SIcht kann jeder CC seinen Content präsentieren wie wer will und auch seine eigenen Beweggründe haben wieso er bei diesem CC Programm mitmacht. Spielt für mich eh keine Rolle weil ich mir das Angebot nur anschaue wenn es mir gefällt. 

Ist das gleiche wie mit den Lootboxen und Schiffspreisen, ja ich schimpfe regelmäßig drüber aber am Ende zwingt mich ja keiner irgendwas zu kaufen.

 

Das ganze hier wird eh zu nichts führen da WG viele grundlegende Dinge ändern müsste.

Da hilft es mir persönlich gar nichts wenn ich sehe das aus einem Container mit 20% Chance Schiff X dropt...

...wenn ich im nächsten Random Match einfach überrollt werde weil das eigene Team die Spielmechaniken nicht umsetzen kann.

Und das ist ja nur die Spitze des Eisberges was Spiel- und Balance technisch nicht passt.

 

Man schiesst sich... :)

 

 

[Daniel_aus_Franken]

Vor 2 Stunden, Wadenbeiser sagte:

Wenn ein deutscher CC mit meinetwegen 200 Followern sagt "kauft keine Container - es lohnt sich nicht" dann wette ich fast das das bei WG keinen juckt weil die Reichweite einfach nicht da ist.

Was durchaus einige CCs, auch mit weniger Followern, in ihren Streams sagen und das ohne jegliche Konsequenzen.
-
Meine Aussage beruht lediglich auf Beobachtungen und dem was sowohl Helrig als auch Lagoon zuvor schrieben, mehr steht mir in dem Zusammenhang nich zu. Denn alles andere wäre reine Spekulation, im Zusammenhang mit absoluter Unwissenheit über das CC-Regelwerk und das es in dem Zusammenhang seitens einiger CCs, zu entsprechenden Reaktionen gegenüber jenen Personen, die so etwas machen, kommt, is hierbei nich grade verwunderlich.

-
Davon ab; was bringt es euch edz die CCs anzugreifen, die sich wohl oder übel besser mit dem Regelwerk auskennen, als wir die sich nicht im CC-Programm befinden?
Freilich wird es den einen oder anderen freuen, weil so der Gegenwind, damit auch der Druck auf WG wegfällt, nur is das eher von großem Nachteil für die Community.

-
Nebenbei hab auch ich keine Einwände, dass ehemalige CCs, weiterhin WoWs streamen. So lang denen das Spiel Spaß macht, spricht da nichts gegen

[Date_A_Bullet]

Am 6.9.2021 um 13:12, El2aZeR sagte:

 

Lustiger Teil von dem statement übrigens.

WG verkauft keine lootboxen in China weil man da per Gesetz gezwungen ist, die drop chances zu veröffentlichen.

 

Hier ist die CN shop section, wo man auf global normalerweise die ganzen Boxen findet:

 

Mal im Vergleich dazu EU:

 

 

Wenn jemand sich das mal selber angucken will:

https://shop.wows.360.cn/

Also bietet WoWs in einem der größten Spiele-Märkte der Welt keine Lootboxen an - und muss trotzdem nicht verhungern.

Naja, entweder spült der Westen genug Geld rein, um den dortigen "Verlust" zu kompensieren - oder die Lootboxen sind wirklich nur ein Symptom von Gier, und für eine positive Bilanz in WoWs gar nicht nötig.

[SubAbschaumSupreme]

Vor 12 Minuten, Taschkent_ sagte:

Liebe Freunde,

Es ist offziell - Gnesisenau013 hat seinen Job verloren und ist unter die Ketten des Wargaming-Panzers gekommen. Er wurde gezwungen, sich für die Situation rund um die Yukon zu entschuldigen, obwohl sein Handeln, sein Engagement und seine Kommunikation sowohl von LWM als auch von Chobittsu gelobt wurden. Wargaming schützt wieder einmal ihre höheren Angestellten, die dafür hätten verantwortlich gemacht werden müssen, und nimmt stattdessen ihre engagiertesten, fähigsten und angesehensten Mitarbeiter ins Visier. 

 

Sein Vorgesetzter, der Senior Community Manager (NA) hat aus Protest seinen Job aufgegeben. 

https://twitter.com/CabMech/status/1435670282988052486/photo/1

 

But wait there is more: Malik Khatajev der Geschäftsführer von Lesta Studios hat sich ausgetobt im russischen Forum. Neben viel anderem Geschwurbel diskreditierte er im Grunde jede Kritik von jedem, der nicht selbst Spieleentwickler ist, als ungebildete Hasser. Wohlgemerkt, das ist nicht nur derselbe Kerl, der in infamer Weise unterstellte, Puerto Rico sei eine Belohnung für Arbeitslose oder Leute mit psychischen Problemen, sondern auch der Leiter des WoWS-Entwicklungsstudios.

Source: https://forum.worldofwarships.ru/topic/149814-обращение-команды-world-of-warships-к-игровому-сообществу/?page=87&tab=comments#comment-6447974 (mal_h ist sein Name im Forum)

 

Man könnte fast meinen, dass er einen Managament-Workshop beim Drachenlord gemacht hat.

 

Wargaming! das hat nicht einmal 3 Wochen gedauert bis die Nächste PR-Sh*tshow im Hause war.

 

Sorry, wer jetzt noch offiziell und freiwillig mit WG zusammenarbeitet, der tut mir leid und verdient nicht mehr meinen Respekt.

 

Gambling ok, Leute vergraulen ok, aber einfach random jemanden feuern? Da stehen auch Existenzen hinter... Sieht man ja an dem Vorgesetzten, der freiwillig aus Protest gekündigt hat.

 

WG ihr kotzt mich an.

 

CCs habt ein wenig Eier und Respekt für die Scapegoats und GEHT.

 

Die seitenlange Entschuldigung invalid gerendered. Hat ja lange gedauert.

[Taschkent_]

12 minutes ago, th3_m0l3 said:

Sorry, wer jetzt noch offiziell und freiwillig mit WG zusammenarbeitet, der tut mir leid und verdient nicht mehr meinen Respekt.

 

Gambling ok, Leute vergraulen ok, aber einfach random jemanden feuern? Da stehen auch Existenzen hinter... Sieht man ja an dem Vorgesetzten, der freiwillig aus Protest gekündigt hat.

 

WG ihr kotzt mich an.

 

CCs habt ein wenig Eier und Respekt für die Scapegoats und GEHT.

 

Die seitenlange Entschuldigung invalid gerendered. Hat ja lange gedauert.

Deren public relationships management ist so surreal es könnte fast ein modernes Kunstwerk sein.

[Wadenbeiser]

Die CC arbeiten nicht für WG.

WoWs ist Content und diesen präsentieren die CC nun mal bzw. kreieren Sie ihn. Lass Sie doch.

Viel schlimmer sind die WG WoWs Propaganda Streams in denen uns präsentiert wird bzw. Leuten gezeigt werden soll wie toll doch alles ist. Alles ist wunderbar. So fern der Random Realität das es nicht mehr feierlich ist.

 

Die CC haben ihre Gründe und gut ist und mit wenigen Ausnahmen hab ich noch keinen gesehen der sich da bei WG hinsetzt, mit spielt und die gleichen Ansichten vertritt und sagt alles ist toll und supi dupi dufte.

[GuydeLusignan]

37 minutes ago, Taschkent_ said:

Deren public relationships management ist so surreal es könnte fast ein modernes Kunstwerk sein.

Wer weiss, evtl. stimmen die Ideen von der Hohlerde und den Echsenmenschen ja doch....oder es gibt da Durchgänge in Paralelluniversen.

 

Ich könnte nichtmal mehr sagen, was in den letzten Entschuldigung, drin stand. Wozu auch merken, wird ja zu 99%, nicht oder nur scheinbar eingehalten.

[El2aZeR]

2 hours ago, Date_A_Bullet said:

Also bietet WoWs in einem der größten Spiele-Märkte der Welt keine Lootboxen an - und muss trotzdem nicht verhungern.

 

Ich bin mir sicher, dass die das eigentlich liebend gerne machen würden.

Aber dafür die drop chances offen zu legen ist wohl zu viel verlangt. Könnten die CN Spieler ja dann an die anderen Regionen verpetzen oder so. ¯\_(ツ)_/¯

[_ReWinD_]

Vor 8 Stunden, Daniel_de_Francia sagte:

weil so der Gegenwind,

Ich hab damit doch nix zu tun, warum laesst du mich nicht einfah mal aus so Sachen raus -.-

 

 

Lustigerweise weiss ich sogar wen @wanninger17 genau meint mit den "koennte sein dass wir kommentare loeschen"-habe ich selbst erlebt dass solche Sachen mehrfach vorgefallen sind, selbst bei berechtigter, neutraler Kritik ohne irgendwelche Angriffe. Interessanterweise wurde bestimmte sachen aber stehengelassen, die meistens mit anpreisung zu tun hatten. verblueffend wohin die Kritik da bloss verschwunden ist.

Vor 8 Stunden, Daniel_de_Francia sagte:

Was durchaus einige CCs, auch mit weniger Followern, in ihren Streams sagen und das ohne jegliche Konsequenzen.
-
Meine Aussage beruht lediglich auf Beobachtungen und dem was sowohl Helrig als auch Lagoon zuvor schrieben, mehr steht mir in dem Zusammenhang nich zu. Denn alles andere wäre reine Spekulation, im Zusammenhang mit absoluter Unwissenheit über das CC-Regelwerk und das es in dem Zusammenhang seitens einiger CCs, zu entsprechenden Reaktionen gegenüber jenen Personen, die so etwas machen, kommt, is hierbei nich grade verwunderlich.

 

Problem dabei ist wenn man oefters mit einigen davon zu tun hat die ne ziemliche reichweite haben, diese gerne mal Sachen beanstanden wie "darf ich so nicht sagen.kommentieren". Aber afaik ist WG bei vielen sachen recht kulant was kritik von ccs betrifft (aber mmn interessieren die sich doch dafuer sowieso nciht, weil der rubel eh rollt, genauso wie fuer feedback bei/nach tests). Wanni gings glaub ich eher darum, dass der "scheinhelkige Grund" warum flamu gekickt wurde, etwas nichtiges ist was man bei vielen anderen CCs ebenfalls beobachten konnte, da sich viele nicht unbedingt an alle regeln halten, dort wird es aber nicht bestraft oder geahndet, bei Flamu soll ein verstoss gegen einer dieser nichtigen regeln dann aber ein Rausschmissgrund sein (die ccs bekommen ja nichtmal strikes wenn sie sich an so manche sachen nicht halten, wie man hier so hoert,)?  Das ist wohl das verwirrende daran

[MementoMori_6030]

Vor 12 Stunden, El2aZeR sagte:

Aber dafür die drop chances offen zu legen ist wohl zu viel verlangt.

Die Behörden würden dort auch garantiert "nachschauen", ob die deklarierten Chancen den Tatsachen entsprechen... 

[KamiKatze_Streamer]

Am 9.9.2021 um 00:52, _ReWinD_ sagte:

Ich hab damit doch nix zu tun, warum laesst du mich nicht einfah mal aus so Sachen raus -.-

 

 

Lustigerweise weiss ich sogar wen @wanninger17 genau meint mit den "koennte sein dass wir kommentare loeschen"-habe ich selbst erlebt dass solche Sachen mehrfach vorgefallen sind, selbst bei berechtigter, neutraler Kritik ohne irgendwelche Angriffe. Interessanterweise wurde bestimmte sachen aber stehengelassen, die meistens mit anpreisung zu tun hatten. verblueffend wohin die Kritik da bloss verschwunden ist.

Problem dabei ist wenn man oefters mit einigen davon zu tun hat die ne ziemliche reichweite haben, diese gerne mal Sachen beanstanden wie "darf ich so nicht sagen.kommentieren". Aber afaik ist WG bei vielen sachen recht kulant was kritik von ccs betrifft (aber mmn interessieren die sich doch dafuer sowieso nciht, weil der rubel eh rollt, genauso wie fuer feedback bei/nach tests). Wanni gings glaub ich eher darum, dass der "scheinhelkige Grund" warum flamu gekickt wurde, etwas nichtiges ist was man bei vielen anderen CCs ebenfalls beobachten konnte, da sich viele nicht unbedingt an alle regeln halten, dort wird es aber nicht bestraft oder geahndet, bei Flamu soll ein verstoss gegen einer dieser nichtigen regeln dann aber ein Rausschmissgrund sein (die ccs bekommen ja nichtmal strikes wenn sie sich an so manche sachen nicht halten, wie man hier so hoert,)?  Das ist wohl das verwirrende daran

Hier wird gelöscht obwohl man Einspruch gemacht hat war zb bei mir auch so zum al Event loli CV gepostet und  dann wird einem gesagt nicht Jugend frei obwohl al freigegeben ist ab 6 Jahren.... Und eher WG gegen unbegründete Zensur und Meinungsfreiheit verstoßen hat ist halt wie FB hier....

[_ReWinD_]

Vor 1 Stunde, KamiKatze_Streamer sagte:

Hier wird gelöscht obwohl man Einspruch gemacht hat war zb bei mir auch so zum al Event loli CV gepostet und  dann wird einem gesagt nicht Jugend frei obwohl al freigegeben ist ab 3 Jahren.... Und eher WG gegen unbegründete Zensur und Meinungsfreiheit verstoßen hat ist halt wie FB hier....

Lolis kann man als pornographischen I halt Werten... Und da diverse posts dieser art (zb clanwerbung wenn als logo eine Frau in aufreizender pose + Kleidung als cpt dargestellt ist) auch geloeacht werden und man keine Lust hat bei jedem dieser posts neu zu bewertet, werden die geloescht. Da sehe ich kein Problem, wenn es um pornographischen Inhalte geht. 

[El2aZeR]

Mal mir wieder das CC summit 2019 video zur Recherche angeguckt und bin über das hier gestolpert:

 

 

Ist wie Milch gealtert, nicht wahr?

 

 

[_ReWinD_]

Vor 24 Minuten, El2aZeR sagte:

Mal mir wieder das CC summit 2019 video zur Recherche angeguckt und bin über das hier gestolpert:

 

 

Ist wie Milch gealtert, nicht wahr?

 

 

Von dem ganzen wg-gesabbel stimmt dich eh nichts. Erinnert dich dran dass uns immer gesagt wird, man kann schliesslich nicht (nur) auf gute Spieler hören und das spiel balance, das Feedback von denen die keinen Plan haben ist wichtig(er), gleichzeitig erzählt der chef was von "feedback nur von denen die Ahnung haben"... Entweder luegen so manche Menschen bei wg der art dreist oder aber die Leute bei wg haben unter einander keinen Plan was genau jetz sache is... 

Bleibt die frage welches von beidem das kleiner ubel is. Inkompetenz / keinen Plan oder dreist ins Gesicht luegen 

[anonym_cwVecOS6ecVy]

2 hours ago, _ReWinD_ said:

Entweder luegen so manche Menschen bei wg der art dreist oder aber die Leute bei wg haben unter einander keinen Plan was genau jetz sache is... 

Bleibt die frage welches von beidem das kleiner ubel is. Inkompetenz / keinen Plan oder dreist ins Gesicht luegen 

Für beide Sachverhalte gibt es doch mehr als genug Nachweise. Die eine Hand weiß nicht, was die andere tut, nur ein Winzkreis trifft die wichtigen (falschen) Entscheidungen und aus allen Richtungen werden die Spieler öffentlich belogen. Deshalb bin ich auch der Meinung, dass sich langsam aber sicher alle zum Mittäter machen, die sich weiterhin als Lügenbotschafter vor den Karren spannen lassen. Verlogener geht es kaum mehr.

[Pyrdacor]

Vor 2 Stunden, _ReWinD_ sagte:

------. Erinnert dich dran dass uns immer gesagt wird, man kann schliesslich nicht (nur) auf gute Spieler hören und das spiel balance, das Feedback von denen die keinen Plan haben ist wichtig(er), gleichzeitig erzählt der chef was von "feedback nur von denen die Ahnung haben"... -----

Wieso, der Chef sagt doch die Wahrheit. Nur eben anders, als manche es gerne hören würden.  Natürlich hört er nur auf die Leute, die WIRKLICH Ahnung haben. Und das sind die Mitarbeiter der WG-FINANZABTEILUNG.

Und man muss zugeben, diese Mitarbeiter scheinen ihr Handwerk sehr gut zu verstehen.

[floribe2000]

Ein Beitrag wurde entfernt.

Jegliche Art von obszönen oder pronographischen Inhalten wird nicht toleriert und entsprechend sanktioniert.

Zu derartigen Inhalten können auch ansonsten verbreitete Darstellungen aus Animes oder ähnlichem gehören, nur weil es anderswo akzeptiert wird, heißt das nicht, dass es hier akzeptiert wird. Das gilt auch für sämtliche derartigen Inhalte, unabhängig von deren Herkunft.

 

Edit um auf die dazugehörige Diskussion einzugehen (die lass ich stehen, auch wenn es streng genommen OT wäre): Es ist völlig egal, in welchem Kontext derartige Inhalte gepostet werden. Insbesondere die "Lolis" sind extrem kritisch und werden praktisch immer entfernt werden, da es sich bei diesen zumindest gemäß Definition um meist sexuell explizite Darstellungen von (scheinbar) Minderjährigen handelt. Dementsprechend werden diese Inhalte entfernt und mit mindestens einem Warnpunkt bestraft. Im Wiederholungsfall oder bei schweren Verstößen kann dabei durchaus auch ein sofortiger Jahresbann oder auch ein permanenter Bann verhängt werden.

Diese Thematik ist daher etwas, was wir äußerst strikt angehen, auch wenn viele nicht damit übereinstimmen.

 

Weitere Diskussionen hierzu haben in diesem Thread nichts verloren.

[Date_A_Bullet]

Vor 18 Stunden, El2aZeR sagte:

 

Ich bin mir sicher, dass die das eigentlich liebend gerne machen würden.

Ja aber dass Wargaming in China - dessen Gaming-Markt ja von der Quantität nicht unerheblich ist - trotzdem weiter wirtschaften kann ist doch nur ein weiteres Indiz dafür, dass Lootboxen für eine stabile Bilanz in WoWs gar nicht nötig sind. Das man sie nicht konsequent aus dem Spiel entfernt, wirkt wie eine Entscheidung aus reiner Gier und/oder Trotz.

[El2aZeR]

41 minutes ago, Date_A_Bullet said:

Das man sie nicht konsequent aus dem Spiel entfernt, wirkt wie eine Entscheidung aus reiner Gier und/oder Trotz.

 

Ist sie ja natürlich.

Man könnte auch einfach an den Anfang zurückdenken, wo WG ja auch sauber Asche machen konnte. Ich zumindest bin mir sicher, dass bspw. sowas

 

 

eine nicht unerhebliche Summe denen eingebracht hat.