Renamed: CCs kehren WG den Rücken (vormals LWM thread)

[Grobi69]

3 hours ago, Re4cher said:

Ich mach das mal kurz und schmerzlos - es ist keine Rückmeldung erwünscht.

War es nie und wird es auch nie sein.  (meine Interpertation der Vergangenheit und der letzten Aktionen)

 

Klar kannste den Postboten in den Hintern treten der Dir Deine Kündigung zustellt aber was genau bringt es Dir?

Dann soll man aber auch nicht so tun als sei Feedback in irgendeiner Art erwünscht. Wenn der Postbote versucht, mich für dumm zu verkaufen, dann bekommt er eben einen Tritt in den Hintern.

[Just_Testing_That]

Vor 5 Stunden, Maviba_76 sagte:

In Wahrheit missbrauchen sie aber den Vorfall um LWM für die eigenen, niederen Zwecke. Diese hypokritische Hexenjagd momentan ist daher mindestens genauso armselig und enttäuschend wie das Verhalten von Wargaming. 

Sehe ich anders. Du kannst jede existente Beziehung durchaus belasten bis dehnen. Siehst du in der Natur z.B. als "Unterkühlung", die häufiger ne Rolle spielt als man glaubt. Daher hast du eine Hysterese in jeder Art von geschäftlicher oder zwischenmenschlicher Beziehung. Überschreitest du aber die Toleranzzone einer Seite (Übersättigung), dann hast du ganz spontan ein Problem. Und genau da stehen "wir" mal so ganz neutral gesprochen.

[KamiKatze_Streamer]

[WG-CC]

LittleWhiteMouse

• Flottenadmiral
• 
• WoWS Community-Mitarbeiter im Ruhestand

 

https://forum.worldofwarships.com/topic/243237-wg-can-you-please-stop-making-me-have-to-write-stuff-like-this-mo-missions/

Zitat

I didn't want to have to write this.  It's patently ridiculous that I'm having to wade into this again.  Wargaming, you just keep making this worse.  Alright, from the top.  Here's the announcement from Wargaming regarding the Missouri mission:

So, this is a lie.  The "technical limitations" boil down to it taking them time; time they don't want to invest.  They add ships to the Armory all of the time, and they don't want to patch her in.

I stress the 'want' part of my statement.  Wargaming wants loot boxes to be the most attractive option for acquiring Missouri.

Consider the options on how to get Missouri for a non-loot-box option.

• STEP ONE:  THE CAMPAIGN
  This is what we were told on the Devblog.  The campaign is a time-gated event that's accessed through the web-portal.  There are seven missions with each mission unlocking every 2 days starting on August 27th.  The earliest you will be able to complete these missions is September 8th with the missions disappearing on the 15th.  Wargaming estimates that it will take approximately 60 battles to complete.  Depending on your game mode of choice, you're looking at approximately 10 to 20 hours worth of game play to complete these missions.
• STEP TWO:  THE PURCHASE!
  Once you've got all of that time-gated stuff done, you can hop over to the premium shop and buy Missouri for cash. If you already have doubloons on your account and would prefer to spend those, you can contact customer support (shudder!) and complete the transaction that way.

Or instead of all of this fuss, the loot boxes are right there.

From day one.

No wait.

No time gating.

No need to play more games than you're comfortable with.

No need to fuss with dealing with customer support to spend doubloons.

The automated option to spend any kind of currency on loot boxes is right there.

The cringe part of all of this is that Wargaming already knows that if they were to sell Missouri directly alongside the loot boxes, without any of these extra steps to unlock the option of the former, loot boxes would still win out in terms of money spent.  That's how greedy they're being.  These complicated steps aren't really a compromise towards the community; don't mistake them for anything short of the bare-minimum PR stunt that they are.  Wargaming has predictions for how much money this event was supposed to make them and they are doing their utmost to hit that number.  These concessions aren't intended to undermine that number to any significant degree -- that's how little they think of you as consumers.

You want to impress me, Wargaming?  Get rid of the loot boxes. 

I know you won't do that but at least show some base level of decency and stop lying to us

 

 

 

Ich wollte dies nicht schreiben müssen.  Es ist einfach lächerlich, dass ich mich schon wieder damit herumschlagen muss.  

 

Wargaming, ihr macht es einfach immer schlimmer.  Also gut, noch einmal von vorne.

 

 Hier ist die Ankündigung von Wargaming bezüglich der Missouri-Mission:

 

Das ist eine Lüge.  Die "technischen Einschränkungen" laufen darauf hinaus, dass sie Zeit brauchen; Zeit, die sie nicht investieren wollen.

 Sie fügen dem Arsenal ständig neue Schiffe hinzu, und sie wollen sie nicht einbauen.

 

Ich betone den Teil "wollen" in meiner Aussage.  Wargaming will, dass Lootboxen die attraktivste Option für den Erwerb von Missouri sind.

 

Betrachten Sie die Optionen, wie Sie Missouri ohne Lootboxen bekommen können.

 

SCHRITT 1:  DIE KAMPAGNE
So wurde es uns im Devblog mitgeteilt.  Die Kampagne ist ein zeitlich begrenztes Ereignis, auf das man über das Webportal zugreifen kann.

 Es gibt sieben Missionen, wobei jede Mission ab dem 27. August alle 2 Tage freigeschaltet wird.  

Die Missionen können frühestens am 8. September abgeschlossen werden und verschwinden am 15. September wieder.  

 

Wargaming schätzt, dass es ungefähr 60+ Schlachten dauern wird, um sie abzuschließen.  

Je nach gewähltem Spielmodus müsst ihr mit etwa 10 bis 20 Stunden Spielzeit rechnen, um diese Missionen abzuschließen.

 

SCHRITT ZWEI:  DER KAUF!
Sobald du all diese zeitlich begrenzten Aufgaben erledigt hast, kannst du zum Premium-Shop gehen und Missouri gegen Bargeld kaufen. Wenn ihr bereits Dublonen auf eurem Konto habt und diese lieber ausgeben wollt, könnt ihr per Support Ticket euch an den Kundendienst wenden und die Transaktion auf diese Weise abschließen.

Oder statt dieses ganzen Aufwands sind die Lootboxen sofort verfügbar .

 

Vom ersten Tag an LOOTBOXEN kaufbahr.

Keine Wartezeit.
Keine Zeitbeschränkung.

Keine Notwendigkeit, mehr  als 60+ Spiele zu spielen, als einem lieb ist.

Man muss sich nicht mit dem Kundendienst herumschlagen, um Dublonen auszugeben.

Die automatische Option, jede Art von Währung für Beutekisten auszugeben, ist genau hier.

 

Der erschütternde Teil von all dem ist, dass Wargaming bereits weiß, dass LOOTBOXEN, wenn sie Missouri direkt neben den LOOTBOXEN verkaufen würden, ohne einen dieser zusätzlichen Schritte, um die Option der ersteren freizuschalten,, die Beutekisten in Bezug auf das ausgegebene Geld immer noch gewinnen würden.

 

 So gierig sind sie.  

 

Diese komplizierten Schritte sind nicht wirklich ein Kompromiss gegenüber der Community; man sollte sie nicht für einen PR-Gag halten, der nur ein Minimum davon ist.

Wargaming hat Voraussagen darüber gemacht, wie viel Geld sie mit diesem Event verdienen werden, und sie tun ihr Möglichstes, um diese Zahl zu erreichen.  

Diese Zugeständnisse sind nicht dazu gedacht, diese Zahl in nennenswertem Umfang zu untergraben - so wenig halten sie von Ihnen als Verbraucher.

Ihr wollt mich beeindrucken, Wargaming?  Schaffen Sie die Beutekisten ab. 

Ich weiß, dass Sie das nicht tun werden, aber zeigen Sie wenigstens ein Mindestmaß an Anstand und hören Sie auf, uns zu belügen.

 

[banana_joe1981]

5 hours ago, Eisenherzog said:

100% Richtig! Man hätte es nicht besser sagen können...

 

...und Servus erstmal.

 

Ich kann das Gesamte hier ebenfalls nicht mehr nachvollziehen. Ganz klar, was mit LWM passiert ist, geht gar nicht, da sind wir einer Meinung. Ihre Entscheidung bzgl. der Trennung von WG, nachvollziehbar. Das solidarische Verhalten vieler CCs, die ohnehin schon seit geraumer Zeit sich nicht mehr mit WGs Firmenpolitik identifizieren konnten, ein konsequenter Schritt: Hut ab.

Die Empörung der Com über WGs Reaktion: entschuldigt bitte, das ist einfach nur naiv. 

Wer jetzt tatsächlich geglaubt hat, WG äußert sich zunächst mit einer Form der Entschuldigung oder einem Eingeständnis,  der glaubt auch, dass die Johann de Witt im ersten von 72ig Containern ist.

Viele sind schon so lange dabei, da sollte man es besser Wissen.

 

Und zu den übrigen CCs: 

Keiner von ihnen ist gezwungen sich darüber zu äußern. Es ist ihr gutes Recht den Mund zu halten. Aber wenn sich einer äußert, hat man dessen Meinung zu akzeptieren und respektiere. 

Das Paradoxon daran ist: Die Com erwähnt, dass WG den CCs keinen Respekt entgegen bringt und Sie selbst aber ebenfalls anderen CCs oder Mitgliedern der Com, keinen Respekt zollen. 

Einfach Crazy. 

 

Zu den Äußerungen zum Thema TK:

Es ist mir ein Rätsel, wie man jemanden denunzieren kann, nur weil er nicht das Format bietet, was andere machen.

Und genau dass ist der springende Punkt: Es ist gut, dass er sich einem anderen Format widmet. Sowas nennt man Vielfalt!

Es gibt unterschiedliche Formen des Streamens:

- Die einen bieten sachliche und sehr detaillierte Streams zum Thema Schiffe und Mechaniken, Skills usw. 

- Andere bieten einen Mix aus sachlichen Tipps und Erklärungen gepaart mit Humor und Unterhaltung.

- Und ganz andere sind schlicht und ergreifend Unterhaltungsstreamer! 

Und genau das ist TK! Er hat sich dafür entschieden,  sein Publikum nach besten Wissen und Gewissen zu unterhalten. Und diesen Job macht er gut! Er ist keinen Deut schlechter oder besser als LWM, Flamu usw. 

Es sind alles hervorragende Leute, aber jeweils auf einem anderen Gebiet!

 

Außerdem: Was will ich von dem 100sten CCler der ins selbe Horn bläst wie die anderen 99ig?

 

Wenn ich etwas über die Schlacht von Midway wissen will, dan sehe ich mir ne Dokumentation (LWM usw.) an.

Wenn ich Popkornkino will, dann sehe ich mir Roland Emmerichs Midway (TK) an.

 

In diesem Sinne!

 

Alles Gute!

Eisenherzog 

 

P.S. TK war und ist bis heute nicht Pro-WG...

 

 

Volle Zustimmung zu dem was du schreibst.

 

Zum Teamkrado-Thema....ich kann es auch nicht verstehen was gewisse Foren-User für ein Problem mit TK haben. Hat er sich früher etwas zu Schulden kommen lassen? Ich finde es jedenfalls sehr amüsant wenn Krado ein Video auf Youtube veröffentlicht und dann die ganzen Krado-Hater nichts besseres in ihrer Freizeit zu tun haben als sich das Video anzuschauen und dann im Forum runterzumachen...hat schon was paradoxes und von stalking. Vielleicht wollen sich diese Leute auch nur Likes abholen, da es hier jede Menge der Hater gibt welche sich dann gegenseitig beklatschen können.

 

Aktzeptiert das es unterschiedliche Streamer mit unterschiedlichen Arten von Content und Niveaus gibt. Wie oben beschrieben nennt man es Vielfalt. Und die Followerzahlen geben TK recht. Wenn ich abschalten und unterhalten werden will gucke ich Neisch, TK und SK, will ich informiert werden will gucke ich Arctica und wenn ich was lernen will gucke ich SnuSnu, Citerella, PrivatePinguin oder neuerdings auch G4ngB4r3ng. Alle gut in dem was sie machen und jeder anders und das ist gut so.

 

[_J_I_N_X_]

Vor 48 Minuten, KamiKatze_Streamer sagte:

Ich wollte dies nicht schreiben müssen.  Es ist einfach lächerlich, dass ich mich schon wieder damit herumschlagen muss.  

 

Wargaming, ihr macht es einfach immer schlimmer.  Also gut, noch einmal von vorne.

 

 Hier ist die Ankündigung von Wargaming bezüglich der Missouri-Mission:

 

Das ist eine Lüge.  Die "technischen Einschränkungen" laufen darauf hinaus, dass sie Zeit brauchen; Zeit, die sie nicht investieren wollen.

 Sie fügen dem Arsenal ständig neue Schiffe hinzu, und sie wollen sie nicht einbauen.

 

Ich betone den Teil "wollen" in meiner Aussage.  Wargaming will, dass Lootboxen die attraktivste Option für den Erwerb von Missouri sind.

 

Betrachten Sie die Optionen, wie Sie Missouri ohne Lootboxen bekommen können.

 

SCHRITT 1:  DIE KAMPAGNE
So wurde es uns im Devblog mitgeteilt.  Die Kampagne ist ein zeitlich begrenztes Ereignis, auf das man über das Webportal zugreifen kann.

 Es gibt sieben Missionen, wobei jede Mission ab dem 27. August alle 2 Tage freigeschaltet wird.  

Die Missionen können frühestens am 8. September abgeschlossen werden und verschwinden am 15. September wieder.  

 

Wargaming schätzt, dass es ungefähr 60+ Schlachten dauern wird, um sie abzuschließen.  

Je nach gewähltem Spielmodus müsst ihr mit etwa 10 bis 20 Stunden Spielzeit rechnen, um diese Missionen abzuschließen.

 

SCHRITT ZWEI:  DER KAUF!
Sobald du all diese zeitlich begrenzten Aufgaben erledigt hast, kannst du zum Premium-Shop gehen und Missouri gegen Bargeld kaufen. Wenn ihr bereits Dublonen auf eurem Konto habt und diese lieber ausgeben wollt, könnt ihr per Support Ticket euch an den Kundendienst wenden und die Transaktion auf diese Weise abschließen.

Oder statt dieses ganzen Aufwands sind die Lootboxen sofort verfügbar .

 

Vom ersten Tag an LOOTBOXEN kaufbahr.

Keine Wartezeit.
Keine Zeitbeschränkung.

Keine Notwendigkeit, mehr  als 60+ Spiele zu spielen, als einem lieb ist.

Man muss sich nicht mit dem Kundendienst herumschlagen, um Dublonen auszugeben.

Die automatische Option, jede Art von Währung für Beutekisten auszugeben, ist genau hier.

 

Der erschütternde Teil von all dem ist, dass Wargaming bereits weiß, dass LOOTBOXEN, wenn sie Missouri direkt neben den LOOTBOXEN verkaufen würden, ohne einen dieser zusätzlichen Schritte, um die Option der ersteren freizuschalten,, die Beutekisten in Bezug auf das ausgegebene Geld immer noch gewinnen würden.

 

 So gierig sind sie.  

 

Diese komplizierten Schritte sind nicht wirklich ein Kompromiss gegenüber der Community; man sollte sie nicht für einen PR-Gag halten, der nur ein Minimum davon ist.

Wargaming hat Voraussagen darüber gemacht, wie viel Geld sie mit diesem Event verdienen werden, und sie tun ihr Möglichstes, um diese Zahl zu erreichen.  

Diese Zugeständnisse sind nicht dazu gedacht, diese Zahl in nennenswertem Umfang zu untergraben - so wenig halten sie von Ihnen als Verbraucher.

Ihr wollt mich beeindrucken, Wargaming?  Schaffen Sie die Beutekisten ab. 

Ich weiß, dass Sie das nicht tun werden, aber zeigen Sie wenigstens ein Mindestmaß an Anstand und hören Sie auf, uns zu belügen.

Wer ist denn das, der sowas entscheidet? Der muss gehen. Der zerf***t gerade so dermaßen den Ruf der Firma. 
Kann mir nicht vorstellen das es der Gründer ist. Kein Gründer würde selbst dafür sorgen das der Ruf seiner hart erbauten Firma so gegen die Wand gefahren wird.
Kann ich mir nicht vorstellen.

MMO Regel: 

 

Entweder du steckst Zeit in das Spiel um das entsprechende Gear zu bekommen ODER du nimmst den kurzen Weg und steckst Geld in das Spiel um dein Gear zu bekommen. --> mal davon abgesehen das letzteres in Communitys nicht gerne gesehen wird, da meist der Skill fehlt. 
NIEMALS BEIDES! Wer denkt sich sowas aus?! Und wer bestätigt das und meint: "Das ist Super. Das wird die Community mögen!" 
Unglaublich für wie dumm man diese Community hält.

[SubAbschaumSupreme]

Vor 4 Minuten, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Entweder du steckst Zeit in das Spiel um das entsprechende Gear zu bekommen ODER du nimmst den kurzen Weg und steckst Geld in das Spiel um dein Gear zu bekommen. --> mal davon abgesehen das letzteres in Communitys nicht gerne gesehen wird, da meist der Skill fehlt. 
NIEMALS BEIDES! Wer denkt sich sowas aus?! Und wer bestätigt das und meint: "Das ist Super. Das wird die Community mögen!" 
Unglaublich für wie dumm man diese Community hält.

Hä? Das ist ja gerade der Sinn der Sache. WG will, dass du die Lootboxen kaufst. Alle. Um möglichst schnell und ohne Zeitverlust an die Missouri zu kommen.

 

Aber ist ja nicht so schlimm laut deutschen CCs: Machen andere Firmen ja genauso. Wie Fifa oder jedes zweite Handygame. Kann man halt nix machen. Wieso aufregen. Im Forum nur [edited].

[Kalle_1975]

7 minutes ago, Sylvanas_Windrunner_ said:

Wer ist denn das, der sowas entscheidet? Der muss gehen. Der zerf***t gerade so dermaßen den Ruf der Firma. 
Kann mir nicht vorstellen das es der Gründer ist. Kein Gründer würde selbst dafür sorgen das der Ruf seiner hart erbauten Firma so gegen die Wand gefahren wird.
Kann ich mir nicht vorstellen.

MMO Regel: 

 

Entweder du steckst Zeit in das Spiel um das entsprechende Gear zu bekommen ODER du nimmst den kurzen Weg und steckst Geld in das Spiel um dein Gear zu bekommen. --> mal davon abgesehen das letzteres in Communitys nicht gerne gesehen wird, da meist der Skill fehlt. 
NIEMALS BEIDES! Wer denkt sich sowas aus?! Und wer bestätigt das und meint: "Das ist Super. Das wird die Community mögen!" 
Unglaublich für wie dumm man diese Community hält.

Werftevents.....

Da muss man doch auch mehr, oder weniger beides reinstecken.

Nur Geld ginge.

Nur Zeit geht nicht.

 

Der entweder/oder Zug ist also schon lange abgefahren.

[_J_I_N_X_]

Vor 3 Minuten, Kalle_1975 sagte:

Werftevents.....

Da muss man doch auch mehr, oder weniger beides reinstecken.

Nur Geld ginge.

Nur Zeit geht nicht.

 

Der entweder/oder Zug ist also schon lange abgefahren

Das ist was anderes. Schau dir mal an was ein T8 Premium kostet. Und da sind 4500 Dublonen günstiger. Klar wirds teurer, das ist aber aufgrund der Nachfrage

[GrimSea]

3 hours ago, Maviba_76 said:

Kritik ist auschließlich dann etwas positives, wenn sie konstrukltiv bleibt.

Konstruktiv heißt: Man macht auf einen Mißstand aufmerksam, bietet aber auch gleichzeitig einen Lösungsweg an.

Das ist hier nicht der Fall.

Was wir hier momentan - insbesondere im Forum und auf Reddit erleben ist keine konstrultive Kritik mehr.

Es ist eine Hetzjagd, also etwas absolut destruktives.

Da kommen die unmöglichsten Forderungen zutage, wie z.B. das jetzt jeder CC auszutreten hat, oder auch das zum boykott auf CCs aufgerufen wird, die bleiben.
Es werden Leute angeprangert, die dem Exodus nicht anschließen wollen und teilweise sogar beleidigt.

Findest dui das noch oberhalb der Gürtellinie?

In der Vergangenheit sind WG mehr als genug Lösungswege aufgezeigt worden welche ignoriert wurden, dies ist ein Grund warum die OldSchool CCs ja aufhören.

 

Auch mit den Missouri Problemen hat es mehr als genug Lösungsansätze in der Community gegeben, allein hier im deutschen Forum.

 

Ob es für das LWM Problem einen Lösungsweg gibt?

Vielleicht wäre (wie hier auch mehrfach konstruktiv angemerkt) ein : Wir entschuldigen uns für unser Verhalten ein erster Weg. Und kein: es tut uns leid, daß Ihr gegangen seid"

Meine Katze hat Bauchweh. Das tut mir auch herzlich leid. Ehrlich !

Ob LWM dies Entschuldigung noch akzeptiert und ihre Arbeit für die community fortsetzt hat nur WG leider nicht mehr in der Hand.

 

Und ich gebe Dir auch recht was die teilweise unmöglichen Forderungen angeht. Diese sind teilweise unter der Gürtellinie und nicht hilfreich und auch keineswegs akzeptabel.

Dazu habe ich mich mehr als klar geäußert denke ich.

 

Ich sehe aber nicht ein, warum Mitglieder der community, welche sinnvoll, konstruktiv und auch meist berechtigt Kritik an WG üben pauschal kleingeredet werden in dem man sagt es gäbe hier oder auf reddit eine Hetzjagd.

 

Und natürlich muß das Spiel monetarisiert werden. Keine Firma kann F2P einfach so finanzieren.

Ich stehe seit über 30 Jahren mit einem eigenen Betrieb im wirtschaftlichen Wettbewerb, mir braucht darüber keiner was erzählen.

Aber neben dem Wunsch/Zwang Geld zu verdienen, gibt es auch noch so etwas, das man Anstand und Moral nennt.

Und Letzteres vermisse ich bei WG und ich werde auch nicht müde das anzuprangern.

 

Und wenn dann Leute um die Ecke kommen und sagen: Das ist halt so, das kann man nicht ändern oder Dann hau doch ab wenn's Dir nicht gefällt dann denke ich: Wow extrem tolle Ansätze um eine Diskussion zu führen, Fehler zu analysieren und einen Versuch zu starten etwas zu verbessern.

[X_Kreuzenstein_X]

alder vadder,  da bin ein paar Wochen auf Urlaub und schon geht die Post ab...

wobei, eigentlich eh nix neues... WG böse, alle spielen weiter..

 

[_Hel_]

@Eisenherzog @Maviba_76 @radio167 Ihr habt alle vollkommen Recht meiner Meinung nach. 

 

Dieser Kreuzzug gegen WG im Deckmantel einer vordergründigen Solidarität ist mittlerweile mehr als nur obsolet. Wenn man sich zu Auge führt wie dieser Thread angefangen hat und zu was er sich entwickelte kann man nicht umhin an der Fähigkeit zur Selbstreflexion vieler hier zu zweifeln. Ganz zu schweigen davon dass einige hier eine derart übersteigerte Hybris zur Schau stellen das man es nicht glauben möchte. Nur alleine aus diesem Grund hoffe ich dass diese Farce zu keinem Erfolg führt. 

 

Viele Absichten dahinter sind nachvollziehbar und sicherlich auch berechtigt, allerdings solch einem Gebaren wie es hier an den Tag gelegt wurde darf man nicht nachgeben. Man wirft WG mangelnde Kommunikationsfähigkeit vor. Wenn man sich dann hier viele Beiträge ansieht ist der Unterschied zu WG nicht allzu groß. 

 

Wenn hier viele es so unerträglich finden dann sollen sie doch aufhören. Mit allem. Mit dem Spiel. Mit dem Forum. Einfach mit allem was mit WG zu tun hat. Aber nein das geht doch nicht! Das Spiel selbst wollen sie. Nur nicht so wie es jetzt ist. Können sie es ändern? Es ohne WG besser machen? Nein. Es geht nur mit WG. Man muss also für sich selbst einen Weg finden aus diesem Dilemma. Es wäre interessant wie das funktionieren soll. Wie auch immer, mich interessiert es nicht was andere machen sondern nur was ich mache in dieser Situation: das Spiel spielen solange ich Freude daran habe. Nur den Inhalt nutzen/kaufen den ich will. WG kann mir nichts vorschreiben. Nicht wie, wie oft oder mit wieviel Echtgeldeinsatz ich zu spielen habe. All das ist und bleibt meine eigene Entscheidung. Wenn Spieler hier behaupten das es ist nicht wahr ist, dann läuft bei Ihnen etwas aus dem Ruder. Aber das Beste ist meiner Meinung nach dass viele hier sich selbst disqualifizieren um ernst genommen zu werden, allerdings ohne es zu merken.

 

@TeamKrado Wie ich bereits erwähnte bin ich zwar kein Fan aber respektiere Euch. Geht doch auf die Provokationen nicht mehr ein. Das wollen diejenigen doch nur. Vor solchen müsst Ihr euch doch wirklich nicht erklären und rechtfertigen. Ihr bekommt eh nicht Recht, bzw. wird nur als Anlass zu weiteren Provokationen benutzt. 

 

Sich in diesem Thread zu rechtfertigen ist generell sinnlos. An dieser Stelle hätte ich gerne eine Redewendung mit einem Paarhufer und einem Muschelprodukt gesetzt. Aber bevor man mit der "Moderation" Ärger bekommt.....

 

Viel Spaß noch in diesem Musterbeispiel eins meisterlich rhetorisch geführten Threads. Eventuell schafft er es sogar vom Umfang her die "Frusttherapie" in den Schatten zu stellen. Kommt schon das schafft Ihr...

 

Übrigens vielen Dank für manche erheiternde Beiträge. Die letzten paar Seiten waren recht erquicklich. Ein bestimmter Kollege hier weiß was ich meine... 

 

 

[GuydeLusignan]

9 minutes ago, _Hel_ said:

Wenn hier viele es so unerträglich finden dann sollen sie doch aufhören. Mit allem. Mit dem Spiel. Mit dem Forum. Einfach mit allem was mit WG zu tun hat

Ich bin sicher, DAS würde WG so richtig gefallen.

Alle halten die Klappe.

Keiner hat Mindestansprüche.

Alle zahlen brav das Maximum des persl. Möglichen.

 

Der Traum jedes Spielbetreibers, jeder Bank, jedes Staates...... brave, nix wollende Kunden.

 

Gibts nicht.

[GuydeLusignan]

9 minutes ago, _ReWinD_ said:

garantiert. Frage ist, wird ingame ein pop-up dazu erscheinen oder nicht (ich bezweifle das ja irgendwie

Ach, das kommt dann halt, im Laufe des Tages... mittels Micropatch. Ist dann natürlich ein, sehr bedauerlicher, Fehler.

 

Ich finde es, immer wieder, faszinierend. Also die Art, auf die einige Firmen wie WG, sich unnötig das Leben schwer machen.

[KamiKatze_Streamer]

Vor 31 Minuten, GuydeLusignan sagte:

 

 

www.abload.de/img/signat8zji1.jpg

 

musste es anpassen wegen den pixel stufen da 200 x 100 die Schrift nicht mehr zu lesen war link einfach unter speichern https://forum.worldofwarships.eu/settings/signature/

[GuydeLusignan]

4 minutes ago, KamiKatze_Streamer said:

 

musste es anpassen wegen den pixel stufen da 200x 100 die Schrift nicht mehr zu lesen war

Danke schön.

Probiere ich nachher aus. Kommandiere gerade  meine Badewannenflotte.

 

[GuydeLusignan]

Bei Buffet games world, gibst jetzt auch was über WG. 

 

https://www.buffed.de/World-of-Warships-Spiel-42981/Specials/content-creator-verlassen-das-Schiff-Monetarisierung-Gluecksspiel-Lootboxen-1377996/

[CptXer0]

Vor 15 Stunden, Storm76 sagte:

Guten Morgen! ich selbst bin nicht oft hier im Forum unterwegs um über alles auf dem laufenden zu bleiben!

aber ich habe eine kretik an die hater die ja jedes thema kaputt und nieder machen!

ihr habt wohl keine hobbys außer alles besser zu wissen und das nicht nur hier auch in den facebook gruppen die sich um world of warship drehen macht ihr jedes thema kaputt!

und warum ist das so?

ganz einfach weil ihr realität und spiel nicht mehr auseinander halten könnt!

es dreht sich alles nur für euch darum wie ihr die besten werden könnt redet von stats wie winrate und so die manch spass spieler nicht interesieren und lacht sie aus wenn die spieler mal was sagen.

genauso zieht ihr über die communiti mitarbeiter her wenn euch etwas nicht passt.

dabei sind diese personen auch gamer die ihre freizeit dafür opfern das so ein forum überhaupt funktioniert die kretik und anregungen an den betreiber für euch weiter geben und für euch den kopf hinhalten.

ich würde den hatern mal wünschen das sie das übernehmen und zeigen würden das sie es besser machen aber da fängt es dann an die meisten dieser leute kneifen dann weil sie keine ahnung haben.

das was ich mir mal wünsche wenn man im forum mal etwas schreibt egal wo das ein thema nicht gleich von trotteln kaputt geschrieben wird weil es gegen ihren willen ist und den communiti mitarbeitern mal etwas dank entgegen kommt den sie sich verdient haben mit ihren bemühungen.

den ein wort ist für alle wichtig egal ob er gut spielt oder nicht ob er ein tehma ins forum schreibt oder kommentiert!

RESPEKT !!!

ohne dieses wort was für jeden etwas bedeuten sollte geht garnichts und wer meint das er kein respekt gegenüber haben muss  der ist im realen leben wie im game leben falsch aufgehoben und sollte sich hilfe suchen um das zu lernen.

 

so und nun kennt ihr meine meinung und kretik zu allen themen im forum die spieler und betreiber gleich betreffen! lernt daraus

Ey! Ich will Dich mitnichten Angreifen !

Wenn man deinen Text Versteht, versteht man auch was Du sagen willst!

Deswegen finde ich es wirklich ziemlich Scheiße und ziemlich Schwach, von den Dislike Drückern!

Denkt mal ein wenig nach!

Jetzt mal im ernst!

Im Grunde kommt doch eine Korrekte Aussage raus ?, also wenn ich da jetzt ganz Rational, Neutral drüber lese ?....

@Storm76, ich verstehe Dich, hoffe ich zumindest ^^.

 

Ein wenig Rücksicht ist doch wirklich nicht Schwer ?

 

und ich bin nicht einmal ansatzweise Perfekt !

 

[KamiKatze_Streamer]

 

Zitat

 

Commanders,

Over the weekend, it came to our attention that there were unacceptable comments made by NA CC Yuro in a private discord channel. These messages are a blatant violation of the rules and Wargaming's expectations of CCs.

The Community Contributor program seeks individuals who are passionate about World of Warships and we do not tolerate racism and discrimination in any form. The comments that were made are a direct violation of the rules and Wargaming's expectations from CCs. Therefore we have made the decision to end our partnership with Yuro.

The community team sincerely apologizes for this kind of behavior happening during our watch, but we want to make it very clear that we expect everyone in the World of Warships community to be respectful and civil in-game and on our channels. Thank you for understanding!

Fair winds and following seas!

 

 

 

Kommandanten,

Am Wochenende haben wir erfahren, dass NA CC Yuro in einem privaten Discord-Channel inakzeptable Kommentare abgegeben hat. Diese Nachrichten sind ein eklatanter Verstoß gegen die Regeln und Wargamings Erwartungen an CCs.

Das Community Contributor Programm sucht nach Personen, die sich für World of Warships begeistern und wir tolerieren keinen Rassismus und keine Diskriminierung in irgendeiner Form. Die Kommentare, die gemacht wurden, sind ein direkter Verstoß gegen die Regeln und Wargamings Erwartungen an die CCs. Daher haben wir uns entschlossen, unsere Partnerschaft mit Yuro zu beenden.

Das Community-Team entschuldigt sich aufrichtig für diese Art von Verhalten, das unter unserer Aufsicht stattgefunden hat, aber wir möchten klarstellen, dass wir von jedem in der World of Warships-Community erwarten, dass er sich im Spiel und in unseren Channels respektvoll und höflich verhält. Vielen Dank für euer Verständnis!

Guten Wind und gute Fahrt!

 

[SkipperCH]

Derartige Aufmerksamkeit ist in diesem Zusammenhang denke ich nicht verkehrt. 

[Aitvars]

Dann kann der entsprechende thread ja jetzt zu. Der mob wollte Blut und hat Blut bekommen. 

[CptXer0]

Vor 5 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Bei Buffet games world, gibst jetzt auch was über WG. 

 

https://www.buffed.de/World-of-Warships-Spiel-42981/Specials/content-creator-verlassen-das-Schiff-Monetarisierung-Gluecksspiel-Lootboxen-1377996/

Lol....

Irgendwie so....Bild Dir deine Meinung ;-) 

 

[SkipperCH]

Vor 4 Minuten, Aitvars sagte:

Dann kann der entsprechende thread ja jetzt zu.

Das wird auch passieren. 

[KamiKatze_Streamer]

Vor 4 Minuten, SkipperCH sagte:

Das wird auch passieren. 

 

[Neikstar]

3 hours ago, Maviba_76 said:

Was wir hier momentan - insbesondere im Forum und auf Reddit erleben ist keine konstrultive Kritik mehr.

Es ist eine Hetzjagd, also etwas absolut destruktives.

Da kommen die unmöglichsten Forderungen zutage, wie z.B. das jetzt jeder CC auszutreten hat, oder auch das zum boykott auf CCs aufgerufen wird, die bleiben.
Es werden Leute angeprangert, die dem Exodus nicht anschließen wollen und teilweise sogar beleidigt.

Findest dui das noch oberhalb der Gürtellinie?

 

Weil einigen Figuren aus der absolut heterogenen Comm irgendwelche hirnverbrannten Forderungen bzgl Boykot aufstellen wird hier irgendwas von einer Hetzjagd erzählt. Eine Hetzjagd beinhaltet das Verfolgen des Opfers bis zum Zusammenbruch/Entkommen, ein einzelner Boykottaufruf von einer Einzelperson auf einer einzelnen Plattform hat mit einer Hetzjagd überhaupt nichts zu tun. Auch wenn das mehrere Einzelpersonen unabhängig voneinander tun oder sich ein paar Mitstreiter einfinden ist die Bezeichnung "Hetzjagd" für mich absolut nicht nachvollziehbar. Oder soll ich deine Äußerungen im Bezug auf Flamu jetzt auch als Hetzjagd bezeichnen? Viel "konstruktives" war da nämlich nicht dabei, vielmehr ein Haufen wilde Unterstellungen.

 

Generell ist es auch ein bisschen zynisch "konstruktive Kritik" wohlgemerkt von der Community einzufordern, nachdem WG diverse Kommunikationskanäle genuked hat und z.b. nach den ganzen Protesten bzgl der letzten CW Saisons mit CV einfach eine DOPPEL CV Saison raushaut.

Ich verstehe deshalb auch dein Gerede über Destruktivität nicht, Unmutsäußerungen müssen keinen dreiseitigen Anhang mit Verbesserungsvorschlägen beinhalten um legitim zu sein. Was für "konstruktive Kritik" soll man auch bzgl der LWM Geschichte äußern die sich jetzt über Monate hingezogen hat? "Bitte Bitte Wargaming, beleidigt und verarscht keine CCs"?

[GuydeLusignan]

Weitere "Magazine"(oder so)

 

https://techraptor.net/gaming/news/world-of-warships-faces-mass-exodus-of-content-creators

 

https://gameworldobserver.com/2021/08/18/world-of-warships-content-creators-leaving-games-community-over-loot-boxes-and-randomized-content

 

https://www.pcgamer.com/aggressive-monetisation-is-driving-prominent-players-away-from-world-of-warships/