Renamed: CCs kehren WG den Rücken (vormals LWM thread)

[_ReWinD_]

Vor 2 Minuten, WG_RnG_sagt_Nein sagte:

Spielt mal ohne Premium ein paar Runden. Das macht richtig kein Spaß mehr. Da könnten die CC´s bei Twitch mal Ihren Skill zeigen. 

Was hat premium mit skill zu tun? Man kann auch ohne premium spass haben und gut spielen 

[DocBrighter]

Vor 3 Minuten, WG_RnG_sagt_Nein sagte:

Spielt mal ohne Premium ein paar Runden. Das macht richtig kein Spaß mehr. Da könnten die CC´s bei Twitch mal Ihren Skill zeigen. 

Was hat meine Ausführung mit deinem Zitat zu tun ?
Das sind Dinge die wir trotz "testen" nicht ändern können, da WG die Regeln macht, nicht wir.

[DocBrighter]

Vor 1 Minute, _ReWinD_ sagte:

Was hat premium mit skill zu tun? Man kann auch ohne premium spass haben und gut spielen 

So ist es ! 

[McMurxi]

Ich frage mich wie es sein das WG Schiffe in sein Spiel einfügt mit einem Datenblatt und dann LWM diese Schiffe ausführlich testet und fest stellt das hier und da die Daten nicht stimmen. Werde ich nie verstehen da WG diese Schiffe als Pixel erstellt und eigentlich alle Daten von WG eingegeben werden ...

[Just_Testing_That]

Vor 2 Stunden, _ReWinD_ sagte:

Was hat premium mit skill zu tun? Man kann auch ohne premium spass haben und gut spielen 

Skill wird doch überbewertet. Siehe die HE Meta der BBs, das CV rework und nun die Renn- Subs mit "homing" torps. Dazu passend das schnelle hochsterben bis T10 als "Endziel", 100-200 base XP gibts für alleinige Anwesenheit. Und damit das noch schneller geht - man kann ordentlich Flaggen kaufen.

 

Das Spiel entwickelt sich leider seit Jahren in eine sehr ungute Richtung, die nicht mehr viel mit den sich nicht wirklich entwickelnden Fähigkeiten der Spieler zu tun hat.  Dazu gehört auch die AP Mechanik und das "nicht bestrafen" von Positionierungsfehlern samt dem "ich baller mit 25 km Range aus dem Spawn".

 

Ich denke, das Containerlotto bei der Missouri samt "Creditausbeute der Altschiffe beschnitten" hat das Fass zum Überlaufen gebracht. Dazu eben die gestrichenen Flaggen bei bestimmten "Achievements" und das ganze mit einer inhaltlich mehr als dämlichen Begründung.... Gutes Spiel wird nicht mehr belohnt, "kauft Container, Credits und Flaggen". Und das bei Preisen eines T8 Schiffs, wofür man sonst komplette Spiele erhalten kann. Irgendwann rumpelt es halt. Das ist denke ich so ein Moment. 

 

Leider ist die Richtung von "The thinking man's action game" über "the sinking man's action game" zu "the drinking man's action game" gewechselt worden. Sorry, spätestens Lootbox-Lotto mit nicht definierten Quoten und "ab 7 Jahre" geht sowas von gar nicht.

 

 

[Confluentes]

10 minutes ago, SkipperCH said:

Um ihre Arbeit mal für die meisten verständlich auszudrücken. Sie war Qualitätssicherung und Mythbusters in einem. 

Top auf den Punkt :)

[KleinerZeh]

Vor 31 Minuten, Horatio_Hornblaeser sagte:

Das wäre auf jeden Fall die WG'sche Innenperspektive. 

Nein, dass ist die Antwort auf die Frage: "was ist ein Comunity Contributor" und dass ist nicht nur WGs Innneperspektive.
Kannst ja gern mal bei verscheidenen Softwareschmieden nachschauen was die Aufgaben der CCs sind.

Bei dem Rest sind wir uns ja einig.

 

 

 

[znej]

Merken wir eigentlich langsam - das wir 2 - 3 Sachen haben die wir hier die gesamte Zeit vermischen?

- LVM war in ihrer Art einzigartig! Die Enttäuschung in der Behandlung ist klar nachzuvollziehen. Es gibt auch niemanden der nur ansatzweise an ihr Engagement rankommt.

Eine solidarische Verbundenheit ist absolut nachvollziehbar aber ist aus der persönlichen Situation zu betrachten!

- Wir merken das viele Sachen  unbekannte sind

Wir wissen nicht was genau geschrieben wird - wir wissen nicht was genau besprochen wurde .. wir hören es nur über hören sagen aber sehr viele  Vermutungen. 

- Monetarisierung  Entwicklung des Spiels

Der Austritt aus  Punkt 1 (u.a.) resultierenden Austritten von bekannten Menschen die dieses Spieler verständlicher gemacht haben ist schmerzhaft  - wird aber NICHTS daran ändern, das sich dieses    ändern wird.

 

und da sind wir alle wieder im Spiel  ... Stell dir vor  es gibt Lootboxen und keiner kauft sie ... stell dir vor es gibt Vorabzugänge und keiner kauft sie .. stell dir vor ....

 

Aber wir haben es  ja auch gesehen, bei der CW Season 10 .. wo es ein Boykott Aufruf gab - wegen CV´s in CW´s ... wie viele haben bekundet nicht  dran  teilzunehmen und haben es dann doch  gemacht. 

Wie viele sagen ich  steck kein Geld mehr in den Verein hier und dennoch fahren sie dann doch das nächste 0815 Schiff aus dem Echtgeldhandel. 

Vor 1 Stunde, wanninger17 sagte:

Das sehe ich anders, alleine schon weil viele der "normalen" Spieler ja nicht unbedingt wissen was da so alles abgeht.

Übrigens ist es aus meiner Sicht auch nochmal ein großer Unterschied ob jemand einfach nur "Kunde" ist oder bewusst mit WG kooperiert und mehr oder weniger "Werbeplakat" für das Spiel ist.

Ein  jeder der aktiv World of Warships streamt oder nicht hat  automatisch eine Kooperation mit Wargaming. Sie streamen Inhalte...  Twitch ist eine RIESEN Werbeplattform für  Spielhersteller oder andere Dinge. Selten habe ich jetzt gehört bei den ganzen Rücktritten sie hören jetzt  auf mit WoWs Streaming... sie machen weiterhin Werbung. Sie bekommen keine Goodis und viele machen auch so weiter wie bisher.

Sie  Flamus Video vom 9.8. ---- Another Day another Bug .. wo er zeigt, wie man in  u.a. einer Yamato  über den  Schornstein eine  Zitadelle schießen kann - ein Bug der schon 4-5 Jahre alt ist.

Vor 1 Stunde, wanninger17 sagte:

Aber ich kann diese Fragen gerne für mich beantworten:

Ich spiele das Spiel weil mir weiterhin einige Teile des Spiels Spaß machen. Ich mag es bspw. dass es viele verschiedene Möglichkeiten gibt das Spiel zu spielen und sehe es großteils als durchaus spaßige Challenge mich mit neuen Schiffen auseinander zu setzen, diese zu verstehen und damit dann gut klar zu kommen.

Geld habe ich inzwischen schon länger nicht mehr ausgegeben, wobei früher durchaus einiges an € an WG geflossen ist, großteils dann übrigens bei sowas wie Weihnachtscontainern, damals waren diese wirklich mal sehr lukrativ. Bei meinen Investitionen ging es mir v.a. darum möglichst günstig an "andersartige" Premiumschiffe zu kommen. Früher war das ja mal so, dass viele Premiumschiffe ein besonderes Gameplay geboten haben (bspw. sowas wie Atlanta, Kutusov, Belfast, Kidd, Lo Yang, Fanta, Kaga, Saipan, Tirpitz, Asashio, Haida, Ochhotnik,...).

geht mir absolut nicht anders! ;) 

 

Vor 1 Stunde, wanninger17 sagte:

Wer zwingt denn alle CCs zu sowas?

Ich finde es teilweise auch etwas too much, wenn sich bspw. ein Flamu an einzelnen Wörtern von WG zwanghaft irgendwas aus den Fingern saugt um WG schlecht hinzustellen. WG hat im QnA eine Zao bspw. als ein Schiff mit "good maneuverability" beschrieben, Flamu frotzelt ein bisschen rum und sagt dann dass man eine Zao als Schiff mit "decent maneuverability" bezeichnen müsse...

 

Was ich mir von einem CC erwarte ist eigentlich relativ einfach: Eine Mischung aus Unterhaltung und Information (und natürlich die Chance auf Giveaways ;) ) und das auf einer unabhängigen, ehrlichen und integeren Basis. Dafür ist es natürlich notwendig, dass der CC grundsätzlich versteht wie der Hase im Spiel läuft und sich zumindest halbwegs mit den Hintergründen beschäftigt, also bspw. mit Meinungen aus der Com und eben mit den Aktivitäten von WG.

Da ist es aus meiner Sicht natürlich sehr schade, dass WG den CCs "nahelegt", dass man sich im Zweifel eher nicht äußern sollte, wenn man nichts positives zu sagen hat. Klar fliegt offensichtlich nicht jeder raus, der mal was negatives sagt, aber alleine dass es eine derartige Richtlinie gibt ist dann doch eher unschön.

Bin auch bei dir . Ich bezweifel auch die  ein oder andere Entscheidung in der Auswahl von CC´s. 
Die Wahl nur auf  Reichweite  zu gehen  finde ich fatal!  Die Werbung sollte  schon dazu beitragen - das auch Wissen vermittelt wird. Aber CC´s haben ja Möglichkeiten sich mit Entwicklern in Verbindung zu setzen und sich  Mechaniken erklären zu lassen. Dass das nicht alle tun - sind  wir uns  einig. 
Im Deutschsprachigen Raum gibt  es aber auch kaum hauptberufliche Streamer die solche Möglichkeiten haben. 

 

In der ein oder anderen Art kann ich aber auch Wargaming verstehen - wenn sie dem ein oder anderen mal sagen ... So nicht. Ich bin kein Fan von toxischen Streams und Enrage Modus. Da schaue  ich mir lieber sachliche Argumentationen von  bekannten  Streamern an.  Da gibt es in letzter Zeit aber immer weniger von. 

 

Es ist nicht alles schlecht - aber vieles wird schlechter.  
Wir dürfen den neuen Markt nicht bedienen den  Wargaming uns bietet. vielen scheint auch nicht bewusst zu sein, wenn sie morgen sagen - wir machen die Server zu .. .dann wars das und es gibt keinen Anspruch darauf - zum Nutzen der Artikel die man gekauft hat. Es sind Pixel ... 

[gW_gnR_tgsa_nieN]

29 minutes ago, DocBrighter said:

Was hat meine Ausführung mit deinem Zitat zu tun ?
Das sind Dinge die wir trotz "testen" nicht ändern können, da WG die Regeln macht, nicht wir.

Also keine Ahnung von dem Spiel als CC , ok. 

 

[Flop81]

Vor 4 Minuten, WG_RnG_sagt_Nein sagte:

Also keine Ahnung von dem Spiel als CC , ok. 

 

Nochmal zur erinnerung... 

 

https://forum.worldofwarships.eu/topic/153381-renamed-ccs-kehren-wg-den-rücken-vormals-lwm-thread/?do=findComment&comment=3972053

[mcboernester]

---

[Pepe_LePew]

17 minutes ago, mcboernester said:

---

 

sie scheinen sich zumindest Mühe zu geben...

 

Mal sehen ob mehr als ein "Sorry, Kommunikationsfehler" bei heraus kommt. Vielleich ändert sich ja was...

 

... vielleicht gibt es den großen Kürbes ja wirklich...

[Alpha_the_menace]

6 minutes ago, mcboernester said:

---

??

[SkipperCH]

Man ist noch dabei das Statement zu verfassen. 

[Rocco_Lampone]

Vor 9 Minuten, Pepe_LePew sagte:

vielleicht gibt es den großen Kürbes ja wirklich

Also den gibt es tatsächlich nicht. Nein

Vor 1 Stunde, McMurxi sagte:

Ich frage mich wie es sein das WG Schiffe in sein Spiel einfügt mit einem Datenblatt und dann LWM diese Schiffe ausführlich testet und fest stellt das hier und da die Daten nicht stimmen. Werde ich nie verstehen da WG diese Schiffe als Pixel erstellt und eigentlich alle Daten von WG eingegeben werden ...

Da wird halt öfters mal Punkt und Komma vergessen.....

[Flop81]

Vor 13 Minuten, Pepe_LePew sagte:

 

sie scheinen sich zumindest Mühe zu geben...

 

Mal sehen ob mehr als ein "Sorry, Kommunikationsfehler" bei heraus kommt. Vielleich ändert sich ja was...

 

... vielleicht gibt es den großen Kürbes ja wirklich...

Vielleicht wird auch das ganze CC Programm eingestampft, besonders wenn man sieht was da für Menschen drin vertreten sind, Stichwort Yuro... 

[GuydeLusignan]

9 minutes ago, Pepe_LePew said:

 

sie scheinen sich zumindest Mühe zu geben...

 

Mal sehen ob mehr als ein "Sorry, Komunikationsfehler" bei heraus kommt. Vielleich ändert sich ja was...

 

... vielleicht gibt es den großen Kürbes ja wirklich...

Da steht: trotz des ganzen Arbeitstages und aller hinzugezogenen Praktikanten, mussten letztlich doch, ganz viele Mitarbeiter hinzugezogen werden.

Die Formulierung der Praktikanten "sorry, war ein Kommuninationsfehler, kommt nicht wieder vor, wir werden das verbessern", wurde als nicht ausreichend erachtet. Die ausgefeiltere Formulierung selben Inhalts, dauert etwas länger und benötigt den  Einsatz eines kompetenten Pressesprechers(müsse  wir erst einstellen, selbst dr von D. Trump, wollte nicht)

 

Sorry, hab gerade was, vom Postillon gelesen 

 

 

Vielleicht, wird auch jemand gefeuert oder versetzt.... ok eher nicht.

 

Mal gucken, was dann so kommt.

 

[shodan_twitch]

Besser als jede Soap auf Netflix 🤪

 

🍿🍿🍿

[Cheesekilla]

Montag Abend, keine Stellungnahme auf der Homepage, nada.

 

Aber Werbung für dieDuke of York

[Seaman80]

Vor 1 Stunde, WG_RnG_sagt_Nein sagte:

Also keine Ahnung von dem Spiel als CC , ok. 

 

Du musst es ja wissen. ^^

[X1Alpha]

1 minute ago, Cheesekilla said:

Montag Abend, keine Stellungnahme auf der Homepage, nada.

 

Aber Werbung für dieDuke of York

Das Art Department muss den Karren jetzt aus dem Dreck ziehen

[mcboernester]

8 minutes ago, Flop81 said:

Vielleicht wird auch das ganze CC Programm eingestampft, besonders wenn man sieht was da für Menschen drin vertreten sind, Stichwort Yuro... 

Da hab ich ne sehr spezielle Meinung zu. Das Timing war einfach zu gut... Guck mal den Screen an und dann das Datum der Beiträge... Da will jemand die Welt brennen sehen. Rechtfertigt es aber halt null, genau wie seine wischi waschi Entschuldigung. "cultural differences" hier anzuführen... Ich seh das wie Flamu , klingt eher wie ein "sorry that i got caught". 

Ansonsten gibts da nen schönen Song von The Clash zu "should i stay or should i go now. If i go it will be trouble, and if i stay it will be double"

[SkipperCH]

Die Duke of York Sache ist automatisch veröffentlicht. Das Statement wird (so wie's aussieht) von Shonai geschrieben. 

[DocBrighter]

Vor 1 Stunde, WG_RnG_sagt_Nein sagte:

Also keine Ahnung von dem Spiel als CC , ok. 

 

Nun ja wenn du so denkst tut es mir leid ... dann hast du vieles nicht verstanden.

[Fichtenmoped]

3 minutes ago, Pepe_LePew said:

klar, für jeden eine Missouri!

 

Aber nur mit dem originalen Crediteinkommen. Die Ingame-Ökonomie ist eh total abgefuckt. Da macht die Mighty Mo das Kraut auch nicht mehr fett.