[R_N_G] linkum Alpha Tester 9,204 posts 13,173 battles Report post #26 Posted July 26, 2021 Vor 7 Stunden, CptXer0 sagte: Flugzeugträger ist doch schon ausgeschaltet wenn das Deck Beschädigt ist, oder sehe ich das Falsch ? Was macht ein CV wenn er keine Flieger mehr Starten und Landen lassen kann weil das Deck Beschädigt ist ? Demzufolge könnte doch wirklich eine Rocket ausreichen, wenn sie dann ein schönes Loch ins Deck Schlägt?! Ja und nein! Ist ein wenig komplizierter. Ein einfaches Loch im Flugdeck reicht nicht aus um die Flugoperationen zu verhindern. Du müsstest schon sämtliche Katapulte (3 an der Zahl) und einen beträchtlichen Teil des vorderen Flugdecks so zerstören, das es mit Bordmitteln nicht mehr reparabel ist. Dafür braucht es entweder einen Glückstreffer in ein wichtiges System unter Deck oder halt mehrere Treffer. Glaub mir, die US-Navy hat ihre Lektion vor Vietnam gelernt, als ihnen aus diversen Gründen 4 oder 5 Flugzeugträger beinahe abgebrannt sind und monatelang in der Werft verbrachten. Schiffssicherung wird bei denen mitlerweile genauso verbissen gelehrt und trainiert wie Reaktorsicherheit auf ihren Atom-Ubooten. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[R_N_G] linkum Alpha Tester 9,204 posts 13,173 battles Report post #27 Posted July 26, 2021 Vor 6 Stunden, FleischMichi sagte: Abgesehen von der billigen Propaganda eine Empfehlung: Direkt neben dem Historisch-Technischen Museum Peenemünde kann man eine Tarantul Klasse sowie ein Uboot der Klasse Projekt 651 der Sowjets besichtigen. Wem also nach etlichen Strandbesuchen an der Ostsee langweilig ist kann ich den Besuch nur empfehlen! https://museum-peenemuende.de/ https://tarantul-peenemuende.de/ https://www.peenemuende-info.de/u-boot.html Die dort liegende "Hans Beimler" war das 5 .Schiff dieser Klasse in der Volksmarine. Die von uns gefahrenen Tarantul waren abgespeckte Varianten für den Export, uns fehlte beispielsweise ein Großteil der Eloka-Ausrüstung, wir hatten auch einen anderen Raketenkomplex an Bord ( P 20) direkter Nachfolger der P 15. Die "Hans Beimler" wird durch eine Stiftung ehemaliger Angehöriger der 6. Flottille ( nicht nur ) betreut, die sich um kleinere Sanierungen kümmern und teilweise geführte Besichtigungen anbieten. 3 weitere Boote wurden verschrottet und die "Rudolf Egelhofer", die 2, liegt in den USA in Fall River im Museum, leider in einem beklagenswertem Zustand und nicht mehr zugänglich. 1990 als P6166 Hiddensee von der Bundesmarine in Dienst gestellt, wir hatten gerade eine große Werftüberholung hinter uns, ging das Boot 1991 als P 6166 USS Hiddensee an die US-Navy und wurde dort ausführlich erprobt. ( dabei entstand auch obiges Video ) 2 Share this post Link to post Share on other sites
[7TEEN] CptXer0 Players 2,009 posts 17,135 battles Report post #28 Posted July 26, 2021 Vor 1 Stunde, linkum sagte: Ja und nein! Ist ein wenig komplizierter. Ein einfaches Loch im Flugdeck reicht nicht aus um die Flugoperationen zu verhindern. Du müsstest schon sämtliche Katapulte (3 an der Zahl) und einen beträchtlichen Teil des vorderen Flugdecks so zerstören, das es mit Bordmitteln nicht mehr reparabel ist. Dafür braucht es entweder einen Glückstreffer in ein wichtiges System unter Deck oder halt mehrere Treffer. Glaub mir, die US-Navy hat ihre Lektion vor Vietnam gelernt, als ihnen aus diversen Gründen 4 oder 5 Flugzeugträger beinahe abgebrannt sind und monatelang in der Werft verbrachten. Schiffssicherung wird bei denen mitlerweile genauso verbissen gelehrt und trainiert wie Reaktorsicherheit auf ihren Atom-Ubooten. Ich glaube wenn nur eine zb. Dongfeng 21D auf das Deck eines CV Knallt, wird da kein Flieger mehr Starten. Die teile sind Mach 10 Schnell, schwer zu entdecken auch mit Radar sehr schwer zu entdecken, außerdem sehr wendig und haben einen Riesen Wumms (auch Atomar Bestück fähig) wenn die Zünden. Ich glaube eine einzige wird ausreichen um einen CV zumindest zum abdrehen in den Nächsten Hafen zu Zwingen wenn er dann noch abdrehen kann^^ Aber das ist alles Spekulation, denn noch wurde kein CV mit einer Dongfeng 21D angegriffen und ich möchte Hoffen das es auch so bleibt. Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,179 battles Report post #29 Posted July 26, 2021 Mit nem Atomsprengkopf braucht man den Träger nichtmal direkt treffen..... Wir sollten schon bei konventionellen Sprengstoff bleiben. Und solange man nicht das Arsenal oder den vollbestückten Hangar trifft, wir man schon mehr als eine Rakete brauchen, um den Träger wirklich kaupfunfähig zu bekommen. Share this post Link to post Share on other sites
[TEU] Confluentes Supertester, Privateer 253 posts 17,885 battles Report post #30 Posted July 26, 2021 "Legendsky Rusky Balanskov" oder wie alle andere sagen....... Hä! Kennt wer den Eimer? :) 2 Share this post Link to post Share on other sites
