Wie findet Ihr WOWs?

[gW_gnR_tgsa_nieN]

Naja, es gibt ja nur noch Bots als Spieler. Und das Meldesystem ist für die Tonne. Die beheben die Probleme halt nicht mehr. Aber dafür deaktivieren die das FF. @Wargaming : habt ihr gut gemacht. Macht mal das Premium billiger zululul.

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Ich habe ziemlich genau 4 Jahre WoWs gespielt, teilweise gesuchtet und viel, viel Geld reingebuttert. Start war 4/2017 und momentanes Ende 5/2021, Spaß hat es bis Mitte/ende 2019 gemacht, danach wurde es in meiner persönlichen Wahrnehmung einfach unerträglich schlecht und frustrierend, egal ob neue Schifflinien, Prems oder Gameplay Ideen, kaum eine Neuerung hat zu einer positiven Entwicklung beigetragen, eher im Gegenteil, es sogar verschlechtert. Dank Corona und viel Langeweile dennoch weitergespielt.
Ab und an möchte ich doch mal wieder eine Runde spielen, spätestens im Hafen breche ich ab. Alleine das nachlesen der Patchnotes schreckt schon ab, von zukünftig geplanten Neuerungen (U-Boote, Luftschlag WTF??) mal ganz zu schweigen.

Es ist sehr Schade das nun, im Spätherbst des Spiels, die Perlen der Seekriegsgeschichte released werden sollen. Vor 2 Jahren hätten schnelle, genaue, wendige midrange Schlachtkreuzer aka BB Line Splits das Gameplay in eine andere Richtung stoßen können. Jetzt mit der Entwicklung des Gameplays der letzten Jahre, erscheinen mir Shortrange BBs mit BC Panzerung und limitierten Heal und Repteam als wenig attraktiv. Schade, sehr sehr Schade, hätte mich riesig auf eine Tann, Derfflinger oder Tiger gefreut.

Um auf die Frage, „Wie findet Ihr WoWs?“des TE zurück zukommen:

Es ist ein grundsätzlich gutes und interessantes Spiel, welches durch Gier und Chaos kaputt gemacht wurde. 
 

P.S.: Es gibt tatsächlich Spieleentwickler die es deutlich besser machen und zeigen wie man Geld verdienen UND das Spiel im Sinne der Spieler weiterentwickeln kann. Crytek mit Hunt Showdown zum Beispiel.

[ups_wasser]

Es kommt darauf an was man von dem Spiel erwartet. Sammelt man halt digitale Schiffe, will nur etwas rumballern oder will halt ein ordentliches PvP Spiel. Ein Spiel kann nicht alles das gut machen.

WG ist ein Unternehmen und will Geld verdienen. Und genau das soll das Spiel machen! Mich persönlich hat eigentlich eher das PvP interessiert. Aber das kannst du voll vergessen. Bezahlen für Erfolg ist hier zu groß geschrieben. Das gibt WG ja schon zu. Hat sich aber in dem Forum hier wohl noch nicht so herumgesprochen. Ich hatte vor ca. einem Jahr längere Zeit nicht gespielt. Da bekam ich von WG eine Mail zwecks Befragung warum. War in Englisch aber egal. Als eine von vielen möglichen ankreuzbaren Gründen warum man das Spiele schlecht findet, stand doch tatsächlich

 

-der Erfolg im Spiel hängt zu sehr vom eingesetzten Geld ab

 

Für WG ist es also nicht einmal mehr ein Problem das das Geld über den Erfolg im Spiel mit entscheidet. Nein, es könnte nur zu sehr über den Erfolg entscheiden. Was WG unter PvP versteht hat bei trustpilot einer mal in Zahlen gefasst.

2019 ca. 1200 Euro in das Spiel gesteckt, Winrate 65%

2020 0 Euro in das Spiel gesteckt, Winrate 47%

Seit dem ich dies gelesen hatte, waren meine Stats auf privat gestellt. Weil es sind schlicht nicht meine, sondern nur die die WG mir erlaubt hat zu erreichen.

Wir kennen es doch alle, du schießt auf manche Breitseite_geradeausfahrer und machst kaum Schaden. Die aber drücken dir frontal einen riesigen Schaden rein. Und das geht mehrere Salven so. Oder auch die Hydro_gleich_nach_dem_Startdrücker die dann trotzdem ganz oben im Team stehen zum Schluss. Also wenn Unfähigkeit und Erfolg zusammen kommen. Dann schau mal bei WoWs-Numbers deren Stats an. Da trifft man meist auf mindestens eine der folgenden Eigenschaften:

-neuer Spieler <1000 Spiele

-viele neue Schiffe an einem Tag(Dublonen oder Geld investiert)

-lange nicht gespielt

-viele Premiumschiffe und braucht nur wenige Spiele von T8 nach T9 und von T9 nach T10 ( Dublonen + Premiumschiff-EP > freeEP)

-die aktuelle Winrate war sehr viel schlechter als die ältere Winrate

 

Da kannst du Spieler finden die gezeigt haben, dass sie nichts vom Spiel begriffen haben( habe mir extra mal die Replays angesehen). Aber eine Winrate von Mitte der 50er Prozente haben. Selbst in den hohen Tierstufen.

Aber dann triffst du auch mal im Spiel auf einen DD-Fahrer der dir Nebel spendiert und dann weiter schön spotten fährt. Was hatte der für eine Winrate, 45%!

Ich habe es dann selber einmal getestet. Premiumkonto 1 Jahr und mir dann auch immer mal ein Pemiumschiff geholt. Aber immer mit 0-Punkte Kapitän. Und die dann hoch gespielt. Dabei habe ich die Ergebnisse aller meiner Spiele schön in Excel eingetragen. Nach wenigen Monaten habe ich jegliche Geldausgabe bei WG eingestellt und weiter gespielt. Nach ca. 5 Monaten ohne Geldausgabe fühlte sich das Spiel immer schlechter an. Ich machte kaum Schaden und bekam aus den unmöglichsten Winkel unverhältnismäßig viel Schaden verpasst. Das war der Zeitpunkt mal meine gesammelten Spielergebnisse auszuwerten. Ich habe einfach einmal den durchschnittlichen Schaden den ich in den ersten 2 Wochen nach dem Kauf der Schiffe je Spiel gemacht habe mit dem der 2 Wochen nach der langen Zeit ohne Geldausgabe verglichen. Dabei nicht vergessen, die Schiffe hatten dann schon 9er bis 14er Kapitäne gehabt! Und was sagten meine Daten, wie viel % Schaden erreichte ich im Vergleich zu den neuen Schiffen.

T-61 46%

Georgia 77%

Anshan 98%

Lenin 52%

W.Virginia 49%

Cossack 36%

Da ich aber bestimmt nicht schlechter geworden bin(bin ja nun eingespielt auf den Schiffen), die Schiffe eigentlich auch besser sind(mehr Kapitänspunkte; Tarnung usw.) woher kommen die schlechten durchschnittlichen Daten aller Schiffe? RNG!

Was fragte WG bei der Umfrage:

-der Erfolg im Spiel hängt zu sehr vom eingesetzten Geld ab

An den Zahlen ist m.E. eindeutig zu erkennen, dass das RNG wohl doch nicht so zufällig ist.

Wenn man das weiß, macht die Frage „Wie man das letzte Spiel fand“ auch Sinn. WG möchte damit schlicht und einfach wissen wie viel sie mit dem RNG den Erfolg manipulieren können ohne die Spieler zu sehr zu verärgern oder wie stark sie manipulieren müssen um die Spieler zufrieden zu machen.

Wenn wir gerade beim manipulieren sind, WG benutzt m.E. auch den MM zum beeinflussen der Zufriedenheit. Also skillbasierten MM wird es deshalb wohl nie geben.

Wie komme ich darauf. Ein Ex-CC, ihr kennt ihn alle, hat einmal vorgeführt, wie selten man in einer Kidd einen CV ins Match bekommt und wie häufig mit einer Asashio. Macht ja auch Sinn, WG will ja die CV-Spieler nicht verärgern indem ihnen zu viele Flugzeuge abgeschossen werden.

Wenn man nun die beiden Gedanken mit dem gesteuerten RNG und dem Zufriedenheits-MM mal verknüpft, wäre es da doch einfach: die Spieler mit guten RNG mehrheitlich auf eine Seite und die mit schlechten RNG mehrheitlich auf die andere Seite. Fertig sind die Abschlachtrunden! Schon bekommen selbst schlechte Spieler eine gute Winrate(weil WG dies so möchte; gut Geld usw.). Natürlich bekommen die auch mal Niederlagen und Nichtzahler auch mal Siege. Muss ja nach RNG aussehen. Aber im Durchschnitt...Wie war das? -der Erfolg im Spiel hängt zu sehr vom eingesetzten Geld ab.

Jetzt noch ein Wort zur Moorhuhn-Spieler-Klasse.

WoWs basiert im Grunde auf einer ständigen Abwägung von Chance und Risiko durch den Spieler. Wenn ich schieße (oder als Torp-DD aufgehe), kann ich auch beschossen und ggf. versenkt werden. Chance und Risiko bei den Schiffen in einem passenden Verhältnis zu haben ist das eigentliche Balancing im Spiel. Ein Schiff was zu viel Chance auf Schaden hat bei gleichzeitig nur geringen Risiko versenkt zu werden ist schlicht OP.

Und schon drauf gekommen was die Moorhuhn-Spieler-Klasse ist? Welche Klasse kann denn immer angreifen und Schaden machen ohne das Risiko zu fürchten versenkt zu werden? Genau wie beim Moorhuhn-Spiel?

Wer jetzt CV wusste, Glückwunsch! Der hat schon viel von dem Spiel verstanden. Für WG besteht hier nun die Frage wie kann man so eine Klasse balancen? Zur Zeit fahren sie den Schaden auf DDs etwas runter. Und schon geht das Geheule los!

WG, ich wäre für CVs im Spiel aber bitte in eingepasst in das Chance-Risiko-Balancing. Wenn ein CV, der nur Unsinn spielt, am Schluss trotzdem meist der letzte Überlebende seines Teams mit deutlich besseren Spielern ist, stimmt das Prinzip nicht!

 

Aber um nochmal auf die ursprüngliche Frage wie wir das Spiel finden zurück zu kommen. Wenn du es Karikatur eines PvP-Spieles ansieht ist es sogar manchmal richtig witzig. Wenn 4 Spieler auf einen 80-Spiele-Neuling(wie man hinterher feststellt) schießen und der nach 4 Minuten immer noch 50%TP hat, kann man sich manchmal ein Grinsen nicht verkneifen.

Wer Geld reinsteckt soll das gerne tun, wer nicht dann halt nicht. Entweder spielen oder halt nicht spielen. Ansonsten gilt der alte Spruch: Erwarte nichts, dann wirst du auch nicht enttäuscht.

 

LG

 

 

 

[Tiger1019]

Vor 9 Stunden, Bluteule sagte:

Ab und An mal gibt es einen anderen Spielmodus, es gibt Ranked (was aber auch den Reiz verloren hat), aber so wirklich NEUES gibt es nicht. 

Bald gibts doch U-boote 

[FrontenStuermer]

10 hours ago, Endorphin187 said:

Ich freu mich aufs neue Battlefield 2042.

Ich mich nur, wenn es nicht so ein Schrott wie BF1 oder BF5 wird und vor allem nicht so Cheater verseucht.

Das ist mittlerweile echt schlimm geworden.

[RobStone]

On 7/21/2021 at 6:57 PM, Kap_Ulrich said:

Hallo Freunde, WOWs war lange mein Lieblingsspiel. Doch mein Gefühl ist: anstatt am Balancing und Matchmaking zu verbessern, kommen immer neue Schiffe und Schiffslinien ins Spiel, die alles nur noch verschlimmern. Anstatt Freude am Spiel zu haben, vermehrt sich der Frust für mich und ich habe immer weniger Lust zu spielen. Wie geht es euch?

Naja, es empfiehlt sich immer mal wieder eine Pause zu machen, das Frust Potential ist in diesem Spiel sehr hoch. Auch ich spiele es seit vielen Jahren, hatte aber auch Pausen von 6 Monaten und mehr eingelegt, eben wegen Balancing und dem damit verbundenen Matchmaking, und ich merke bei mir persönlich wieder das ich mich furchtbar aufrege über dieses Spiel, somit wird es wieder Zeit ein anderes zu suchen, es gibt ja so viele Spiele.

Auch stelle ich fest, das durch all die Veränderungen sich das Spiel nicht zum besseren entwickelt hat, es wird zwar immer Komplexer, man muss auf immer mehr Details achten, man muss sich intensiver mit dem Spiel beschäftigen, dann noch die einzelnen Spielmodi die sich auch wieder unterschiedlich spielen, also könnte man sagen ja SUPER! Leider scheitert dies aber sehr oft an der harten Realität der Spieler, enorm viele Spieler nehmen an den Gefechten nicht wirklich teil, sie klicken zwar "Play" Spielen dann aber nicht, verhalten sie so extrem passiv und dumm das sie ihrem Team in nichts helfen, sie Spotten nichts, sie erobern nichts, sie Treffen nichts, sie verteidigen nicht und Angreifen ist ein Fremdwort für sie, Spielen einfach extrem unterdurchschnittlich. Diese Spieler, eine komplette Minderheit, sind zum Zünglein an der Waage geworden, es ist nicht wichtig wie gut du spielst, oder einer deiner Mitspieler, es wird immer wichtiger wie viele von diesen sehr schwachen Spielern im Team hast. Das killt den Spielspaß enorm, es gibt generelle Balancing Probleme unter den Schiffen, welches Team hat einen Kreuzer mit Radar, welches Team hat die besseren DDs und und und, das mit den blinden Nüssen wird aber immer mehr zum Spielspaß Killer, was natürlich auch wieder mit der Komplexität des Spiels zu tun hat.

[DeletedUser]

Um es mal ganz , ganz ehrlich zu schreiben - ich finde das aktuelle WoWS leider längst nicht mehr so gut wie noch 2015 und 2016!    

 

Ich war schon 2018 (!) mit den vielen Änderungen an mühsam erspielten bzw. zu teuer gekauften Schiffen/ Eigenschaften unzufrieden.

Dazu kamen der Wegfalls meiner "guten" Szenarios und die restlichen wurden teilweise sogar noch mal etwas "Verhunzt" so das viele

Neulinge die derzeit gar nicht spielen können (siehe "Newport").

Die Events sind meilenweit vom Spaß jener Zeiten mit "Schmutzfangen/ Torpedosuppe/ Rasputin" entfernt und zum einen für viele neue

Spieler zu ambitioniert und dann soll man nun sogar auf das Team ballern...

Die neuen Schiffe kommen mir zu schnell, enthalten zu viele "Ufos"  und diese Werftaufträge sind  spätestens seit der "Pay to Rico" für

mich auch Geschichte.

"Zufallsgefechte" gehen gar nicht mehr - 10x zu oft  an 10 Tagen 10x "zufällig" in 10min mitsamt dem Team versenkt worden.

Schon das letzte große Update der Kapitänsänderung war der "Grabstein" und ich habe ab da über die Hälfte meiner Schiffe verschrottet

und deren Kapitäne in Rente geschickt. OK, so ab und zu lasse ich mir noch ein mal (weil nutzlos) abgestoßenes Premium-Schiff vom

Support wieder herstellen aber gekauft od. erspielt habe ich dieses Jahr nur 2 Schiffe (und die gegen Kohle in der Waffenkammer!).^^

 

Ganz real habe ich seit Ende 2019 meinen Geldfluss dramatisch verringert und seit März dieses Jahr löse ich nur noch die letzten 8,20€

vom letzten Paysafecode für einzelne Tage (noch 3,28€ übrig) aber mehr gibt es nicht, auch nicht für einen jährlichen Jubiläumsbonus!

Meine Spielzahlen sind deutlich eingebrochen und ich schaffe nur noch sehr, sehr selten mal über 50 Spiele (Coop) in der Woche, in den 

letzten 2 Monaten teilweise nicht mal mehr 20 pro Woche.

 

Letztendlich stelle ich als Fazit daher fest: "WoWS ist zum abgewöhnen!" denn genau das tue ich ja aktuell und sobald da das allererste

U-Boot im Coop auf- bzw. untertaucht, gibt es (nach Wegfall Events und "Zufallsgefechten" sowie wenige Szenarios welche im Team gut

spielbar sind und dann auch Coop zuletzt immer "komischer") keinen Grund mehr, dort noch was zu spielen.

Zumal ja die Aussicht auf noch mehr Änderungen bei den Kapitänen (ich "arbeite" immer nach an der  Korrektur der letzten Kapitänsent-

wertung) auch kein Anreiz mehr besteht, diese wieder für Szenarios (sind eh' nur noch 3 von 5 welche alle Woche wechseln) einsatzbereit

zu machen...

 

Daher wird wohl dieses angekündigte Update meinen Abschied von WoWS bedeuten denn ich finde es eben nicht mehr spaßig sondern

nur noch ermüdend weil man nicht mal den bisher mal mühsam erspielten bzw. teuer gekauften Stand "halten" kann... man soll immer nur

mehr spielen bzw. (besser) noch mehr an Euronen opfern... NEIN DANKE!

 

Aber... ich habe jetzt Zeit wieder mal mehr Figuren für WH40K zu basteln und das bei WG eingesparte Geld geht an die Figurenmaler!

[Mhoram]

6 minutes ago, Mercur2015 said:

"WoWS ist zum abgewöhnen!"

 

Viel Erfolg bei der Suche nach einem besseren Zeitvertreib

[Pikkozoikum]

On 7/21/2021 at 6:57 PM, Kap_Ulrich said:

Hallo Freunde, WOWs war lange mein Lieblingsspiel. Doch mein Gefühl ist: anstatt am Balancing und Matchmaking zu verbessern, kommen immer neue Schiffe und Schiffslinien ins Spiel, die alles nur noch verschlimmern. Anstatt Freude am Spiel zu haben, vermehrt sich der Frust für mich und ich habe immer weniger Lust zu spielen. Wie geht es euch?

An sich arbeiten die am Balancing, jeder patch oder jeder zweite schraubt auch an den Schiffsstats. Zudem denke ich nicht, dass die Schiffsdesigner für das Balancing verantwortlich sind ;)
An sich finde ich das Spiel gut nach wie vor, aber dass es ein paar Sachen gibt, die einem nicht gefallen, ist denke ich normal. Problem ist eher, dass immer das Negative dem Positivem überwiegt, aber ich denke hier in diesem Thread denkt jeder nur an das, was er schlecht findet und nicht an die Änderungen, die gut sind.

Mal ein paar Ändeurngen, die ich gut finde:

 

Ich spiele primär Japaner, und es gab ein paar Buff-patches für die Japaner, z.b. das die 127mm allgemein mehr dmg machen. Die 100mm mehr pen haben. Die Kii-Torpedos mehr range etc.

Die Änderung der Flooding mechanik.

Die Radar-Änderung mit dem Delay

AP-pens auf DDs

CV Rework (Sage nicht, dass es perfekt ist, aber ich finde es besser als pre-rework)

Grafische Updates (z.b. AA animationen)
Sound Updates

[xe_N_on]

Also ich finde WoWs unter meiner Steam Bibliothek, Buchstabe W.

[Cpt_Brandl]

Am 23.7.2021 um 00:59, ups_wasser sagte:

Es kommt darauf an was man von dem Spiel erwartet. Sammelt man halt digitale Schiffe, will nur etwas rumballern oder will halt ein ordentliches PvP Spiel. Ein Spiel kann nicht alles das gut machen.

WG ist ein Unternehmen und will Geld verdienen. Und genau das soll das Spiel machen! Mich persönlich hat eigentlich eher das PvP interessiert. Aber das kannst du voll vergessen. Bezahlen für Erfolg ist hier zu groß geschrieben. Das gibt WG ja schon zu. Hat sich aber in dem Forum hier wohl noch nicht so herumgesprochen. Ich hatte vor ca. einem Jahr längere Zeit nicht gespielt. Da bekam ich von WG eine Mail zwecks Befragung warum. War in Englisch aber egal. Als eine von vielen möglichen ankreuzbaren Gründen warum man das Spiele schlecht findet, stand doch tatsächlich

 

-der Erfolg im Spiel hängt zu sehr vom eingesetzten Geld ab

 

Für WG ist es also nicht einmal mehr ein Problem das das Geld über den Erfolg im Spiel mit entscheidet. Nein, es könnte nur zu sehr über den Erfolg entscheiden. Was WG unter PvP versteht hat bei trustpilot einer mal in Zahlen gefasst.

2019 ca. 1200 Euro in das Spiel gesteckt, Winrate 65%

2020 0 Euro in das Spiel gesteckt, Winrate 47%

Seit dem ich dies gelesen hatte, waren meine Stats auf privat gestellt. Weil es sind schlicht nicht meine, sondern nur die die WG mir erlaubt hat zu erreichen.

Wir kennen es doch alle, du schießt auf manche Breitseite_geradeausfahrer und machst kaum Schaden. Die aber drücken dir frontal einen riesigen Schaden rein. Und das geht mehrere Salven so. Oder auch die Hydro_gleich_nach_dem_Startdrücker die dann trotzdem ganz oben im Team stehen zum Schluss. Also wenn Unfähigkeit und Erfolg zusammen kommen. Dann schau mal bei WoWs-Numbers deren Stats an. Da trifft man meist auf mindestens eine der folgenden Eigenschaften:

-neuer Spieler <1000 Spiele

-viele neue Schiffe an einem Tag(Dublonen oder Geld investiert)

-lange nicht gespielt

-viele Premiumschiffe und braucht nur wenige Spiele von T8 nach T9 und von T9 nach T10 ( Dublonen + Premiumschiff-EP > freeEP)

-die aktuelle Winrate war sehr viel schlechter als die ältere Winrate

 

Da kannst du Spieler finden die gezeigt haben, dass sie nichts vom Spiel begriffen haben( habe mir extra mal die Replays angesehen). Aber eine Winrate von Mitte der 50er Prozente haben. Selbst in den hohen Tierstufen.

Aber dann triffst du auch mal im Spiel auf einen DD-Fahrer der dir Nebel spendiert und dann weiter schön spotten fährt. Was hatte der für eine Winrate, 45%!

Ich habe es dann selber einmal getestet. Premiumkonto 1 Jahr und mir dann auch immer mal ein Pemiumschiff geholt. Aber immer mit 0-Punkte Kapitän. Und die dann hoch gespielt. Dabei habe ich die Ergebnisse aller meiner Spiele schön in Excel eingetragen. Nach wenigen Monaten habe ich jegliche Geldausgabe bei WG eingestellt und weiter gespielt. Nach ca. 5 Monaten ohne Geldausgabe fühlte sich das Spiel immer schlechter an. Ich machte kaum Schaden und bekam aus den unmöglichsten Winkel unverhältnismäßig viel Schaden verpasst. Das war der Zeitpunkt mal meine gesammelten Spielergebnisse auszuwerten. Ich habe einfach einmal den durchschnittlichen Schaden den ich in den ersten 2 Wochen nach dem Kauf der Schiffe je Spiel gemacht habe mit dem der 2 Wochen nach der langen Zeit ohne Geldausgabe verglichen. Dabei nicht vergessen, die Schiffe hatten dann schon 9er bis 14er Kapitäne gehabt! Und was sagten meine Daten, wie viel % Schaden erreichte ich im Vergleich zu den neuen Schiffen.

T-61 46%

Georgia 77%

Anshan 98%

Lenin 52%

W.Virginia 49%

Cossack 36%

Da ich aber bestimmt nicht schlechter geworden bin(bin ja nun eingespielt auf den Schiffen), die Schiffe eigentlich auch besser sind(mehr Kapitänspunkte; Tarnung usw.) woher kommen die schlechten durchschnittlichen Daten aller Schiffe? RNG!

Was fragte WG bei der Umfrage:

-der Erfolg im Spiel hängt zu sehr vom eingesetzten Geld ab

An den Zahlen ist m.E. eindeutig zu erkennen, dass das RNG wohl doch nicht so zufällig ist.

Wenn man das weiß, macht die Frage „Wie man das letzte Spiel fand“ auch Sinn. WG möchte damit schlicht und einfach wissen wie viel sie mit dem RNG den Erfolg manipulieren können ohne die Spieler zu sehr zu verärgern oder wie stark sie manipulieren müssen um die Spieler zufrieden zu machen.

Wenn wir gerade beim manipulieren sind, WG benutzt m.E. auch den MM zum beeinflussen der Zufriedenheit. Also skillbasierten MM wird es deshalb wohl nie geben.

Wie komme ich darauf. Ein Ex-CC, ihr kennt ihn alle, hat einmal vorgeführt, wie selten man in einer Kidd einen CV ins Match bekommt und wie häufig mit einer Asashio. Macht ja auch Sinn, WG will ja die CV-Spieler nicht verärgern indem ihnen zu viele Flugzeuge abgeschossen werden.

Wenn man nun die beiden Gedanken mit dem gesteuerten RNG und dem Zufriedenheits-MM mal verknüpft, wäre es da doch einfach: die Spieler mit guten RNG mehrheitlich auf eine Seite und die mit schlechten RNG mehrheitlich auf die andere Seite. Fertig sind die Abschlachtrunden! Schon bekommen selbst schlechte Spieler eine gute Winrate(weil WG dies so möchte; gut Geld usw.). Natürlich bekommen die auch mal Niederlagen und Nichtzahler auch mal Siege. Muss ja nach RNG aussehen. Aber im Durchschnitt...Wie war das? -der Erfolg im Spiel hängt zu sehr vom eingesetzten Geld ab.

Jetzt noch ein Wort zur Moorhuhn-Spieler-Klasse.

WoWs basiert im Grunde auf einer ständigen Abwägung von Chance und Risiko durch den Spieler. Wenn ich schieße (oder als Torp-DD aufgehe), kann ich auch beschossen und ggf. versenkt werden. Chance und Risiko bei den Schiffen in einem passenden Verhältnis zu haben ist das eigentliche Balancing im Spiel. Ein Schiff was zu viel Chance auf Schaden hat bei gleichzeitig nur geringen Risiko versenkt zu werden ist schlicht OP.

Und schon drauf gekommen was die Moorhuhn-Spieler-Klasse ist? Welche Klasse kann denn immer angreifen und Schaden machen ohne das Risiko zu fürchten versenkt zu werden? Genau wie beim Moorhuhn-Spiel?

Wer jetzt CV wusste, Glückwunsch! Der hat schon viel von dem Spiel verstanden. Für WG besteht hier nun die Frage wie kann man so eine Klasse balancen? Zur Zeit fahren sie den Schaden auf DDs etwas runter. Und schon geht das Geheule los!

WG, ich wäre für CVs im Spiel aber bitte in eingepasst in das Chance-Risiko-Balancing. Wenn ein CV, der nur Unsinn spielt, am Schluss trotzdem meist der letzte Überlebende seines Teams mit deutlich besseren Spielern ist, stimmt das Prinzip nicht!

 

Aber um nochmal auf die ursprüngliche Frage wie wir das Spiel finden zurück zu kommen. Wenn du es Karikatur eines PvP-Spieles ansieht ist es sogar manchmal richtig witzig. Wenn 4 Spieler auf einen 80-Spiele-Neuling(wie man hinterher feststellt) schießen und der nach 4 Minuten immer noch 50%TP hat, kann man sich manchmal ein Grinsen nicht verkneifen.

Wer Geld reinsteckt soll das gerne tun, wer nicht dann halt nicht. Entweder spielen oder halt nicht spielen. Ansonsten gilt der alte Spruch: Erwarte nichts, dann wirst du auch nicht enttäuscht.

 

LG

 

 

 

Unterschreibe ich. Das Spiel wird immer schlechter.

 

Mache ähnliche Erfahrungen und wer nicht auf den Kopf gefallen ist, kann genau diese Beobachtungen machen. 

0 EURO bisher investiert: AKTUELL:  wieder mal 2 Tage Premium "geschenkt" bekommen und plötzlich läuft es super!!!! Ich hab nichts verändert, gewinne meistens.

Vorher war es total beschxssen - verliere Gefechte (erdrutschartig) in Folge. 
MM nach dem Motto - Hast Du Premium läuft es für Dich - wenn nicht - DANN KAUFE PREMIUM!
 

Ein Schelm, wer "Böses" dabei denkt. 

Meine Spielzeit wird immer geringer. Schaue nur noch ab und zu mal rein.

[Pikkozoikum]

2 hours ago, Cpt_Brandl said:

Unterschreibe ich. Das Spiel wird immer schlechter.

 

Mache ähnliche Erfahrungen und wer nicht auf den Kopf gefallen ist, kann genau diese Beobachtungen machen. 

0 EURO bisher investiert: AKTUELL:  wieder mal 2 Tage Premium "geschenkt" bekommen und plötzlich läuft es super!!!! Ich hab nichts verändert, gewinne meistens.

Vorher war es total beschxssen - verliere Gefechte (erdrutschartig) in Folge. 
MM nach dem Motto - Hast Du Premium läuft es für Dich - wenn nicht - DANN KAUFE PREMIUM!
 

Ein Schelm, wer "Böses" dabei denkt. 

Meine Spielzeit wird immer geringer. Schaue nur noch ab und zu mal rein.

Meinst du das ernst?

Wäre ein ziemlich schlechtes Geschäftsprinzip, wenn man versteckte Vorteile im Premium stecken hätte. Weil die meisten es nicht bemerken würde, demnach wüssten sie nicht, dass sie Vorteile haben, wenn sie Premium kaufen.

Wäre so, als würde man dir zwei verschiedene Äpfel anbieten, die nahe zu gleich wirken, der eine ist aber 10x so gesund, aber das wird dir nicht gesagt... ^^

Ich hab übrigens seit Jahren kein Premium mehr, aber würde sagen, dass ich seit Jahren immer bessere Statistiken bekomme^^

 

[Cpt_Brandl]

Vor 57 Minuten, Pikkozoikum sagte:

Meinst du das ernst?

Wäre ein ziemlich schlechtes Geschäftsprinzip, wenn man versteckte Vorteile im Premium stecken hätte. Weil die meisten es nicht bemerken würde, demnach wüssten sie nicht, dass sie Vorteile haben, wenn sie Premium kaufen.

Wäre so, als würde man dir zwei verschiedene Äpfel anbieten, die nahe zu gleich wirken, der eine ist aber 10x so gesund, aber das wird dir nicht gesagt... ^^

Ich hab übrigens seit Jahren kein Premium mehr, aber würde sagen, dass ich seit Jahren immer bessere Statistiken bekomme^^

 

Ja, weil ich es so erlebe und es sich für mich so darstellt. Die 2 Tage Premium kommen aus Containern.
Und wie gesagt, plötzlich habe ich keine Serien mehr, mit vielen verloren Spielen hintereinander? Plötzlich gewinne ich und stehe in den Top 5?

Und dazu kommt das Ködern von "Frischlingen" mit diesen Sachen!  Ich könnte schon "arm" sein auf Grund der ganzen Angebote.  (Scharnhorst, Dunkerq, Prinz Eiugen, Leningrad, Atago, Massachusetts, Ashitaka, Graf Spee, Duke of York, Dukaten und und und ......) Hab jeweils Screenshots!  

[Pikkozoikum]

Just now, Cpt_Brandl said:

Ja, weil ich es so erlebe und es sich für mich so darstellt. Die 2 Tage Premium kommen aus Containern.
Und wie gesagt, plötzlich habe ich keine Serien mehr, mit vielen verloren Spielen hintereinander? Plötzlich gewinne ich und stehe in den Top 5?

Und dazu kommt das Ködern von "Frischlingen" mit diesen Sachen!  Ich könnte schon "arm" sein auf Grund der ganzen Angebote.  (Scharnhorst, Dunkerq, Prinz Eiugen, Leningrad, Atago, Massachusetts, Ashitaka, Graf Spee, Duke of York, Dukaten und und und ......) Hab jeweils Screenshots!  

Es ist "Random". bzw Zufallsgefecht. Da kann es passieren, dass man die besten Spiele hat, oder nur miese. Es gibt keinen Matchmaker, deswegen kann es immer ganz unterschiedlich laufen.

 

Aber wenn du das ganze belegen willst, müsstest du das irgendwie nachvollziehen und belegen können mit z.b. Statistik. 100 matches mit premium, 100 matches ohne, Das wäre ein Anfang^^

 

Diese Angebote hatte ich noch nie xD Aber das ist doch normal, dass eine Forma Werbung für ihre Produkte macht? Denke das ist bei jedem Spiel so ^^

[Bluteule]

On 7/23/2021 at 3:49 AM, FrontenStuermer said:

Ich mich nur, wenn es nicht so ein Schrott wie BF1 oder BF5 wird und vor allem nicht so Cheater verseucht.

Das ist mittlerweile echt schlimm geworden.

 

Jo. Hoffe ja, das BF2042 wieder mehr in Richtung BF2 geht, aber da habe ich nach den Trailer wenig Hoffnung. Mal schauen .... erstmal die Beta abwarten.

[FrontenStuermer]

1 hour ago, Bluteule said:

 

Jo. Hoffe ja, das BF2042 wieder mehr in Richtung BF2 geht, aber da habe ich nach den Trailer wenig Hoffnung. Mal schauen .... erstmal die Beta abwarten.

Naja, der Release soll glaub ich ja schon am 21.10 sein.
Bisher habe ich mir das Spiel in der Vorbestellung gekauft, aber scheint irgendwie Mode zu sein unfertige Spiele rauszubringen oder mit genug Schwächen.
Werde daher abwarten wie es sich entwickelt und wie der Cheatschutz ist.

[DaPuNiShEr47]

Am 21.7.2021 um 18:57, Kap_Ulrich sagte:

Hallo Freunde, WOWs war lange mein Lieblingsspiel. Doch mein Gefühl ist: anstatt am Balancing und Matchmaking zu verbessern, kommen immer neue Schiffe und Schiffslinien ins Spiel, die alles nur noch verschlimmern. Anstatt Freude am Spiel zu haben, vermehrt sich der Frust für mich und ich habe immer weniger Lust zu spielen. Wie geht es euch?

Das geht vielen so. Jetzt haben sich auch die Tomaten zu den 10er Schiffen hoch geloost. Aber egal mehr Premiumschiffe zum Geld ausgeben. Danken wir den Idioten die WG die Kohle in den Rachen werfen.

[Cheekibreekiivdamke]

Auf dem Desktop neben dem Adobe PDF Reader.

[KamiKatze_Streamer]

ich beschreib es mal  freundlich  immer mehr geht wg  negativ mit der spiele Gemeinschaft um das mit der Missouri ist nun ein weiteres Beispiel wir ändern keine  alten  schiffe....

[ddc605]

Vor 37 Minuten, DaPuNiShEr47 sagte:

Das geht vielen so. Jetzt haben sich auch die Tomaten zu den 10er Schiffen hoch geloost. Aber egal mehr Premiumschiffe zum Geld ausgeben. Danken wir den Idioten die WG die Kohle in den Rachen werfen.

 

Ok du bist kein Idiot.

Aber viele Premium Schiffe im Hafen.

 

Dir werden bestimmt viele danken, das du auch einer dieser Idioten bist.

Ich schreibe es immer wieder.

Wir Premium Spieler sorgen dafür das dieses Game auch kostenlos gespielt werden kann.

 

[Prien_13]

Seit 2016 dabei, mir hat das Spiel in den alten Versionen 6-8. viel besser gefallen, der eigentliche "Markenkern" ist durch Hydro, Radar, CV Rework, Vorab Events (früher konnte man eine Linie ab Release komplett erforschen) immer mehr verwässert worden. Auch bei den neuen Schiffslinien hat die WG-Designer das gute Händchen verlassen. Diese einseitigen Random Gefechte, bei denen ein Team in Minutenschnelle zu den Fischen geht, sind auch nicht gerade motivierend. WG hätte gut daran getan, mehr Maps, Szenarien  und andere Spielmodi zu bringen , anstatt krampfhaft Ping Torpedos in das Spiel zu pressen. Apropos U-Boote das ganze große Fragezeichen  , wie sich damit das Spiel in Zukunft verändert. Ich werde mir wohl wie nach Version 10.0 in 2021 auch für 2022 meinen Jahresbeitrag für Premium sparen....

 

 

[RobStone]

4 hours ago, Pikkozoikum said:

Es ist "Random". bzw Zufallsgefecht. Da kann es passieren, dass man die besten Spiele hat, oder nur miese. Es gibt keinen Matchmaker, deswegen kann es immer ganz unterschiedlich laufen.

 

Aber wenn du das ganze belegen willst, müsstest du das irgendwie nachvollziehen und belegen können mit z.b. Statistik. 100 matches mit premium, 100 matches ohne, Das wäre ein Anfang^^

 

Diese Angebote hatte ich noch nie xD Aber das ist doch normal, dass eine Forma Werbung für ihre Produkte macht? Denke das ist bei jedem Spiel so ^^

jaja diese Leier kennen wir jetzt auch alle zu genüge, bist du ein WG Mitarbeiter? Nein WG würde nie bescheißen, nein die sind die Mutter Theresa unter den Entwicklern, da gibt es keinen Beschiss beim MM, die Statistiken aller Spieler erheben die nur aus Spaß an der Freude, die würden die nie für ein MM benutzen, die würden nie Spieler mit Hilfe des MM dazu animieren ein Premium Konto zu kaufen. Auch dieses Gejammer von wegen pay to win, hey das sind Heilige die würden da nie tun.

Du kannst dir diesen Schwachsinn ja selbst einreden, ist ja ok, und wenn du von WG für deine "Meinung" bezahlt wirst dann kann ich dir nur gratulieren, ich hoffe du hast dich nicht zu billig verkauft!

[MementoMori_6030]

Vor 6 Stunden, ddc605 sagte:

Wir Premium Spieler sorgen dafür das dieses Game auch kostenlos gespielt werden kann.

WG weiß schon, warum sie fürs Spielen kein Geld verlangen - weil sie dann tatsächlich mal die ganzen Dauerbaustellen beackern müssten, die viele selbst gratis als Zumutung empfinden.

[GuydeLusignan]

On 7/22/2021 at 5:21 PM, Endorphin187 said:

Ich freu mich aufs neue Battlefield 2042.

Ich auf die tgl. 3-8 Kaffee und den morgendlichen Proteinshake

[GuydeLusignan]

14 hours ago, Cpt_Brandl said:

Unterschreibe ich. Das Spiel wird immer schlechter.

 

Mache ähnliche Erfahrungen und wer nicht auf den Kopf gefallen ist, kann genau diese Beobachtungen machen. 

0 EURO bisher investiert: AKTUELL:  wieder mal 2 Tage Premium "geschenkt" bekommen und plötzlich läuft es super!!!! Ich hab nichts verändert, gewinne meistens.

Vorher war es total beschxssen - verliere Gefechte (erdrutschartig) in Folge. 
MM nach dem Motto - Hast Du Premium läuft es für Dich - wenn nicht - DANN KAUFE PREMIUM!
 

Ein Schelm, wer "Böses" dabei denkt. 

Meine Spielzeit wird immer geringer. Schaue nur noch ab und zu mal rein.

Dann müsste es ja für uns Premiumnutzer, fast immer 1a laufen......

Wat nen Schnarrn.