Entwickler-Bulletin zum Update 0.10.7

[The_Blackrage]

3 hours ago, Schnellesbienchen said:

Hatte auch ganz kurz überlegt, bis wo ich paar Sätze weiter im Artikel gelesen hatte, dass der Kreditbonus raus geht.

Aber für Iowa-Fans und Sammler sicher trotzdem gut.

Werden aber wesentlich weniger sein als mit dem Credit Bonus.

[Alpha_the_menace]

On 7/21/2021 at 3:20 PM, CSR_Suffren said:

genauso erging es mir auch, hätte Geld bezahlt für das Schiff, solange der Preis nicht überzogen wäre, gezahlt. Kann mich erinner das die Alaska für 60-70 Euro drin war..

DNaja so wird halt die Geldbörse geschont....

 

Was soll sich denn negativ auswirken? Sind doch eh schon zuviele Kredits im Spiel, sonst wäre das Aktionshjaus nicht eingefügt worden. Da machen diue paar Kredits im Game mehr oder weniger auch den Kohl nicht mehr fett. (ist aber nur meine kleine unwissende bescheidene Meinung) :) 

Ach beim doppelten Preis von dem genannten wäre die Versuchung beim original auch noch groß. Sicher gibt es auch Leute da gilt das für x3...oder mehr.

 

Aber so...next!

[That_was_Kenny]

Wäre es statt einem permanenten Kampfauftrag für diejenigen, die, die  Missouri schon haben ,nicht eleganter eine past and copy Tarnung, der Standard  Tarnung der Missouri mit den aktuellen Creditincomestats der Missouri, keine Ahnung wie viel das ist z. B. übertrieben gesagt 500 % Crediteinkommen und halt die üblichen Stats rauszubringen?

[Hercules_Poirot]

Aufgrund von Formatierungsfehlern vorläufig entfernt.

[Sky4K]

17 hours ago, Shadow_934 said:

Wäre es statt einem permanenten Kampfauftrag für diejenigen, die, die  Missouri schon haben ,nicht eleganter eine past and copy Tarnung, der Standard  Tarnung der Missouri mit den aktuellen Creditincomestats der Missouri, keine Ahnung wie viel das ist z. B. übertrieben gesagt 500 % Crediteinkommen und halt die üblichen Stats rauszubringen?

Nein da du dann keine bessere Camo rauf packen kannst...

[anonym_cwVecOS6ecVy]

Ich habe auch schon Geld dagelassen, wenn ich aber die heutigen Preise sehe und den immer neuen Run auf neue IXer und Xer Premiums, wird mir übel. Im Ergebnis zockt man die Pötte für vielleicht 100 Runden und dann sind schon die nächsten Must-Haves draußen. Bei der Missouri wird klar auf den Namen gesetzt. Ich bin gespannt, ob im Verkaufstext dann auch etwas von dem Creditnerf gegenüber dem "bekannt gewollten" Schiff steht... Schauder!

[Speedymaus80]

Quote

Die Rückkehr der Missouri

Update 0.10.7 beinhaltet ein Event, das dem Ende des Zweiten Weltkriegs gewidmet ist. Während dieses Events wird die  IX Missouri im Tausch gegen Dublonen verfügbar.

Die  IX Missouri war das erste Stufe-IX-Premiumschiff, das wir entworfen haben. Im Verlauf ihrer Anpassungen hat das Schiff im Vergleich zu anderen Stufe-IX-Premiumschiffen eine unverhältnismäßig hohe Profitabilität für Kreditpunkte erhalten. Der Umstand, dass es eine große Anzahl an Schiffen mit solch einer hohen Profitabilität gibt, wirkt sich negativ auf die Spielökonomie aus.

Hinzu kommt, dass es häufig nicht die Eigenschaften und das Gameplay des Schiffs waren, sondern ihre unverhältnismäßig hohe Profitabilität, die für Spieler ausschlaggebend war, mit dem Schiff ins Gefecht zu gehen. Das führte dazu, dass einige Kapitäne häufiger mit der  IX Missouri spielten als sie es eigentlich vorgehabt hatten.

Gleichzeitig ist die  IX Missouri aber eins der berühmtesten historischen Schiffe. Daher wünschen wir uns, dass mehr Spieler die Chance bekommen, dieses Schiff ihrer Sammlung hinzufügen zu können.

Im kommenden Update werden die grundlegenden ökonomischen Leistungseigenschaften der  IX Missouri an diejenigen anderer Stufe-IX-Premiumschiffe angeglichen. Spieler, die das Schiff bereits besitzen, wenn das Update 0.10.7 aufgespielt wird, verlieren nichts. Sie werden mit ihrer Missouri im Schnitt genauso viele Kreditpunkte verdienen wie zuvor. Ein permanenter Kampfauftrag, der einen ökonomischen Bonus für alle Gefechte gewährt, wird ihren ökonomischen Wert für all jene aufrechterhalten, die die Missouri schon vor dieser Änderung besessen haben.

@Sehales

 

Da mein Mann die alte Missouri noch besitzt, dürfte man den Anfragen, wie dieser Permanente Auftrag dann aussieht? ... Pro Gefecht +x% mehr Credits, Pro siegreichen Gefecht x% mehr Credits, nur in CO-OP und Random, oder alle Gefechtsarte, auch zukünftige, auf x Spiele pro Tag begrenzt, nur in Division +x% mehr Creditss?

Sorry das man so Fragen muss, aber wir wissen alle, das es WG öfters schon hatte mit der Formulierung von Texten, wo im Nachhinein dann die Spielerschaft Dinge falsch verstehen könnte, deswegen gleich vorab die Fragen dazu 

[CptXer0]

Ist die Missouri kein Premium Kahn ? Dachte die alten Premiums werden nicht generft ?! Mir ist es egal, zum einen ich besitze die alte Missouri gar nicht zum anderen gibt es genug Schiffe mit denen man Credits Farmen kann.... aber es hinterlässt Trotzdem einen Faden Beigeschmack wenn man nun doch die Premiums verändert, egal ob es nun Kampfkraft oder Credit oder sonst was ist.

WG kann das alles nur machen, weil die Community wirklich jeden Hirnfurz von WG hinnimmt und mitmacht.

Die Paar User hier im Forum Jucken WG schon mal gar nicht, die Masse Frisst WG aus der Hand und das Wissen Sie, deswegen machen die auch was Sie wollen und ändern alle Naselang zum Nachteil der Community und zum Vorteil Ihrer Kasse.

Also weiter machen, Zocken, Geld ausgeben ist die Devise alles andere lassen wir rumnörgeln, wird sich schon von selbst Beruhigen und diese ganzen Drohungen, von wegen ICH HÖRE AUF, SCHEIß WG! Wird sowieso kaum bis gar nicht wahrgemacht, wat meinste warum die Preise so gestaltet sind, Schiffe durch die Hintertür verändert werden und an so vielen Schrauben gedreht wird, so viele Events auf das Nächste folgt....

Für WG ist ihre Spielerschaft einzig ein Riesen Geld Pool, das Game und die Spieler jucken WG nicht, solange der Rubbel rollt.

Wer das noch immer nicht gecheckt hat...

WG nutzt sein Monopol Eiskalt und ohne Sicht auf Verluste aus, die Community macht es ja schließlich mit 

[Nemoria]

18 minutes ago, CptXer0 said:

WG nutzt sein Monopol Eiskalt und ohne Sicht auf Verluste aus, die Community macht es ja schließlich mit

1. Hat WG kein Monopol, und kann es daher nicht ohne Sicht auf Verluste ausnutzen. 2. Machen Teile der Community alles mit, weil es nun mal deren Art der Freizeitgestaltung ist.

 

Da sich die Community überwiegend aus Männern zusammensetzt, kann man, so nebenbei, durchaus behaupten, dass sich diese atypisch Verhalten. Männern sagt man ja nach, dass sie nie erwachsen werden. Nur die Preise für die Spielzeuge werden stets teurer. Und da bewegt man sich dann gerne in einem Preisniveau, wo WG niemals hinkommen wird.

[CptXer0]

Vor 4 Minuten, Nemoria sagte:

1. Hat WG kein Monopol, und kann es daher nicht ohne Sicht auf Verluste ausnutzen. 2. Machen Teile der Community alles mit, weil es nun mal deren Art der Freizeitgestaltung ist.

 

Da sich die Community überwiegend aus Männern zusammensetzt, kann man, so nebenbei, durchaus behaupten, dass sich diese atypisch Verhalten. Männern sagt man ja nach, dass sie nie erwachsen werden. Nur die Preise für die Spielzeuge werden stets teurer. Und da bewegt man sich dann gerne in einem Preisniveau, wo WG niemals hinkommen wird.

hm Welches Marine Arcade Game gibt es denn noch welches so Umfangreich ist was Schiffe angeht ?

Kenne da nur WOWs.

 

Der andere Teil ist das Typische Schönreden ;-)

[Pikkozoikum]

2 hours ago, CptXer0 said:

hm Welches Marine Arcade Game gibt es denn noch welches so Umfangreich ist was Schiffe angeht ?

Kenne da nur WOWs.

 

Der andere Teil ist das Typische Schönreden ;-)

Es gab Steel Ocean, war aber allgemein schlechter und hat Server nun mittlerweile offline (War auf dem Niveau von WoT Release grafisch und mechanisch)

Es gibt einen Arcade Mode in War Thunder mit Schiffen, wobei dieser immer noch Komplexer ist, als WoWS. Ansonsten dann nur noch Singleplayer-Titel

[CptXer0]

Vor 34 Minuten, Pikkozoikum sagte:

Es gab Steel Ocean, war aber allgemein schlechter und hat Server nun mittlerweile offline (War auf dem Niveau von WoT Release grafisch und mechanisch)

Es gibt einen Arcade Mode in War Thunder mit Schiffen, wobei dieser immer noch Komplexer ist, als WoWS. Ansonsten dann nur noch Singleplayer-Titel

Ja Stell Ocean ist Down!

War Thunder ist kein Vergleich zu Wows, weil nicht so Arcade und weit weniger Schiffe.

Singleplayer spielt keine Rolle, wir reden ja von Multiplayer Spielen.

Da hat Wows definitiv eine Monopol stellung.

[Pikkozoikum]

1 minute ago, CptXer0 said:

Ja Ocean ist Tod!

War Thunder ist kein Vergleich zu Wows, weil nicht so Arcade und weit weniger Schiffe.

Singleplayer spielt keine Rolle, wir reden ja von Multiplayer Spielen.

Da hat Wows definitiv eine Monopol stellung.

So gesehen hat dann fast jedes Spiel eine Monopol-Stellung, weil diese anderen Spielen nicht dermaßen ähneln, insofern keine Klone existieren. Ich denke ein Monopol zeichnet sich dadurch aus, dass es der einzige Anbieter ist. War Thunder ist für mich das gleiche Genre und ein Konkurrent, wenn auch einige andere Aspekte vorhanden sind

 

[Nemoria]

5 hours ago, CptXer0 said:

Da hat Wows definitiv eine Monopol stellung.

Wenn du alle anderen Freizeitgestaltungs- und Spielmöglichkeiten ausblendest, dann hat WG in der Tat eine Monopolstellung. In der Realität jedoch gibt es diese anderen Freizeitgestaltungs- und Spielemöglichkeiten. Von daher gesehen steht deine Behauptung auf ziemlich tönernden Füßen.

[FrontenStuermer]

1 hour ago, Nemoria said:

Wenn du alle anderen Freizeitgestaltungs- und Spielmöglichkeiten ausblendest, dann hat WG in der Tat eine Monopolstellung.

In der Realität jedoch gibt es diese anderen Freizeitgestaltungs- und Spielemöglichkeiten. Von daher gesehen steht deine Behauptung auf ziemlich tönernden Füßen.

Sorry, aber was du da schreibst passt nicht.
Was interessiert RL ?
Es geht um das Spielgenre und da gibt es kein vergleichbares wie WoWs.
Somit ist es definitiv ein Monopol.

[Herman_German]

Moin, Moin;

Ich hab alle vorherigen Einträge überflogen, und mehr oder weniger alle beschweren sich über irgendwas (Mis, subs, ..). Ich dachte hier könnte man Probleme oder Dinge die einem aufgefallen sind, besprechen. Dabei kann dann ja eventuell geraus kommen das Dinge keine Bugs sind, sondern zwischen den eigenen Kopfhörern.

 

Meiner Meinung ist das größte Problem das zu wenige auf dem PTS aktiv sind. Die Com Marken sind ein Weg in die richtige Richtung um PTS attraktiver zu machen. Aber warum werden nicht noch weitere Anreize geschaffen, wie Free XP und Captains XP die auf dem PTS erzielt wurde, werden auf dem Main Server dem Acoount auch gut geschrieben. Es gäbe da noch andere Möglichkeiten wie die Kohle oder Credits, aber ich will nicht gierig erscheinen. :-)

 

MfG

[FrontenStuermer]

9 hours ago, Herman_German said:

Moin, Moin;

Ich hab alle vorherigen Einträge überflogen, und mehr oder weniger alle beschweren sich über irgendwas (Mis, subs, ..). Ich dachte hier könnte man Probleme oder Dinge die einem aufgefallen sind, besprechen.

Dabei kann dann ja eventuell geraus kommen das Dinge keine Bugs sind, sondern zwischen den eigenen Kopfhörern.

 

Meiner Meinung ist das größte Problem das zu wenige auf dem PTS aktiv sind. Die Com Marken sind ein Weg in die richtige Richtung um PTS attraktiver zu machen.

Aber warum werden nicht noch weitere Anreize geschaffen, wie Free XP und Captains XP die auf dem PTS erzielt wurde, werden auf dem Main Server dem Acoount auch gut geschrieben.

Es gäbe da noch andere Möglichkeiten wie die Kohle oder Credits, aber ich will nicht gierig erscheinen. :-)

 

MfG

Was sollen denn deine ersten Sätze aussagen ?
Hier wird informiert, was mit dem Update 10.7.X rauskommt und nicht was auf dem Testserver getestet werden soll und hier als Ergebnis.
Somit kann ich bestätigen, dass bei dir anscheinend definitiv ein Bug zum Lesen und Verstehen zwischen den Kopfhörern ist :P

Ich weiß nicht wie lange du schon spielst, aber die Com Marken sind ein Rückschritt, denn es gab schon mehr.
WG schafft es schlicht Dinge unattraktiver zu machen.

 

Wie erwähnt, scheinst du noch nicht lange dabei zu haben oder zu wenig mitbekommen.
Ich bin jetzt seit vielen Jahren dabei und WG denkt nur noch an Geld.
Das merkt man an vielen Ecken und Kanten.

Ja, es gibt hier und da auch was von Wg, aber es wird nicht unbedingt besser.
Bestes Beispiel siehe gewertete was es vor der Änderung gab, was es jetzt gibt und wie schlecht diese geworden sind.

Mehr will ich dazu gar nicht mehr schreiben.

 

 

[CptXer0]

Vor 12 Stunden, Herman_German sagte:

Moin, Moin;

Ich hab alle vorherigen Einträge überflogen, und mehr oder weniger alle beschweren sich über irgendwas (Mis, subs, ..). Ich dachte hier könnte man Probleme oder Dinge die einem aufgefallen sind, besprechen. Dabei kann dann ja eventuell geraus kommen das Dinge keine Bugs sind, sondern zwischen den eigenen Kopfhörern.

 

Meiner Meinung ist das größte Problem das zu wenige auf dem PTS aktiv sind. Die Com Marken sind ein Weg in die richtige Richtung um PTS attraktiver zu machen. Aber warum werden nicht noch weitere Anreize geschaffen, wie Free XP und Captains XP die auf dem PTS erzielt wurde, werden auf dem Main Server dem Acoount auch gut geschrieben. Es gäbe da noch andere Möglichkeiten wie die Kohle oder Credits, aber ich will nicht gierig erscheinen. :-)

 

MfG

Keine Bugs..... meinst Du den Torpedo Bug ? Der ist definitiv ein Bug, das kann man sogar Regelrecht Rekonstruieren und sogar Sehales hat es Bestätigt, aber der Bug scheint so Tiefgreifend zu sein, das WG es nicht geschafft hat, ihn in binnen 4 Wochen zu beheben, daher erhofft sich die Community das der Bug mit Update 0.10.7 behoben wird.

Deswegen gleich den Fehler beim User (zwischen den Kopfhörern) zu suchen, finde ich etwas kurz gedacht.

[Herman_German]

Moin, Moin;

Schade ich möchte es einmal erleben das hier Kommentare ohne persönliche Angriffe kommentiert werden.

Ich habe bestimmt auch mal den Bug zwischen den Kopfhörern, aber darum geht es doch gar nicht.

Ich wollte nur einen Vorschlag machen wie durch WG der PTS attraktiver gemacht werden kann.

 

MfG

 

 

 

[Sehales]

On 7/24/2021 at 9:12 AM, Speedymaus80 said:

@Sehales

 

Da mein Mann die alte Missouri noch besitzt, dürfte man den Anfragen, wie dieser Permanente Auftrag dann aussieht? ... Pro Gefecht +x% mehr Credits, Pro siegreichen Gefecht x% mehr Credits, nur in CO-OP und Random, oder alle Gefechtsarte, auch zukünftige, auf x Spiele pro Tag begrenzt, nur in Division +x% mehr Creditss?

Sorry das man so Fragen muss, aber wir wissen alle, das es WG öfters schon hatte mit der Formulierung von Texten, wo im Nachhinein dann die Spielerschaft Dinge falsch verstehen könnte, deswegen gleich vorab die Fragen dazu 

Die genauen Werte kann ich dir aktuell nicht nennen, aber wir erwarten dass man gleich viel oder sogar mehr verdient als vorher, nicht aber weniger, unabhängig davon ob man noch andere Modifikatoren hat oder nicht.

Wir werden die Werte natürlich auch noch genau beobachten und falls es Probleme mit dem Einkommen gibt, werden wir diese entsprechend angehen.

[Spartan_93]

1 hour ago, Sehales said:

Die genauen Werte kann ich dir aktuell nicht nennen, aber wir erwarten dass man gleich viel oder sogar mehr verdient als vorher, nicht aber weniger, unabhängig davon ob man noch andere Modifikatoren hat oder nicht.

 

@Sehales: Ihr werdet euch also an das "Maximale-Credit"-Setting mit allen Credit-Signalen und der Tarnung mit dem höchsten Credit-Bonus orientieren?

 

Dann das maximal Mögliche ist ja der Maßstab an dem gemessen wird, ob man gleich viel oder mehr/weniger als vorher bekommt.

[Sehales]

On 7/21/2021 at 2:33 PM, Horatio_Hornblaeser said:

Wäre es hier wiederum möglich einen Button zum General-Reset aller Kapitäne eines Accounts zu bekommen?

 

Update: Ja, es ist geplant dies so ähnlich wie letztes Mal zu machen.

 

17 minutes ago, Spartan_93 said:

 

@Sehales: Ihr werdet euch also an das "Maximale-Credit"-Setting mit allen Credit-Signalen und der Tarnung mit dem höchsten Credit-Bonus orientieren?

 

Dann das maximal Mögliche ist ja der Maßstab an dem gemessen wird, ob man gleich viel oder mehr/weniger als vorher bekommt.

Ja, wir beziehen dabei auch die ganzen Boni mit ein und orientieren uns daran.

Als Beispiel:

Wenn man bisher 2 650 000 Kreditpunkte mit der "alten" Missouri erhalten hat, erwarten wir, dass man nach der Änderung mit dem Auftrag ca 2 750 000 Kreditpunkte (+- ein paar tausend) erhält, aber mindestens die 2 650 000.

[Horatio_Hornblaeser]

Vor 11 Minuten, Sehales sagte:

Update: Ja, es ist geplant dies so ähnlich wie letztes Mal zu machen.

Merci!

[Flottenadmiral99]

 

Hmm, wäre es vielleicht möglich, das du uns verrätst wie die Credits der alten Messouri momentan berechnet werden und wie man daran rum schrauben möchte? Ich hab meine Mo seit Weihnachten und sie sehr lieb gewonnen. Diese Formulierung "...im Schnitt gleich viel..." macht mich fertig und ich hab einfach Angst das sie nicht mehr wie vorher ist. Ich glaube die wirklich passionierten Fahrer kennen das: Wenn jemand oder  etwas einem meiner Lieblingsschiffe zu nahe kommt, gibts dresche. ^^´

[Confluentes]

On 7/21/2021 at 2:26 PM, Nirkrae said:

nö für mich heißt das dass ich den bonus nicht erhalten kann, weil ich hatte letztes weihnachten pech und hab sie nicht bekommen.

Tja wie du es sagtest:  Pech

Ich habe sie mir damals erspielt als FEP noch hartes Brot waren und fand es toll das sie als Schiff so besonders war.......jetzt kann sie jeder kaufen.....auch Pech.

Und ehrlich...am Creditmulti hängt dein Lebensglück......wenn du lang genug spielst ist Credits eh kein Thema mehr daher......verfliegt dein Pech :)

Es sind nur Pixel in einen Game.....