...und schon wieder sitzen Pro's auf den Testschiffen

[HornyWookiee]

Vor 2 Stunden, Sunleader sagte:

 

Was dir immernoch nichts darüber sagt wie denn nun ein Neues Schiff dessen Eigenschaften wir noch nicht kennen nun abschneiden würde.

Du beweist lediglich das die korrelation bei verschiedenen schiffen unterschiedlich ausfallen kann.

 

 

 

 

Digger. Kannst du bitte ab und zu mal probieren die Posts erstmal richtig zu lesen bevor du dich Einmischen musst....

 

Ich habe keinerlei Zweifel daran geäußert das es auch Tester gibt die andere Skilllevel haben. Ich habe auch Explizit deutlich gemacht das Ich die Meinung des OP nicht Unterstütze.

Dein Post ist also Vollkommen Irrelevant zu der Diskussion in die du dich da Einmischst.

 

Mein Post gilt Ausschließlich der Aussage das man anhand der Stats von Unikums ausrechnen könnte ob das Schiff für die Durchschnittspieler Balanced is.

Ich gebe es auf, du verstehst mich scheinbar nicht. Ein schönes Wochenende :)

[GuydeLusignan]

3 hours ago, ColonelPete said:

Wenn Du weniger empfindlich wärst, hättest Du vielleicht verstanden was ich geschrieben habe.

Es sollte offensichtlich sein das man aus einem Wert nicht Werte für alle Spieler ableiten kann. Du brauchst immer eine statistische Grundlage. Und nichts anderes habe ich geschrieben.

 

38 minutes ago, HornyWookiee said:

Ich gebe es auf, du verstehst mich scheinbar nicht. Ein schönes Wochenende :)

Dabei, hant ihr es so schön erklärt.

Quasi Statistik für Anfänger.

[floribe2000]

Vor 5 Stunden, HornyWookiee sagte:

Hoffe ich trete floribe2000 nicht auf die Füße, wenn ich das Bild aus einem älterem Beitrag geklaut habe.

Und ja, selbstverständlich ist es sinnvoller, mit realen Werten zu arbeiten

Darf gerne genutzt werden. Neue Bilder wird es auch bei Zeiten mal geben, allerdings müssen wir erst noch ein paar Sachen überarbeiten und das dauert leider länger als erhofft. Und durch die aktuelle Situation hat sich die verfügbare Zeit leider nicht erhöht.

[mcboernester]

12 hours ago, Re4cher said:

ja...statsseitig. Würdest Du unterschreiben das ne ISE in guten Händen gut gebalanced ist?

Die Ise ist was man im englisch sprachigen Raum als "hot garbage" bezeichnet. Ich habe gelinde gesagt beim Testen gekotzt aber hey, man muss ja alles mal anpacken. Gibt halt Spieler die den Kahn trotzdem wegen der Features mögen, ich selbst würde 10x lieber ne Fuso nehmen. Hab gerade keine Ahnung ob ich meine Stats vom Test nennen darf oder das nen NDA Bruch wäre, daher lass ich erstmal. 

 

Aber mal oberer Totpunkt: Ein Unicum Spieler siehst Schiffe nochmal ganz anders als jemand mit gelben Stats. Für mich ist z.B. die Immelmann absolut drüber während andere jammern wie schwach se doch ist, genau das gleiche empfinde ich bei der Vampire II und Druid. Wer mir mit felsenfester Überzeugung schreiben würde " ist zu schwach" , den könnte ich schon nimmer ernst nehmen weil ich genau weiß was die Teile in fähigen Händen ausrichten.

 

Und genau deshalb sind Spieler unterschiedlicher Skillstufen im Test damit WG hier nen Mittelwert findet. Klappt halt leider nicht immer auf Anhieb aber alleine die 2. deutsche DD Linie wäre ohne Test Anpassungen jetzt absoluter Müll auf dem Liveserver. 

 

EDIT: und ich meine Divis fliessen generell nicht in die Testergebnisse ein sondern nur Solo Runden , also mit bestimmen Divis nochmal künstlich die Stats tunen ist nicht. Wäre heute eh doof gewesen bei meinen ganzen <10min games mit den Russen CVs  

[Sunleader]

5 hours ago, HornyWookiee said:

Ich gebe es auf, du verstehst mich scheinbar nicht. Ein schönes Wochenende :)

 

Schauen wir uns mal die Fakten an.

 

Du hast die Behauptung gemacht. Das WG anhand von den Statistiken der Unikum Spieler dann runterrechnen kann wieviel Schaden und Winrate der Durchschnittliche Spieler dann mit diesem neuen Schiff machen würde.

 

Ich habe das  angezweifelt. Und gesagt das es nicht möglich ist das runterzurechnen. Denn die Differenz zwischen Unikum und Durchschnittspielern kann je nach Schiff sehr Stark Varrieren.

 

 

Du hast mir jetz 3 Graphen gezeigt. Von Schiffen die bereits Existieren und für die dementsprechend reale Daten existieren bei denen Recht deutlich hervorgeht das Verschiedene Schiffe sehr Unterschiedliche Werte in der Winrate zwischen Durchschnittlichen und Unikum Spielern haben.

Du hast also Praktisch gesehen meine Aussage Bewiesen das die Differenz zwischen Unikum und Average Player abhängig vom Schiff mal größer und mal kleiner ausfallen kann.

 

 

 

Das Ergebnis ist also.

Du kannst nicht nur Unikum Spieler zum Testen Schicken und dann Ausrechnen welche Stats nen Durchschnittspieler haben würde.

Das hast du mit deinen Graphen selber unter Beweis gestellt. Weil du halt zeigst das die Schiffswinrate mitunter sehr von der Account Winrate abweichen kann.

 

Ich weiß nicht was es da zu verstehen gibt. Betrachtest du vieleicht ne Abweichung von bis zu 5% Winrate als Unwichtig und sagst deshalb achja das geht schon. Was sind schon + - 5% und denkst deshalb das diese Ergebnisse schon brauchbar wären ?

Weil anders sehe Ich gerade nicht was du mir sagen willst.

 

 

 

Wir können das auch mal Bildlich hinterlegen.

Denn schau. Dein Roter Strich. Ist ja das was du machst wenn du von allen Spielern Daten hast.

Jetz Schneiden wir einfach mal den Unteren Bereich Realer Daten weg.

Und versuchen deine Linie NUR ANHAND der Unikum Stats also 60% und drüber zu ziehen.

 

Dann kriegen wir nen Sehr Buntes Bild. Und abhängig davon welchen Ausgangspunkt du von den Mitunter Stark varieierenden Ergebnissen nimmst.

Kriegst du echt Stark Unterschiedliche Linien.

 

 

Als Erklärung.

Die Grüne Linie ist das was du bekommst wenn du die Extremen Ergebnisse die am aufgrund ihrer position am Äusseren Ende Stark Varrieieren können rausfilterst und nur die Zuverlässigeren Ergebisse bis etwas unter 70% nimmst.

Die Blaue Linie ist das was du bekommt wenn keinen Filter anlegst sondern bis hinten durchzeihen würdest.

Die Violette Linie legt die Niedrigeren Ergebnisse zu grunde.

 

Diese 3 Linien wurden Gezogen ohne dabei die Daten unterhalt von 60% mit einzubeziehen. Sprich das wäre der Versuch zu Errechnen wo die Werte für die unteren Spielern landen müssten ohne von ihnen Reale Daten zu haben.

Du hast daher nen Bereich zwischen der Violetten und der Grünen Linie wo die Stats liegen könnten. 

 

 

Du merkst Sofort.

Anders als deine Rote Linie. Die du so nur ziehen konntest weil du ja bereits die Niedriegeren Ergebnisse kanntest.

Weichen diese mitunter sehr Stark von der Position der Eigendlich Statistiken ab.

 

 

 

 

 

8 hours ago, ColonelPete said:

Wenn Du weniger empfindlich wärst, hättest Du vielleicht verstanden was ich geschrieben habe.

Es sollte offensichtlich sein das man aus einem Wert nicht Werte für alle Spieler ableiten kann. Du brauchst immer eine statistische Grundlage. Und nichts anderes habe ich geschrieben.

 

Schön das wir Einer Meinung sind.

Nur warum sagst du das dann zu Mir ???

Ich habe das Niemals bezweifelt. Im gegenteil das is ja genau das was Ich sage.

Und Ich habe auch deutlich gesagt das Ich mich nicht der Behauptung anschließe das Supertester nur Unikums wären.

Warum also mich Quoten und auf etwas Ansprechen womit Ich garnix zu tun habe ?

 

 

 

5 hours ago, GuydeLusignan said:

 

Dabei, hant ihr es so schön erklärt.

Quasi Statistik für Anfänger.

 

Du kannst mir noch so lange hinterherlaufen. Du bekommst kein Autogramm.

[HornyWookiee]

Vor 9 Stunden, Sunleader sagte:

 

Schauen wir uns mal die Fakten an.

 

Du hast die Behauptung gemacht. Das WG anhand von den Statistiken der Unikum Spieler dann runterrechnen kann wieviel Schaden und Winrate der Durchschnittliche Spieler dann mit diesem neuen Schiff machen würde.

 

Ich habe das  angezweifelt. Und gesagt das es nicht möglich ist das runterzurechnen. Denn die Differenz zwischen Unikum und Durchschnittspielern kann je nach Schiff sehr Stark Varrieren.

 

 

Du hast mir jetz 3 Graphen gezeigt. Von Schiffen die bereits Existieren und für die dementsprechend reale Daten existieren bei denen Recht deutlich hervorgeht das Verschiedene Schiffe sehr Unterschiedliche Werte in der Winrate zwischen Durchschnittlichen und Unikum Spielern haben.

Du hast also Praktisch gesehen meine Aussage Bewiesen das die Differenz zwischen Unikum und Average Player abhängig vom Schiff mal größer und mal kleiner ausfallen kann.

 

 

 

Das Ergebnis ist also.

Du kannst nicht nur Unikum Spieler zum Testen Schicken und dann Ausrechnen welche Stats nen Durchschnittspieler haben würde.

Das hast du mit deinen Graphen selber unter Beweis gestellt. Weil du halt zeigst das die Schiffswinrate mitunter sehr von der Account Winrate abweichen kann.

 

Ich weiß nicht was es da zu verstehen gibt. Betrachtest du vieleicht ne Abweichung von bis zu 5% Winrate als Unwichtig und sagst deshalb achja das geht schon. Was sind schon + - 5% und denkst deshalb das diese Ergebnisse schon brauchbar wären ?

Weil anders sehe Ich gerade nicht was du mir sagen willst.

 

 

 

Wir können das auch mal Bildlich hinterlegen.

Denn schau. Dein Roter Strich. Ist ja das was du machst wenn du von allen Spielern Daten hast.

Jetz Schneiden wir einfach mal den Unteren Bereich Realer Daten weg.

Und versuchen deine Linie NUR ANHAND der Unikum Stats also 60% und drüber zu ziehen.

 

Dann kriegen wir nen Sehr Buntes Bild. Und abhängig davon welchen Ausgangspunkt du von den Mitunter Stark varieierenden Ergebnissen nimmst.

Kriegst du echt Stark Unterschiedliche Linien.

 

 

Als Erklärung.

Die Grüne Linie ist das was du bekommst wenn du die Extremen Ergebnisse die am aufgrund ihrer position am Äusseren Ende Stark Varrieieren können rausfilterst und nur die Zuverlässigeren Ergebisse bis etwas unter 70% nimmst.

Die Blaue Linie ist das was du bekommt wenn keinen Filter anlegst sondern bis hinten durchzeihen würdest.

Die Violette Linie legt die Niedrigeren Ergebnisse zu grunde.

 

Wieso würde man auch nicht an den Extremwerten ansetzen?

[ColonelPete]

9 hours ago, Sunleader said:

Nur warum sagst du das dann zu Mir ???

Ich habe das Niemals bezweifelt. Im gegenteil das is ja genau das was Ich sage.

Und Ich habe auch deutlich gesagt das Ich mich nicht der Behauptung anschließe das Supertester nur Unikums wären.

Warum also mich Quoten und auf etwas Ansprechen womit Ich garnix zu tun habe ?

Weil Wookie genau dasselbe gesagt hat und Du ihm widersprochen hast.

Er hat doch klar gezeigt das Daten vorhanden sind. Ohne Daten kann man auch nichts auswerten.

[Sunleader]

4 hours ago, ColonelPete said:

Weil Wookie genau dasselbe gesagt hat und Du ihm widersprochen hast.

Er hat doch klar gezeigt das Daten vorhanden sind. Ohne Daten kann man auch nichts auswerten.

 

Ohne dir jetz zu nahe zu Treten. Aber Ich habe auch Wooky daraufhin gesagt das Ich das nicht Bestreite und das sich mein Wiederspruch einzig auf die Behauptung bezieht das man Ausschließlich anhand der Unikum Spieler errechnen könnte welche Stats Durchschnittsspieler später haben werden.

 

Precise gesagt. Habe Ich auf diesen Post hier Geantwortet.

 

On 7/16/2021 at 4:03 PM, principat121 said:

Dir wurde das schon mehrmals erklärt: WG kann den Zusammenhang zwischen Spielerkönnen und erzielter Leistung klar abfragen. Das heißt, dass wenn ein 60% Spieler 100.000 Schaden mit Schiff X macht, kann Wargaming ausrechnen, dass der durchschnittliche 47% Spieler dann z.B. 65.000 Schaden erzielen würde. Ja, das funktioniert, dass ist simple Statistik!

 

Und wenn Wargaming dann denkt, dass erwartete 65k Schaden zuviel für durchschnittliche Spieler für das neue Schif ist, dann wird WG das Schiff nerfen.

 

 

 

 

On 7/16/2021 at 5:31 PM, Sunleader said:

 

Ich bestreite nicht das es genug Durschnittspieler im Supertest gibt.

Ich halte auch nicht viel von dem Thema in dieser richtung. Da brauchst du also keine Diskussion mit mir anzufangen.

 

 

Aber mit Verlaub. Das du für ein Nicht Getestetes Schiff Errechnen kannst welche Statistiken bestimmte Spieler erreichen müssen wenn du nur eine Spielergruppe hast. Das Bezweifle Ich doch Stark.

Denn Schiffe können jenachdem welche Vorteile und Nachteile sie haben und wie Schwer oder Leicht diese zu Kompensieren oder Auszunutzen sind. Extrem Unterschiedliche Ergebnisse zwischen verschiedenen Spielergruppen haben.

 

Ein Spieler der Generell Unikum is. Kann auf einem Schiff 100k Damage haben wo der Durschnittspieler nur 40k Erreicht und kann dann auf einem anderen Schiff 120k erreichen obwohl der Durschnittspieler da nur 30k kriegt.

Zum beispiel weil die Guns beim Ersten Schiff recht hohe Streuung haben und dadurch dafür sorgen das Schlechtes Zielen häufig trotzdem trifft während Gutes Zielen häufig trotzdem verfehlt. Während das Zweite Schiff sehr Genaue Guns haben könnte oder sehr Starke Guns die aber sehr langsame Shell Velocity haben und daher viel Vorhalt und gutes Zielen erfordern.

 

Bei einem Schiff für das also noch keine Allgemeinen Stats vorliegen. Wirst du Niemals vernünftige Ergebnisse bekommen wenn du keine Breit Gefächerten Statistiken aus nem Test ziehen kannst wo Spieler verschiedener Skillstufen mitmachen. Denn ein versuch zu Errechnen was für Ergebnisse der Durchschnittsspieler bekommt wenn du nur Ergebnisse von Unikums hast wird Nie im Leben Funktionieren.

Dazu müsstest du vorher schon genau wissen wie gut die Average Spieler die Specifiche Kombination von Gimmicks und Werten im vergleich zu den Unikums umsetzen können. Das ist aber praktisch unmöglich esseidenn das Schiff ist vom Konzept her Identisch mit einem bereits Existierenden Schiff dessen Daten man dann heranziehen kann. Und selbst dann sind die Ergebnisse meistens nicht so dermaßen brauchbar.

 

 

 

 

Wenn ihr Nicht Lesen könnt Leuts is das nicht mein Problem.

 

 

 

 

5 hours ago, HornyWookiee said:

Wieso würde man auch nicht an den Extremwerten ansetzen?

 

Wie war das Vorhin ?

Wenn du das nicht Verstehst tut mir das Leid ;)

 

 

Aber Ich Erkläre es dir gerne nochmal. Bin ja nicht so ^^

 

Die Grüne Linie ist aktuell eben jene Linie die du bekommst wenn du die Extremen ecken rauslässt. Weil diese Extremen rauf und runter knicke in der Linie halt nen massiven unterschied machen.

Sprich es mehr Sinn macht anhand der durchgehenden trendlinie zu arbeiten die man hat.

Jedoch sieht man sofort. Die Grüne Linie is verdammt weit weg.

 

Die Blaue Linie ist ein Mittlerwert Inklusive der Extremen Schwankungen. Was halt kein besonders genaues Ergebnis gibt.

 

Die Violette Linie ist die einzige Extrem Linie. Denn sie geht von den Niedrigen Enden der Schwankungen aus.

 

 

Deine Rote Linie landet aktuell weit eher in den Extremen ecken als die grüne und Blaue linie. Denn bei den Stabilen werten is deine Rote Linie garnicht wirklich auf den Realen Werten. Stattdessen landet sie bei den Stark Schwankenen werten in der oberen Kante.

Das ist nicht verwunderlich. Denn du hast die Linie ja nicht Berechnet und nur anhand von den Oberen Werten gezogen.

Du hast die Linie ja mit vollen Realen Daten durch den kompletten Datensatz gezogen :)

 

Oder meinste weil die Rote Linie zufällig dann hin und wieder von diesen Schwankungen gekreuzt wird wäre das nen vernünftiger mittelwert ? :)

 

 

 

Leute. Ernsthaft.

Gebt doch einfach zu das man nicht nur anhand von Unikum Spieler Statistiken Ausrechnen kann welche Ergebnisse der Durchschnittspieler bekommt.

Isses euch das echt Wert euch mit dieser Lachhaften behauptung zu Identifizieren nur damit ihr nicht zugeben müsst mal nicht recht zu haben ?

[ColonelPete]

41 minutes ago, Sunleader said:

 

Ohne dir jetz zu nahe zu Treten. Aber Ich habe auch Wooky daraufhin gesagt das Ich das nicht Bestreite und das sich mein Wiederspruch einzig auf die Behauptung bezieht das man Ausschließlich anhand der Unikum Spieler errechnen könnte welche Stats Durchschnittsspieler später haben werden.

 

Precise gesagt. Habe Ich auf diesen Post hier Geantwortet.

Auf den Post habe ich aber nicht geantwortet.

[_Propaganda_Panda_]

Vor 1 Stunde, Sunleader sagte:

Leute. Ernsthaft.

Gebt doch einfach zu das man nicht nur anhand von Unikum Spieler Statistiken Ausrechnen kann welche Ergebnisse der Durchschnittspieler bekommt.

Isses euch das echt Wert euch mit dieser Lachhaften behauptung zu Identifizieren nur damit ihr nicht zugeben müsst mal nicht recht zu haben ?

WG gibt an Dritt Anbieter nur ein paar Daten über die Gefechte sprich API Schnittstelle weiter.
Du beziehst dich nur auf das was dir Drittanbieter anbieten können.

Ich verrate dir jetzt mal etwas.
WG kann sogar aus den Gefechten herausziehen z.B. wann wo welcher Schaden aus Benutzungen von Consumables passiert ist.
Egal ob aus Radar/Airstrikes suche Dir selber noch etwas raus.
Das wirst Du als Spieler niemals von Drittanbieter Seiten rausziehen können.
Allerdings hätte es dir dämmern müssen wo dann Buffs Nerfs aus Radar oder den neuen Airstrikes herführen könnten.
Das gleiche ziehen Sie aus den "nur" Solo Gefechtsdaten von Testern, egal wie gut sie sind.
Daraus folgt eine bessere Übersicht aus was der Gesamt Damage kommt, wie ein guter oder ein schlechter Spieler wie wo was gemacht haben und wie sich das auf das Spielgefüge des jeweiligen Schiffes überträgt.
Aus schlecht und gut entsteht ein Mittelgefüge.
Ein Mittelgefüge was sich allerdings manchmal bei Schiffen oder Mechaniken als am Anfang nen bissl stark herausstellen kann um nen P2P Game zu fütten, siehe Burnunderer oder Kievlensk. 

Niemals wird Dir das hier ein ST bestätigen, weil die einen NDA Vertrag unterschreiben.
Und WG sowieso nicht....

Vielleicht Spieler die mal mitgemacht haben und jetzt nicht mehr, die haben die Ahnung wie das abläuft.....
Jetzt alles klar Digger?

[Sunleader]

25 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

WG gibt an Dritt Anbieter nur ein paar Daten über die Gefechte sprich API Schnittstelle weiter.
Du beziehst dich nur auf das was dir Drittanbieter anbieten können.

Ich verrate dir jetzt mal etwas.
WG kann sogar aus den Gefechten herausziehen z.B. wann wo welcher Schaden aus Benutzungen von Consumables passiert ist.
Egal ob aus Radar/Airstrikes suche Dir selber noch etwas raus.
Das wirst Du als Spieler niemals von Drittanbieter Seiten rausziehen können.
Allerdings hätte es dir dämmern müssen wo dann Buffs Nerfs aus Radar oder den neuen Airstrikes herführen könnten.
Das gleiche ziehen Sie aus den "nur" Solo Gefechtsdaten von Testern, egal wie gut sie sind.
Daraus folgt eine bessere Übersicht aus was der Gesamt Damage kommt, wie ein guter oder ein schlechter Spieler wie wo was gemacht haben und wie sich das auf das Spielgefüge des jeweiligen Schiffes überträgt.
Aus schlecht und gut entsteht ein Mittelgefüge.
Ein Mittelgefüge was sich allerdings manchmal bei Schiffen oder Mechaniken als am Anfang nen bissl stark herausstellen kann um nen P2P Game zu fütten, siehe Burnunderer oder Kievlensk. 

Niemals wird Dir das hier ein ST bestätigen, weil die einen NDA Vertrag unterschreiben.
Und WG sowieso nicht....

Vielleicht Spieler die mal mitgemacht haben und jetzt nicht mehr, die haben die Ahnung wie das abläuft.....
Jetzt alles klar Digger?

 

Erm.

Und das ist Wichtig in Wiefern ?

 

Das is ganz toll das WG das rausziehen kann. Denn das sind Reale Daten die einfach nur aufgenommen werden. Das hat auch keiner angezweifelt. Aktuell hat da Nichtmal jemand von gesprochen.

 

Kommen wir dann jetz mal dazu wie du denn jetz nur anhand von Unikum Player Statistiken ausrechnest. Welche Ergebnisse ein Durchschnittlicher Spieler mit dem Neuen Schiff erreichen würde. :)

 

 

 

Ich meine lach nicht.

Wir können gerne auch mal über den Heiligen Spreadsheet Diskutieren und wieviele tolle Daten der sammelt.

Weil da Vergessen die Leute sehr gerne das halt auch ein Komplexes Programm das viele Daten sammelt. Eben nicht Neutral oder Unbefangen ist. Und halt auch keine Magischen Kräfte hat.

Dieses Programm wurde von jemandem geschrieben. Es hat Gewichtungen und Wertigkeiten vorgegeben bekommen sowie Umstände unter denen es eine gewisse Wertigkeit einer gewissen Aktion zuschreibt und so weiter und so fort ;)

Und zwar von einem Menschen der halt die Meinung hat das dieser Wert so und der andere Wert soviel bedeuted ;)

 

Aber das hat halt echt nix damit zu tun das du Nunmal nicht nur anahnd einer Spielergruppe berechnen kannst wie gut verschiedene Spielergruppen mit einem Schiff abschneiden werden.

 

Klaro Digger ? :)

 

[HornyWookiee]

Vor 1 Stunde, Sunleader sagte:

Leute. Ernsthaft.

Gebt doch einfach zu das man nicht nur anhand von Unikum Spieler Statistiken Ausrechnen kann welche Ergebnisse der Durchschnittspieler bekommt.

Isses euch das echt Wert euch mit dieser Lachhaften behauptung zu Identifizieren nur damit ihr nicht zugeben müsst mal nicht recht zu haben ?

Natürlich könnte man es nicht ausrechnen.

Man könnte es aber hinreichend genau approximieren, da der Zusammenhang ziemlich linear ist.

Eine Toleranz von bspw. +-1% oder +-1k auf einem BB ist hinnehmbar

[_Propaganda_Panda_]

Vor 1 Stunde, Sunleader sagte:

 

Erm.

Und das ist Wichtig in Wiefern ?

 

Das is ganz toll das WG das rausziehen kann. Denn das sind Reale Daten die einfach nur aufgenommen werden. Das hat auch keiner angezweifelt. Aktuell hat da Nichtmal jemand von gesprochen.

 

Kommen wir dann jetz mal dazu wie du denn jetz nur anhand von Unikum Player Statistiken ausrechnest. Welche Ergebnisse ein Durchschnittlicher Spieler mit dem Neuen Schiff erreichen würde. :)

 

 

 

Ich meine lach nicht.

Wir können gerne auch mal über den Heiligen Spreadsheet Diskutieren und wieviele tolle Daten der sammelt.

Weil da Vergessen die Leute sehr gerne das halt auch ein Komplexes Programm das viele Daten sammelt. Eben nicht Neutral oder Unbefangen ist. Und halt auch keine Magischen Kräfte hat.

Dieses Programm wurde von jemandem geschrieben. Es hat Gewichtungen und Wertigkeiten vorgegeben bekommen sowie Umstände unter denen es eine gewisse Wertigkeit einer gewissen Aktion zuschreibt und so weiter und so fort ;)

Und zwar von einem Menschen der halt die Meinung hat das dieser Wert so und der andere Wert soviel bedeuted ;)

 

Aber das hat halt echt nix damit zu tun das du Nunmal nicht nur anahnd einer Spielergruppe berechnen kannst wie gut verschiedene Spielergruppen mit einem Schiff abschneiden werden.

 

Klaro Digger ? :)

 

Du verstehst es irgendwie nicht....
Aus Unikum und weniger guten Spielern entsteht ein Mittelgefüge im Schnitt durch Testphasen die sich "meistens" von einen halben Jahr durchkauen.
Dadurch errechnet der Server das Mittelgefüge.
Auch werden in den Testphasen verschiedene Konfigurationen durchgekaut von Consumables/Reload der Guns etc.
Damit versucht WG ein Mittelgefüge auf den Live Server zu bringen.

Mit der viel größeren Spieleranzahl entsteht dann der Spreadsheet, sprich es kann Schwankungen geben.
Diese Schwankungen können nachträglich durch Buffs oder Nerfs justiert werden.
Schwankungen die WG von jedem Spieler serverseitig sieht, wo du nur ein paar kleine Daten von Drittanbietern siehst.

Der Mittelweg ist wichtig, damit der wenig durchschnittliche Spieler doch Erfolgsaussichten mit den Schiff hat.
Das Unikum kann sowieso mit den meisten Schiffen umgehen.
Im Zweifelsfall versucht WG lieber den weniger guten Spieler zu unterstützen damit er Spaß empfindet in einem P2P Game, weil die meisten Spieler eben niemals Unikum Status erreichen werden aber doch bitte bezahlen sollen.
 

[HornyWookiee]

Vor 3 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte:

Du verstehst es irgendwie nicht....
Aus Unikum und weniger guten Spielern entsteht ein Mittelgefüge im Schnitt durch Testphasen die sich "meistens" von einen halben Jahr durchkauen.
 

Da rum ging es aber nicht.

Irgendjemand hatte behauptet man könnte aus reinen Stats von Unikums die performance von roten Spielern vorraussagen.

[_Propaganda_Panda_]

Vor 1 Stunde, HornyWookiee sagte:

Da rum ging es aber nicht.

Irgendjemand hatte behauptet man könnte aus reinen Stats von Unikums die performance von roten Spielern vorraussagen.

das ist Müll und Quatsch und geht nicht

Als wenn man Unikum Stats auf ner Tirpitz mit xXRommel1945xX gleichsetzen kann, der mit dem Dessauer Marsch im Ohr in den Gegner reinrommelt und nach 3 Minuten ins nächste Gefecht klickt

Thema abgehakt

[HornyWookiee]

Vor 4 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte:

das ist Müll und Quatsch und geht nicht

Thema abgehakt

annähernd geht es eben doch aber es ist natürlich schwachsinn, wenn du auch einfach reale daten reinholen könntest.

kommt halt drauf an mit welcher motivation und genauigkeit du testen willst

[Sunleader]

1 minute ago, HornyWookiee said:

Natürlich könnte man es nicht ausrechnen.

Man könnte es aber hinreichend genau approximieren, da der Zusammenhang ziemlich linear ist.

Eine Toleranz von bspw. +-1% oder +-1k auf einem BB ist hinnehmbar

 

Ich bezweifle das du eine so Niedrige Toleranz überhaupt Erreichen würdest.

Selbst wenn wir von absoluten Wertern ausgehen. Also 49 statt 50% etc.

 

Ich tippe eher mal das die Toleranz im Rahmen von 3-5% liegen würde. Was weit zuviel ist um mit den Ergebnissen irgendwas anzufangen.

 

 

1 minute ago, _Propaganda_Panda_ said:

das ist Müll und Quatsch und geht nicht

Thema abgehakt

 

Schön das du Exakt die Selbe Reaktion hast die Ich auch hatte.

 

Ich sehe gerade. Du kriegst auch direkt den selben Wiederspruch.....

 

 

 

 

 

 

[_Propaganda_Panda_]

Vor 1 Stunde, HornyWookiee sagte:

annähernd geht es eben doch aber es ist natürlich schwachsinn, wenn du auch einfach reale daten reinholen könntest.

kommt halt drauf an mit welcher motivation und genauigkeit du testen willst

Reale Daten->eine sehr lange Testphase
Motivation und Genauigkeit->WG arbeitet im Schnitt nen halbes bis 3/4 Jahr im Vorlauf was kommt oder kommen könnte, also nicht viel (Mittelgefüge) und steuert dann später (Spreadsheet) entgegen

[MasterEraserCoH]

On 7/15/2021 at 7:38 PM, SkipperCH said:

Ich hab aber einen. Der [BANCV] CV ist dem anderen zum Opfer gefallen.

 

Deine persönliche Meinung und auch Recht. 

Deswegen sagte ich ja auch "unter anderem". Allein an Hand des Gameplays der oberen % wird kein Schiff released. 

Auch dein Recht.

Alle Spieler würde allein aus Marketing Zwecken nicht funktionieren. Wer vorab kostenlosen Zugang zu sämtlichen Schiffen hätte hätte keinen Antrieb mehr diese dann zu kaufen, wenn sie ihnen nicht gefallen. Außerdem ist das Feedback, siehe U-Boot Rezensionsthreads, meistens eher 2 dimensional und außer "sind kacke" oder "sind OP" kommt da nicht viel rum. Die, die in solchen Threads diverser antworten und mehr ins Detail gehen sind unter Umständen sogar Tester. 

Wo kann man sich da bewerben? :) Spiele das Spiel seit der closed Beta und bin solo 60%, also nehme das Spiel und seine Mechaniken usw "ernster" 😇, bin aber in keinem top Clan oder sowas. 

Würde mich mal interessieren. 

 

Beste Grüße 😉

[MechGun_Joe]

Was man sich hier noch aufregt, das Spiel verkommt doch eh in eine reinen Tomatenschlacht und da hat WG eine große Mitschuld, da diese Tomaten das Geld bringen. Also kommen Schiffe die Anfangs super sind, später wird dann der Holzhammer rausgeholt und so wird es in Zukunft immer laufen, genauso jetzt die Niederländer, schön für die Leute die gut reinbuttern, wird eh in ein paar Monaten genervt. 

[Haribo_Goldbaer]

Vor 9 Minuten, MechGun_Joe sagte:

Was man sich hier noch aufregt, das Spiel verkommt doch eh in eine reinen Tomatenschlacht und da hat WG eine große Mitschuld, da diese Tomaten das Geld bringen. Also kommen Schiffe die Anfangs super sind, später wird dann der Holzhammer rausgeholt und so wird es in Zukunft immer laufen, genauso jetzt die Niederländer, schön für die Leute die gut reinbuttern, wird eh in ein paar Monaten genervt. 

Ich geb Dir ja Recht, aber was bleibt uns übrig? Machst Du halt Tomatensalat! Und als guter Spieler passt man sich an. Ist ja nicht so, das diese Entwicklung erst seit gestern da wäre. Die Balancingzusammenhänge sind aber schon etwas komplexer als Du sie beschreibst.

Oder das Spiel an den Nagel hängen. Muss halt jeder für sich selbst entscheiden.

[mcboernester]

Am 18.7.2021 um 09:44, Nutznick sagte:

Ich geb Dir ja Recht, aber was bleibt uns übrig?

Russen CVs testen und die Show geniessen

 

Bild entfernt - Bilder, die Beleidigungen beinhalten fallen ebenfalls unter die Forenregeln.

Verstöße sind dem Support mitzuteilen und nichts für's Forum.

- SkipperCH

[Haribo_Goldbaer]

Am 18.7.2021 um 19:17, mcboernester sagte:

Russen CVs testen und die Show geniessen

 

 

Bild entfernt - Bilder, die Beleidigungen beinhalten fallen ebenfalls unter die Forenregeln.

Verstöße sind dem Support mitzuteilen und nichts für's Forum.

- SkipperCH

 

Da treibt mich echt nix um, mich von einem Haufen Doppeldecker Po-2 raustorpen zu lassen

Kaum zu glauben wie zivilisiert ihr da miteinander umgeht! Wie das erst auf dem Live -Server wird

[DaPuNiShEr47]

Am 15.7.2021 um 19:37, _____Chris_____ sagte:

Nee bei Deinem Battle war ich leider nicht dabei. Ich habe auch nur einen Screenshot von einem Match. Ich finde das nicht in Ordnung. Klar in den Dev Notes ist fast nie etwas so wie bei dem Release, nur wenn die Pro's horrende Erfolge mit den Testschiffen erzielen, dann ist das alles kein Wunder.
Ganz ehrlich, dann stelle ich meinen monatlichen Kauf von Schiffen ein. 
WG nehmt ALLE Spieler mit und nicht nur die zweckdienlichen!

 

Eh selbst Schuld wer noch Geld für Schiffe ausgibt die dann später zu Tode optimiert werden.

[Citerella]

On 7/15/2021 at 7:25 PM, _____Chris_____ said:

Hallo

 

Gibt es denn gar keine Möglichkeit zum Einblick in eine Liste aller Supertester?

Ich hatte soeben 2 Schlachten, bei welchen mal wieder der Clan BANCV in russischen CV's saßen. 

 

Wenn ich ehrlich bin, kann ich bald gar nicht glauben, dass auch durchschnittliche und unterschnittliche Spieler Supertester sind.

Wieso eigentlich dieses Thema:

 

Ganz einfach, weil viele Schiffe kurz vor dem Release bereits schon kaputt genervt werden.

Letztes Beispiel wäre die Weimar. Alleine schon der Tarnwert ist richtig, richtig schlecht und ergibt auch NULL Sinn.

 

 

LG

Hi Chris,

 

ich biete dir gerne mal an, mit mir über das ganze etwas zu sprechen. Auf ganz entspannt.  Ich kann dir vlt.

das eine oder andere mal erklären und die Fragen wieso, weshalb, warum etwas näher bringen. Ich kann dir nicht den Inhalt etc.

von den Testschiffen erzählen. Jedoch erhoffe ich mir, dass du das eine oder andere mal vlt. dann verstehen kannst. Via Text oder PN finde

ich es sowas immer extrem schwierig. Deswegen würde ich mich freuen, wenn wir bei mir auf dem Dsicord etwas schnacken könnten.

https://discord.gg/pdhREzfEYj

Ich glaube, damit wäre jeden geholfen. 

 

#1 PS: Ich kann deinen Unmut etwas verstehen und deswegen gerne das Gespräch mit dir :-)

#2 PS: @Unicums&comp clans: Tut mir bitte einen Gefallen und wenn solche Fragen/Aussagen in Zukunft kommen... Lasst eure Sprüche. Verkneift es euch und schickt solche Leute

z.B. direkt zu mir. Ich nehme mir die Zeit im Voice und versuche es sachlich und normal zu erklären. Wenn ihr auch mal angepisst seid, dann kann euch auch keiner was erklären und ihr habt immer recht ;-)

Ihr wisst was ich meine -  Er hat das Background vlt. nicht wie ihr etc. Also entweder ihr geht auf ihn drauf ein und erklärt sachlich und nimmt euch die Zeit alles oder lasst es. 

@Reunited_ unnötig dein post ;-) Sorry das ich das sagen muss. Aber hier lieber helfen und erklären oder einfach nichts schreiben 

 

LG

Cita