Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
_J_I_N_X_

Die neuen deutschen BB Schlachtkreuzer dingens

145 comments in this topic

Recommended Posts

[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles

Hallo werte Horde,

 

Hauptmerkmale der deutschen Schlachtschiffe:

  1. Die Verfügbarkeit von Torpedos mit hoher Reichweite.
  2. Eine große Anzahl von Sekundärgeschützen mit hoher Genauigkeit.
  3. Geringe Sichtbarkeit.
  4. Verfügbarkeit des Verbrauchsmaterials "Hydroacoustic Search" ähnlich dem deutscher Kreuzer.
  5. Verfügbarkeit des Verbrauchsmaterials "Fast Damage Control Team" mit einer beschleunigten Nachladezeit im Vergleich zum Standard "Damage Control Party".

 

Zu Punkt 1:
Als Schlachtschiff braucht man kurze, schnelle, hart treffende Torpedos. Das der Gegner in einer Brawl Situation so schnell wie möglich rausgenommen wird.
Aber ist egal, siehe Punkt 2.

 

zu Punkt 2:

Die man nicht braucht, bei (ab TVIII) 27mm plating. Also warum?

zu Punkt 3:

  • Bismarck 14.3km - Zieten 15.3km
  • Friedrich der Große, 15.3km - Prinz Rupprecht,15.6km
  • Großer Kurfürst, 15.9km - Schlieffen, 16km

Wer macht denn die Überschriften bei euch? Ist alles ok bei ihm/ihr?

 

zu Punkt 4:
Yay! i guess.

zu Punkt 5:

ich glaube ein Superheal wäre angebrachter, bei dem geringen HP Pool den man zur Verfügung hat.

Ich habe das Gefühl, WG hasst Deutschland einfach immer noch. 
Oder kann mir das jemand erklären? (Sachlich, keinen Nationalsozialistischen Dreck, bitte)
Nehmen wir mal die Ostfront: 
Wie kann eine Nation, die so beschissene Waffen hatte, die nichts durchschlugen, geschweige denn treffen konnten und Ingenieure die nur Dreck zusammenbauten (3tes Reich) mit 2.4 (?) Millionen Verlusten da rauskommen?
Und eine Nation, die alles konnte, die besten Waffensysteme hatte, die alles durchschlagen, - alles getroffen haben und Ingenieure die nur Brilliante Ideen hatten (Soviet Union) mit 8.7 (offiziell(man schätzt ~14)) Millionen Verluste da rauskommen?

Würde mich mal interessieren. Das soll nicht das Thema werden! Hätte nur gerne mal ne Antwort von WG darauf, zum reinen Verständnis, wie man darauf kommt.

Zurück zu den Schlachtschiffen:

Die Schlieffen TX:

70600 HP, das ist weniger als Bourgogne und (die ist auf TX schon sehr weich) UND man hat 27mm Plating. Als "Schlachtschiff".
420mm Geschütze. GKF kann 12 davon haben, Schlieffen hat 8. Man hat keine wirklichen Vorteile mit 420mm auf TX. Mit 429mm overmatched man 30mm Panzerung. Was wichtig wäre auf TX. 

Die Genauigkeit, lässt auch zu wünschen übrig (typisch deutsch halt). 

 

Also gerade sind die "Schlachtschiffe/Kreuzer/Dinger" nur Futter für die glorreichen Soviet CVs. 

Ist alle noch WiP und noch weit weg, aber ich habe das Gefühl, das sich nicht viel ändern wird. Weil deutsch. Das muss so. 
Crazy wäre es mal, wenn die Agil, Genau und wirklich schwer zu entdecken gewesen wären. Und vielleicht sogar mit Radar (was ganz verrücktes) 

Ich sehe die Dinger und finde sie jetzt schon langweilig. 
wer weiß, kann sein das ich das völlig falsch sehen und ihr überzeugt mich jetzt, von den DIngern.

For the Horde!

 

 

 

 

 

  • Cool 3
  • Funny 4
  • Boring 3
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_OST_]
Moderator
203 posts
13,182 battles

Schlachtkreuzer nicht Schlachtschiff.

 

WIP warts doch erstmal ab.

 

 

  • Cool 7
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GAIN]
Players
4,239 posts
20,967 battles
Vor 10 Minuten, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Hallo werte Horde,

 

Hauptmerkmale der deutschen Schlachtschiffe:

  1. Die Verfügbarkeit von Torpedos mit hoher Reichweite.
  2. Eine große Anzahl von Sekundärgeschützen mit hoher Genauigkeit.
  3. Geringe Sichtbarkeit.
  4. Verfügbarkeit des Verbrauchsmaterials "Hydroacoustic Search" ähnlich dem deutscher Kreuzer.
  5. Verfügbarkeit des Verbrauchsmaterials "Fast Damage Control Team" mit einer beschleunigten Nachladezeit im Vergleich zum Standard "Damage Control Party".

 

Zu Punkt 1:
Als Schlachtschiff braucht man kurze, schnelle, hart treffende Torpedos. Das der Gegner in einer Brawl Situation so schnell wie möglich rausgenommen wird.
Aber ist egal, siehe Punkt 2.

 

zu Punkt 2:

Die man nicht braucht, bei (ab TVIII) 27mm plating. Also warum?

zu Punkt 3:

  • Bismarck 14.3km - Zieten 15.3km
  • Friedrich der Große, 15.3km - Prinz Rupprecht,15.6km
  • Großer Kurfürst, 15.9km - Schlieffen, 16km

Wer macht denn die Überschriften bei euch? Ist alles ok bei ihm/ihr?

 

zu Punkt 4:
Yay! i guess.

zu Punkt 5:

ich glaube ein Superheal wäre angebrachter, bei dem geringen HP Pool den man zur Verfügung hat.

Ich habe das Gefühl, WG hasst Deutschland einfach immer noch. 
Oder kann mir das jemand erklären? (Sachlich, keinen Nationalsozialistischen Dreck, bitte)
Nehmen wir mal die Ostfront: 
Wie kann eine Nation, die so beschissene Waffen hatte, die nichts durchschlugen, geschweige denn treffen konnten und Ingenieure die nur Dreck zusammenbauten (3tes Reich) mit 2.4 (?) Millionen Verlusten da rauskommen?
Und eine Nation, die alles konnte, die besten Waffensysteme hatte, die alles durchschlagen, - alles getroffen haben und Ingenieure die nur Brilliante Ideen hatten (Soviet Union) mit 8.7 (offiziell(man schätzt ~14)) Millionen Verluste da rauskommen?

Würde mich mal interessieren. Das soll nicht das Thema werden! Hätte nur gerne mal ne Antwort von WG darauf, zum reinen Verständnis, wie man darauf kommt.

Zurück zu den Schlachtschiffen:

Die Schlieffen TX:

70600 HP, das ist weniger als Bourgogne und (die ist auf TX schon sehr weich) UND man hat 27mm Plating. Als "Schlachtschiff".
420mm Geschütze. GKF kann 12 davon haben, Schlieffen hat 8. Man hat keine wirklichen Vorteile mit 420mm auf TX. Mit 429mm overmatched man 30mm Panzerung. Was wichtig wäre auf TX. 

Die Genauigkeit, lässt auch zu wünschen übrig (typisch deutsch halt). 

 

Also gerade sind die "Schlachtschiffe/Kreuzer/Dinger" nur Futter für die glorreichen Soviet CVs. 

Ist alle noch WiP und noch weit weg, aber ich habe das Gefühl, das sich nicht viel ändern wird. Weil deutsch. Das muss so. 
Crazy wäre es mal, wenn die Agil, Genau und wirklich schwer zu entdecken gewesen wären. Und vielleicht sogar mit Radar (was ganz verrücktes) 

Ich sehe die Dinger und finde sie jetzt schon langweilig. 
wer weiß, kann sein das ich das völlig falsch sehen und ihr überzeugt mich jetzt, von den DIngern.

For the Horde!

 

 

 

 

 

Zu deiner Frage, die sicher nur rethorisch war.

Ausrüstung ist wichtig, aber was noch viel wichtiger ist, ist gute Führung und Motivation/ Moral(nicht zu vergessen Ausbildung)der Truppe, damit kannst Du einiges kompensieren.

Die Panzer waren am Anfang des Ostfeldzuge denen der Deutschen überlegen.

Die Panzer der Russen waren denen der Deutschen am Anfang des Ostfeldzu auch überlegen

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
Beta Tester
5,296 posts
16,183 battles
Vor 24 Minuten, Sylvanas_Windrunner_ sagte:
  • Bismarck 14.3km - Zieten 15.3km
  • Friedrich der Große, 15.3km - Prinz Rupprecht,15.6km
  • Großer Kurfürst, 15.9km - Schlieffen, 16km
  • 16,38 vs. 15,3
  • 17,28 vs. 15,6
  • 18,18 vs. 16

Erst mal das Wiki richtig lesen, bevor die alte WG-hasst-die-Deutschen-Platte auflegt.

  • Cool 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Vor 9 Minuten, Graf_Orlok sagte:
  • 16,38 vs. 15,3
  • 17,28 vs. 15,6
  • 18,18 vs. 16

Erst mal das Wiki richtig lesen, bevor die alte WG-hasst-die-Deutschen-Platte auflegt.

Also das sind die Werte von den Schiffen die ich gerade ingame habe. Wie kommst du auf die Werte? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
482 posts
10,504 battles

Deine Schiffe Ingame haben aber eventuell ne Tarnung oder Verbesserungen oder einen geschulten Kapitän. Die Werte der Schlachtkreuzer sind nackig also kannst du da noch weit runter schrauben.

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Vor 23 Minuten, cleaner308 sagte:

Zu deiner Frage, die sicher nur rethorisch war.

Ausrüstung ist wichtig, aber was noch viel wichtiger ist, ist gute Führung und Motivation/ Moral(nicht zu vergessen Ausbildung)der Truppe, damit kannst Du einiges kompensieren.

Die Panzer waren am Anfang des Ostfeldzuge denen der Deutschen überlegen.

Die Panzer der Russen waren denen der Deutschen am Anfang des Ostfeldzu auch überlegen

Ja, und ich entsinne mich das die Ausbildung der Wehrmacht wohl sehr gut gewesen sein muss (Anfangs zumindest). Bei der roten Armee weiß ich es nicht, müsste lügen. Ich kann´s mir halt nicht Vorstellen. Da das ja auch ein Finanzieller Aspekt war. Und man kennt ja die "3 Mann ein Gewehr" Taktik der Roten Armee.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,450 posts
Vor 4 Minuten, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Also das sind die Werte von den Schiffen die ich gerade ingame habe. Wie kommst du auf die Werte? 

Zitat

All stats are listed without crew and upgrade modifiers but with best available modules. The stats are subject to change during the testing.

Vielleicht einfach mal die Tarnung und CE von den Schiffen runter nehmen....

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
93 posts
18,848 battles

Du vergleichst hier Basis-Concealment (Dev-Blog) mit voll ausgebauten Concealment (Schiffe in deinem Hafen)

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Vor 1 Minute, Kaptain_Marni sagte:

Deine Schiffe Ingame haben aber eventuell ne Tarnung oder Verbesserungen oder einen geschulten Kapitän. Die Werte der Schlachtkreuzer sind nackig also kannst du da noch weit runter schrauben.

Jetzt wo du es sagst. Hab nur auf die Kapitäne geachtet. Danke dir!

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles

Ok, das wäre zumindest die Tarnung. Dann ist die wirklich nicht schlecht. Passt.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles
Vor 48 Minuten, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Nehmen wir mal die Ostfront: 
Wie kann eine Nation, die so beschissene Waffen hatte, die nichts durchschlugen, geschweige denn treffen konnten und Ingenieure die nur Dreck zusammenbauten (3tes Reich) mit 2.4 (?) Millionen Verlusten da rauskommen?
Und eine Nation, die alles konnte, die besten Waffensysteme hatte, die alles durchschlagen, - alles getroffen haben und Ingenieure die nur Brilliante Ideen hatten (Soviet Union) mit 8.7 (offiziell(man schätzt ~14)) Millionen Verluste da rauskommen?

Würde mich mal interessieren. Das soll nicht das Thema werden! Hätte nur gerne mal ne Antwort von WG darauf, zum reinen Verständnis, wie man darauf kommt.

 

Vor 5 Minuten, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Ja, und ich entsinne mich das die Ausbildung der Wehrmacht wohl sehr gut gewesen sein muss (Anfangs zumindest). Bei der roten Armee weiß ich es nicht, müsste lügen. Ich kann´s mir halt nicht Vorstellen. Da das ja auch ein Finanzieller Aspekt war. Und man kennt ja die "3 Mann ein Gewehr" Taktik der Roten Armee.

Was hat das mit den Schlachtkreuzern zu tun ??

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,691 posts
14,600 battles

WG bringt vermehrt Schiffe die situativ zu spielen sind bzw. sehr speziel. Siehe schwere Deutsche DD. Macht es einerseits interessant aber bei dem eigentlich Aufgabenbezogenen Spielsystem stellenweise sinnfrei. Was nutzt einem z.B. ein BB das gute Secondary hat aber keinen HP Pool um wirklich in die Nahkampfreichweite zu kommen. WG macht halt seit Jahren alles nur noch ohne Sinn und Verstand. Siehe Deadeye... CV Rework... etc.

Man braucht auch nicht darüber nachzudenken da WG sowieso nur das macht was ihnen Geld in die Kasse spült. Das Spiel ist mittlerweile so broken was die Balance angeht und vor allem die Spieler das es stellenweise nicht mehr zu ertragen ist. Spieler mit 200 Gefechten im T10.. Oder 6 Gefechten in nem T9 Premium Schiffchen. Dann die obskuren MM Konstellationen... aber anderes Thema.

Ich mein... Russen CV... wtf.

Dieses Historische Geheuchle seitens WG... nur weil irgendwer auf nen Bierdeckel n Schiff gezeichnet hat soll da nun ein kompletter Schiffszweig existieren.. 

  • Cool 5
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Vor 2 Minuten, Godzilla1702 sagte:

Was hat das mit den Schlachtkreuzern zu tun ??

...

 

Ok
Die haben mal wieder Ausrüstung die mehr "meh" ist als gut. Vom Kaliber, über HP-Pool, über Flak, über Panzerung etc. etc. 
Und ich wollte jetzt wissen, wie man eine Nation, die so viel Mühe, Zeit und Verständnis in ihre Kriegsmaschinerie gesteckt hat, so schlecht sein kann. 
Vergleich den GKF und die Schlieffen, mit der Kremlin, Slawa, Stalingrad, Kronstadt, Petro etc. 
Heißt nicht das man mit GKF nichts reißen kann. Kann man durchaus. Aber liegt es nicht auf der Hand das die Soviets besser in den meisten Sachen sind, als alle andere Nationen? Ja, die haben auch ihre Schwächen, aber nicht so stark ausgeprägt wie die anderen Nationen. 
 

Und ich wollte wissen, wie man, anhand geschichtlicher Fakten, darauf kommt. 

Es kommt noch dazu das Schlieffen von 1910 ist. Aus einer Zeit indem Luftkampf noch in Babyschuhen steckte( deshalb wahrscheinlich schlechte AA), zur Kremlin die 1949 geplant wurde (39 Jahre unterschied) + viel Fantasie. (6.6km Flak, die übel ist)

Kann man schon gar nicht balanacen.

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,450 posts

1. Die Torps sehe ich als größten Wackelkandidaten für weitere Balancing änderungen. Einfach mal abwarten was daraus wird. Und bezüglich Brawling wurde in dem Vorstellungsstream mehr als ausreichend erwähnt dass sie eben KEINE Brawler sind. Die Schiffe sind ein Mix aus Kreuzer und Schlachtschiff. Sie können durch ihre gute Tarnung näher ran als andere Schlachter. Es sind genauso wenig Brawler wie es die Italiener sind. Aber anders als bei den Italiener muss man auch nicht zwingend nahe ran, da man BC streuung hat, man hat nur die Option dank guter Streuung.

Spoiler, das was Thunderer + Deadeye tatsächlich schwachsinnig gut machte, da man dort auch die gute Tarnung hatte.

Es sind reinrassige Midrange Schiffe mit guter Streuung und gutem Conceal, man geht also auch schnell wieder zu.

 

2. Sekundäre sehe ich aktuell nur als Gimmick - ähnlich den Torps auf der Constellation oder den super präzisen Sekundärgeschütze auf der Pepsi. Nett, wird aber keinen großen Einfluss haben.

 

3. Tarnung ist nach den britischen Tarnkappenschlachter die beste im Spiel.

 

4. Kreuzer Hydro wird speziell im Mid-Tier größeren Einfluss haben da man dort generell näher zusammen spielt und ein BB/BC mit kreuzer Hydro den ein oder anderen Spieler überraschen dürfte.

 

5. Mal sehen was daraus wird. WG spielt in letzter Zeit zu viel mit den Consumables als dass man das eine oder andere als gesetzt annehmen sollte.

 

6. Deutsche bekommen keine gute Schiffe. Blödsinn, alleine ein Blick zu den Premiums zeigt einem dass die deutschen tatsächlich nur zwei wirklich schlechte Premiums haben - Graf Zeppelin und Z44 - alle anderen Schiffe sind gut bis völlig OP zu einem Punkt dass WG die Schiffe entfernen musste.

 

7. Wie genau sind die deutschen BCs jetzt mehr Futter für CVs - insbesondere den Soviet CVs?

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Vor 2 Minuten, CastorTolagi sagte:

Deutsche bekommen keine gute Schiffe. Blödsinn, alleine ein Blick zu den Premiums zeigt einem dass die deutschen tatsächlich nur zwei wirklich schlechte Premiums haben - Graf Zeppelin und Z44 - alle anderen Schiffe sind gut bis völlig OP zu einem Punkt dass WG die Schiffe entfernen musste.

Die Meta der Scharnhorst ist auch rum. Die macht selten was gegen ne gute Sinop. Mir fällt jetzt kein OP Deutscher Prem ein. müsstest du mir weiterhelfen

Vor 4 Minuten, CastorTolagi sagte:

Wie genau sind die deutschen BCs jetzt mehr Futter für CVs - insbesondere den Soviet CVs?

Guck dir mal die Flak an, und die brauchen ewig um zu drehen. Einfache Ziele. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
4,188 posts
23,123 battles
Vor 1 Stunde, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Ich habe das Gefühl, WG hasst Deutschland einfach immer noch. 
Oder kann mir das jemand erklären? (Sachlich, keinen Nationalsozialistischen Dreck, bitte)
Nehmen wir mal die Ostfront: 
Wie kann eine Nation, die so beschissene Waffen hatte, die nichts durchschlugen, geschweige denn treffen konnten und Ingenieure die nur Dreck zusammenbauten (3tes Reich) mit 2.4 (?) Millionen Verlusten da rauskommen?
Und eine Nation, die alles konnte, die besten Waffensysteme hatte, die alles durchschlagen, - alles getroffen haben und Ingenieure die nur Brilliante Ideen hatten (Soviet Union) mit 8.7 (offiziell(man schätzt ~14)) Millionen Verluste da rauskommen?

Würde mich mal interessieren. Das soll nicht das Thema werden! Hätte nur gerne mal ne Antwort von WG darauf, zum reinen Verständnis, wie man darauf kommt.

Du beziehst Dich da aber auf Landstreitkräfte.

 

Aber jeder weiß, dass die Sovjet Marine der 1950er der Deutschen Kriegsmarine aus den 1930er überlegen ist.

  • Cool 2
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles
Vor 10 Minuten, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Ok
Die haben mal wieder Ausrüstung die mehr "meh" ist als gut. Vom Kaliber, über HP-Pool, über Flak, über Panzerung etc. etc. 
Und ich wollte jetzt wissen, wie man eine Nation, die so viel Mühe, Zeit und Verständnis in ihre Kriegsmaschinerie gesteckt hat, so schlecht sein kann. 
Vergleich den GKF und die Schlieffen, mit der Kremlin, Slawa, Stalingrad, Kronstadt, Petro etc. 
Heißt nicht das man mit GKF nichts reißen kann. Kann man durchaus. Aber liegt es nicht auf der Hand das die Soviets besser in den meisten Sachen sind, als alle andere Nationen? Ja, die haben auch ihre Schwächen, aber nicht so stark ausgeprägt wie die anderen Nationen. 
 

Und ich wollte wissen, wie man, anhand geschichtlicher Fakten, darauf kommt. 

Es kommt noch dazu das Schlieffen von 1910 ist. Aus einer Zeit indem Luftkampf noch in Babyschuhen steckte( deshalb wahrscheinlich schlechte AA), zur Kremlin die 1949 geplant wurde (39 Jahre unterschied) + viel Fantasie. (6.6km Flak, die übel ist)

Kann man schon gar nicht balanacen.

jo nochmal , was hat das mit den Schlachtkreuzern zu tun. Wenn Du hier nur über die bösen RU und armen D jammern willst , geh ins OT . Danke

  • Cool 1
  • Boring 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Vor 1 Minute, Gingryu sagte:

Aber jeder weiß, dass die Sovjet Marine der 1950er der Deutschen Kriegsmarine aus den 1930er überlegen ist.

 :cap_haloween:

 

Aufjedenfall 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,362 posts
26,028 battles

Es ist noch etwas zu früh um wirklich ein Urteil zu bilden.... die neue GER-DD Linie wurde auch echt schlecht geredet, aber zumindest T9+ fand ich unheimlich nett zu spielen. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Gerade eben, Prophecy82 sagte:

Es ist noch etwas zu früh um wirklich ein Urteil zu bilden.... die neue GER-DD Linie wurde auch echt schlecht geredet, aber zumindest T9+ fand ich unheimlich nett zu spielen

Hab ja auch geschrieben das es noch weit weg und WiP ist. Nur meine Hoffnung schwindet halt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,062 posts
14,934 battles
Vor 1 Stunde, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Hallo werte Horde,

 

Hauptmerkmale der deutschen Schlachtschiffe:

  1. Die Verfügbarkeit von Torpedos mit hoher Reichweite.
  2. Eine große Anzahl von Sekundärgeschützen mit hoher Genauigkeit.
  3. Geringe Sichtbarkeit.
  4. Verfügbarkeit des Verbrauchsmaterials "Hydroacoustic Search" ähnlich dem deutscher Kreuzer.
  5. Verfügbarkeit des Verbrauchsmaterials "Fast Damage Control Team" mit einer beschleunigten Nachladezeit im Vergleich zum Standard "Damage Control Party".

 

Zu Punkt 1:
Als Schlachtschiff braucht man kurze, schnelle, hart treffende Torpedos. Das der Gegner in einer Brawl Situation so schnell wie möglich rausgenommen wird.
Aber ist egal, siehe Punkt 2.

 

zu Punkt 2:

Die man nicht braucht, bei (ab TVIII) 27mm plating. Also warum?

zu Punkt 3:

  • Bismarck 14.3km - Zieten 15.3km
  • Friedrich der Große, 15.3km - Prinz Rupprecht,15.6km
  • Großer Kurfürst, 15.9km - Schlieffen, 16km

Wer macht denn die Überschriften bei euch? Ist alles ok bei ihm/ihr?

 

zu Punkt 4:
Yay! i guess.

zu Punkt 5:

ich glaube ein Superheal wäre angebrachter, bei dem geringen HP Pool den man zur Verfügung hat.

Ich habe das Gefühl, WG hasst Deutschland einfach immer noch. 
Oder kann mir das jemand erklären? (Sachlich, keinen Nationalsozialistischen Dreck, bitte)
Nehmen wir mal die Ostfront: 
Wie kann eine Nation, die so beschissene Waffen hatte, die nichts durchschlugen, geschweige denn treffen konnten und Ingenieure die nur Dreck zusammenbauten (3tes Reich) mit 2.4 (?) Millionen Verlusten da rauskommen?
Und eine Nation, die alles konnte, die besten Waffensysteme hatte, die alles durchschlagen, - alles getroffen haben und Ingenieure die nur Brilliante Ideen hatten (Soviet Union) mit 8.7 (offiziell(man schätzt ~14)) Millionen Verluste da rauskommen?

Würde mich mal interessieren. Das soll nicht das Thema werden! Hätte nur gerne mal ne Antwort von WG darauf, zum reinen Verständnis, wie man darauf kommt.

Zurück zu den Schlachtschiffen:

Die Schlieffen TX:

70600 HP, das ist weniger als Bourgogne und (die ist auf TX schon sehr weich) UND man hat 27mm Plating. Als "Schlachtschiff".
420mm Geschütze. GKF kann 12 davon haben, Schlieffen hat 8. Man hat keine wirklichen Vorteile mit 420mm auf TX. Mit 429mm overmatched man 30mm Panzerung. Was wichtig wäre auf TX. 

Die Genauigkeit, lässt auch zu wünschen übrig (typisch deutsch halt). 

 

Also gerade sind die "Schlachtschiffe/Kreuzer/Dinger" nur Futter für die glorreichen Soviet CVs. 

Ist alle noch WiP und noch weit weg, aber ich habe das Gefühl, das sich nicht viel ändern wird. Weil deutsch. Das muss so. 
Crazy wäre es mal, wenn die Agil, Genau und wirklich schwer zu entdecken gewesen wären. Und vielleicht sogar mit Radar (was ganz verrücktes) 

Ich sehe die Dinger und finde sie jetzt schon langweilig. 
wer weiß, kann sein das ich das völlig falsch sehen und ihr überzeugt mich jetzt, von den DIngern.

For the Horde!

 

 

 

 

 

Zur Sichtbarkeit:

 

Ist jetzt mittel-gut / nicht britisch aber auch nicht so schlecht.

 

Zu den Torps:

 

Haben oder nicht haben / im Brawl trotzdem von unschätzbarem Wert / hier ist noch der mögliche Abwurfwinkel wichtig / so dass man nicht fast volle Breitseite zeigen muss

 

Allgemein würde ich die Dinger wie ne Siegfried spielen - heißt, für mich wäre die Wendigkeit der entscheidende Faktor. Hydro is ja da - das ist auch extrem wichtig für ne Kreuzer-/ Schlachkreuzer-Spielweise.

 

OT zur Wehrmacht und Roten Armee im WKII:

 

Die Russen hatten teilweise brillante Waffensysteme - Panzer, Maschinenpistolen, Artillerie und Mörser. Ihre Verluste hatte mehr strategische und politische Gründe - hier einige:

 

Überraschung und Blitzkriegtaktik der Deutschen.

 

Durch Säuberungrn ausgedünntes Offizierskorps.

 

Teilweise Doktrin der statischen Verteidigung.

 

Durch enormen Menschenpool Geringschätzung und Verschwendung der "Ressource" Mensch (bestes Beispiel die Schlacht um die Seelower Höhen)

 

Teiweise mangelhafte Ausbildung der Rotarmisten (Prinzip der Ausbildung an der Front)

 

Und vieles mehr.🤓

 

 

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,450 posts
Vor 1 Minute, Sylvanas_Windrunner_ sagte:

Mir fällt jetzt kein OP Deutscher Prem ein. müsstest du mir weiterhelfen

König Albert wurde aus genau dem Grund kurz nach release wieder aus dem Verkehr gezogen.

T-61, Graf Spee und Erich Löwenhardt. Alle drei erst kürzlich ebenfalls aufgrund zu guter performance aus dem Verkehr gezogen - Graf Spee wurde jetzt sogar gleich zu beginn für Clan Wars gebannt weil das Schiff zu stark ist.

Mainz als bester T8 leichter Kreuzer und ZF-6 als extrem guter DD runden die Liste ab.

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
4,188 posts
23,123 battles
Vor 24 Minuten, Wadenbeiser sagte:

WG bringt vermehrt Schiffe die situativ zu spielen sind bzw. sehr speziel. Siehe schwere Deutsche DD.

"Theoretisch" anders zu spielen. Praktisch durfte ich oftmals als einziger von 4 DDs ums Spotten und Bekämpfen feindlicher DDs sowie ums Cappen kümmern.... Weil macht ja sonst keiner.... Teilweise als Einziger von 4 DDs.:Smile_sceptic:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,362 posts
26,028 battles
2 minutes ago, Sylvanas_Windrunner_ said:

Hab ja auch geschrieben das es noch weit weg und WiP ist. Nur meine Hoffnung schwindet halt

Ich hatte eher erwartet, dass die Teile in Richtung "Incomparable" gehen, das würd wenigstens Sinn machen. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×