Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
_J_I_N_X_

Wargaming

36 comments in this topic

Recommended Posts

[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,178 battles
30 minutes ago, _Fixi_Heart_ said:

Das Match Making ist einfach nur komisch. Kein Mensch weiß wie das die Spieler einteilt. (oder überhaupt was einteilt) (3 Superunicums in einem Team (keine Divi) - keins in dem anderen, 5 Radar in einem Team, 2 in dem anderen, TX Match, aber es müssen 2 T8 dabei sein. etc. etc.)

WG hat es nur oft genug erklärt. Gibt sogar mindestens 2 Filme und noch mehr Artikel zu dem Thema.

  • Cool 1
  • Funny 1
  • Boring 1
  • Bad 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles

Und jetzt ist es repariert? oder? Was willst du damit sagen? Ist das Matchmaking dann ok so wie es ist?  

Weil es funktioniert offensichtlich immer noch nicht richtig.

 

  • Cool 8
  • Boring 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
482 posts
10,504 battles

Der Matchmaker hat nicht die Aufgabe faire Matches zu generieren. Seine einzige Aufgabe ist es Matches zu erzeugen. Wie gut die Spieler sind oder welche Verbrauchsmaterialen die Schiffe haben ist ihm egal. Wenn dann ein Team 3 Superunicums und 4 Radarschiffe hat ist ihm das egal, Hauptsache das Match steht. So arbeitet der MM nunmal ob es einem gefällt oder nicht. Die anderen Punkte die du erwähnt hast sind auch schon bekannt und du bist nicht der erste der sich darüber aufregt.

 

 

  • Cool 8
  • Boring 3
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Vor 1 Minute, Kaptain_Marni sagte:

Der Matchmaker hat nicht die Aufgabe faire Matches zu generieren. Seine einzige Aufgabe ist es Matches zu erzeugen. Wie gut die Spieler sind oder welche Verbrauchsmaterialen die Schiffe haben ist ihm egal. Wenn dann ein Team 3 Superunicums und 4 Radarschiffe hat ist ihm das egal, Hauptsache das Match steht. So arbeitet der MM nunmal ob es einem gefällt oder nicht. Die anderen Punkte die du erwähnt hast sind auch schon bekannt und du bist nicht der erste der sich darüber aufregt.

 

 

und genauso kommt er auch rüber. Hauptsache geringe Wartezeiten etc. Aber weit weg von Logik/fairness irgendwie

  • Cool 14
  • Funny 1
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
Beta Tester
5,296 posts
16,183 battles
Vor 39 Minuten, _Fixi_Heart_ sagte:

Das Match Making ist einfach nur komisch. Kein Mensch weiß wie das die Spieler einteilt.

Jeder weiß, wie er einteilt: Überhaupt nicht. Den MM interessieren nur die Schiffe in der Warteschlange.

 

Übrigens, ein recht unbekanntes Topic zum Thema:

https://forum.worldofwarships.eu/topic/114961-matchmaking-in-der-kritik/

  • Cool 6
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
231 posts
11,031 battles
Vor 38 Minuten, _Fixi_Heart_ sagte:



(ja bin sauer, da ich einer der Idioten (so fühle ich mich zumindest) bin, die für WoWs regelmäßig bezahlen)

 

evtl aufhören einer firma geld zu zahlen, wenn du mit dem produkt scheinbar nicht wirklich zufrieden bist...

  • Cool 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Gerade eben, _Fixi_Heart_ sagte:

Und jetzt ist es repariert? oder? Was willst du damit sagen? Ist das Matchmaking dann ok so wie es ist?  

Weil es funktioniert offensichtlich immer noch nicht richtig.

 

Was funktioniert daran denn nicht richtig? Es funktioniert so wie sie es programmieren haben, also funktioniert es richtig. Es werden immer gleich viele Spieler in ein team gelost, jede seite hat einen cv, unter normalen umstanden sind die stufen/schiffsklassen gespiegelt (also keine faildivis, softcap der warte Zeit wird von niemandem uberschritten). 

Sowohl playerskill als auch loadouts der schiffe spielen keine Rolle und werden beim mm nicht berucksichtigt, ist sich so gewollt - >funktioniert do wie gewollt, also richtig. 

 

 

Monetarisierungsmethoden von wg werden seit jahren kritisiert, solange genug Leute kaufen wird sich nix ändern, gleiches bei tutorials. 

 

Das Thema gibt's seit ewigkeiten und es passiert nichts 

  • Cool 2
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,178 battles
23 minutes ago, _Fixi_Heart_ said:

Was willst du damit sagen?

Das bekannt ist wie es funktioniert.

 

Was kann man an meiner Aussage anders verstehen?

26 minutes ago, ColonelPete said:

WG hat es nur oft genug erklärt. Gibt sogar mindestens 2 Filme und noch mehr Artikel zu dem Thema.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles
Vor 2 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Was funktioniert daran denn nicht richtig? Es funktioniert so wie sie es programmieren haben, also funktioniert es richtig. Es werden immer gleich viele Spieler in ein team gelost, jede seite hat einen cv, unter normalen umstanden sind die stufen/schiffsklassen gespiegelt (also keine faildivis, softcap der warte Zeit wird von niemandem uberschritten). 

Sowohl playerskill als auch loadouts der schiffe spielen keine Rolle und werden beim mm nicht berucksichtigt, ist sich so gewollt - >funktioniert do wie gewollt, also richtig. 

 

 

Monetarisierungsmethoden von wg werden seit jahren kritisiert, solange genug Leute kaufen wird sich nix ändern, gleiches bei tutorials. 

 

Das Thema gibt's seit ewigkeiten und es passiert nichts 

Gut ok, und die anderen Bugs, jemand ähnliche Probleme?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,848 posts
12,357 battles
Vor 8 Minuten, _Fixi_Heart_ sagte:

und genauso kommt er auch rüber. Hauptsache geringe Wartezeiten etc. Aber weit weg von Logik/fairness irgendwie

Fairness interessiert WG nicht. Deshalb kann der eine auch einen 21er Kapitän ans Steuer setzen und vollbeflaggt fahren, der nächste gar keinen ans Steuer setzen und muss nicht einmal seinen Kahn lackieren. Alles freie Wahl der Spielerschaft, auch wenn es manchmal sau hohl ist, was der MM so zusammenlost. Aber so ist es nun einmal und WG hat schon öfters gezeigt, dass sie sich nicht reinreden lassen. Also was soll's?

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
482 posts
10,504 battles

Ja klar die Sache mit dem Endscreen, klappt bei mir mittlerweile gut. Der ist eigentlich immer da. Aber wehe ich bekomme eine Einladung in ne Divison, dann bekomme ich gerne mal die von dir genannte Fehlermeldung. Wenn das passiert, mache ich ne neue Divi auf und lade den Rest ein. Das hat bisher immer geklappt. Der Rest kommt sporadisch mal vor. Wobei ich glaube das meine Torpedos die selten treffen noch einen anderen Grund haben. Ich konnte nur noch nicht herausfinden welcher das ist. :cap_haloween:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,848 posts
12,357 battles
Vor 12 Minuten, _Fixi_Heart_ sagte:

Gut ok, und die anderen Bugs, jemand ähnliche Probleme?

Torpedos fahren niemals Kurven (außer die der kommenden Uboote). Ansonsten klingt der langsame Zielwechsel via X nach Lag. Der Rest ist mir unbekannt, obwohl ich auf einer lahmen Möhre zocke.

Ich hoffe, Ihr benutzt auch alle Win10? Nur weil ich vorhin auf Steam einen Rant gelesen habe von einem, der sich mit (dem nicht mehr unterstützen) Win 7 von neuen Spielen ausgegrenzt fühlte.

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,571 battles

Bei mir ist der nicht vorhandene Endscreen immer noch ein massives Problem. Der Matchmaker ist, wie er ist und der Rest ist mir noch nicht untergekommen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles

aber es passsiert. vllt ein Verbindungsproblem oder so. weiß ja nicht. ich weiß nur das sie das nicht tun sollten :D

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,546 posts
20,371 battles
2 hours ago, _Fixi_Heart_ said:

Bitte Wargaming, bringt in 0.10.7 oder 0.10.8 mal nichts neues raus und repariert mal das Spiel.
[...]
(ja bin sauer, da ich einer der Idioten (so fühle ich mich zumindest) bin, die für WoWs regelmäßig bezahlen)

Tja und da haben wir das Problem. Wargaming interessiert es einen Scheiß ob du Spass hast oder nicht. Du bezahlst ja schon regelmäßig, also wird WG nichts tun.

 

WG will Gewinn-Wachstum und dieses Wachstum soll jedes Jahr höher sein als das Jahr davor. Mit welcher Variante kann WG das deiner Meinung nach schaffen:

 

(A) qualitativ gutes Spiel, abwechslungsreicher Content, die Spieler haben Spass und spielen viel

-> die Leute erspielen sich die Schiffe, anstatt sie mit Echtgeld freizuschalten

 

(B) qualitativ unterdurchschnittliches Spiel, es wird immermehr Content entfernt, Direktiven / Feldzüge / Ranked werden in absurde Grind-Missionen umgewandelt, monotones Damage-Farmen, Naval training Center usw.

-> die Leute langweilen sich, spielen weniger und geben dann Echtgeld aus um den langweiligen Braindead-Dauergrind abzukürzen :Smile_amazed:

 

EDIT PS: WG sagt ja selber, dass ihr Modell pay-to-progress ist. Anscheinend hatten die Spieler zuviel Spass und haben stattdessen play-to-progress gemacht. :Smile_trollface:

 

2 hours ago, _Fixi_Heart_ said:

Verkauft Skins

*InsertUniqueTMKingKongRoarHere* :cap_haloween:

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UCORP]
Players
3,601 posts
33,100 battles

Leute, die Curved Torps sind ein neues Feature. 

Wie soll man sonst das Ziel hinter der Insel Treffen?

 

 

Einfach zum richtigen Zeitpunkt einlenken für genügend drall  :Smile_trollface:

  • Cool 1
  • Funny 2
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MBHH]
Players
2,133 posts
Vor 4 Stunden, ColonelPete sagte:

WG hat es nur oft genug erklärt. Gibt sogar mindestens 2 Filme und noch mehr Artikel zu dem Thema.

 

Dann poste mal die Links dazu anstatt immer nur diese besserwisserischen Hauptsätze aneinander zu reihen. Das nervt tierisch, da null Inhalt.

Das Torpedo-Problem in der jetzigen Form scheint gänzlich neu zu sein (ja ich weiß, es gab schon einmal etwas ähnliches) und das auffassen dies Ziels ist in der Tat erst seit den letzten zwei Updates zum Problem geworden. Also bitte wo wird das in einem jüngeren Video von Wargaming thematisiert?

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
55 posts
44,316 battles
5 hours ago, _Fixi_Heart_ said:

Und jetzt ist es repariert? oder? Was willst du damit sagen? Ist das Matchmaking dann ok so wie es ist?  

Weil es funktioniert offensichtlich immer noch nicht richtig.

 

Was den MM betrifft bin ich mit 12 k + T5/6 Gefechten so was von abgehärtet. Nicht das ich diesen deswegen gut finde, ganz und gar nicht aber WG scheint diesbezüglich schlicht lernresistent zu sein :-).

Ja, ich habe diese von Dir beschriebenen Probleme ebenfalls und es nervt einfach nur noch ab. Gestern fuhr ich ein Zufallsgefecht und machte das Spiel danach aus. 

Bei mir kommt noch ein zusätzlicher "Bug" hinzu: Beim feuern tut sich ab und an einfach gar nichts, drücke die linke Maustaste nochmals und nochmals und beim vierten - fünften male feuern die Geschütze dann vielleicht. WOWs war noch nie so kaputt wie zur Zeit aber Hauptsache man schmeisst Premiumschiff um Premiumschiff raus....für wie bekloppt halten die uns ?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,691 posts
14,600 battles

@Fixi...

 

zuerst einmal.. stelle WG nicht in Frage.. es ist alles balanced, alles funktioniert wie es soll, BUGS gibt es keine.. idiotische Aktionen schon mal gleich gar nicht.

Der MM macht tatsächlich was er soll... er generiert Matches mehr nicht.

 

Wie einige Vorredner schon gesagt haben... WG ist es scheißegal was die Spieler denken oder welche Ansprüche Sie haben. Hauptsache Geld mehr ist für WG nicht relevant.

Wieso sonst generiert der MM Matches so wie er es tut. WG hat eigentlich ein auf Aufgaben basiertes Spielsystem das von der Idee, die ja nicht neu ist, eigentlich sehr gut umgesetzt werden könnte.

 

Aber WG juckt es halt einen Scheiß... warum stehen DIVI´s zu 90% in der Mitte und müssten sich splitten um kein Ungleichgewicht entstehen zu lassen?

Warum matched man 4 DD und drei Kreuzer in ein Ranked Match also kein BB kein CV... wieso hat man stellenweise so komische Setups? Gibts es immer wieder.. klar sorgt ab und an mal für einen Lacher aber für mehr auch nicht.

Wieso hat man Spieler im Ranked die 35% Winrate haben 1000 Gefechte und in einem Thunderer sitzen...

 

Es gibt zig Beispiele die zeigen das es WG scheißegal ist wie sich die Performance einiger Spieler oder vieler Spieler auf das Gesamtbild auswirken.

Geld machen das ist alles... null Anspruch und jeder darf alles machen.. weil bringt ja Geld..

Dieser Schwachsinn der da erzählt wird wenn man mal in einem Stream so Fragen stellt wie: Wieso darf ein Spieler mit 500 Gefechten T10 fahren.. ja weil jeder alles tun können soll.

 

WG ist es nun mal scheißegal wie sich die Leistung eines Spielers auf die anderen Mitspieler auswirkt. Und man kann Ihnen auch nicht mit irgendwelchen Argumenten kommen weil egal was man sagt... ja weil jeder alles tun können soll....

 

Ich mein wenn man sich die Statistiken einiger Spieler anschaut dann ist es stellenweise offensichtlich das es Ihnen egal ist welche Auswirkungen ihre Untätigkeit, ihre Unfähigkeit auf die anderen Mitspieler hat.

WG weiß das, ist ihnen aber auch scheißegal und deshalb schafft WG auch keine Möglichkeit sowas zu unterbinden weil... ja jeder soll alles tun können.. 

 

WG hat nur den Anspruch an sich selbst Geld zu verdienen mehr nicht. Einen etwas besser performenden MM wünschen sich die Spieler schon seit Jahren, genauso wie spielbare Tutorials.. aber ist WG, na ja.. scheißegal...

Was mich wundert ist das du zu dem Thema noch einen Thread aufmachst... du hast doch schon über 20k Gefechte und müsstest doch eigentlich wissen das WG n Scheißdreck auf die Meinung oder Beschwerden der Spieler gibt.

 

Musst nur mal das Kasperletheater auf Twitch anschauen.. stell mal kritische Fragen oder stell mal die gebalancten Schiffe ala FdR in Frage oder so. Oder versuche mal zu fragen wieso Spieler die totalen Mist machen nicht gebannt werden könnten etc. etc.

Du bekommst nur inhaltslose Phrasen und sinnfreie Antworten...

 

Just Dodge sag ich nur...

  • Cool 5
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UNJOY]
Players
600 posts
29,526 battles

Hart. 

Aber das spiegelt tatsächlich wieder, wie ich mich fühle. 

Also liegt es nicht an mir sondern an WG. 

Schade eigentlich, hatte immer gehofft das so ein "kleines" Studio mehr Bock auf sein Produkt hat, als auf Geld.

Aber gut, wenn dem so ist, und dem so bleiben sollte, dann kann man da nichts machen 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×