Aktualizacja 0.10.5 - Dyskusja ogólna

[Hard_John]

Uważam, że niszczyciele są OP. Wszystkim niszczycielom powinni zabrać torpedy. Pancerniki też są OP. Ich działa są zdecydowanie za mocne. Kto to widział, żeby pancernik mógł zatopić jedną salwą krążownika? No i krążowniki też są OP. Przecież ich działa strzelają zdecydowanie za szybko! Biedne niszczyciele, jak je już krążownik wykryje, to ich żywot jest krótki! Jezu... Dlaczego WG jest tak.....????

[bloodminister]

17 hours ago, Hard_John said:

Kto to widział, żeby pancernik mógł zatopić jedną salwą krążownika?

Ogólnie to historia.

Tak serio, to żarty że każda klasa jest OP. nie? Nie wymieniłeś ostatecznie tylko lotniskowców, więc rozumiem, że one jedyne nie są OP? 

17 hours ago, bosmanziom said:

Co do Daszy polemizował bym ale każda potwora znajdzie swego amatora. (z tapetą ujdzie)

Proszę oszczędzić sobie takich komentarzy, a moderatorów chciałbym uczulić na tego typu odzywki. 

 

On 6/18/2021 at 9:15 PM, zdzislawdyrma said:

zostala przyjeta powszechnie raczej cieplo?

tez dzwonicie w czasie bitew i pytacie sie o cieplosc tych zmian?

Serio uważasz, że w dzisiejszych czasach musimy dzwonić po graczach, żeby dowiedzieć się, że coś im bardziej się podoba? :P  

[zdzislawdyrma]

4 hours ago, bloodminister said:

Serio uważasz, że w dzisiejszych czasach musimy dzwonić po graczach, żeby dowiedzieć się, że coś im bardziej się podoba? :P  

widac nie zrozumiales o co mi chodzi

[specopsbarton]

18.06.2021 o 16:28, Cedrus_62 napisał:

Nowy tryb celowania rakietami z samolotów to wymysł jakiegoś chorego umysłu. Kompletna kpina. Najpierw białe jajo, potem brązowe jajo, potem zielone jajo, potem karabiny maszynowe a potem rakiety lecą byle gdzie. W nic mniejszego  od lotniskowca nie da się trafić.  Niszczyciel już łatwiej trafić bombą niż rakietą. Lotniskowiec jest praktycznie bezradny w starciu z niszczycielem.   Mam  coraz mniejszą ochotę na tę grę. Robią z ludzi idiotów. 

Tak to jest jak producent słucha ludzi, którzy nie mają pojęcia o grze a płaczą, że coś jest op.
 

18.06.2021 o 17:56, bloodminister napisał:

Przykro mi to pisać, ale zmiana o której dyskutujecie została przyjęta powszechnie raczej ciepło. Dziwi mnie teraz, że gracze - lotniarze, wykazują tak mało zrozumienia dla aspektu gry lotniskowcem, która była zdecydowanie OP - mówię to z perspektywy gracza, który lubi grać lotniami. Właśnie grinduję brytyjskie lotnie i osobiście nie odczuwam tej tragedii.

Właśnie dlatego możecie pożegnać się z moimi pieniędzmi, żałuję, że wogóle zacząłem grać w tą grę, a teraz nawet nie mogę odzyskać moich pieniędzy. Myślisz, że jest to przyjemne dla mnie, jak każdy inny okręt może się obronić przed dd, a ja teraz nic zrobić nie mogę na cv? Wystarczy, że jakiś dd do mnie podpłynie i koniec gry, a na pomoc od innych graczy to nie ma co liczyć, w wielu przypadkach mnie zostawiono samego bez ochrony, bo każdy gra jak mu się podoba nie myśląc o innych. Nawet przed aktualizacją było cholernie mi trudno rakietami trafić dd, a teraz to już totalna tragedia. Po co wogóle wprowadziliście te cv do gry, skoro robicie je tak bezużyteczne?

 

[Cedrus_62]

Prosta obserwacja wystarczy żeby stwierdzić co jest a co nie jest op. Wystarczy sobie z 10 razy obejrzeć raport drużynowy po bitwie. Lotniskowce znajdują się na szczycie niezmiernie rzadko. Owszem zdarza się to nawet mi - początkującemu graczowi.   Ale ogólnie bardzo rzadko można zobaczyć jakiś lotniskowiec na czele listy.  Przeważnie  lotniskowce są w ogonie. To teraz zdecydowanie najsłabsza klasa okrętów.  Takie totalne przeginanie  historii i rzeczywistości może się i komuś podoba bo to przecież tylko gra. Dzieciarnia może się cieszyć że tak łatwo spruć lotniskowiec. Ale jak dla mnie to trochę cienkie. 

Niedługo wprowadzą jakieś turbo-barki rzeczne z Prypeci, które będą z karabinów maszynowych przebijać na wylot pancerniki i rozbijać lotniskowce przez taranowanie. W grze przecież wszystko można.     

[specopsbarton]

21 minut temu, Cedrus_62 napisał:

Prosta obserwacja wystarczy żeby stwierdzić co jest a co nie jest op. Wystarczy sobie z 10 razy obejrzeć raport drużynowy po bitwie. Lotniskowce znajdują się na szczycie niezmiernie rzadko. Owszem zdarza się to nawet mi - początkującemu graczowi.   Ale ogólnie bardzo rzadko można zobaczyć jakiś lotniskowiec na czele listy.  Przeważnie  lotniskowce są w ogonie. To teraz zdecydowanie najsłabsza klasa okrętów.  Takie totalne przeginanie  historii i rzeczywistości może się i komuś podoba bo to przecież tylko gra. Dzieciarnia może się cieszyć że tak łatwo spruć lotniskowiec. Ale jak dla mnie to trochę cienkie. 

Niedługo wprowadzą jakieś turbo-barki rzeczne z Prypeci, które będą z karabinów maszynowych przebijać na wylot pancerniki i rozbijać lotniskowce przez taranowanie. W grze przecież wszystko można.     

Nawet pomimo dowodów na tacy ludzie i tak będą wciskać ciemnotę, że cv jest op. 🤦‍♂️ Zwrócisz na to komuś uwagę, to Ci będą dawać boring/funny/angry na forum reakcje do komentarza, a nawet napiszą czy w płaską ziemie też wierzysz, albo zaczną wyzywać. Smutne, ale niestety prawdziwe. 😢 I takich właśnie ludzi słucha wg, których jedynym argumentem jest, że coś jest op i koniec, bo nie mogą sobie pograć jak TYLKO im się podoba. 🤦‍♂️

[Firkines]

13 minutes ago, Cedrus_62 said:

Prosta obserwacja wystarczy żeby stwierdzić co jest a co nie jest op. Wystarczy sobie z 10 razy obejrzeć raport drużynowy po bitwie. Lotniskowce znajdują się na szczycie niezmiernie rzadko.

Nie musisz nic obserwować, są strony gdzie możesz sprawdzić czy Twoje indywidualne obserwacje są zgodne z rzeczywistością. Tutaj masz dane dla serwera EU, RU, NA, ASIA. 

[specopsbarton]

9 minut temu, Firkines napisał:

Nie musisz nic obserwować, są strony gdzie możesz sprawdzić czy Twoje indywidualne obserwacje są zgodne z rzeczywistością. Tutaj masz dane dla serwera EU, RU, NA, ASIA. 

BB damage caused 65585
CV damage caused 64682

Tak na pewno, cv ma prawie taki sam damage jak bb...Już sama nazwa strony budzi podejrzenia, że coś jest nie tak...

Haha, a nie mówiłem? Już sie zaczyna wciskanie ciemnoty...
 

[Firkines]

Just now, specopsbarton said:

BB damage caused 65585
CV damage caused 64682

Tak na pewno, cv ma prawie taki sam damage jak bb...już sama nazwa strony budzi podejrzenia, że coś jest nie tak...

Haha, a nie mówiłem? Już sie zaczyna wciskanie ciemnoty...
 

Ok, już rozumiem skąd te komentarze o płaskiej ziemi skierowane do Ciebie... Ja rozumiem, że po niespełna 150 bitwach na lotniskowcach takie wyniki mogą być dla Ciebie szokujące, ale może z czasem dojdziesz też do takich rezultatów. Życzę powodzenia.

[MrAndrix_]

45 minutes ago, Cedrus_62 said:

Prosta obserwacja wystarczy żeby stwierdzić co jest a co nie jest op. Wystarczy sobie z 10 razy obejrzeć raport drużynowy po bitwie. Lotniskowce znajdują się na szczycie niezmiernie rzadko. Owszem zdarza się to nawet mi - początkującemu graczowi.   Ale ogólnie bardzo rzadko można zobaczyć jakiś lotniskowiec na czele listy.  Przeważnie  lotniskowce są w ogonie. To teraz zdecydowanie najsłabsza klasa okrętów.  Takie totalne przeginanie  historii i rzeczywistości może się i komuś podoba bo to przecież tylko gra. Dzieciarnia może się cieszyć że tak łatwo spruć lotniskowiec. Ale jak dla mnie to trochę cienkie. 

Niedługo wprowadzą jakieś turbo-barki rzeczne z Prypeci, które będą z karabinów maszynowych przebijać na wylot pancerniki i rozbijać lotniskowce przez taranowanie. W grze przecież wszystko można.     

co rozumiesz na szczycie top1 top3 ???

[specopsbarton]

8 minut temu, Firkines napisał:

Ok, już rozumiem skąd te komentarze o płaskiej ziemi skierowane do Ciebie... Ja rozumiem, że po niespełna 150 bitwach na lotniskowcach takie wyniki mogą być dla Ciebie szokujące, ale może z czasem dojdziesz też do takich rezultatów. Życzę powodzenia.

Co mi będziesz wmawiał kłamstwa do cholery, jak ja gram to ja widzę co się dzieje!? 💢🦾 Myślisz, że co ja widzę w grze, halucynacje? Żałosny jesteś.

[Firkines]

1 minute ago, specopsbarton said:

Co mi będziesz wmawiał kłamstwa do cholery, jak ja gram to ja widzę co się dzieje!? 💢🦾 Myślisz, że co ja widzę w grze, halucynacje? Żałosny jesteś.

Możesz przytoczyć ten fragment gdzie zarzucam Ci kłamstwo? Wiem z pewnością, że po rozegraniu 200-400 bitew nie miałem absolutnie pojęcia jak grać w tą grę, dlatego starałem się zdobywać informację o mechanice, parametrach okrętów i oglądałem gry doświadczonych graczy. Ty natomiast, pomimo tego, że jesteś początkującym graczem wiesz wszystko lepiej, masz pełny obraz tego co się dzieje w bitwie i to gra ma się dostosować do Ciebie.

Takie dosyć roszczeniowe podejście..

[specopsbarton]

8 minut temu, Firkines napisał:

Możesz przytoczyć ten fragment gdzie zarzucam Ci kłamstwo? Wiem z pewnością, że po rozegraniu 200-400 bitew nie miałem absolutnie pojęcia jak grać w tą grę, dlatego starałem się zdobywać informację o mechanice, parametrach okrętów i oglądałem gry doświadczonych graczy. Ty natomiast, pomimo tego, że jesteś początkującym graczem wiesz wszystko lepiej, masz pełny obraz tego co się dzieje w bitwie i to gra ma się dostosować do Ciebie.

Takie dosyć roszczeniowe podejście..

Nie dość, że próbujesz wcisnąć mi ciemnotę to jeszcze do tego nie umiesz czytać ze zrozumieniem. To tylko jeszcze bardziej udowadnia, że to ja mam rację. W tym momencie daruję sobie dalszą rozmowę z tobą, żegnam.

[Firkines]

5 minutes ago, specopsbarton said:

To tylko jeszcze bardziej udowadnia, że to ja mam rację.

Kolejna spektakularne zwycięstwo 

[MrAndrix_]

43 minutes ago, Firkines said:

Kolejna spektakularne zwycięstwo 

daj mi 2h zaraz zobaczymy jakie to cv jest Suabe na podstawie Rangera

 

po 5

https://imgur.com/a/5YG0XjW

bilans z wows stats

kolejna 5 wieczorkiem

 

Oznaki słabości cv t6 - nie stwierdzono

@Firkines reszte dogram wieczorem :)

 

 

[Kleve_49]

 @bloodminister Sam pomysł jest efektowny co nieefektywny. Kiedy pierwszy raz zobaczyłem nową mechanikę rakiet uznałem, że ma ona sens. Naprawdę! Niestety moim zdaniem trochę WG przesadziło. Czas od rozpoczęcia do zakończenia ataku jest zbyt długi. I tyle. Ja próbuję się przyzwyczaić do nowego celowania i pewnie za 100 bitew będzie lepiej, ale tak jak napisałem WG będzie musiało to jeszcze zbalansować, jeśli rakiety mają w ogóle być użyteczne dla gracza na CV. Każda klasa jest w stanie zdewastować inną poza lotniskowcem. Od dłuższego czasu kolejne wprowadzane zmiany w WoWs uważam za negatywne i nietrafione. Jest to moja prywatna opinia i naprawdę zaczynam się zastanawiać po raz pierwszy od 5 lat czy dalej jest sens grania w tą produkcję. Można się czepiać co do czego służy, co jest OP a co nie i kto kogo bardziej lubi, ale nie zmienia to faktu, że gra idzie w złym kierunku! A monetyzacja, którą WG próbuje już wcisnąć dosłownie w każdej zakładce z perspektywy czasu tylko bardziej zniechęci od niej nowych graczy niż przyciągnie. Wiem, że firma musi zarabiać ale chyba wpierw powinna być radość z gry, a z nią przyjdą i pieniądze, które o choczo wielu z NAS wydawało, wydaje i pewnie jeszcze wyda, niż takie przesuwanie suwaka to w jedną a w drugą stronę, bo to co nam serwuje Wargaming jest po prostu głupie.

 

[Firkines]

2 hours ago, WojenneGrySzorujaDno said:

daj mi 2h zaraz zobaczymy jakie to cv jest Suabe na podstawie Rangera

 

po 5

https://imgur.com/a/5YG0XjW

bilans z wows stats

kolejna 5 wieczorkiem

 

Oznaki słabości cv t6 - nie stwierdzono

@Firkines reszte dogram wieczorem :)

 

 

Mnie przekonywać nie musisz, a tych co powinni wyciągnąć wnioski z tych wyników i tak nie przekonasz, bo oni oczywiście wiedzą lepiej 

[specopsbarton]

3 godziny temu, WojenneGrySzorujaDno napisał:

daj mi 2h zaraz zobaczymy jakie to cv jest Suabe na podstawie Rangera

 

po 5

https://imgur.com/a/5YG0XjW

bilans z wows stats

kolejna 5 wieczorkiem

 

Oznaki słabości cv t6 - nie stwierdzono

@Firkines reszte dogram wieczorem :)

 

 

A białe myszki tam były? Nie? A może raczej białe okręciki w kształcie lotniskowca? WG jeśli chce zarobić, to zamiast nerfić cv powinni zatrudnić lekarzy psychiatrów. Dzięki tobie, @Firkines i wielu wam podobnym zarobiłoby na leczeniu waszych halucynacji fortunę! Hahahahaha 😂🤣

[MrAndrix_]

12 minutes ago, specopsbarton said:

A białe myszki tam były? Nie? A może raczej białe okręciki w kształcie lotniskowca? WG jeśli chce zarobić, to zamiast nerfić cv powinni zatrudnić lekarzy psychiatrów. Dzięki tobie, @Firkines i wielu wam podobnym zarobiłoby na leczeniu waszych halucynacji fortunę! Hahahahaha 😂🤣

Mi niepotrzebny psychiatra, ale jak widzę tobie się przyda.

Jakie halucynacje, to jest z dzisiaj z 5 kolejnych bitw. W której byłem na końcu??? Najdalej na 7( vs t8)

Po prostu ja dosyć szybko  potrafię się przestawić w gameplayu CV.

To że jesteś słaby to nie wina WG, tylko twoja.

 

[specopsbarton]

6 minut temu, WojenneGrySzorujaDno napisał:

Mi niepotrzebny psychiatra, ale jak widzę tobie się przyda.

To wy cv hejterzy macie problem z halucynacjami, bo wydaje się wam, że cv jest op. A teraz kończę z tobą rozmowę, bo to były jednak białe okręciki w kształcie lotniskowca...😂🤣

[MrAndrix_]

@Firkines

bez komentarza

 

[Zahua]

5 godzin temu, WojenneGrySzorujaDno napisał:

Po prostu ja dosyć szybko  potrafię się przestawić w gameplayu CV.

Ranger ma fajne bomby, całkiem niezłe na DDki. Takie Shokaku ma teraz bardziej pod górkę - rakietami z biedą trafiam teraz w krążownik, bomby przebijają DDki na wylot. W moim odczuciu popsuli ten okręt. Brakuje mi tych rakiet jak diabli.

Z ciekawości spytam o szczegóły tego przestawienia: odpuściłeś atakowanie DD rakietami, czy ogarnąłeś jakoś tą kulfoniastą mechanikę ?

[MrAndrix_]

1 hour ago, Zahua said:

Ranger ma fajne bomby, całkiem niezłe na DDki. Takie Shokaku ma teraz bardziej pod górkę - rakietami z biedą trafiam teraz w krążownik, bomby przebijają DDki na wylot. W moim odczuciu popsuli ten okręt. Brakuje mi tych rakiet jak diabli.

Z ciekawości spytam o szczegóły tego przestawienia: odpuściłeś atakowanie DD rakietami, czy ogarnąłeś jakoś tą kulfoniastą mechanikę ?

Na amerykanach zazwyczaj od początku używałem/używam bomb przeciw DD. Szkoda czasu na atakowanie ddków rakietami,. bo ogar i tak ci to wyminie szczególnie na wyższych tierach.. Trzeba troszeczkę przestawiać się z graniem, ale jak widać da rade swoje zrobić. W Japończykach jest ten problem że masz mniejszą pulę hp i odporność więc trzeba kombinować. Zmieniłem na nich trochę perki mianowicie przyśpieszyłem torpy z redukcją czasu uzbrojenia. Zaczyna powoli przynosić efekty.

Ta zmiana jest niedopracowana począwszy od czasu przerwy między ogniem z kmów  a atakiem rakietowym, a skończywszy na tym że wprowadzono to na każdej lotni.

Trzeba brać pod uwagę chyba aspekty obu stron, no ale to jest WG, tak więc liczy się brzęk kasy.

Czy wprowadzał bym sam taką zmianę jako devs??? Tak ale na CV USA i Royal Navy, z tej przyczyny że są one uniwersalne( jak nie rakietą to bombą), sam bym chciał zobaczyć panów bloodministrów, conweayów itp jak odpierają atak ddka/ów na Shoka/Haku mając do dyspozycji tylko maszyny TB( chyba że ktoś jest masochista i bombami AP atakuje ddka.

Ostatnio grając kamikadze mialem 2xCV u przeciwnika, na wyłączonym AA nie dostałem żadną rakietą a jedynie bombą za 3-4k,m dziobując do kierunku ataku

[Bredzio]

To co zrobiono z samolotami rakietowymi na CV to koniec tych linii. Najwięcej hałasu o to, że lotniska są takie łojej OP robią gracze, którzy w życiu lotniskiem nie grali, albo zagrali kilka razy i nie pojeli jak tym trzeba grać (w moim klanie mam kilku takich "specjalsów" co to nie grają na lotniach bo nie ale do krytyki to pierwsi).

Obecnie jest tak, że wszyscy oczekują od lotniarza, że ten zajedzie deski (co już wcześniej nie było takie proste, kto brytyjskim szturmowcem polował na Kagero albo jakimkolwiek innym na Hallanda ten wie), a jak się okazuje, że w nowym trybie trafienie w cokolwiek innego niż w wodę to czysty przypadek to joby na czacie lecą, że lotniarz be, fe, i najlepiej odinstaluj tę gre.

Pytanie po co mam się irytować próbując cokolwiek pomóc drużynie przy zniwelowaniu niszczycieli i jeszcze zbierać za to joby bo WG kompletnie zepsuło samoloty szturmowe? Czas pomiędzy salwą z karabinów i odpaleniem rakiet  kiedy gracz nie ma kompletnie żadnej kontroli nad samolotami jest wystarczający do zmiany kursu przez ciężki krążownik o niszczycielu nie wspomnę (nawet ten klocek Halland spokojnie zrobi unik).

Jak najszybciej WG musi albo zrobić krok wstecz i wycofać się z tego poronionego pomysłu, albo zlikwidować linię CV bo kompletnie traci sens granie tym typem statków.

 

Wiem, że jest duża liczba graczy dla których najlepiej jakby nie było radarów i lotni i pewnie jeszcze spowolnione pancerniki, ale przestańcie ich wysłuchiwać bo zabijacie tę gre. Jak ktoś chce być tylko casual player ok niech będzie, niech se na koopach puszcza rybki w bezmyślnie płynące statki sterowane przez bota. Nie psujcie gry innym graczom.

[Bredzio]

19 hours ago, WojenneGrySzorujaDno said:

daj mi 2h zaraz zobaczymy jakie to cv jest Suabe na podstawie Rangera

 

po 5

https://imgur.com/a/5YG0XjW

bilans z wows stats

kolejna 5 wieczorkiem

 

Oznaki słabości cv t6 - nie stwierdzono

@Firkines reszte dogram wieczorem :)

 

 

Czy Ranger jest OP na T VI? Chyba tak. W rękach doświadczonego gracza, który polatał wcześniej innymi lotniami będzie na pewno groźny i to bardzo.

Jeśli to miał być dowód na to, że wszystkie lotnie są OP to nie trafiłeś kompletnie.

Jako przykład najlepiej posłużyć się F.D. Rooswelt. Wszyscy krzyczą jaki on jest OP bo chyba nie ma gracza który nie doświadczył odbioru pełnej puli torped z nalotu od tego CV. No ale ja grając tą lotnią muszę zauważyć, że polowanie na DD tym lotniskiem to koszmar. Rakiety lecą (przed zmianą) długo i wystarczy wysepka na trasie podejścia i lecą za DDka. Wykrycie, nawrót i atak na niszczyciel jest mega trudne i wymagające, czasem wręcz niemożliwe (ogarnięty gracz na DDku z niskim wykryciem np. Kagero jak widzi Rooswelta u przeciwnika to ma wykwit banana na twarzy), Czas do ponowienia ataku (20 sek.) sprawia że DD spokojnie może uciec. Bomby są nieskuteczne bo czas opadu sprawia że to kompletnie losowy atak.

Więc jest OP czy nie? Jak walczy z BB lub innym CV to jest maszynka do zabijania. Jak walczy z DD to jest ekstremalnie mało skuteczny. Nawet Niemcem łatwiej torpedy w DD puścić...

 

BTW: Jeden Ranger na T VI ma być powodem do kastracji wszystkich rakietowych samolotów w grze?