Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.10.5

[eutank4]

Vor 2 Stunden, Klopirat sagte:

Vor 15 Stunden, eutank4 sagte:

Mist: Bei den panasiatischen DD wird (im Hafen) nicht mehr angezeigt, bei welchen Typen die Torps nicht gegen DD wirken. 

doch natürlich , z.B.

  Versteckte Inhalte sichtbar machen

 

 

Ich danke Dir zwar für diesen Hinweis, dass man es überhaupt noch finden kann, bevor man im Gefecht ein langes Gesicht macht. Es ist aber eine schikanöse Rumsucherei. (Die anschließend noch einen "Rückkehrklick" erfordert.)

Warum kann man es nicht benutzerfreundlich so lassen, wie es all die Jahre war? 1 Klick im Hafen auf "Torpedos" im ohne Extraklick vorhandenen "Schiffssteckbrief" rechts oben:

Hier (pink Pfeil) waren bisher die 3 Symbole der "treffbaren" Schiffstypen.

[eutank4]

Vor 2 Stunden, patti84 sagte:

Anshan ist ja auch nen russisches Kanonenboot, da sind normale Torpedos verbaut.

Diese Begründung für die (willkürlichen) Zuweisungen in WOWS ist nicht stichhaltig.

Fushun ist ja auch "gebürtiger Russe", Gadjah Mada ist "gebürtiger Brite" usw.

[patti84]

Vor 3 Minuten, eutank4 sagte:

 Gadjah Mada ist "gebürtiger Brite" usw.

Ist das im Spiel auch so? Also das der Brite das gleiche Schiff hat?

 

Hab ich Grad so nicht im Kopf.

 

 

[Aitvars]

Vor 1 Stunde, eutank4 sagte:

Diese Begründung für die (willkürlichen) Zuweisungen in WOWS ist nicht stichhaltig.

Fushun ist ja auch "gebürtiger Russe", Gadjah Mada ist "gebürtiger Brite" usw.

In aller Regel wurden die rümpfe verkauft und die Bewaffnung nach nationalen Standards der erwerbenden Nation ausgerüstet.

Aber reden wir hierzu echt über die Konzepte und möglicher Weise Besonderheiten zwischen spielnationen oder Premiums und Silberschiffen? 

[Klopirat]

Vor 1 Stunde, eutank4 sagte:

Diese Begründung für die (willkürlichen) Zuweisungen in WOWS ist nicht stichhaltig. 

sowohl Loyang als auch Anshan gab es lange vor dem "normalen" DDs und damit lange vor deren Spezialität Tiefwassertorps

[Beneto]

Zu dem bekannten Problem, dass die Torpedo-DD auf Distanz aufgrund des defekten Zielsystems momentan fast nutzlos sind, kommen jetzt noch Lags und Verbindungsabbrüche hinzu.

Man drückt die linke Maustaste aber das Schiff schiesst nicht und löst auch keine Torpedos aus. Ein paar Sekunden später geht es dann wieder.

 

Eben mitten im Gunfight mit einem anderen DD kann ich auf einmal nicht mehr steuern! Das Schiff beschreibt eine Kurve obwohl ich weder nach links oder rechts steuere. Nein, das Ruder war nicht defekt. Dadurch bin ich mitten in einen feindlichen Torpedo gefahren, habe aber mit 400 HP überlebt. Plötzlich Verbindungsabbruch, neu verbunden, zack wieder drin, aber natürlich wertvolle Zeit verloren.

 

So macht das einfach keinen Spaß und hat mit fairem Wettbewerb rein gar nichts zu tun.

[eutank4]

Vor 36 Minuten, Beneto sagte:

Man drückt die linke Maustaste aber das Schiff schiesst nicht und löst auch keine Torpedos aus. Ein paar Sekunden später geht es dann wieder.

  

Eben mitten im Gunfight mit einem anderen DD kann ich auf einmal nicht mehr steuern!

M.E. ein Zeichen für eine Überlastung des WOWS-Servers. Kurze Zeit später fliege ich dann oft aus dem Spiel, wie Beneto ja auch feststellen musste.

[eutank4]

Vor 4 Stunden, Aitvars sagte:

Aber reden wir hierzu echt über die Konzepte

Wenn Du wie ich darunter benutzerfreundliche oder benutzerunfreundliche Programmierung verstehst: Ja!

[eutank4]

Vor 4 Stunden, Klopirat sagte:

sowohl Loyang als auch Anshan gab es lange vor dem "normalen" DDs und damit lange vor deren Spezialität Tiefwassertorps

ist aber keine Rechtfertigung für die benutzerunfreundliche Verschlechterung der Darstellung.

[Aitvars]

Vor 1 Stunde, eutank4 sagte:

M.E. ein Zeichen für eine Überlastung des WOWS-Servers. Kurze Zeit später fliege ich dann oft aus dem Spiel, wie Beneto ja auch feststellen musste.

du forderst das wohl eher idiotensicher! dir werden 14,6k gfechte angezeigt, aber du beschwerts dich darüber, daß die DWTs als special der pan-asiaten nicht klar genug an gezeigt würde. und daß premiums mitunter von kern des nationenfeatures abweichende ausstattung haben, ist nun auch nicht neu.

[Sonnenaloe]

Am 23.6.2021 um 22:06, YC_Yello sagte:

Im Ernst? 4h stream schauen für nen Twitch Container? Ihr solltet mal was gegen Sodbrennen nehmen

Wieso schauen? Also ich schaue keinen  einzigen Stream, denn es ist eh nur bla bla. Und alles ist Super toll und WoWs ist das größte. Ich habe den Stream an, das Tablet liegt irgendwo im Schrank und der Ton ist aus.
Das ganze 2 mal machen und der Container ist mein.
 

 

@Wargaming mir ist da noch etwas ganz tolles für den nächsten Patch eingefallen. Wie wäre es wenn Torpedos abprallen können oder einen defekten Zünder haben  (also nicht explodieren mit einer 50% Chance nach Wargaming Art (Real also 99%))? Oder wenn Nebelerzeuger ausfallen. Und wie wäre es wenn bei Kreuzern auch eingeführt wird, dass wenn sie auf DD's schießen erst einmal das Maschinengewehr los geht und 5 sec später erst die Salve abgefeuert wird? Wäre doch nur gerecht. So haben alle Ihr Fett wegbekommen. Angefangen bei den Schlachtschiffen mit den Secondary, jetzt die CV's. Also machen wir doch weiter das Spiel kaputt. Im WW2 wurde ja auch die Schlacht eingestellt nur weil ein Schiff besser bewaffnet war und hat den Gegener Zeit zum Upgrade gelassen oder der andere wurde downgegradet. Also nur weiter so.

[Dominik_Tirpitz]

7 hours ago, eutank4 said:

ist aber keine Rechtfertigung für die benutzerunfreundliche Verschlechterung der Darstellung.

Es wurde ja nur aus dem Reiter "Torpedos" entfernt (irgendwann, ist mir nie aufgefallen ehrlich gesagt). Im Ausrüstungstab siehst du ja einerseits am Symbol, dass es DWT sind und andererseits wenn du die Maus über das Torpedomodul bewegst. Dann siehst du genau, was du treffen kannst.

 

Wenn das nicht reicht, siehst du spätestens wenn du im Spiel einen DD torpen willst diese Anzeige:

 

Und Leute die es schaffen, damit trotzdem einen DD zu torpen müssen wohl mit geschlossenen Augen spielen...

[Schnellesbienchen]

On 6/20/2021 at 1:38 AM, Re4cher said:

Grad 4 Runden CV gefahren  - insgesamt 7 DDs gekillt

Wie kommst Du als CV-Fahrer darauf das Du Dich jetzt nicht mehr um DDs zu kümmern hast?

In den Patchnotes finde ich lediglich das es für Spieler die vor dem Patch schon Schwierigkeiten mit Dds hatten (Gefrickel) jetzt noch größere bekommen könnten.

Das ist aber schon mit extrem viel Interpretationsspielraum übersetzt.

Hab gestern auch mal eine Runde mit der Ente probiert. Insgesamt 6 Torpedo- und 4 Bombentreffer, davon 3 Zitadellentreffer. Die 6 Torps auf 3 DD's verteilt, 1er 2, 1er 3 und 1er 1. Zwei DD's versenkt. Der eine bomberangriff ging auf ne Bismarck. Spiel gewonnen als 2er im Team.

Für die Raketenflieger gabs in der Runde keine geeigneten Ziele, waren daher im Hangar verblieben.

Hat die Runde Spaß gemacht?

Eher weniger.

Für die roten DD's wohl eher noch weniger, die Gesamtmenge an abgeworfenen Torpedos weiß ich nicht mehr, aber es waren einige.

[eutank4]

Vor 16 Stunden, Dominik_Tirpitz sagte:

Es wurde ja nur aus dem Reiter "Torpedos" entfernt

Warum einfach und benutzerfreundlich belassen, wenn man es auch benutzerunfreundlich und komplizierter abändern kann?

 

Scheint mir seit den "neuen" CV das Grundprinzip von WOWS geworden zu sein. Ich hab ja damals schon geschrieben: Zahlt euren Programmierern doppelte Gehälter, wenn sie endlich nichts mehr programmieren.

[eutank4]

@Aitvars: Thema verfehlt.

[Godzilla1702]

Gibt es generell mit der Zielaufschaltung Probleme. Gestern einige mal im Gefecht das die Zielerfassung nicht auf ein anderes Schiff umspringt. Obwohl das Schiff im Focus ist und das vorherige Schiff nicht im Bild zu sehen ist. Auch nach geraumer zeit keine erfassung. Das es da eine kleine Verzögerung gab , war ja wohl schon immer so , aber gar nicht erfassen. Man kann ja manuel erfassen , das nutze ich eigentlich nur wenn zu viele Schiffe da sind.

Andererseits muss ich sagen , das mit der Zielerfassung bei den Torpedos ist mir noch gar nicht aufgefallen. Und ich fahre viel Torpedo DD.  Wahrscheinlich wie immer , nur ein teil der Spieler betroffen.

[Sehales]

On 6/25/2021 at 8:04 PM, eutank4 said:

Mist: Bei den panasiatischen DD wird (im Hafen) nicht mehr angezeigt, bei welchen Typen die Torps nicht gegen DD wirken.

 

Wenn ich mich recht erinnere, sind nur die von Anshan auch gegen DDs wirksam. Bei den anderen waren im Hafen in der Detailinfo über die Torps die Symbole CC, BB und CV um anzuzeigen, dass deren Torps nur gegen diese Typen wirken (und unter DDs durchlaufen ohne Schaden anzurichten=.

Das ist ein Bug, welcher mit einem der kommenden Updates behoben werden wird. Ein genaues Datum/Version habe ich dafür aktuell nicht.

Wenn man im Ausrüstungs-Tab mit der Maus über die Torpedo-Module geht oder versucht im Spiel etwa einen Zerstörer zu beschießen, so wird dies in der Zwischenzeit wie zuvor angezeigt, dass es spezielle Torpedos sind.

[Rush2208]

Sir_Francis_

• Seaman
• 
• Players
•  
• 1 post
• 

• Report post
•  
• #24
•  
•  

Posted June 19

Ich spiele für mein Team/Clan ausschliesslich CV.

Also: Nicht nur das die Schlachtflieger generft wurden, annähernd unspielbar, selbst mit Vorhaltewinkel weiss der Gegner wo die Raketen landen und muss schon saudumm sein diesen nicht auszuweichen zu können. Weiterhin hab ich gemerkt dass alle Flugzeuge im handling wesentlich träger sind als vor dem Patch, ist daran was geschraubt worden ohne die Community zu informieren??? Eine Antwort von WG wäre hierzu zwingend erforderlich. Schön wäre es den Patch wieder zurückpatchen, denn sonst ist der Träger überflüssig geworden.

Ansonsten muss ich wohl wieder Navyfield spielen 

 

 

Das gleiche Gefühl habe ich mittlerweile auch und denke da ist was dran, an dem was Sir Francis schreibt! Nicht nur das der RP Nerf absoluter Mist ist und es keinen Spaß mehr macht mit den Schlachtflieger zu spielen (wer hat sich nur diesen Spielmechanik ausgedacht?? Sieht mies aus und ein völlig unechtes Spielgefühl mit diesem "Einfrierstopp"...vorher war das glaubhaft und hat sich auch gut angefühlt!!!) Und ja, auch fühlt sich die Flugbalance anders an.

Genau, eine ehrliche Antwort von WG kann man doch dazu erwarten! 

[Flinx007]

Am 20.6.2021 um 01:38, Re4cher sagte:

Grad 4 Runden CV gefahren  - insgesamt 7 DDs gekillt

Wie kommst Du als CV-Fahrer darauf das Du Dich jetzt nicht mehr um DDs zu kümmern hast?

In den Patchnotes finde ich lediglich das es für Spieler die vor dem Patch schon Schwierigkeiten mit Dds hatten (Gefrickel) jetzt noch größere bekommen könnten.

Das ist aber schon mit extrem viel Interpretationsspielraum übersetzt.

Das Update mit dem Kastrieren der CV ist Mist. Das kann kein normaler Spieler verstehen. Für die meisten ist WOW ein Spiel zur Entspannung, Erholung. Ich habe keine 23tausend Spiele hinter mir wie die Profi-Nerds und will auch nicht zig Linien von allen möglichen Nationen aufgebaut haben. Ich will einfach nur mit den Schiffen spielen, die ich für gut erachtet habe und sogar Geld für meinen Spiel-Spaß investieren. Nicht soviel wahrscheinlich wie die ganzen Nerds.

Nun kommt ein Update, der mir meine Investition, aus welchen Gründen auch immer, für meinen Spiel-Spaß zunichtemacht.

Die Spiele-Nerds investieren anscheinend mehr. Nur auf Dauer kann sich kein Spiel halten, das sich nur auf die Spiele-Nerds verlässt. Die wollen ja immer mehr an Extras und so weiter.

Daher ist das Update mit den CV ein Schlag gegen die CV-Fahrer und ein Schlag gegen das Teamplay. Weshalb soll ich spotten, wenn ich keine beziehungsweise kaum Punkte dafür bekomme?

Das Teamplay mit einem CV war bislang schon sehr schwer doch nun kläre ich als CV die DD`s nicht auf. Weshalb denn? Hat für mich keinen nutzen, wenn ich sie anfliege, Anflugkurs gesetzt und gesperrt und der DD bekommt noch eine Warnung. Wie bescheuert ist das von WG? Das wäre vergleichbar mit einem DD, der seine Torpedos absetzt und für diesen Zeitraum nicht steuern kann, sichtbar ist und die Schiffe in Reichweite vor den Torps gewarnt werden.

[Flinx007]

Am 20.6.2021 um 01:38, Re4cher sagte:

Grad 4 Runden CV gefahren  - insgesamt 7 DDs gekillt

Wie kommst Du als CV-Fahrer darauf das Du Dich jetzt nicht mehr um DDs zu kümmern hast?

In den Patchnotes finde ich lediglich das es für Spieler die vor dem Patch schon Schwierigkeiten mit Dds hatten (Gefrickel) jetzt noch größere bekommen könnten.

Das ist aber schon mit extrem viel Interpretationsspielraum übersetzt.

Das Update mit dem Kastrieren der CV ist Mist. Das kann kein normaler Spieler verstehen. Für die meisten ist WOW ein Spiel zur Entspannung, Erholung. Ich habe keine 23tausend Spiele hinter mir wie die Profi-Nerds und will auch nicht zig Linien von allen möglichen Nationen aufgebaut haben. Ich will einfach nur mit den Schiffen spielen, die ich für gut erachtet habe und sogar Geld für meinen Spiel-Spaß investieren. Nicht soviel wahrscheinlich wie die ganzen Nerds.

Nun kommt ein Update, der mir meine Investition, aus welchen Gründen auch immer, für meinen Spiel-Spaß zunichtemacht.

Die Spiele-Nerds investieren anscheinend mehr. Nur auf Dauer kann sich kein Spiel halten, das sich nur auf die Spiele-Nerds verlässt. Die wollen ja immer mehr an Extras und so weiter.

Daher ist das Update mit den CV ein Schlag gegen die CV-Fahrer und ein Schlag gegen das Teamplay. Weshalb soll ich spotten, wenn ich keine beziehungsweise kaum Punkte dafür bekomme?

Das Teamplay mit einem CV war bislang schon sehr schwer doch nun kläre ich als CV die DD`s nicht auf. Weshalb denn? Hat für mich keinen nutzen, wenn ich sie anfliege, Anflugkurs gesetzt und gesperrt und der DD bekommt noch eine Warnung. Wie bescheuert ist das von WG? Das wäre vergleichbar mit einem DD, der seine Torpedos absetzt und für diesen Zeitraum nicht steuern kann, sichtbar ist und die Schiffe in Reichweite vor den Torps gewarnt werden.

[Re4cher]

Vor 1 Stunde, Flinx007 sagte:

Das Update mit dem Kastrieren der CV ist Mist. Das kann kein normaler Spieler verstehen. Für die meisten ist WOW ein Spiel zur Entspannung, Erholung. Ich habe keine 23tausend Spiele hinter mir wie die Profi-Nerds und will auch nicht zig Linien von allen möglichen Nationen aufgebaut haben. Ich will einfach nur mit den Schiffen spielen, die ich für gut erachtet habe und sogar Geld für meinen Spiel-Spaß investieren. Nicht soviel wahrscheinlich wie die ganzen Nerds.

Nun kommt ein Update, der mir meine Investition, aus welchen Gründen auch immer, für meinen Spiel-Spaß zunichtemacht.

Die Spiele-Nerds investieren anscheinend mehr. Nur auf Dauer kann sich kein Spiel halten, das sich nur auf die Spiele-Nerds verlässt. Die wollen ja immer mehr an Extras und so weiter.

Daher ist das Update mit den CV ein Schlag gegen die CV-Fahrer und ein Schlag gegen das Teamplay. Weshalb soll ich spotten, wenn ich keine beziehungsweise kaum Punkte dafür bekomme?

Das Teamplay mit einem CV war bislang schon sehr schwer doch nun kläre ich als CV die DD`s nicht auf. Weshalb denn? Hat für mich keinen nutzen, wenn ich sie anfliege, Anflugkurs gesetzt und gesperrt und der DD bekommt noch eine Warnung. Wie bescheuert ist das von WG? Das wäre vergleichbar mit einem DD, der seine Torpedos absetzt und für diesen Zeitraum nicht steuern kann, sichtbar ist und die Schiffe in Reichweite vor den Torps gewarnt werden.

Bevor ich da komplett drauf eingehe ein paar Fragen:

 

Was bedeutet Entspannung und Erholung in dieser Spielumgebung für Dich ?

Wenn Du das Spiel nach Deinem Gusto gestalten könntest - wie sähe das aus?

Inwiefern macht dieses Update deine Investition zunichte? (was ist der Unterschied für Dich vorher/nachher)

Was bedeutet Teamplay für Dich , gerade wenn ich das mit Erholung und Entspannung Deiner oder meiner Mitspieler verbinde?

und letztendlich

Willst Du diesen Dialog wirklich führen oder gelenkt von Deinen "neuen" subjektiven Erfahrungen nur mal kurz den Frust hierlassen?

[Flinx007]

Vor 4 Minuten, Re4cher sagte:

Bevor ich da komplett drauf eingehe ein paar Fragen:

 

Was bedeutet Entspannung und Erholung in dieser Spielumgebung für Dich ?

Wenn Du das Spiel nach Deinem Gusto gestalten könntest - wie sähe das aus?

Inwiefern macht dieses Update deine Investition zunichte? (was ist der Unterschied für Dich vorher/nachher)

Was bedeutet Teamplay für Dich , gerade wenn ich das mit Erholung und Entspannung Deiner oder meiner Mitspieler verbinde?

und letztendlich

Willst Du diesen Dialog wirklich führen oder gelenkt von Deinen "neuen" subjektiven Erfahrungen nur mal kurz den Frust hierlassen?

Zuerst, du fühlst dich anscheinend getroffen, weil ich 23tausend Spiele genannt habe und du hast 21.169 Gefechte hinter dir.

Für euch sollte vielleicht WG einen eigenen Spielkanal öffnen, wo ihr unter euch seid.

Ich meine die Spieler, die sich wie früher zum Hobby-Fußball, Kegeln und so weiter getroffen haben und einfach nur Spaß am Spiel gehabt haben und jetzt nach ihrer Arbeit WOW spielen.

Natürlich ging es damals auch um Punkte und Gewinne.

Die Regeln standen aber fest und wurden nicht nach Gutdünken einfach geändert.

Das nennt man Fairness.

Wenn ich zu bestimmten Regeln, jetzt WOW, einen bestimmten Schiffstyp spielen will und ich den ausbaue und dafür Geld zahle, bin ich der Meinung, dass ich mich zu einer so gravierenden Änderung auch negativ äußern kann.

Da brauche ich nicht deine Fragen.

Du hast ja garantiert meine Daten schon angeschaut. Ich spiele in einem Clan, meine Hauptschiffe sind CV und ich bin mittelmäßig unterwegs, da ich weniger Stunden als wahrscheinlich du zeitmäßig aus arbeitstechnischen Gründen (Geld muß verdient werden) investieren kann. In meinem Clan halten wir viel vom Teamplay und von meiner Art mich zu Erholen und Entspannen das ist alleine meine Sache.

Aber für dich in einfachen Worten erklärt: Ich habe bislang gerne CV gefahren doch seit diesem Update ist der CV kastriert.

Das kannst du als hauptsächlich Zerstörer und Schlachtschiffsfahrer nicht nachvollziehen.

Auch deine Frage, wie ich das Spiel nach meinen Gusto gestalten würde,  ist nicht richtig. Da spricht wieder mal ein Besserwisser oder Neunmalklug.

Ich bin diesem Spiel zu bestimmten Regeln beigetreten und war damit einverstanden.

Wenn aber der Spielmacher (WG) das Spiel aufgrund von Forderungen von bestimmten Gruppierungen, dazu zähle ich auch dich, einseitig ändert,

muß ich das nicht als gut empfinden.

Da ich keinen Frust ablassen will, würde ich mich freuen, wenn du in der Lage wärest, einen Dialog zu führen.....

 

[Flinx007]

Ich warte auf deine Antwort,  Re4cher?

[Flinx007]

Hallo Re4cher,

ich warte immer noch auf deine Antwort.

Oder hast du keine Fragen mehr.

Keine Antwort bedeutet Zustimmung.

Also stimmst du meiner Meinung zu!

Danke !!!!!!!

[Wattsolldatt]

.