Weitere Ideen für die Werft.

[Parasitkaffee]

Da es ja mittlerweile so aussieht als würde wargaming in Zukunft mehr Werft Aufträge planen dachte ich mir ich starte mal ein Topic mit Wünschen Beschwerden und Anregungen. 

 

Für eines der nächsten würde ich persönlich gerne mal ein Schiff sehen das mehr von der Welt gesehen hat als nur das Planungsbüro beziehungsweise die Helling. 

 

Wargaming wenn ihr eine Cashcow wollt warum bringt ihr dann nicht Schiffe wie die Derflinger oder die Hms Tiger ins spiel bei beiden würden die Spieler euch wahrscheinlich die Tür einrennen um sie zu bekommen. 

 

 

Echte Gebaute Schiffe mit Geschichte sind es welche die Comunity will und nicht die neunzigste Variante einer Blaupause welche mal jemand auf eine Serviette skizziert hat. 

 

 

Oder ein Comunity Schiff wo einem Clan (petition das in Flotte umzubenennen ist hiermit raus) die Möglichkeit gegeben wird ein eigenes Schiff aus groben Bauteilen zusammen zu setzen (kann man ja über Module regeln) 

 

Beziehungsweise designs welche von der Comunity für die Comunity erstellt wurden giebt es mittlerweile ja auch schon hier im forum. 

 

Auch ein längerfristiger Werft Auftrag wäre etwas wo auch neuen Spielern ermöglicht werden würde den Bau über längere Zeit abzuschließen (ähnlich wie bei den Feldzügen zb) 

 

 

Ich freue mich schon auf die Kommentare. 

[just_Piet]

Vor 6 Minuten, Parasitkaffee sagte:

 

Echte Gebaute Schiffe mit Geschichte sind es welche die Comunity will und nicht die neunzigste Variante einer Blaupause welche mal jemand auf eine Serviette skizziert hat. 

 

 

Naja, Teile der russischen Dämpfer waren ja noch nicht Mal Blaupause auf Serviette. Evtl mit Gelb in den Schnee gemalt, ok, aber mehr nicht. 

[Stahl_Wolle]

Mal Blaupausen beiseite (bzw. Pizzaschachteln, Servietten und Bierdeckel):

 

Wie sieht es denn mit Schwesterschiffen aus? SMS König und Königin? Oder bei den Briten? (Barum, Prince of Wales, Sheffield) , Auch von den Kreuzern gibt es viele, die man doch gerne mal auch in einer anderen Farbe (gerne historisch) und mit leicht anderen Aufbauten (Lützow/Deutschland im Vergleich zur Spee, und ja Hiei, ich gucke DICH an!) fahren könnte. Die Imgame-Stats können ja identisch sein.

 

Macht da ein "Spezialschiff" (wie die 10er "Premiums") draus, ohne Credit-Vorteil, aber vielleicht mit kleinem EP-Bonus. Und vom Schwesterschiff kann man den Kapitän dann kostenlos umsetzen.

 

Finde die Idee als Dauer-Bauauftrag gut. Warum auch nicht? So wie man eben für ein Kohle- oder Stahlschiff auch gerne mal ein Jahr (oder länger, je nach Aktivität) spart. Nach jedem Erfolgreichen Gefecht X Punkte (nach Stufe gestaffelt). Jede Werftbauphase braucht YYY Punkte, und so hat man nach einigen Monaten genug zusammen um ein Schiff abzuschließen.

 

Selbst so eine Forschungsmethode wie bei AzurLane wäre doch ganz nett. Britisches Schiff? -> ABC-Tausend Schiffs-EP mit Briten (vorzugsweise die geforschte Schiffsklasse!) fahren für eine Werftstufe. Und mit Premium-Konto geht es dann entsprechend schneller (Thema Geldeinnahme). Werfaufträge beschleunigen? Ja, wenn es sein muss, für Dublonen eben. Aber bitte nur max 1/3 der Stufen, und z.B. nicht die XP-Stufen, denn sonst kaufen sich da einige nur durch, ohne auch nur ein bischen Ahnung von den Schiffen zu haben.

 

Wir wissen, wie aufwändig es ist so ein Modell in 3D zu erstellen. Trotzdem sollte es doch möglich sein uns mal ein wenig Content zum freispielen zur Verfügung zu stellen, der nicht nur auf Tier 9 und höher ist und dann noch nur mit Echtgeld abgeschlossen werden kann.

 

Gerade für langjährige Spieler (ich bin seit der Open Beta dabei) wäre das sicherlich ein Ansporn, auch etwas länger noch dabei zu bleiben.

[Parasitkaffee]

Um ehrlich zu sein hätte mir zb meine Freundin nicht die beiden Startpakete der Zf6 geschenkt(was sie angestellt hat hab ich immer noch nicht herausgefunden) hätte ich dieses Event links liegen gelassen saß selbe war bereits bei der Odin nur hatte ich da von Weihnachten noch Dublonen übrig. 

 

 

Es mögen gute Schiffe im Spiel sein aber bei der werft dürfte es meiner Meinung nach auch gern etwas historischer sein. 

 

 

Das dass Erstellen der Modelle eine Heiden Arbeit ist weiß ich aus persönlicher Erfahrung selber auch. 

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 53 Minuten, Parasitkaffee sagte:

Da es ja mittlerweile so aussieht als würde wargaming in Zukunft mehr Werft Aufträge planen dachte ich mir ich starte mal ein Topic mit Wünschen Beschwerden und Anregungen. 

 

Für eines der nächsten würde ich persönlich gerne mal ein Schiff sehen das mehr von der Welt gesehen hat als nur das Planungsbüro beziehungsweise die Helling. 

 

Wargaming wenn ihr eine Cashcow wollt warum bringt ihr dann nicht Schiffe wie die Derflinger oder die Hms Tiger ins spiel bei beiden würden die Spieler euch wahrscheinlich die Tür einrennen um sie zu bekommen. 

 

 

Echte Gebaute Schiffe mit Geschichte sind es welche die Comunity will und nicht die neunzigste Variante einer Blaupause welche mal jemand auf eine Serviette skizziert hat. 

 

 

Oder ein Comunity Schiff wo einem Clan (petition das in Flotte umzubenennen ist hiermit raus) die Möglichkeit gegeben wird ein eigenes Schiff aus groben Bauteilen zusammen zu setzen (kann man ja über Module regeln) 

 

Beziehungsweise designs welche von der Comunity für die Comunity erstellt wurden giebt es mittlerweile ja auch schon hier im forum. 

 

Auch ein längerfristiger Werft Auftrag wäre etwas wo auch neuen Spielern ermöglicht werden würde den Bau über längere Zeit abzuschließen (ähnlich wie bei den Feldzügen zb) 

 

 

Ich freue mich schon auf die Kommentare. 

Die SMS Derfflinger wäre zu schlecht gepanzert und zu langsam, um auf T5+ zu bestehen (außer WG macht etwas Fantasy-Tuning). Unter T5 würde sich die Werft für WG nicht lohnen. Meine Meinung.

 

Aber ich gebe Dir absolut einen Daumen rauf für den Wunsch nach realen SChiffen.

 

Ich schlage den Schlachtkreuzer SMS Moltke auf T5 oder 6 vor. Mit 28ktn und mit Torps und Hydro. Dazu ein Concealement, welches geskillt die Moltke auf nur 11km bringt. Dann könnte man die Caps contesten und hätte auch etwas "in der Hand" gegen andere DDs und CLs/CAs. Mit 28cm-Kanonen ist man auch nicht zu sehr OP.

Wäre mal etwas anderes vom Spielstil her.

[Parasitkaffee]

T5 ist auch ohne Phantasie möglich schnell genug wäre sie ja 

 

 

Als Manko hald schlechte FlaK zb. 

 

 

Aber ja Moltke oder Seydlitz wären ebenfalls ein Traum. 

 

 

[_Hel_]

Deine Anregungen klingen interessant.

 

Ein Werftevent für eine Derfflinger z.B. das dann auch weniger Bauphasen hätte, oder einfachere Anforderungen, da es ja nur ein T 5 (oder T 6 ist ja jetzt egal) könnte jedenfalls populärer sein als die bisherigen. 

 

Ein Bauprojekt für einen Clan als Gemeinschaftsaufgabe wäre auch nicht schlecht. Muss ja kein neues Schiff sein sondern ein Schwesterschiff. Möglicherweise mit ein paar leichten Abweichungen. Und jedes Clanmitglied muss eine Menge X an Öl eingefahren haben um es zu erhalten. Quasi als Belohnung für treue Clanmitglieder. Karteileichen wären ja durch die Menge X die erforderlich wäre ausgeschlossen. 

 

Wünsche Dir viel Glück dabei daß WG Deine Vorschläge "wohlwollend" zur Kenntnis nimmt.

 

 

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 3 Minuten, Parasitkaffee sagte:

T5 ist auch ohne Phantasie möglich schnell genug wäre sie ja 

 

 

Als Manko hald schlechte FlaK zb. 

 

 

Aber ja Moltke oder Seydlitz wären ebenfalls ein Traum. 

 

 

Nunja, 26ktn - dann müsste sie woanders einen guten Trumpf haben - Concealement oder Sigma oder Torps.

"Konservativ" wäre die Derfflinger auf T5 in meinen Augen nur was für Sammler.

 

Ja, die CVs sind das große Problem. Wenn Du den I.WK-Schiffen eine ahistorische Flak gäbest, hast nicht mehr das "Gefühl" als Sammler - ich bin schon vom B-Rumpf der Bayern abgetörnt. Wenn Du sie historisch lässt, wird's wie die Agincourt (WIP).

[_Hel_]

Vor 7 Minuten, Parasitkaffee sagte:

T5 ist auch ohne Phantasie möglich schnell genug wäre sie ja 

 

 

Als Manko hald schlechte FlaK zb. 

 

 

Aber ja Moltke oder Seydlitz wären ebenfalls ein Traum. 

 

 

Seydlitz fuhr doch durchlöchert von der Skaggerakschlacht wieder heimwärts. Sogar rückwärts! Die dt. Schlachtkreuzer hielten sehr viel aus. Nicht ohne Grund wurde die Derfflinger als der "eiserne Hund" bekannt. WG sollte halt mal diese Tatsachen berücksichtigen. Von mir aus wegen Balance-Gründen eine Stufe höher ansiedeln.

[Parasitkaffee]

Hust Hust Viribus Unitis Hust Hust. 

 

 

Für neueinsteiger würden sich ja auf T4 die Espana klasse Schlachtschiff Spaniens im Europäischen Baum anbieten fände ich. 

[_Hel_]

Eine originale Kaiser Friedrich Barbarossa Klasse hätte was. Damit die Mikasa mal Gesellschaft bekommt. Also ich würd sie mir holen. 

 

[Sky4K]

1 hour ago, Parasitkaffee said:

Echte Gebaute Schiffe mit Geschichte sind es welche die Comunity will und nicht die neunzigste Variante einer Blaupause welche mal jemand auf eine Serviette skizziert hat

Behauptest du... jedem das seine. Also mir ist es egal ob etwas geplant, gebaut oder von WG ausgedacht ist solange ins spiel passt was das Balancing betrifft. Aber das ist meine Meinung und da hat jeder eine eigene 

1 hour ago, Parasitkaffee said:

Auch ein längerfristiger Werft Auftrag wäre etwas wo auch neuen Spielern ermöglicht werden würde den Bau über längere Zeit abzuschließen (ähnlich wie bei den Feldzügen zb)

Würde ich an sich Interessant finden, ob das jetzt ältere schiffe sind <1940 oder halt "moderne" spielt da nicht mal wirklich eine rolle. (hightier wäre natürlich interessanter) Aber an sich warum nicht. Wäre interessanter gestaltet als nur kohle Farmen & kaufen, jedoch mehr aufwand seitens von WG. Oder halt die alten Werft Schiffe wieder zur Verfügung stellen. So wie das Puerto Rico Event das auf zeit gebaut wird & per Feldzug/dublonen beschleunigt wird bis man halt bei 100% das schiff für z.b 40 Millionen Kredits oder so kaufen kann. Jedoch nur ein Schiff auf einmal gebaut werden kann. Die Animationen hierfür existieren ja bereits. 

 

Mal so als kleine Idee.....

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 1 Stunde, _Hel_ sagte:

Seydlitz fuhr doch durchlöchert von der Skaggerakschlacht wieder heimwärts. Sogar rückwärts! Die dt. Schlachtkreuzer hielten sehr viel aus. Nicht ohne Grund wurde die Derfflinger als der "eiserne Hund" bekannt. WG sollte halt mal diese Tatsachen berücksichtigen. Von mir aus wegen Balance-Gründen eine Stufe höher ansiedeln.

Die Frage wäre, wie man diese Beständigkeit im Spiel implementieren kann. Mehr HP? Klar hatten die dt. Schlachtkreuzer ein sinnvolleres Panzerungsschema als die britischen, aber das ist ja nicht der Maßstab.

 

Nun, bei der sehr guten Zielgenauigkeit der dt. Schiffsartillerie im 1. und 2. WK ging Wargaming ja einen andren Weg.

[Sky4K]

8 minutes ago, der_mit_dem_boot_tanzt said:

Nun, bei der sehr guten Zielgenauigkeit der dt. Schiffsartillerie im 1. und 2. WK ging Wargaming ja einen andren Weg.

hättest du historische Streung im spiel würde man noch weniger treffen.....

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 6 Minuten, Sky4K sagte:

hättest du historische Streung im spiel würde man noch weniger treffen.....

Jup - trotzdem hätte man die historischen Stärken und Schwächen teilweise analogisieren können. Bei den IJN-Kreuzern gings (Torpedos) - bei der USN gings auch (Radar und schnellfeuernde 203er).

 

In meinen Augen haben die RU-Fantasy-BBs in höheren Tiers die "historischen" Stärken der Deutschen bekommen.

Meine Meinung und darüber lässt sich ja auch wunderbar streiten ;)

[GuydeLusignan]

2 hours ago, Parasitkaffee said:

 

Echte Gebaute Schiffe mit Geschichte sind es welche die Comunity will

Ich glaub eher, der Masse der Spieler, ist es egal. Hauptsache ist eher, es macht pengpeng.

[Sky4K]

Just now, der_mit_dem_boot_tanzt said:

Jup - trotzdem hätte man die historischen Stärken und Schwächen teilweise analogisieren können. Bei den IJN-Kreuzern gings (Torpedos) - bei der USN gings auch (Radar und schnellfeuernde 203er).

 

In meinen Augen haben die RU-Fantasy-BBs die "historischen" Stärken der Deutschen bekommen.

Meine Meinung und darüber lässt sich ja auch wunderbar streiten ;)

was jetzt was kann und wo die stärken sind meinetwegen... 

 

aber über dieses thema zu streiten ist mir auch zu doof, sehe da auch kein mehrwert abgesehen vom zeit todschlagen 

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 4 Minuten, Sky4K sagte:

aber über dieses thema zu streiten ist mir auch zu doof, sehe da auch kein mehrwert abgesehen vom zeit todschlagen

Ja, da muss man schon in ein Hardcore-Historiker-Forum gehen

[HystericalAccuracy]

8 hours ago, _Hel_ said:

Muss ja kein neues Schiff sein sondern ein Schwesterschiff. Möglicherweise mit ein paar leichten Abweichungen.

Guter Vorschlag! Mein Senf dazu:

Wäre schon das dritte Schiff der Klasse im Spiel, aber: sie sank gleich zu Kriegsanfang, also gebt ihr etwas weniger Reichweite und schwache Flug-Abwehr (da früher Bauzustand) und Deutschland hat einen historischen T7 Kreuzer. Ich hätte sie gerne, trotz ihrer unglücklichen Karriere.

[Godzilla1702]

Es gibt ja noch genug reale Schiffe die man zwischen T5 und T8 ansiedeln könnte. 2ter Jpn Kreuzer Baum wäre schön. Könnte man ja auch über die Werft realisieren.  Aus den ganzen neuen Deutschen Kreuzern hätte man auch einen Baum machen können. Auch da Werft. T5 muss man über die Werft erspielen bzw. mit Dublos ( WG will ja auch was verdienen ) und danach dann der normale Grind der Linie.

Hätte auch kein Problem damit in der Linie zwei Schiffe auf der selben Stufe. zb neben der Königsberg noch die Karlsruhe oder/und Köln. Können ja leichte abweichungen haben. Reload , Reichweite oder so. Ein Schwesterschiff muss doch nicht unbedingt ein Premium werden.  USN , JPN , RN hätten noch jede Menge Schiffe im Angebot. Auch bei den Schlachtkreuzern könnte man aus dem vollen schöpfen.

Grundsätzlich finde ich das Prinzip der Werft eigentlich eine gute Idee.  WG hat es nur halt irgendwie geschaft auch das zu versauen.

[Parasitkaffee]

Bei den Briten wäre die Hms Queen Mary ebenfalls Potential für T5. 

 

Oder wenn es Papier sein soll warum nicht den Britische G/N3 Entwurf auf T8/9 

 

 

Mann könnte ja auch einen Flugzeugträger bauen alleine mit der Essex Klasse könnte wargaming uns Theoretisch Totschmeißen. 

 

Bei den Kreuzern wäre die Ijn Maya ein ihrer letzten Versionen als FlaK Kreuzer Interresant 

[Pyrdacor]

Vor 2 Stunden, Godzilla1702 sagte:

......

Grundsätzlich finde ich das Prinzip der Werft eigentlich eine gute Idee.  WG hat es nur halt irgendwie geschaft auch das zu versauen.

Das "Hauptproblem" (zumindest für uns als Spieler) ist letztlich, dass WG eben dem Gedanke nicht widerstehen konnte, aus der Werft etwas zu machen, wo wir für ein Schiff mit viel Spielzeit PLUS noch Echtgeld obendrauf bezahlen sollen.

Die Kombination ist für WG natürlich toll, für den einen oder anderen Mitspieler wahrscheinlich weniger.

 

Daher würde ich auch unterstützen, z.B. die Zeiträume der Werft deutlich länger zu machen, damit alle mehr Zeit haben.

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Am 19.5.2021 um 13:32, Parasitkaffee sagte:

Für eines der nächsten würde ich persönlich gerne mal ein Schiff sehen das mehr von der Welt gesehen hat als nur das Planungsbüro beziehungsweise die Helling. 

Ich bin ja stark für einen italienischen DD-Baum.

Gerade Italien hatte eine starke Zerstörerflotte seit den 20ern. Hauptkonkurrent waren hierbei die Franzosen und als diese ihre schnellen Großzerstörer für das Mittelmeer entwickelten, zogen die Italiener nach und entwickelten auf Grund ihrer schwächeren industriellen Kapazitäten mehr Allrounder.

 

Raus kam eine Klasse, die man schön bei einem Werft-Event einführen könnte. Natürlich wie bei dem deutschen-DD-Split neben der Einführung eines DD-Baumes.

Die Navigatori-Klasse  hat extrem wechselvolle und harte Kämpfe im 2. WK erlebt. Ein Schiff der Klasse, die Lanzerotto Malocello, hat sogar eine deutsche Radaranlage bekommen. Die Leone Pancaldo sogar ein frühes italienisches Radar.

 

Eines von beiden könnte ein wunderbares Werftschiff sein.

 

 

[Sehales]

On 5/19/2021 at 1:32 PM, Parasitkaffee said:

Wargaming wenn ihr eine Cashcow wollt warum bringt ihr dann nicht Schiffe wie die Derflinger oder die Hms Tiger ins spiel bei beiden würden die Spieler euch wahrscheinlich die Tür einrennen um sie zu bekommen.

Echte Gebaute Schiffe mit Geschichte sind es welche die Comunity will und nicht die neunzigste Variante einer Blaupause welche mal jemand auf eine Serviette skizziert hat. 

Das ist nur teilweise richtig. Es gibt Spieler wie dich, die sehr interessiert an der Geschichte sind, denen es ums Details geht, etc... und es gibt ebenso viele Spieler die das Spiel primär als Spiel spielen, denen die Geschichte erst einmal egal ist und denen es um den Spielspaß geht. Niedrigstufige Schiffe, selbst mit historischer Relevanz, sind eher weniger beliebt. Auch bringt es nichts alle existierenden Schiffe auf einmal, bzw. hintereinander zu bringen.

Das Problem gerade bei Derflinger und Co ist, dass sie eben auf den niedrigen Stufen kommen würden, welche einfach nicht viel gespielt werden und wir können nicht unendliche viele Schiffe gleichzeitig erstellen. Egal ob Stufe 3 oder Stufe 10, es dauert in etwa gleich lange.

Wir werden sie bestimmt irgendwann mal im Spiel haben, aber gerade für die Werft wären sie wohl eher ungeeignet. Das gleiche Problem gibt es auch mit der HMS Tiger.

 

Wir haben hierbei eine Balance die wir halten müssen, zwischen Geschichte und Spiel und den unzähligen verschiedenen Bedürfnissen der verschiedenen Spielergruppen, sowie den Ressourcen, die wir zur Verfügung haben.

[ColonelPete]

8 hours ago, Sehales said:

Das ist nur teilweise richtig. Es gibt Spieler wie dich, die sehr interessiert an der Geschichte sind, denen es ums Details geht, etc... und es gibt ebenso viele Spieler die das Spiel primär als Spiel spielen, denen die Geschichte erst einmal egal ist und denen es um den Spielspaß geht. Niedrigstufige Schiffe, selbst mit historischer Relevanz, sind eher weniger beliebt. Auch bringt es nichts alle existierenden Schiffe auf einmal, bzw. hintereinander zu bringen.

Das Problem gerade bei Derflinger und Co ist, dass sie eben auf den niedrigen Stufen kommen würden, welche einfach nicht viel gespielt werden und wir können nicht unendliche viele Schiffe gleichzeitig erstellen. Egal ob Stufe 3 oder Stufe 10, es dauert in etwa gleich lange.

Weshalb ich Euch schon vor einiger Zeit vorgeschlagen die niedrigen Stufen zu überarbeiten und ein neues Konzept für diese Linien einzuführen, was es Euch erlauben würde diese besser zu monetarisieren. Stichwort: Veteran Lines.