Was sagt die Statistik der Spieler aus

[Godzilla1702]

Vor 29 Minuten, Little_Mann sagte:

Benson, GK, Hindi, Schimakaze

sry , aber ich denke das ist das Problem. Sieh Dir mal deine Werte auf den einzelnen Stufen an.  Vieleicht solltest Du erstmal versuchen auf T5 - T6 in den Grünen bereich zu kommen. UndDich da langsam hocharbeiten.

 

Vor 29 Minuten, Little_Mann sagte:

Ich müsste dann ja ewige Zeit spielen um überhaupt die 800er Marke zu knacken. 

Ja das dauert. Jedenfalls für uns durschnitts Spieler.

[Firefly0367]

Vor 32 Minuten, Little_Mann sagte:

Liegt es an den Schiffen? 

Jein. Genau genommen ist die PR ein ziemlich wüstes Konstrukt.

 

So, wie ich es verstehe, wird aus den Werten, mit denen ein Schiff von allen Nutzern gefahren wird, eine Basiszahl ermittelt. Dann nimmt man die Werte aus einem Match, eines Spielers dazu(Sieg/Niederlage, Schaden und Kills) und verwurschtelt die, mit diversen Multiplikatoren zur PR.

 

Die PR sagt also aus, wie man im Vergleich zu anderen Spielern, auf diesem Schiff steht, in Sachen Schaden, Kills und Sieg/Niederlage. Lustigerweise verändert sich die PR auch, ohne dass man das Schiff fährt, wenn sich z.B. die Meta ändert, das Schiff plötzlich einen anderen Impact hat und sich dadurch die Basiszahl ändert.

 

An sich ist der Gedanke gut, einen schiffsspezifischen Wert zu generieren. Ich finde es ungünstig, den Win dazu zu nehmen. Wäre hat einfach schön, etwas ohne diesen Wert zu haben. Auf der anderen Seite werden wesentliche Werte, wie spotting u.Ä. ignoriert.

 

Ein schönes Beispiel sind meine 2 Lieblings-BB auf T5. Das ist die Cesare, als Spitzenreiter der Statistik und die New York, als Kellerkind. Gewinne ich mit beiden Schiffen ein Match, 2 Kills und 70K Schaden, liegt die PR der GC bei rund 1700, die der New York bei 2500...Pi mal Daumen. Fährt man also ein Kellerkind, kann man die PR durchaus hochtreiben. Sitz man in einem Selbstläufer, schaute es schlecht aus.

[Sunleader]

25 minutes ago, Little_Mann said:

Moin Moin,

anscheinend bin ich einfach zu doof die Statistik zu begreifen. Es geht um die PR was ich mal gar nicht verstehe.

Ich weiß die ist nicht der Knaller, arbeite aber dran - versuche es zumindest.

 

 

Bisher war es immer, so mein Eindruck zumindest, das ich, wenn die Gesamtsumme der PR überschritten wird, es Punkte gibt. Was für mich auch logisch wäre.
Warum ist der Unterschied so dermaßen unterschiedlich. Wenn ich im Spiel meine PR auf über 1000 geschafft habe, warum gibt es dafür keinen Punkt aber bei knapp über 1100 PR

Ich müsste dann ja ewige Zeit spielen um überhaupt die 800er Marke zu knacken. 

 

Meine bevorzugten Pötte: Benson, GK, Hindi, Schimakaze

 

Liegt es an den Schiffen? 

 

Die Gesamt PR. Ist die Durchschnittliche PR die du über ALLE Spiele Hinweg erreicht hast :)

Je mehr Spiele du hast. Desto Schwerer ist es die PR oder auch andere Statistiken zu verändern.

 

Das die 1156 da einen Punkt auf die PR gegeben haben. War lediglich Zufall weil an dieser Stelle halt dein Durschnitt ALLER deiner Spiele von 742 auf 743 gestiegen ist. :)

 

Du hast schon 4473 Spiele und dabei eine PR von 743.

Du bräuchtest also 4473 weitere Spiele mit PR von 745 um auf eine PR von 744 zu kommen :)

 

Würdest du die Nächsten 100 Spiele mit 1000 PR Spielen.

Hättest du danach 4573 Spiele und eine Gesamt PR von 748 :)

Hättest du stattdessen 100 Spiele mit 2000 PR wärst du bei 4573 Spielen sogar schon bei 770 PR :)

 

Immoment brauchst du etwa 10 Spiele mit 1500 PR für einen Punkt.

Wenn du besser bist werden es weniger Spiele. Wenn du Schlechter bist werden es mehr Spiele ;)

 

 

[Little_Mann]

Vielen Dank für die guten Antworten...

 

Nun noch eine Frage: ziemlich am Ende der Stats kommt eine Liste der Schiffe. Sollen das alle meine sein oder ist die Liste auch aus den ganzen Mittelwerten zusammen gewürfelt?

Es sind nämlich einige Pötte dabei die ich niemals gespielt habe und überhaupt nicht kenne und das mit zum größten Teil miesen Werten. 

[Godzilla1702]

Vor 13 Minuten, Firefly0367 sagte:

Sitz man in einem Selbstläufer, schaute es schlecht aus

na ja das liegt auch daran , das viele gute Spieler diese Schiffe haben und die Werte nach "oben" treiben.  Siehe zb Stalingrad. Mit der muss ich schon einen super Tag erwischen um überhaupt U zu werden. Bougogne auch so ein fall.  Anderes Beispiel ist die Tirpitz. Da die anscheinend das bevorzugte Schiff der ...... ist , sind die Werte da völlig im Keller. Fährt man mit der einigermaßen gut , kann man wunderbar seine Werte verbessern. Kami ist auch so ein Beispiel für hohe werte , dank guter Spieler.

[Firefly0367]

Meinst Du das:

 

Doch, dass sind die Schiffe, die Du, in der oben eingestellten Ansicht des jeweiligen Gefechtsmodus, schon einmal gefahren hast.

 

Welcher Pott ist den zu viel?

[Godzilla1702]

Vor 8 Minuten, Little_Mann sagte:

Vielen Dank für die guten Antworten...

 

Nun noch eine Frage: ziemlich am Ende der Stats kommt eine Liste der Schiffe. Sollen das alle meine sein oder ist die Liste auch aus den ganzen Mittelwerten zusammen gewürfelt?

Es sind nämlich einige Pötte dabei die ich niemals gespielt habe und überhaupt nicht kenne und das mit zum größten Teil miesen Werten. 

Das sind Deine Schiffe die Du hast oder hattest.. Und eigentlich tauchen dort nur Schiffe auf , mit dem Du mind. 1 Gefecht hast.

[Firefly0367]

Vor 1 Minute, Godzilla1702 sagte:

na ja das liegt auch daran , das viele gute Spieler diese Schiffe haben und die Werte nach "oben" treiben.  Siehe zb Stalingrad. Mit der muss ich schon einen super Tag erwischen um überhaupt U zu werden. Bougogne auch so ein fall.  Anderes Beispiel ist die Tirpitz. Da die anscheinend das bevorzugte Schiff der ...... ist , sind die Werte da völlig im Keller. Fährt man mit der einigermaßen gut , kann man wunderbar seine Werte verbessern. Kami ist auch so ein Beispiel für hohe werte , dank guter Spieler.

Absolut. Wieder mal die New York und die Cesare als Beispiel. NY: Die nachfolgende New-Mexico wirkt viel attraktiver und mit der Texas, die fast jeder hat, gibt es auch noch eine vermeintlich bessere Premiumschwester. Deswegen grinden die meisten Spieler das Schiff einfach nur schnell und mit miesen Werten durch. Dabei ist sie m.E. eines der rundesten Gesamtpakete im ganzen Spiel. Damit kann man, ohne großen Stress, höllische PR's erzielen.

 

Die Cesare hingegen ist ein Schiff, das einfach nur Spaß macht und das von seinen Besitzern oft und gerne gefahren wird. Man sieht selten einen Cesarefahrer, der nicht mehrere hundert Matches auf ihr hat. Entsprechend gut sind die Werte. Sie ist ein gutes Schiff, keine Frage, aber eigentlich nicht so gut, wie es die Werte suggerieren. Mit der kann man Kraken und sonstwas machen, aber über 2000 PR zu kommen ist eine echte Herausforderung.

[JohnTallJones]

Man muss sagen Statistiken sind eben so eine Sache.

Es gibt da genug Leute die sich da selbst was vormachen.

 

Ich glaube was besonderes ist man tatsächlich ab 65% (Solo nicht Divi) also top 3% oder so.

Da merkt man wie adaptiv manche Leute dann spielen können.

Man muss natürlich auch anschauen, wann diese Werte erspielt wurden, also ob sie weit in der Vergangenheit liegen oder nicht.

Die Meta ändert sich ja ständig.

 

Während COVID hatte man mehr Zeit zum Zocken und mein Eindruck ist es gibt eben auch Uhrzeiten beeinflussen die WR dadurch, dass die entsprechenden Mitspieler online sind.

Was meine ich damit?

Gute Spieler reissen am meisten in Spielen in denen sie ihr Können auspielen können.

Wenn die AVG Team WR bei 44% liegt und sich 4 Mates gleich am Anfang rausbotten wirds schwierig da noch was zu reissen.

Wie sich das im Mittel dan verhält habe ich noch nicht quantifiziert. Es gibt Tage da biste chancenlos bei 20% und dann welche bei 80%.

Es wäre mal interressant zu sehen wie sich die AVG WR der Spieler über die Tageszeit verhält.

Also welche Gruppe da online ist.

 

Also ja Statistik sagt was aus, aber man sollte sich da nicht zu sehr reinstressen, da es viele Einflussfaktoren gibt.

 

 

[Firefly0367]

Vor 2 Minuten, JohnTallJones sagte:

Also ja Statistik sagt was aus, aber man sollte sich da nicht zu sehr reinstressen, da es viele Einflussfaktoren gibt.

Im Grundsatz erst einmal richtig. Allerdings werden "zufällige Faktoren", mit steigender Gefechtszahl, immer mehr marginalisiert. Hat ein Spieler 52% bei 150 Matches, ist Zufälliges sicher ein Faktor. Bei 15 000 Matches nicht mehr. Schlägt einer dieser Faktoren dann immer noch zu, ist er nicht mehr als Zufall, Glück oder so etwas, abzutun.

 

Wäre sicher interessant einmal zu ermitteln, ab welcher Gefechtszahl man eine stabile Datenbasis, für z.B. die WR, hat.

[JohnTallJones]

Meta spielt aber auch rein.

 

CV rework z.B..

 

Vor dem CV rework war ich mit der Warspite bei stabilen 65%.

Danach war das einfach nicht mehr möglich, da der CV einen dann zuverlässig kontern konnte und mehr davon im Spiel waren.

[Little_Mann]

Vor 26 Minuten, Firefly0367 sagte:

Meinst Du das:

 

Doch, dass sind die Schiffe, die Du, in der oben eingestellten Ansicht des jeweiligen Gefechtsmodus, schon einmal gefahren hast.

 

Welcher Pott ist den zu viel?

Ja das meinte ich... folgende Pötte kenne ich nicht, und habe ich auch noch nie gespielt
 

Hashidate

Chikuma

Sampson

Phra Ruang

Kawachi

Tenryū

 

Caledon

Romulus

Friant

 

Ein Mitspieler sagte mir schon mal das auch bei ihm einige Pötte zu viel waren. Hatte mein PW geändert und seid dem ist auch nichts weiter passiert.
Mir war es aufgefallen da Spiele in der Statistik auftauchten wo ich gar nicht zuhause war.

[Godzilla1702]

Mit der Tenryü zb hast du 18 Spiele, Chikuma 6 , Caledon 7 ....usw. Spielt noch jemand mit deinem Acc

Das sind Linien Schiffe , die müsstest Du dann ja alle übersprungen haben

[Firefly0367]

Vor 57 Minuten, JohnTallJones sagte:

Meta spielt aber auch rein.

 

CV rework z.B..

 

Vor dem CV rework war ich mit der Warspite bei stabilen 65%.

Danach war das einfach nicht mehr möglich, da der CV einen dann zuverlässig kontern konnte und mehr davon im Spiel waren.

Auf jeden Fall! Wenn ich daran denke, wie manche DD gelitten haben, als die deutschen CV in den Vorabzugang kamen. Bei der Mutsuki fiel es mir besonders auf. Meine vorher wirklich guten Werte sackten schlagartig in den Keller.

 

Vor 57 Minuten, Little_Mann sagte:

Ja das meinte ich... folgende Pötte kenne ich nicht, und habe ich auch noch nie gespielt

Du, das sind alles Techtree Schiffe, die Du mal hattest, um die späteren erforscht zu haben. Die Hashidate ist z.B. der japanische T1, bei dem Du, für jedes andere japanische Schiff, gewesen sein musst. Wahrscheinlich hast Du die Schiffe verkauft und sie sind einfach vom Radar verschwunden. Am Anfang ist mir das auch gerne passiert, als die Namen noch nicht so präsent waren.

[Little_Mann]

Vor 12 Minuten, Firefly0367 sagte:

Schiffe verkauft und sie sind einfach vom Radar verschwunden.

Das ist gut möglich.. bin mit 59 ja nicht mehr der jüngste 

 

[OrcusSalzus]

Am 15.5.2021 um 12:09, Firefly0367 sagte:

Das ist ja auch ein virtueller Beispielspieler, dessen einziger Daseinszweck es ist, für eine Erklärung herhalten zu müssen. 

Persönlich kenne ich den auch nicht.

 

Hier ist einer der in den ersten 2,5 - 3k Gefechten "Peng Bummeln Schiff Kaputt" - Spieler.

 

Ich war am Anfang einer der allseits beliebten tiefroten lernresistenten 43-45%er der sich dann im Gefecht und hier im Forum in der Frusttherapie über die anderen "miesen" Spieler ausgekotzt hat und selbst nie Fehler macht.

Dann hatte ich irgendwann doch keinen Spass mehr dauernd nur auf die Fresse zu kriegen und hab mir dann von ein paar sehr guten Spielern sagen lassen wo das Problem liegt.

Genau vor meinem Rechner saß, bzw. sitzt das Problem.

 

Ohne sich mit dem Spiel, den Mechaniken, den Schiffen usw. zu beschäftigen und auch mal zugeben das man doch Fehler macht geht es leider nicht. Ich kann selbst z.B. den HelpMe Discord empfehlen. 

Voraussetzung ist halt, auch wenn es manchmal nicht angenehm ist Kritik zu bekomme, diese anzunehmen und der Wille zu lernen.

 

Ich bin immer noch nicht an meinem persönlichen Ziel angekommen und merke es wird zunehmend schwieriger. Aber ich glaube ich bin auf nem guten Weg.

Und mir sagen sehr gute Spieler immer noch ihre Meinung und ich mag es immer noch nicht wirklich wenn man mich auf meine Defizite hinweist... aber zumindest macht das Spiel mehr Spass als in den ersten 2,5-3k Gefechten.

 

[Little_Mann]

Moin Moin,

ich glaube die Stats verstehe ich nie.... 

Es geht um die letzten 7 Tage, da habe ich nur gewertete gespielt. 

Siegrate bei den gewerteten 58,33% und bekomme 0,72%

Bei alle Gefechte gleiche Siegrate aber nur 0,09% 

Wenn ich Zufall, Coop usw. spiele, kann ich mir denken das verschiedene Werte zusammen kommen, aber wenn ich ausschließlich

gewertete Spiele, müssten doch die Werte gei Gesamt übereinstimmen, oder?

Wie soll man da voran kommen.

 

 

[Firefly0367]

Vor 1 Stunde, Little_Mann sagte:

ich glaube die Stats verstehe ich nie.... 

Die 46 Gewerteten verändern auf die Gesamtzahl von 964 natürlich mehr, als bei den 5.443 aus dem zweiten Screenshot.

 

Ist halt immer die Frage, was einen selbst interessiert. Manche betrachten voll Wonne ihre WR im CoOp. Anderen ist die Zahl im Ranked wichtig. Ich finde Random am wesentlichsten und denke, dass das für die meisten Spieler gilt. "Alle Gefechte" schaue ich mir gar nicht an. Bin im Ranked nicht so gut, dass es sich lohnen würde. 

[wanninger17]

Naja im ersten Fall kippst du 100 Gramm Salz in nen Topf mit 2 Litern, im zweiten Fall kippst du den Topf dann in eine volle Badewanne mit 100 Litern Wasser.

--> Das Wasser im Topf ist deutlich salzig geworden, an dem Salzgehalt in der Badewanne ändert sich aber nicht viel.

[patti84]

Vor 10 Stunden, Little_Mann sagte:

Moin Moin,

 

Wie soll man da voran kommen.

Wenn man eine Menge spiele gemacht hat dann dauert es viel länger bis da was ausgeglichen wird, deswegen sind Overall Stats auch immer mit Vorsicht zu genießen, sie zeigen zwar das allgemeine an, aber wenn man auf die Werte der letzten 2-3 Monate schaut kann man sehen ob die Leute dazulernen oder wie sie spielen.

 

Bei den alten Stats sind ja auch meist ganz andere Gegebenheiten dabei gewesen, weniger Nationen, kaum Radar, RTS CV oder irgendwelche Nationen Änderungen wie die alten Torpedo DD der Japaner. 

 

Ich schaue abends auch immer rein wie ich gespielt habe, habe aktuell eher einen schlechten lauf, da mein Hausumbau in dem Kopf ist und ich auch abends schlecht abschalten kann. Das sieht man in den letzten Wochen, hat aber kaum Auswirkungen auf die gesamten Stats.

Habe deswegen teilweise die Superschlachten gespielt, da ist das können egal, da kräht auch  keiner Rum, sind eh nicht so viele gute Spieler unterwegs, aber da wird nichts gezählt und man kann Schiffe Mal anders gegen echte Spieler spielen und hat viel HP im Spiel

[CptXer0]

Vor 8 Stunden, wanninger17 sagte:

Naja im ersten Fall kippst du 100 Gramm Salz in nen Topf mit 2 Litern, im zweiten Fall kippst du den Topf dann in eine volle Badewanne mit 100 Litern Wasser.

--> Das Wasser im Topf ist deutlich salzig geworden, an dem Salzgehalt in der Badewanne ändert sich aber nicht viel.

Ey! Das kannse doch hier nicht bringen! Viel zu Hoch !!! 

[Tarnfarben]

On 6/24/2021 at 9:57 AM, Firefly0367 said:

Wäre sicher interessant einmal zu ermitteln, ab welcher Gefechtszahl man eine stabile Datenbasis, für z.B. die WR, hat.

 

Ich habe die Antwort: Wenn dein reales Leben weg ist!

[Godzilla1702]

Vor 10 Stunden, Tarnfarben sagte:

 

Ich habe die Antwort: Wenn dein reales Leben weg ist!

keiner zwingt Dich hier zu Spielen ............

[Little_Mann]

Mit den Stats hat es sich jetzt wohl auch erledigt...

 

Nach Patch 0.10.7 gibt es ein Problem beim Abrufen von Daten für bestimmte 
Kriegsschiffe. Es ist ein Problem auf der WG-Seite und sieht nach einem 
größeren Problem aus. Die Daten einiger Kriegsschiffe werden auf der offiziellen 
Seite nicht aktualisiert. Sie können im Spielclient (Profilabschnitt) nicht auf 
die Kriegsschiffstatistiken zugreifen - einige Kriegsschiffe funktionieren und 
andere nicht.
Wenn Sie bei der Lösung dieses Problems helfen möchten, senden Sie hier ein 
Support-Ticket mit Fehlerbericht (defekter Profilabschnitt im Spielclient).

[ColonelPete]

3 minutes ago, Little_Mann said:

Mit den Stats hat es sich jetzt wohl auch erledigt...

Nur wenn sich fuer Dich die Aussagekraft von einigen Tausend Gefechten erledigt, weil ein paar Dutzend Gefechte fehlen...