Lustige MM Kombinationen

[Trench4nt]

Ich dachte es könnte unterhaltsam sein was der MM (meist zu später Stunde) für "interessante" Konstellationen vollbringt.

Ich hatte gerade eine Runde, wo zwei Spieler wohl nicht ganz so viel Spaß hatten.

 

[_Propaganda_Panda_]

das fabriziert der MM den ganzen Tag wenn sich solche Fail Divis bilden....

das hat mit später Stunde nichts zutun

[Aitvars]

Hat sich etwas daran geändert, dass fail divis im grunde keine MM Probleme sind? 

[ColonelPete]

Da habe ich kein Mitleid. Die haben sich ihre Mitspieler selber ausgesucht.

 

Und wenn sie ihre Klasse spielen könnten, würden sie Tier IX ignorieren und den Rest zerlegen. Nicht das eine Yugumo gross Widerstand leisten würde....

[der_mit_dem_boot_tanzt]

Vor 41 Minuten, Trench4nt sagte:

Ich dachte es könnte unterhaltsam sein was der MM (meist zu später Stunde) für "interessante" Konstellationen vollbringt.

Ich hatte gerade eine Runde, wo zwei Spieler wohl nicht ganz so viel Spaß hatten.

 

4 TVIII CVs und dann dazu TVI DDs - das ist dann feinster WG-Humor.

 

Also ne Enterprise und ne Lexi jagen dann ne Guépard. Top!

[Trench4nt]

Vor 41 Minuten, Aitvars sagte:

Hat sich etwas daran geändert, dass fail divis im grunde keine MM Probleme sind? 

 

Ne. Sind normaler Bestandteil.

[Re4cher]

 

Kann man auch als Stilmittel benutzen - der MM mischt ja dem Gegner auch 2 "Nieten" unter.

[mannisun]

Jo so ist das, wenn man in einer Division ein höheres Tier zulässt und dann auch noch als Träger

Kurios finde ich das der mm auch noch eine passende Division für die Gegnerseite gefunden hat vorausgesetzt die haben sich nicht erst im Gefecht das ja Wort gegeben

 

No wondering this planet is going to doom

[KamiKatze_Streamer]

Vor 1 Stunde, Re4cher sagte:

 

Kann man auch als Stilmittel benutzen - der MM mischt ja dem Gegner auch 2 "Nieten" unter.

jo hat ich auch sogar auf platz 1 :-) lag aber an beide Teams da hat jeder versucht schlechter zu spielen als der andere  i love ryo

[Cartman666]

Vor 11 Stunden, Trench4nt sagte:

Ich hatte gerade eine Runde, wo zwei Spieler wohl nicht ganz so viel Spaß hatten.

 

Nö, die sind da schmerzfrei, die sind schon glücklich, dass sie mit bunten Schiffchen / Flieger rumknattern können.

Wenn ich mir anschaue, an was die ihre Flieger verloren haben, die haben sich offenbar zusätzlich noch die für sie ungünstigsten Ziele ausgesucht.

 

Wie schon das Propagandabärchen geschrieben hat, Faildivisionen (Schiffe unterschiedlicher Stufen) sorgen immer wieder dafür, dass der Matchmaker jede Menge Regeln außer Kraft setzt.

Es wird versucht, diese Division irgendwie auszugleichen, dadurch hängen die sehr lange in der Warteschlange, es kann ja schließlich nur mit einer weiteren Faildivision ausgeglichen werden - einen einzelnen 6er CV in ein 9er Gefecht werfen darf ja nicht sein.

Nach ein paar Minuten werden dann nach und nach Matchmakingregeln außer Kraft gesetzt, um möglichst schnell ein Gefecht zusammenzustellen. Da kann es dann vorkommen, dass die Teams nicht voll sind (in diesem Fall ist es auch ein 11 gegen 11) oder dass die Schifsklassen nicht ausgeglichen sind (ich hatte letztens ein Gefecht mit ungleicher DD Anzahl in beiden Teams).

 

Gestern hatte ich ein Gefecht mit 5 9ern und 7 7ern pro Team, keinen 8ern. Die 8er aus der Warteschlange waren wohl damit beschäftigt, den 6ern den Tag zu versauen... 

 

 

[Trench4nt]

Vor 1 Stunde, Cartman666 sagte:

Wie schon das Propagandabärchen geschrieben hat, Faildivisionen (Schiffe unterschiedlicher Stufen) sorgen immer wieder dafür, dass der Matchmaker jede Menge Regeln außer Kraft setzt.

 

Es gibt keine Faildivisionen im eigentlichen Sinn und es werden damit auch keine Regeln außer Kraft gesetzt. Das ist ein großes Missverständnis in der Spielerschaft. Es gilt halt allgemein, dass sich der Matchmaker immer am Schiff der höhe Tierstufe orientiert. Das wars - das heißt, diese Divisionen sing ganz normaler Bestandteil des Regelwerks und von WG auch so gewollt. Unter Berücksichtigung der anderen Regeln kann es auch passieren, dass zwei Divisionen mit einem Lowtier gematchet werden. Hatte ich aber erst zwei oder drei Mal.

 

[Seaman80]

Vor 4 Minuten, Trench4nt sagte:

 

Es gibt keine Faildivisionen im eigentlichen Sinn und es werden damit auch keine Regeln außer Kraft gesetzt. Das ist ein großes Missverständnis in der Spielerschaft. Es gilt halt allgemein, dass sich der Matchmaker immer am Schiff der höhe Tierstufe orientiert. Das wars - das heißt, diese Divisionen sing ganz normaler Bestandteil des Regelwerks und von WG auch so gewollt. Unter Berücksichtigung der anderen Regeln kann es auch passieren, dass zwei Divisionen mit einem Lowtier gematchet werden. Hatte ich aber erst zwei oder drei Mal.

 

Demnach sind diese Divis gewollt, weil die Spieler unbedingt ein +/- 3 MM haben wollen? Das machen die sicher wegen der Herausforderung und dem nostalgischen Gefühl wo der MM noch so funktionierte.^^

[Prophecy82]

4 minutes ago, Seaman80 said:

Demnach sind diese Divis gewollt, weil die Spieler unbedingt ein +/- 3 MM haben wollen? Das machen die sicher wegen der Herausforderung und dem nostalgischen Gefühl wo der MM noch so funktionierte.^^

Ist doch prima zum Grinden. Gibt doch wesentlich mehr BXP wenn du mit ner Ryujo eine Iowa rausnimmst. 

Was haben alle denn? 

[Gingryu]

Vor 11 Stunden, mannisun sagte:

Kurios finde ich das der mm auch noch eine passende Division für die Gegnerseite gefunden hat vorausgesetzt die haben sich nicht erst im Gefecht das ja Wort gegeben

Das liegt daran, dass man keinen Solo CV 3 Tierstufen tiefer zuweist, das war schon immer so. Und da ein CV immer gegen einen anderern CV der gleichen Stufe gematched wird sucht der MM solange nach einer Divi bei der ein 6er CV mit ein oder 2 7er Schiffen zusammen ist bis es past.

Wobei auch so bei Faildivis nach einem Match gesucht wird, sonst müssten ja bei solchen Faildivis immer Solospieler "bestraft" werden.

Interessant ist eher, dass der MM wenn er zwei solche Divis gefunden hat die er gegeneinander matched den Rest ziemlich chaotisch auffüllt.

Auch sollten Faildivis nicht belohnt werden indem automatisch die Tierstufe des höheren Schiffes für das MM berücksichtigt wird. So etwas gab es vor dem CV-Rework nämlich schonmal indem man einen 4er CV mit zwei 5er Schiffen gefahren ist. Das protected MM für den 4er CV wurde dann immer vom MM herangezogen so dass man so ziemlich immmer im 5er gelandet ist.

 

Das gibts aber erst seit ca. einem Jahr, dass der MM anscheinend aufgrund irgendwelcher neuen Parameter bei Faildivis teilweise komplett durchdreht (Klassenunterschiede, keine vollständigen Teams, also weniger als 12 pro Seite und anderes)

[Cartman666]

Vor 6 Stunden, Trench4nt sagte:

 

Es gibt keine Faildivisionen im eigentlichen Sinn und es werden damit auch keine Regeln außer Kraft gesetzt.

 

Die Zahlreichen Beispiele zeigen aber, dass eben doch wegen sowas Regeln außer Kraft gesetzt werden.

Es ist nur die Frage, in welcher Reihenfolge die Regeln außer Kraft gesetzt werden. Im vorliegenden Fall ist die Regel "12 gegen 12" fallen gelassen worden.

Bei einem Überhang an BBs in der Warteschlange wird auch die "maximal 5 BBs pro Team" Regel außer Kraft gesetzt.

An anderer Stelle hier wurden auch deutlich kleinere Teams gesichtet, ich selber habe vor nicht allzu langer Zeit Teams mit unterschiedlicher DD Anzahl gehabt.

Früher gab es auch nachts Gefechte, wo nur ein Team überhaupt einen CV hatte. Das waren dann lauschige 4 gegen 4 Gefechte auf Stufe 10.

[shlimo]

Ich stelle den Antrag dieses Thema in "Faildivi... na und?" umzubenennen. :D

[Re4cher]

Vor 12 Stunden, Prophecy82 sagte:

Ist doch prima zum Grinden. Gibt doch wesentlich mehr BXP wenn du mit ner Ryujo eine Iowa rausnimmst. 

Was haben alle denn? 

Natürlich war bei uns das Ziel möglichst in ein 7er Hightier-Game zu kommen. Das es 9er werden können hab ich damals mit der nicht existenten AA in kauf genommen.

Heute nicht mehr ganz so lustig daher trotz mehr XP outdated.

[Feldhobel]

"Fail Divis" Ich kam auch von World of Tanks hier her und dort war es gang und gebe, dass man mit einem Tier 6 Panzer mit einem Tier 7 Panzer rumfahren konnte. Ich musste auch erst einmal durch Schmerzen lernen, dass das hier (in WoWs) nicht geht. 

[Pegasus__71]

Das ist genauso als wenn man mit der Stalingrad in ein T VIII Game gematscht wird.................. einfach nur AUA für den Gegner quasi Truthanschiessen.

[Igarigen]

On 5/6/2021 at 12:32 AM, der_mit_dem_boot_tanzt said:

4 TVIII CVs und dann dazu TVI DDs - das ist dann feinster WG-Humor.

 

Also ne Enterprise und ne Lexi jagen dann ne Guépard. Top!

Ich sehe da auch nicht 4 T8 CVs wenn ich mehrere Lesebrillen anziehe, was übersehe ich?

[Igarigen]

2 hours ago, Feldhobel said:

"Fail Divis" Ich kam auch von World of Tanks hier her und dort war es gang und gebe, dass man mit einem Tier 6 Panzer mit einem Tier 7 Panzer rumfahren konnte. Ich musste auch erst einmal durch Schmerzen lernen, dass das hier (in WoWs) nicht geht. 

Das geht in WoT aber schon recht lange nicht mehr, da kann man nur mit Panzern der gleichen Stufe einen Zug bilden. Wäre wünschenswert wenn es hier auch so wäre.

[Frontkratzer]

Am 5.5.2021 um 23:56, Aitvars sagte:

Hat sich etwas daran geändert, dass fail divis im grunde keine MM Probleme sind? 

Wenn es möglich ist eine sogenannte "Fail-Division" zu machen, ist es denn eine Fail-Division? 

[Feldhobel]

45 minutes ago, Frontkratzer said:

Wenn es möglich ist eine sogenannte "Fail-Division" zu machen, ist es denn eine Fail-Division? 

Um noch mal hier WoT zu bemühen: Dort war es früher auch immer möglich eine Maus (Tier X) mit einem Leichttraktor (Tier I) rumfahren zu lassen. War immer ein riesen Spaß für das eigene Team und ja: Ein Tier I Panzer in einem Tier X Gefecht ist einfach "fail"

[Borndl]

49 minutes ago, Feldhobel said:

Um noch mal hier WoT zu bemühen: Dort war es früher auch immer möglich eine Maus (Tier X) mit einem Leichttraktor (Tier I) rumfahren zu lassen. War immer ein riesen Spaß für das eigene Team und ja: Ein Tier I Panzer in einem Tier X Gefecht ist einfach "fail"

Hatten wir hier doch auch. Yamato plus Umikaze (?, der T2 DD). War auch fail. (Meist für das andere Team)

[Frontkratzer]

Vor 51 Minuten, Feldhobel sagte:

Um noch mal hier WoT zu bemühen: Dort war es früher auch immer möglich eine Maus (Tier X) mit einem Leichttraktor (Tier I) rumfahren zu lassen. War immer ein riesen Spaß für das eigene Team und ja: Ein Tier I Panzer in einem Tier X Gefecht ist einfach "fail"

und das war früher auch in WoWs möglich, nun nicht mehr. eine +/-  1 Division jedoch immer noch.