Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
smk111

Amagi Vs Tirpitz

8 comments in this topic

Recommended Posts

Players
3 posts
619 battles

Witam


Jestem na VIII poziomach. Odnoszę wrażenie, ze taki Amagi strasznie cienko wypada w DMG/Per battle względem takiego Tirpitza. Tirpitz minimum 150k dmg na bitwę, amagi okolice 80... Ktoś mi to wyjaśnie, czy faktycznie Premium okręty tu są OP? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
10,377 posts
12,044 battles
15 minutes ago, smk111 said:

Witam


Jestem na VIII poziomach. Odnoszę wrażenie, ze taki Amagi strasznie cienko wypada w DMG/Per battle względem takiego Tirpitza. Tirpitz minimum 150k dmg na bitwę, amagi okolice 80... Ktoś mi to wyjaśnie, czy faktycznie Premium okręty tu są OP? 

Tirpitz z jej torpedami i typowo niemieckim, idiotoodpornym pancerzem nadaje się na samobójcze zagrywki, gdzie nie trudno wymienić pancernik za pancernik. Amagi to dobry krążownik liniowy który nie wybacza błędów, za to nagradza dobry wybór celów i poprawne celowanie.

 

Dwa, patrząc na Twoje statystyki, "150k minimum" brzmi dość optymistycznie:cap_tea: i może mieć zastosowanie jedynie do coopa, trybu gry nagradzającego "yolo" styl gry. Natomiast mogę powiedzieć, że z celowaniem u Ciebie jest cienko - Amagi jest celna, co oznacza większe szanse na posłanie całego salwa w wodę jak poprawka jest zła i/lub nie przewidzisz co zrobi przeciwnik w czasie lotu pocisków. Tirpitz i typowo niemiecki zez na armatach jest bardziej odporny na błędy w celowaniu i RNG wkońcu pośle pocisk w cel, niezależnie od tego jak bardzo nie chcesz go trafić.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3 posts
619 battles
4 minutes ago, Panocek said:

Tirpitz z jej torpedami i typowo niemieckim, idiotoodpornym pancerzem nadaje się na samobójcze zagrywki, gdzie nie trudno wymienić pancernik za pancernik. Amagi to dobry krążownik liniowy który nie wybacza błędów, za to nagradza dobry wybór celów i poprawne celowanie.

 

Dwa, patrząc na Twoje statystyki, "150k minimum" brzmi dość optymistycznie:cap_tea: i może mieć zastosowanie jedynie do coopa, trybu gry nagradzającego "yolo" styl gry. Natomiast mogę powiedzieć, że z celowaniem u Ciebie jest cienko - Amagi jest celna, co oznacza większe szanse na posłanie całego salwa w wodę jak poprawka jest zła i/lub nie przewidzisz co zrobi przeciwnik w czasie lotu pocisków. Tirpitz i typowo niemiecki zez na armatach jest bardziej odporny na błędy w celowaniu i RNG wkońcu pośle pocisk w cel, niezależnie od tego jak bardzo nie chcesz go trafić.

Hej,

Dzięki za odpowiedź. Wcześniej dużo gorzej mi szło, teraz po powrocie do gry i gdy jestem starszy jakoś lepiej mi idzie. Może głowa inaczej pracuje :D Jak to wygląda na IX? Bo strasznie uparcie chcę już dobić do Yamato. I też, jak wygląda gra nim teraz? 

Pozdrawiam 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
10,377 posts
12,044 battles
Just now, smk111 said:

Hej,

Dzięki za odpowiedź. Wcześniej dużo gorzej mi szło, teraz po powrocie do gry i gdy jestem starszy jakoś lepiej mi idzie. Może głowa inaczej pracuje :D Jak to wygląda na IX? Bo strasznie uparcie chcę już dobić do Yamato. I też, jak wygląda gra nim teraz? 

Pozdrawiam 

Yamato wciąż jest dobrym pancernikiem... który tak jak Amagi, nie wybacza błędów a nagradza dobrego cela i dobre pozycjonowanie. Mój problem to matchmaking - grając 10ką będziesz niemal i wyłącznie widział same 10ki co sprawia, że wszelkie błędy będą szybko i bezlitośnie wykorzystywane. Czy to przez mniej lub bardziej umiejętną grę innych graczy czy przez fakt, jak silne są okręty 10 tieru, nawet w rękach ziemniaka. Przykład: co z tego, że Yamato ma 400mm pas pancerny, jak niemal każdy pancernik na 10 tierze ma wystarczająco duży otwieracz do konserw, by z tym sobie poradzić jeżeli pokażesz się bokiem.

 

Izumo po wielokrotnych buffach jest, a przynajmniej powinien być bardzo przyzwoitym pancernikiem, choć wciąż okrutnie paskudnym wg mnie.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3 posts
619 battles
15 minutes ago, Panocek said:

Yamato wciąż jest dobrym pancernikiem... który tak jak Amagi, nie wybacza błędów a nagradza dobrego cela i dobre pozycjonowanie. Mój problem to matchmaking - grając 10ką będziesz niemal i wyłącznie widział same 10ki co sprawia, że wszelkie błędy będą szybko i bezlitośnie wykorzystywane. Czy to przez mniej lub bardziej umiejętną grę innych graczy czy przez fakt, jak silne są okręty 10 tieru, nawet w rękach ziemniaka. Przykład: co z tego, że Yamato ma 400mm pas pancerny, jak niemal każdy pancernik na 10 tierze ma wystarczająco duży otwieracz do konserw, by z tym sobie poradzić jeżeli pokażesz się bokiem.

 

Izumo po wielokrotnych buffach jest, a przynajmniej powinien być bardzo przyzwoitym pancernikiem, choć wciąż okrutnie paskudnym wg mnie.

:D Drugie drzewko po Yamato jakie polecacie? Pamiętam, że kiedyś interesowałem się Moskvą. Tylko nie wiem, czy ma to sens, jak lubię pancerniki 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
10,377 posts
12,044 battles
7 minutes ago, smk111 said:

:D Drugie drzewko po Yamato jakie polecacie? Pamiętam, że kiedyś interesowałem się Moskvą. Tylko nie wiem, czy ma to sens, jak lubię pancerniki 

Moskwa stała się "okrętem specjalnym" tzn premką 10 tieru bez zwiększonych zarobków, Petropawłowsk ją zastąpił jako "rosyjski ciężki krążownik" w drzewku. I Petro jest zasadniczo lepszy od Moskwy, a na pewno ma lepiej chronioną cytadelę, podczas gdy jej armaty mają dość przebicia, by zagrozić nawet pancernikom.

 

Co do nowej linii... rozejrzyj się po drzewku który okręt bądź okręty Ci się podobają, czy to z wyglądu czy z uwagi na ich historię, poszukaj na youtube czy gdzieś jak dany okręt gra i podejmij samodzielną decyzję. Ja mogę jedynie dodać, że nie chodzi o cel podróży, a podróż samą w sobie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KLON]
Players
544 posts
1 hour ago, smk111 said:

:D Drugie drzewko po Yamato jakie polecacie? Pamiętam, że kiedyś interesowałem się Moskvą. Tylko nie wiem, czy ma to sens, jak lubię pancerniki 

Ogólnie polecam też zagrać innymi klasami, grając pancernikami skazujesz się na znaczny wpływ losowości w swoich bitwach i jeśli nie jesteś dobrym graczem, to Twój wkład w bitwę jest zazwyczaj minimalny. Warto też grać innymi klasami żeby poznać ich słabe i mocne strony, co pozwoli później wykorzystywać tą wiedze gdy grasz pancernikami. Nie ma sensu też się pchać na wysokie tiery i lepiej posiedzieć dłużej na T4 gdzie masz preferencyjny MM ( maksymalnie walczysz z T5 ) i możesz spokojnie poznawać mechanikę gry, ta wiedza z pewnością zaprocentuje później na wysokich tierach. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Modder
5,396 posts
24,445 battles
On 4/9/2021 at 10:13 AM, Panocek said:

Amagi jest celna(...)

To chyba jakiś mit, bo z obserwacji to rozrzuca kartoflami, co szczególnie widać na krótkich dystansach, a i obydwa portale z wykresami celności pokazują, że jest ono gorsze niż np. Bismarcka/Tirpitza.

 

https://jcw780.github.io/wows_ballistics/

https://proships.ru/stat/ru/ships/3314,3585/

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×