Tageszeitbedingte Unterschiede in den Matches?

[ben_utzer_name]

Vor 15 Stunden, DaPuNiShEr47 sagte:

Also vormittags nur ein bisschen dumm, Mittags normal dumm, und Abends und am Wochenende richtig dumm

Naja Wochenende ist ja eigentlich eh "Outoforder" Time..da wirft jeder seinen rechner an und zoggt irgendwie/irgendwas....da sind bestimmt auch einige dabei die WoWs nach 3 Jahren "Abstinenz" auf einmal irgendwie auf ihrem rechner wiederfinden und nur mal nachguggen wollen,was sich in der zeit getan/verändert hat.. etc...

 

die "Prime Time" (damit meine ich NICHT Premium account gedönse) ist in der Regel unter der Woche zwischen ca.17-22-23.00..da ist die Wahrscheinlichkeit am größten einigermaßen ausgeglichene Teams in den Spielen zu finden...davor/Danach kippt das ganze in die ein oder andere Richtung (die man eigentlich nicht haben will)

[GuydeLusignan]

On 3/12/2021 at 11:57 AM, Firefly0367 said:

Gestern hatte ich wieder dieses Drama und zwar in besonders auffälliger Form. Meist kam ich erst gar nicht richtig ins Spiel, weil die Teammates nicht losgefahren sind, ihre Seite komplett gewechselt haben, beim ersten Feindkontakt abgehauen sind oder sich haben versenken lassen

Früher, hab ich mich bei sowas, nmoch bemüht.. heute: fahre ich einfach in dne Untergang.

Ist mir mittlewrweiel egal.

Wenn "Team" sagt: ich will nicht kämpfen, sondern verlieren, sag ich: ok.. mitr euch, will ich nix zu tun haben, byebye.

 

ich wechsle weder Seite noch sonstawas, sonmdenrb bleib wo iochj bin und gehe unter. Muss ich mir dann, das Elend nmicht unnötig langer angucken.

Komisdch find ich dann nur, wenn nach so Rundne, ich Platz 1 bin^^

 

[anonym_cwVecOS6ecVy]

Man darf auch seine eigene Einstellung beim Spielen nicht vergessen. Bei 15 Games mit 15% WR bist du schon gewaltig genervt und angespannt und erwartest förmlich, was jetzt im nächsten Spiel wieder für miese Spieler dabei sind. Warum tut man sich das an? Wenn du nach ~ drei Runden das Gefühl hast, dass es nicht läuft, mach die Mühle wieder aus. Dieser Drang, weiter zu zocken, damit es doch noch besser wird / Spaß macht, setzt einen nur unter Druck. Soweit sollte man es nie kommen lassen. Denn letztenendes sollte es kein Krampf sein und kein Marathon nach guten Stats, sondern Spaß bringen. Wenn du bei deinen Spielen auf 21-Tage-Basis eine Verbesserung erkennst, einen Trend, ist alles im Lot. Nicht auf Krampf spielen, wenn es nicht läuft und nicht einzelne Spieltage gefrustet auseinanderpflücken.

[GuydeLusignan]

4 minutes ago, Von_Pruss said:

Denn letztenendes sollte es kein Krampf sein und kein Marathon nach guten Stats, sondern Spaß bringen. 

Aha...... du weisst aber schon.... usw. .

[HornyWookiee]

Statistisch gesehen ist’s egal wann du spielst. Im Mittel sind die Leute gleich verteilt. Und auch wenn es mWn keine Statistik gibt die über Zielgruppe und Skill Auskunft gibt, ist das Ganze sicherlich recht ausgeglichen. Der größere Teil der spielerschaft ist neunmal rot oder orange, was dazu führt dass diese auch gerne mal sehr ungleich verteilt werden

[Picafort]

Wo alle immer nur über die schlechten Spieler reden bei solchen Themen....

Das Vorhandensein von guten Spielern trägt übrigens eher zur Verschlechterung der Situation bei als zur Verbesserung:

Eine Tryhard Divi aus sehr guten Spielern mit Schiffen, die sich optimal ergänzen, führt halt auch dazu, dass in den meisten Fällen die andere Seite überrannt wird.

Was für eine miese Spielerfahrung bei ALLEN Teilnehmern sorgt, egal ob man jetzt im chancenlosen Team ist oder in dem, was mit der anderen Seite den Boden aufwischt.

 

 

[ben_utzer_name]

Vor 1 Stunde, Picafort sagte:

Wo alle immer nur über die schlechten Spieler reden bei solchen Themen....

Das Vorhandensein von guten Spielern trägt übrigens eher zur Verschlechterung der Situation bei als zur Verbesserung:

Eine Tryhard Divi aus sehr guten Spielern mit Schiffen, die sich optimal ergänzen, führt halt auch dazu, dass in den meisten Fällen die andere Seite überrannt wird.

Was für eine miese Spielerfahrung bei ALLEN Teilnehmern sorgt, egal ob man jetzt im chancenlosen Team ist oder in dem, was mit der anderen Seite den Boden aufwischt.

 

 

das "Problem" hat man aber zu bestimmen Zeiten halt häufig..völlig egal welcher Modus (und auch egal was einige davon halten) spielste CooP und der MM Gott ist dir schlecht gesonnen,hat die "Hardcore" Division dir alle Bots weggeballrt bevor du überhaupt (wenn man langsames Schiff hat) in reichweite gekommen bist,mit Glück erntest du dann noch ein "Eroberung unterstützt" Teilnehmerabzeichen..im Random kanns dir genauso gehen,da unterscheiden sich die Gefechte eigentlich nur dadurch,das die "Wegballerdivison" mal auf der einen oder anderen Seite ist..aber der "Überhang" an überlegenen Spielern in vielen Games ist durchaus zu sehen...

Vor 4 Stunden, Von_Pruss sagte:

............................Denn letztenendes sollte es kein Krampf sein und kein Marathon nach guten Stats, sondern Spaß bringen.........

Vor 4 Stunden, GuydeLusignan sagte:

Aha...... du weisst aber schon.... usw. .

 

Um den "An(satz) " von Luise zu vollenden... für eine gewisse Gruppe von "Spielentusiasten" stehen STATS immer vor Spass,den deren Denkweise ist: Wer keine guten oder gar Super Stats hat,der kann auch keinen Spass haben (und keine ahnung und sowieso keine Meinung zum Spiel oder irgendwelchen Schiffen etc.)....

[Igarigen]

1 hour ago, ben_utzer_name said:

Um den "An(satz) " von Luise zu vollenden... für eine gewisse Gruppe von "Spielentusiasten" stehen STATS immer vor Spass,den deren Denkweise ist: Wer keine guten oder gar Super Stats hat,der kann auch keinen Spass haben (und keine ahnung und sowieso keine Meinung zum Spiel oder irgendwelchen Schiffen etc.)....

Woher kommen eigentlich immer solche dämliche Aussagen?

[ben_utzer_name]

Gerade eben, Igarigen sagte:

Woher kommen eigentlich immer solche dämliche Aussagen?

hmm vielleicht aus der ecke von in gewissen "Farben" angemalten Spielern,die grundsätzlich erstmal keine Meinung gelten lassen (egal zu welchem Thema) wenn man nicht die gleiche Farbe in den overall Stats hat..

[Igarigen]

26 minutes ago, ben_utzer_name said:

hmm vielleicht aus der ecke von in gewissen "Farben" angemalten Spielern,die grundsätzlich erstmal keine Meinung gelten lassen (egal zu welchem Thema) wenn man nicht die gleiche Farbe in den overall Stats hat..

Quatsch. Wenn jemand Quatsch erzählt oder wie der Elefant im Porzellanladen auftritt, wird er entsprechende Reaktionen bekommen. Das hat aber null und nichts mit den Stats zu tun.

[ben_utzer_name]

Vor 1 Stunde, Igarigen sagte:

Quatsch. Wenn jemand Quatsch erzählt oder wie der Elefant im Porzellanladen auftritt, wird er entsprechende Reaktionen bekommen. Das hat aber null und nichts mit den Stats zu tun.

Hmmm,was ist jetzt "Quatsch" und wer ist derjenige der das erzählt?..Ist es "Quatsch" wenn ich sage " Schiff X ist kagge"..nur weil ichs nur im Coop gespielt habe? Wenn mann mit diesem Schiff nix trifft oder keinen Schaden macht,dann ists egal ob im CooP oder random.wer nix trifft,der trifft nix,egal wie und wo (wenn das Schiff Gieskannen als kanonen hat) aber das darf man nicht sagen oder als Meinung äussern ,wenn man nicht in einem "exclusiven" StatsKreis resiediert,denn ansonsten ist man nur ein Coop/Premium" etc Noob..und was den "Porzellanladen Elephanten" angeht..frag mal Guy de Lusignan (oder den ein oder anderen in WoT erfahrenen Spieler) wie sehr ich früher als  OTG_Marauder da rumgemacht hab..viele errinnern sich heute noch an mich...^^

 

also bitte nicht übertreiben und keinen Zoff anfangen im informellen Bereich ,denn da hab ich ca. 20 Jahre mehr erfahrung als du...also "Kriegsbeil" begraben? OK?

[_ReWinD_]

Es ist ein Unterschied ob man selber nix trifft oder das Schiff mies ist. Wenn man sagt "das Schiff ist kacke" weil man nicht zielen kann, dann hat das zwar viel Meinung, aber wenig Ahnung. Und dass man nicht trifft liegt dann am aim und nicht am Schiff. Aber um den Unterschied dann zu verstehen und sich selber vllt auch einzugestehen, dass man es nicht kann, ist ja n Ding der Unmöglichkeit und somit hat das Schiff schuld (was man bei solchen Sachen dann wunderbar nachweisen kann, wenn das Schiff gut performed nur der Spieler in dem Schiff nicht). Aber klar, hat nur was mit der Farbe des Spielers zu tun. Vllt solltest du verstehen wann eine Meinung angebracht ist und wann nicht und wann man vllt mal was objektives auch zu seinen eigenen Fähigkeiten bzgl dieses Themas sagen sollte. Aber lieber erstmal wieder pauschal allen unterstellen es kommt immer Und überall jir auf stats an, wenn man mal wieder Quatsch blubbert

[Igarigen]

Das du mehr Erfahrung bezweifle ich genauso wie die 20 Jahre, ausser du sitzt aufm Friedhof. Aber warum du genau immer kontra kriegst ist klar, weil du halt auch oft Dinge erzählst die nicht zutreffen. Hat auch nix mit Zoff zu tun. Und ja OTG_Marauder kenn ich noch, hab ich negativ in Erinnerung, dafür brauche ich niemanden zu fragen.

[Igarigen]

21 minutes ago, _ReWinD_ said:

Es ist ein Unterschied ob man selber nix trifft oder das Schiff mies ist. Wenn man sagt "das Schiff ist kacke" weil man nicht zielen kann, dann hat das zwar viel Meinung, aber wenig Ahnung. Und dass man nicht trifft liegt dann am aim und nicht am Schiff. Aber um den Unterschied dann zu verstehen und sich selber vllt auch einzugestehen, dass man es nicht kann, ist ja n Ding der Unmöglichkeit und somit hat das Schiff schuld (was man bei solchen Sachen dann wunderbar nachweisen kann, wenn das Schiff gut performed nur der Spieler in dem Schiff nicht). Aber klar, hat nur was mit der Farbe des Spielers zu tun. Vllt solltest du verstehen wann eine Meinung angebracht ist und wann nicht und wann man vllt mal was objektives auch zu seinen eigenen Fähigkeiten bzgl dieses Themas sagen sollte. Aber lieber erstmal wieder pauschal allen unterstellen es kommt immer Und überall jir auf stats an, wenn man mal wieder Quatsch blubbert

Er kann seine Meinung schon mitteilen, nur muss er halt auch mit Kritik umgehen können. Das zweite scheint zu fehlen.

[ObiWankov]

20k wot games und tief rot, giebst du damit jetzt an oder wie?

[GuydeLusignan]

48 minutes ago, ObiWankov said:

20k wot games und tief rot, giebst du damit jetzt an oder wie?

Mein Beileid.Willst nen Keks?

[da_Sti]

14 hours ago, ben_utzer_name said:

hmm vielleicht aus der ecke von in gewissen "Farben" angemalten Spielern,die grundsätzlich erstmal keine Meinung gelten lassen (egal zu welchem Thema) wenn man nicht die gleiche Farbe in den overall Stats hat..

Meinung anderer nach Farbe filtern 

 

Ich würde ich mal behaupten, je Roter, desto verrückter die Argumentation.

Bei Blauen oder Lila Spieler ergibt das wenigstens einen Sinn.    

 

 

[anonym_cwVecOS6ecVy]

16 hours ago, ben_utzer_name said:

hmm vielleicht aus der ecke von in gewissen "Farben" angemalten Spielern,die grundsätzlich erstmal keine Meinung gelten lassen (egal zu welchem Thema) wenn man nicht die gleiche Farbe in den overall Stats hat..

Spieler unzivilisiert herunterzumachen ist nicht korrekt. Es ergibt aber auch keinen Sinn, sich ununterbrochen Thread über Thread immer wieder in Diskussionen, die sich um Randomgefechte drehen, einzuklinken, obwohl man selbst keine Randoms fährt. Und dabei vehement darauf zu bestehen, mit seiner Meinung, bei der u.a. von Strategie & Taktik im Coop die Rede ist, ernst genommen zu werden. Leider birgt das Forum keinen reinen Coop-Bereich. Die Erfahrungen sind nicht ansatzweise miteinander zu vergleichen. Ein guter Randomspieler kann auch immer Leistung im Coop abrufen. Umgekehrt gilt das nicht. Und aus diesem Grund ist eine Meinung über Schiff XY, basierend auf Cooperfahrungen, für eine Diskussion über Randomgefechte irrelevant. Das gleiche gilt für die Art und Güte des Matchmakings und dem anzutreffenden Spielerpool.

[ben_utzer_name]

Vor 2 Stunden, Von_Pruss sagte:

Spieler unzivilisiert herunterzumachen ist nicht korrekt. Es ergibt aber auch keinen Sinn, sich ununterbrochen Thread über Thread immer wieder in Diskussionen, die sich um Randomgefechte drehen, einzuklinken, obwohl man selbst keine Randoms fährt. Und dabei vehement darauf zu bestehen, mit seiner Meinung, bei der u.a. von Strategie & Taktik im Coop die Rede ist, ernst genommen zu werden. Leider birgt das Forum keinen reinen Coop-Bereich. Die Erfahrungen sind nicht ansatzweise miteinander zu vergleichen. Ein guter Randomspieler kann auch immer Leistung im Coop abrufen. Umgekehrt gilt das nicht. Und aus diesem Grund ist eine Meinung über Schiff XY, basierend auf Cooperfahrungen, für eine Diskussion über Randomgefechte irrelevant. Das gleiche gilt für die Art und Güte des Matchmakings und dem anzutreffenden Spielerpool.

das ist "Im detail" durchaus richtig aber in der "Game reality" völliger Humbug,,denn solange "Random Pros" erlaubt ist im CooP ihre  Schneeflocken wegzupusten etc. packt dein "Ansatz" überhaupt nicht..##

 

Ich WILL kein Random Spielen..aber ich bin gezwungen es zu machen,wenn ich nicht bei gewissen "Belohnungen" aussen vor stehen will,also wäre es (so sagst du das ja)  besser ,wenn die "CooPBot" Schieser doch mit den "Random" Pros" allgemein nix zu tun haben könnten,es also keine "Evwents" gibt indenen beide aufeinandertreffen  (ausser jetzt wie zb. Keilerei,wo ja jeder selber endscheiden kann ob er das braucht oder nicht)..

 

achso..wenn man sich drüber aufregt,das bestimmte Spielzustände zu bestimmten Zeiten in bestimmten Modis nicht wirklich funktionieren,hat das mit dem was du versuchst auszusagen.rein gar nichts zu tun..es ist völlig egal,ob ich random oder CooP spiele..wenn zu bestimmten Zeiten nur "Doofdeppen" am Start sind,hab ich nur die "Auswahl" ob ich sie im CooP "nur" auf der eigenen,oder im random auf beiden Seite habe..

[anonym_cwVecOS6ecVy]

10 minutes ago, ben_utzer_name said:

das ist "Im detail" durchaus richtig aber in der "Game reality" völliger Humbug,,denn solange "Random Pros" erlaubt ist im CooP ihre  Schneeflocken wegzupusten etc. packt dein "Ansatz" überhaupt nicht..##

Der passt sogar wunderbar. Die Randoms verholzen den Coop-Spielern die Runden nämlich nicht. Umgekehrt gilt leider nicht Dasselbe. Du scheinst es einfach nicht verstehen zu wollen, egal, wieviele Leute dir das Gleiche sagen. So lernresistent, wie du im Spiel agierst, agierst du auch im Forum.

 

[ben_utzer_name]

Vor 7 Minuten, Von_Pruss sagte:

Der passt sogar wunderbar. Die Randoms verholzen den Coop-Spielern die Runden nämlich nicht. Umgekehrt gilt leider nicht Dasselbe. Du scheinst es einfach nicht verstehen zu wollen, egal, wieviele Leute dir das Gleiche sagen. So lernresistent, wie du im Spiel agierst, agierst du auch im Forum.

 

ahsooo..also die "Randomschneeflockenpuster" die im CooP einfach nur "W" drücken oder ggf, vorher nochmal "M" um 3-4 Points abzufahren pushen,Instant von den Bots versenkt werden so das die 1-2 "anders denkenden" Spieler alleine darstehen,denen hat man das Spiel also nicht "verholzt"..weil is ja "Nur" CooP und Nur Random "Rulez",,naja da kommt man schon hinter die denkeweise gewisser Leute...

und in dem Sinn denke ich,das ich jemanden wie dich am besten ignorieren sollte...

[Firefly0367]

Vor 21 Minuten, ben_utzer_name sagte:

achso..wenn man sich drüber aufregt,das bestimmte Spielzustände zu bestimmten Zeiten in bestimmten Modis nicht wirklich funktionieren,hat das mit dem was du versuchst auszusagen.rein gar nichts zu tun..es ist völlig egal,ob ich random oder CooP spiele..wenn zu bestimmten Zeiten nur "Doofdeppen" am Start sind,hab ich nur die "Auswahl" ob ich sie im CooP "nur" auf der eigenen,oder im random auf beiden Seite habe..

Da muss ich als TE mal einhaken. Mir ist es völlig egal, ob ich im CoOp in einem "Dorfdeppen-Team" lande, aber nicht im Random. Im Random ist ein 45er Team schlecht, was sich aber relativiert, wenn man einem 42er gegenübersteht. Hier kann man jede, beliebige Zahl einfügen. Im CoOp steh ich immer Bots gegenüber, gegen die man in ~98% aller Fälle locker gewinnt.

 

Taktik? Dazu gibt es bei CoOp nicht viel zu sagen. Beachtet man einige Kleinigkeiten, kann nichts schief gehen, denn die Bots kennen diesen Begriff nicht. Random hat an der Stelle, und auch beim Zeitansatz, einen völlig anderen Anspruch.

 

Mein Problem bzw. meine Frage bezog sich ausdrücklich auf Random.

[anonym_cwVecOS6ecVy]

4 minutes ago, ben_utzer_name said:

ahsooo..also die "Randomschneeflockenpuster" die im CooP einfach nur "W" drücken oder ggf, vorher nochmal "M" um 3-4 Points abzufahren pushen,Instant von den Bots versenkt werden so das die 1-2 "anders denkenden" Spieler alleine darstehen

Im Coop sind weshalb 99% WR möglich? Genau, weil das, was du beschreibst, überhaupt keine Rolle spielt. Coop ist nicht Taktik, sondern nach vorne fahren und die Bots so schnell wie möglich aus dem Leben klatschen, nichts weiter. Dass "Schneeflockenwegpuster" aus dem Random die Coop-Gefechte belasten, ist dementsprechend (und mal wieder), völliger Stuss. Aber du begreifst es leider auch nach 12.000 Spielen in der Botsuppe noch nicht.

 

2 minutes ago, Firefly0367 said:

Mein Problem bzw. meine Frage bezog sich ausdrücklich auf Random.

Spar dir die Mühe. Er will es einfach nicht verstehen. Er fährt keine Randoms und versalzt jede Diskussion mit taktisch-strategischer Erfahrung aus 12.000-Coop-Gefechten.

[ben_utzer_name]

Vor 31 Minuten, Von_Pruss sagte:

........ Aber du begreifst es leider auch nach 12.000 Spielen in der Botsuppe noch nicht.

 

 

aber DU HAST nachnichtmal 4K Spielen in der "Randomballerballa" Suppe natürlich DEN GAMEPLAN" in der Tasche..ja nee is klar

[Igarigen]

1 hour ago, ben_utzer_name said:

aber DU HAST nachnichtmal 4K Spielen in der "Randomballerballa" Suppe natürlich DEN GAMEPLAN" in der Tasche..ja nee is klar

Immerhin kennt er mehr von der Spielmechanik als du mit 12k Spielen. Darum gehts eigentlich. Bzw. nein eigentlich gehts um was anderes in dem Thread als deine persönlichen Gefühle.