[CHWES] Mers_el_kebir_06 Players 41 posts Report post #1 Posted February 16, 2021 je le dis autrement pour éviter la censure, ce sont des bateaux de grand n'emporte quoi, des pas bon des mauvais, de l'arnaque! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #2 Posted February 16, 2021 1 minute ago, Mers_el_kebir_06 said: je le dis autrement pour éviter la censure, ce sont des bateaux de grand n'emporte quoi, des pas bon des mauvais, de l'arnaque! Bien, Alors, déjà c'est mieux ! Il n'y as plus de vulgarité. Bravo. Par contre, s'il était possible de développer en plus d'une phrase, cela serait bien. Merci d'avance, Share this post Link to post Share on other sites
[CHWES] Mers_el_kebir_06 Players 41 posts Report post #3 Posted February 16, 2021 bateaux commerciaux, lents, innéfficace et sans avantages dans le jeu, tout juste interressants pour les adversaires. Et cela ne retire en rien de ce que j'en pense vraiment et qui est bien en dessous de ce que j'ai pu écrire précédemment Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Robobrole Beta Tester 66 posts 11,236 battles Report post #4 Posted February 17, 2021 Alors pour je pense qu'il faut toujours remettre en question sa manière de jouer avant de remettre en question le bateau en lui même. Et je pense que tu ne l'a pas fais. Certes ce sont des bateaux lent, mais de la à dire que le Vermont est inefficace... Ce sont des bateaux ou le positionnement et l'aim prime plus que la plupart des battleship car si tu es mal positionné tu es mort (trop lent pour back) ou tu ne feras aucun dégâts (trop lent pour réagir et prendre des bons angles) . Mais bien utilisé ils sont très violent. Personnellement j'aime beaucoup le vermont et j'ai beaucoup de mal avec lui soit c'est 200k soit c'est 50 mais je sais que le problème vient de moi et pas du navire et plus je le joue, plus j'arrive à avoir les bons placements au bon moment mais c'est difficile à 23 nœuds, c'est la ou réside la difficulté de joueur ce bateau. Alors dire: "je n'aime pas ce bateau car le gameplay pour performer ne correspond pas au mien" aucun problème je pense que ici tous le monde comprendra. Mais dire:" trop nul ce ship c'est dl m***" Sa donne juste pas envie de t'aider et c'est même particulièrement irritant. Cordialement. Share this post Link to post Share on other sites
[LES5F] didierBISMARK Players 860 posts 27,750 battles Report post #5 Posted February 17, 2021 voila, le gameplay des fers-a-repasser US ne me convient pas (mais alors a un point, que ca m'en donne une idee de l'infini) c'est quand meme la 1ere ligne de grind en 5 ans de jeu que j'abandonne, que je decide de na pas pousser plus avant et pour laquelle je revends le T8 en cours. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Gorthorlecruel Players 1,009 posts 13,067 battles Report post #6 Posted February 18, 2021 je ne suis que au kansas et le côté vitesse tier 5 sur des map t10 est un peu particulier... il est cependant agile pour un gris lourdeau à une portée digne d'un t10, relativement petit et à longue distance les ennemis 90% du temps tir trop devant a la première salve 😅. Après les angles des tirs on pourrait s'y habituer... si le navire ne tirait pas si lentement... Mais sans me déplaire le navire est liin d'etre si nul que ca, mais clairement il est loin d'etre bon car n'impirte quel autre navire pourra vous engager sous un angle qui l'arrange lui... Share this post Link to post Share on other sites
[CHWES] Mers_el_kebir_06 Players 41 posts Report post #7 Posted February 18, 2021 j'ai même du mal à les vendres il faut payer pour çà pffff Share this post Link to post Share on other sites
dedelizen Players 200 posts 16,152 battles Report post #8 Posted February 18, 2021 Perso, je ne dirai pas que ces navires sont dénué d'efficacité. Cependant, je suis au Minnesota et j'ai de plus en plus la flemme de farmer jusqu'au Vermont. Une chose est claire. Ces navires ne sont pas amusants à jouer. Ca n'avance pas, ça ne tourne pas et ça ne tire pas. J'ai l'impression d'observer tout le monde se battre autour de moi et qu'on me laisse, de temps en temps, tirer une salve histoire de justifier ma présence. Et je précise que je joue avec l'amélioration du temps de rechargement car, bien qu'on conseille en général l'amélioration de précision, ma tolérance à l'inactivité en bataille à ces limites. Franchement, je ne comprend toujours pas ce que ces navires viennent faire là. Share this post Link to post Share on other sites
[CHWES] Mers_el_kebir_06 Players 41 posts Report post #9 Posted February 18, 2021 ben non moi non plus Share this post Link to post Share on other sites
dedelizen Players 200 posts 16,152 battles Report post #10 Posted February 18, 2021 J'ai essayé de jouer mon Minnesota en classé pour faire d'une pierre deux coups. Et bien, c'était pathétique. Même de flanc, je ne perce pas un Musashi à l'AP et j'en suis réduit à taper à l'HE. Et encore, un obus sur deux ne perce pas non plus... Quand à moi, je peux être de face, de flanc, anglé ou retourné peu importe ya tout qui passe ! Share this post Link to post Share on other sites
[CHWES] Mers_el_kebir_06 Players 41 posts Report post #11 Posted February 18, 2021 pour ma part je refuse de m'en servir et çà aussi c'est pathétique bref j'ai trois cuirassés dans un coin qui ne me servent à rien Share this post Link to post Share on other sites
[BZH] Cheyenne29 [BZH] Players 118 posts 32,897 battles Report post #12 Posted February 24, 2021 Hello J'ai été très surpris par ces bateaux. J'avais beaucoup aimé le Colorado ,et ,m'attendais à ce que sa progéniture soit du même niveau. Las , trois fois las , WG a tellement eu peur d'en faire des guerriers redoutables qu'il a fait n'importe quoi . Je n'ai jamais été aussi inefficace à l'artillerie principale. Sigma et Alpha les rendent pire que les BB ritals (c'est vous dire !!!!). De plus pour bien enfoncer le clou le MM (célèbre bras séculaire vengeur de WG ) vous impose de faire face à des BB rapides et un max de DD. Je n'ai jamais été aussi frustré. A ce jour on en trouve dans tout bon surplus militaire mais en jeu....ils se font plus que rares signe évident d'excellence :) .....il paraitrait qu'ils ont été améliorés...... faudrait nous dire sur quel serveur Bons Vents Share this post Link to post Share on other sites
[ORCA] Kloridrik Players 110 posts 12,308 battles Report post #13 Posted March 1, 2021 Pareil, j'ai bien aimé le colorado, en plus c'était avant le buff ! il a une artillerie vraiment très puissante à son tier et encaisse bien avec les bons angles, en revanche j'ai trouvé infâme le Kansas, vraiment à la ramasse au tier 8. j'ai pressenti le plan galère avec le minesota qui à l'air vraiment sans qualité sur le papier (reload interminable pour un calibre banal doublé d'une mobilité lamentable et affublé d'une superstructure invraisemblable pour le rendre encore plus vulnérable) et freepex direct le Vermont qui s'est révélé honnêtement jouable en X mais sans enthousiasme particulier. Je regrette vraiment mon Géorgia et mon Massa d'avant cette MAJ discutable (pour rester dans le langage politiquement correct) des skills commandants. Share this post Link to post Share on other sites
[TF06] corback06 Players 105 posts 10,979 battles Report post #14 Posted March 2, 2021 Ne pas oublié que le Colorado et le ship avant le North Carolina a la base , mais c'est sur que quand tu choisis l'autre coté de la branche perso j'ai débloqué le Minnesota mais pas acheté . entre les stats de mon N.C et mon Kansas il y a un fossé MDR et pourtant un habitué des Gros BB ricains . Share this post Link to post Share on other sites
[F-L-B] BarbeNoireBZH Players 104 posts Report post #15 Posted March 5, 2021 Dur de trouver comment les jouer, merci pour vos avis mais ce n'est pas une branche a devellopper absolument Share this post Link to post Share on other sites
Gorthorlecruel Players 1,009 posts 13,067 battles Report post #16 Posted March 6, 2021 en vrai en brawl ca surprend! vos adversaires sont perdus car ils se demandent quand vous allez vous decider à tirer... alors que non pas du tout c'est juste que vous vous etes endormi entre 2 tir ! ou plus sérieusement que vous attendez ce p.... n de reload de m... e... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BRUME] Whisdym Players 983 posts 10,971 battles Report post #17 Posted March 8, 2021 Un excellente branche, surtout le Vermont avec des canons dévastateur et très précis, d'ailleurs corrigez moi si je me trompe (la flemme de calculer) mais le Vermont est actuellement celui qui dispose de la plus grosse bordée théorique niveau dégâts avec 12 obus a 15750 chacun. Alors oui, par contre ce sont des navires qui ne feront absolument rien dans les mains des mauvais joueurs et dieu sait que dans Warships il n'y as quasiment que ça. Parce que ces navire sont: -Très lents, donc avoir une bonne lecture de jeu pour ne pas "se jeter"' et prendre un focus ou à contrario se mettre "hors jeu'" et ne rien faire de la game. -Mauvais reload (compensé par les autres caractéristiques) qui force a savoir qui ou quoi viser et surtout correctement. -Très mauvais en 1v1/brawl dû aux 40 sec de reload. -Blindage passable étant donné la taille et la vitesse. Tout ça donne une recette qui fera fuir les mauvais joueurs, mais avec de la persévérance une fois leur rôle compris nul doute que ces navires proposent un gameplay atypique pour du haut tier. Share this post Link to post Share on other sites
Gorthorlecruel Players 1,009 posts 13,067 battles Report post #18 Posted March 8, 2021 Il y a 13 heures, Whisdym a dit : le Vermont est actuellement celui qui dispose de la plus grosse bordée théorique niveau dégâts avec 12 obus a 15750 chacun. 12*15750=189k...vu le plus de hp c'est 110k, n'importe quel autre bb fera le taf mieux, car alpha suffisant, mouvement et cadence superieur... Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,702 battles Report post #19 Posted May 16, 2021 Quelle purge le Kanssas . Une horreur à jouer et un calvaire quand tes low tier, franchement 0 fun dans ce navire. Je pense que je vais freexp jusqu'au Vermont car si les Minnesota est pareille, il y a de quoi péter une durite. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[LES5F] didierBISMARK Players 860 posts 27,750 battles Report post #20 Posted August 23, 2021 perso, je n'en croise aucun en jeu.... Share this post Link to post Share on other sites
[VF214] arioch64 Players 232 posts 9,587 battles Report post #21 Posted September 26, 2021 J'avais arreté la branche car je trouvais le Kansas nul. Lent reload catastrophique et pas forcement le meilleur blindage Et je l'ai repris et j'ai changé ma facon de jouer. Pas comme un NC en fait Alors oui il est lent mais vu le gameplay on s'en tape un peu. le reload et pas terrible mais alors quand il tape c'est du violent Le Kansas n'est pas nul ca venait de moi. Je le joue en 3e ligne en faisant des allers retours entre gauche et droite et en cherchant les broadsides et là les citadelles s'enchainent Finalement un très bon BB bien content de l'avoir repris et de continuer la branche Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,702 battles Report post #22 Posted September 26, 2021 Hier J’ai farm le Kansas sur le mode convoi. En FFA c’était tellement une purge que je l’avais abandonné, et comme je savais pas quoi jouer pour tester ce nouveau mode, c’était la bonne occasion. Et bien pour être franc, j’ai beaucoup aimé le jouer jusqu’à un moment ou je me suis dit « allez! go en FFA » et la j’ai regretté. Dans son tier sur des petites map ( comme en convois ) il est sympa, dans des plus grande map en low tier, c’est une purge, un poids mort pour l’équipe. Enfin bref, je l’ai enfin terminé, malgré que le mode convoi est pas ouf, ca m’a permis de grind cette daube vue la quantité folle d’xp que tu gagne. Maintenant, go free xp le minesota qui est pire apparemment. Share this post Link to post Share on other sites
[-50-] Skertrax Players 296 posts 6,520 battles Report post #23 Posted September 26, 2021 Il y a 3 heures, crexius a dit : Maintenant, go free xp le minesota qui est pire apparemment. J'ai fait l'inverse j'ai free xp le kansas et monter le Minnesota, le minesota est juste un kansas plus précis et en plus tu peux lui mettre le module de reload/précision dessus par contre la pen du navire est catastrophique, le nombre de fois ou mes tire on fait des non pénétration sur le flanc des cuirassé est assez frustrant mais tu fais bien de le passer le navire ne mérite pas qu'on s'attarde dessus c'est également une m*rde probablement moins que le kansas car tu peux tomber sur du +2 en MM mais tu rates rien si tu le free xp. Share this post Link to post Share on other sites
[NA_CL] jebs610 Players 15 posts 2,386 battles Report post #24 Posted October 3, 2021 Alors j'ai adoré le Colorado, je pense même qu'il se hisse dans le top BB du tiers 7 Avec la branche du Kansas je m'attendais à un truc correct mais la claque, mon dieu qu'il est mauvais Douze canons et heureusement, la précision est catastrophique et sur 12 obus parfois je ne touches même pas et je me contente d'asperger d'eau le navire adverse. Les AP sont nullissimes, lentes, il est impossible de toucher quelqu'un qui manœuvre un minimum, je ne vous parle même du challenge pour toucher des croiseurs ou des DD. Cerise sur le gâteau la pénétration des AP est également totalement à la ramasse, en fait les AP sont moins bonnes que celle du colorado qui est un tiers inférieur ! Les canons mettent 40 secondes à reload ce qui rend impossible ou très difficile les duel de BB à courtes portée. Le blindage est correct mais de toute façon la superstructure est tellement gigantesque et le navire tellement large que la totalité des gens vont vous focus et vos PV vont fondre comme neige au soleil. Le seul truc qui fonctionne sur ce bateau c'est la DCA qui est, pour le coup, extrêmement efficace même contre du CV de rang 10. Ce navire qui est censé être un "' Super Colorado " n'est en réalité qu'un énorme tas de boue injouable. Une victime et un sac à PV pour l'équipe adverse, et il faudra vous accrocher pour espérer sortir une game correcte avec. C'est de loin le pire navire que j'ai eu l'occasion de jouer et il y a encore le Minnesota qui à l'air bien naze également ! Share this post Link to post Share on other sites
[CPC] BrienneWoW Players 3 posts 6,496 battles Report post #25 Posted April 28, 2022 Hello.... Zut je ne venais à la pêche aux infos pour le Kansas et ce n'est pas folichon. Après un temps d'adaptation, j'ai pris mes habitudes avec le Colorado. J'aime bien et je fais de bonnes parties à l'occasion. J'ai débloqué le NC que je ne pratique pas bcp. Share this post Link to post Share on other sites
