[VIII] North Carolina

[XALIENSX]

 

Prędkość i kadłub, system kontroli ognia jest zupełnie niepotrzebny bo dokupujesz sobie moduł na zasięg.

 

a w ulepszeniach tez cos dodac warto?

 

[Morlat]

Kolega właściwie o ulepszeniach pisał. Mój setup:

Slot 1: Modyfikacja 1 głównej baterii

Slot 2: Modyfikacja 1 układu kontroli ognia

Slot 3: Modyfikacja 1 systemu kontroli uszkodzeń

Slot 4: Modyfikacja 2 systemu kontroli uszkodzeń/ po patchu być może Modyfikacja 2 koła sterowego

Slot 5: Modyfikacja 1 systemu celowniczego - dotychczas bezużyteczna, teraz będzie pomagać wykrywać torpedy, więc polecam

 

Kapitan:

Kolejność:

Podstawy żywotności

Przeciwdziałanie pożarom

Nadzorca

Zaawansowany trening artyleryjski

Zapobiegawcze utrzymanie

 

ostatni perk: Stan podwyższonej gotowości, brakuje mi do niego 2 punktów, więc w zestawieniu Podstawowy trening strzelecki

[XALIENSX]

Kolega właściwie o ulepszeniach pisał. Mój setup:

Slot 1: Modyfikacja 1 głównej baterii

Slot 2: Modyfikacja 1 układu kontroli ognia

Slot 3: Modyfikacja 1 systemu kontroli uszkodzeń

Slot 4: Modyfikacja 2 systemu kontroli uszkodzeń/ po patchu być może Modyfikacja 2 koła sterowego

Slot 5: Modyfikacja 1 systemu celowniczego - dotychczas bezużyteczna, teraz będzie pomagać wykrywać torpedy, więc polecam

 

Kapitan:

Kolejność:

Podstawy żywotności

Przeciwdziałanie pożarom

Nadzorca

Zaawansowany trening artyleryjski

Zapobiegawcze utrzymanie

 

ostatni perk: Stan podwyższonej gotowości, brakuje mi do niego 2 punktów, więc w zestawieniu Podstawowy trening strzelecki

PODZIĘKOWAŁ

[_Admiral_Nimitz_]

Na kapitanie proponowałbym jednak Jack of all trades zamiast zapobiegawczego utrzymania.

[Morlat]

Na kapitanie proponowałbym jednak Jack of all trades zamiast zapobiegawczego utrzymania.

 

I ma to swój sens, jednakże nie lubię tracić wież, a z prewencyjnym mam na to zdecydowanie mniejszą szansę. Gdy grałem bez niego na NC na randomach zdarzało mi się stracić i 2 przednie wieże (raz dosłownie od pierwszego trafienia w grze), natomiast na rankedach - nigdy nie straciłem więcej niż 1, a i to bardzo rzadko - porównując do wcześniejszych "statystyk" w tej dziedzinie uważam po prostu, że warto.

 

PODZIĘKOWAŁ

 

Kolego, rzuciłem okiem na twoje staty i na Boga - natychmiast instaluj http://aslain.com/index.php?/topic/2019-0514-aslains-world-of-warships-modpack-instalator-v5142-11122015/ odpalaj misję treningową z aktywnymi/nie strzelającymi wrogami i na litość Boską - naucz się strzelać.

 

[_Admiral_Nimitz_]

Najpierw kadłub czy siłownia?

[Kolas76]

Jak określić ten okręt nawet na stocku? DRAMAT!!!!. Prosta scenka rodzajowa z dzisiaj: Płynie Tirpitz w odległości 7,5km, boczkiem. Więc celownik ustawiony pięknie, strzał, potem drugie działo i....jeden przed, drugi za. Dobra orłem nie jestm, zaraz jakiś filozof popatrzy w moje staty i będzie mi tu prawił, że nie potrafię strzelać. Aż tak zjebać się nie da. Te białoruskie niedojeby, chyba sobie jaja robią. Miałem coś dać o NC, więc proszę: Armaty Mk-6 kaliber 406mm L/45 opracowane w 1936 roku z powodzeniem można uznać za drugie najlepsze ciężkie armaty morskie, jakie do tej pory powstały ( pod względem zdolności do przebijania pokładów są wręcz bezkonkurencyjne, miały przydomek "Deck smashers", czyli dosłownie Rozbijacze pokładów ).Pomimo iż nie maja największego kalibru ( w 20 wieku ustępowały jedynie armatom kalibru 460mm z japońskich pancerników klasy Yamato )mają najlepsze w swojej klasie właściwości balistyczne i osiągi ( są przy tym bardzo szybkostrzelne, jak na swój kaliber. Od chwili wejścia do linii pancerników NC, ich system kierowania ogniem powszechnie uważano za nie mający sobie równych wśród wszystkich okrętów liniowych świata. W praktyce amerykańskie okręty liniowe były jedynymi z nielicznych na świecie jednostek, mogacych uzyskać daleko dystansowe nakrycie ( nawet trafienie ) już w pierwszej salwie. USS Washington ( BB-56 typ NC ) zniszczył nocą 14/15 listopada 1942r w przeciągu kilku minut krążownik liniowy "Kirishima" ( typ Kongo ), co najmniej 9 trafieniami z zaledwie 75 wystrzelonych pocisków ( statystyka trafień wynosiła ok 13%, co jak na walkę nocną było wynikiem rewelacyjnym ). Pancerniki NC należy uznać za jedne z najlepszych okrętów wojennych jakie kiedykolwiek zbudowano. Przy przeciętnej wyporności narzuconej przez Traktat Waszyngtoński, udało się zbudować wielozadaniową, nowoczesną jednostkę potężnie uzbrojoną i przyzwoicie opancerzoną. Dzięki efektywnemu systemowi kierowania ogniem oraz najpotężniejszej w historii artylerii głównej ( pod względem zdolności do przebijania pokładów ) NC mógł łatwo uzyskać przewagę nawet nad tak wielkim okrętem jak Yamato, zaś nad swoim rówieśnikiem brytyjskim HMS King George V - górował pod każdym względem." To cyataty z gazety Militaria nr 2(3) 2007 Sławomir Lipiecki. Dobra jest może w tym artykule trochę przesady, pancerz był konstruowany, by wytrzymać ostrzał pocisków 356mm, ale ta celność? To są już jawne kpiny. Jak bym kartoflami walił. Mam wrażenie, że Colorado ma lepsze działa, lepsze skupienie, i celność. manewrowość też pozostawia wiele do życzenia. Dobra, na stoku, ale cholera, walcem chyba lepiej się kręci. Na razie jestem załamany. A strzelać jednak trochę potrafię. NM ściągałem DD z 9km na salwę. A teraz staropolskim zwyczajem, proszę o oglądanie moich stat, i wciskanie mi kitu, że grać nie potarfię. A propos, szukam klanu. Pozdro Chłopaki.

[Morlat]

Jak określić ten okręt nawet na stocku? DRAMAT!!!!. (...) A teraz staropolskim zwyczajem, proszę o oglądanie moich stat, i wciskanie mi kitu, że grać nie potarfię. A propos, szukam klanu. Pozdro Chłopaki.

 

Kolego, nikt nie będzie wciskał kitów, że jest to prosty okręt - wręcz przeciwnie, w drzewku amerykańskim  jest to pierwszy który wymaga naprawdę dużego skilla do prowadzenia o zupełnie innej charakterystyce niż wszystkie poprzednie. Niestety z tym rzucaniem kartoflami nic nie zrobisz, bo dopiero Iowa ma moduł, który to niweluje. Trzeba się przyzwyczaić do tego jak NC strzela i tyle. Mi zajęło to 100 bitew, więc radzę się nie zrażać

 

PS. Co do stat - porównaj sobie moje z randomów, na których uczyłem się grać NC i rankedów, gdzie miałem już okręt ogarnięty - niebo a ziemia.

[DRACOOLLA]

Ostro.

 

Zwłaszcza, że za WoWS nie odpowiadają akurat Białorusini...tak na marginesie.

[Kolas76]

Kolego Morlat, ja nie pisałem nic o tym, że jest to prosty okręt, i ktoś wciska mi kit że jest odwrotnie. Wklejasz coś mojego, i walisz z innej bajki - bez sensu. Ale ok, z racji tego, że mam być mniej kłótliwy odpuszczam, nie kontynuujmy tego wątku. Dropsiq a co innego można powiedzieć? Reklamują się twardo, liczą na sianko, a co dostajemy w zamian? Niestety lub stety my we Wrocku mamy przykry zwyczaj mówienia prawdy prosto w oczy, zwłaszcza ci uczęszczający na O62. Wracając do rady Kolegi Morlata, ukorzyłem się, i już widać światełko w tunelu. Nie wiem jak wkleić zrzuty.

 

[_Admiral_Nimitz_]

NC to naprawdę złom. Salwa w ustawionego boczkiem Tirpitza za 2000?

[C4PT41N_0BV10US]

 Dropsiq a co innego można powiedzieć? Reklamują się twardo, liczą na sianko, a co dostajemy w zamian? Niestety lub stety my we Wrocku mamy przykry zwyczaj mówienia prawdy prosto w oczy, zwłaszcza ci uczęszczający na O62.

Można np. być rzetelnym i sensownym, a nie rzucać mięsem jak buc i to jeszcze jak obszczymur z bramy, lekko podwalony jakimś Gulem, czy innym wybornym przysmakiem. Ja się tam nie czepiam Twoich statów tak długo jak piszesz o swoich odczuciach, na BB nie jestem dobry, więc od dawania rad się powstrzymuję, ale jak chcesz żeby ktokolwiek brał na serio Twoje intelektualne wypociny, to musisz jednak bardziej się postarać niż bluzgać i cytować ustęp z Militariów, i to jeszcze od autora mocno zafascynowanego technologią naszego zamorskiego sojusznika. Już nie mówiąc o tym, że to nie jest forum symulatora Panzershiffe2016, tylko arcadowa gierka luźno oparta o historię, więc czepianie się że w "rzeczywistości" to było tak i tak, jest z góry pozbawione sensu. To jakbyś w GTA się czepiał, że czołg się odbija od budynków.

[XALIENSX]

NC to naprawdę złom. Salwa w ustawionego boczkiem Tirpitza za 2000?

 

ty tak na serio czy jaja sobie robisz xd

[_Admiral_Nimitz_]

ty tak na serio czy jaja sobie robisz xd

 

Gdyby to nie były jaja, nie miałbym żałosnego 60k na bitwę.

[Kolas76]

Widzisz Dropsiq, chcesz jakiejś rzetelnej dyskusji, bez inwektyw, a sam nazywasz mnie obszczymurem. Przemilczę to, bo przypomina mi ta wypowiedz teksty rzucane kiedyś na stronce kibice.net. Pojechać można każdego w necie, w pysk się nie dostanie. Tyle w temacie, że ja Tobie nie ubliżyłem, i nie mam zamiaru, w myśl zasady - Kozaczyna w necie, [edited]w świecie. Nie będe tu kozaczył, ale zważ na przyszłość, jak komuś ubliżasz, życie bywa różne. Admirał nie martw się, ja mam tak cały czas, stad moja frustracja, której kolega Dropsiq w ogóle nie zrozumiał. Wszystko jest cacy.

[FM6a]

Widzisz Dropsiq, chcesz jakiejś rzetelnej dyskusji, bez inwektyw, a sam nazywasz mnie obszczymurem. Przemilczę to, bo przypomina mi ta wypowiedz teksty rzucane kiedyś na stronce kibice.net. Pojechać można każdego w necie, w pysk się nie dostanie. Tyle w temacie, że ja Tobie nie ubliżyłem, i nie mam zamiaru, w myśl zasady - Kozaczyna w necie, [edited]w świecie. Nie będe tu kozaczył, ale zważ na przyszłość, jak komuś ubliżasz, życie bywa różne. Admirał nie martw się, ja mam tak cały czas, stad moja frustracja, której kolega Dropsiq w ogóle nie zrozumiał. Wszystko jest cacy.

 

Z cyklu problemy drugiego świata

[C4PT41N_0BV10US]

Nikogo nie nazywam nikim. Mam tam gdzieś kim jesteś w "realnym świecie", stoczniowcem, górnikiem, taksówkarzem czy kibicem Lecha Poznań czy innej Pogoni, Cracovi itd. Fakt jest taki, że wypowiadasz się na forum, gdzie czytają to wszyscy, od dzieciaków do dorosłych ludzi, a nawet jak masz coś przeciwko grze, rozwiązaniom bla bla bla, to zamiast pisać naprawdę mało ponętne teksty w stylu "białoruskich niedojebów", faktycznie w stylu obszczymurów, jak obszczymury, podobnie do obszczymurów (zważ, że w żadnym z tych określeń nie nazwałem Cię obszczymurem, tylko piszę że tak się wypowiadasz, podobnie jak poprzednio), to ogranicz się chociaż do ustępów historycznych, bo one chociaż mają wartość intelektualną. Rozumiem że nazywanie twórców gry niedojebami nie przeszkadza Ci w Twoim kodeksie honorowym. Grozić możesz swoim kumplom, jak mnie znajdziesz (żaden problem, z miejsca mogę Ci udostępnić moje dane), to prawdopodobnie mnie oklepiesz aż trafię na OIOM, bo choć niemałym, to jednak brzydzę się przemocą i jestem człowiekiem który wrogów nie ma. Problem polega na tym, że wytoczę Ci wtedy proces i do końca życia będziesz przerzucał piasek w wywrotkach grabkami żeby zapłacić za moje implanty zębów. I to będzie Cię w Twoich oczach czynić samcem alpha?  

 

Skoro juz się tak świetnie porozumieliśmy, to może jednak wrócimy na tory rozmowy o North Carolinie?

[Morlat]

Kolego Morlat, ja nie pisałem nic o tym, że jest to prosty okręt, i ktoś wciska mi kit że jest odwrotnie. Wklejasz coś mojego, i walisz z innej bajki - bez sensu.

 

Wiesz, nie chcę się zbytnio czepiać, ale:

 

Kolego, nikt nie będzie wciskał kitów, że jest to prosty okręt - wręcz przeciwnie, w drzewku amerykańskim  jest to pierwszy który wymaga naprawdę dużego skilla do prowadzenia 

 

Hmmm... przeczytałem to już 20 raz i nadal nie rozumiem w jaki sposób ma to imputować Tobie że powiedziałeś coś o wciskaniu kitu albo o tym że jest to prosty okręt. Wręcz przeciwnie - ja po prostu potwierdzam Twoje odczucie, że nie jest to najłatwiejszy z okrętów z bardzo słabą celnością.

 

Wracając do rady Kolegi Morlata, ukorzyłem się, i już widać światełko w tunelu.

 

Tak, mój Panie cierpliwość to podstawa do polubienia NC.

[XALIENSX]

Tak jak napisał Morlat trzeba mieć cierpliwosc do tego okrętu i przebolec do Iowa , faktem jest że bez ulepszeń cieżko się nim gra ale potem nie jest żle choc  przy  dużym dystansie pociski to jak kartofle lecą xD

[PresnostiX]

Tak jak napisał Morlat trzeba mieć cierpliwosc do tego okrętu i przebolec do Iowa , faktem jest że bez ulepszeń cieżko się nim gra ale potem nie jest żle choc  przy  dużym dystansie pociski to jak kartofle lecą xD

 

Wait WHAT? Przeboleć do Iowa? NC jest dużo prostszy od Iowa z jednego względu - dostaje dużo lepsze losowania MM, zazwyczaj vs własny tier, czasem vs T6/T7, bardzo rzadko wrzuca go na 9/10. Efekt jest taki, że jak nie płyniesz jak baran tj. nie pokazujesz całej burty wrogim BBkom T8 (dodatkowo skręcając do nich czyli pokazując więcej burty) to okręt jest alfą i omegą, paziuje wszystko i tankuje chore ilości pestek. Trzeba tylko:

a) płynąc mądrze, tj. tak, żeby nasze okręty wyspotowały ewentualne torpedy płynące w naszą stronę,

b) walczyć na średnim dystanie, bo na max to rozrzutnik kartfoli.

NC ma świetny pancerz z przodu, znakomite AA, mocny dmg z przebić, niezłą prędkość, świetne losowania MM i można nim zrobić naprawdę wiele. Iowa ma dużo gorzej przez MM - dywany torped z DD T9/10 + salwy w bok z 25km od Yamato po 50k.

[Morlat]

Wait WHAT? Przeboleć do Iowa? NC jest dużo prostszy od Iowa z jednego względu - dostaje dużo lepsze losowania MM, zazwyczaj vs własny tier, czasem vs T6/T7, bardzo rzadko wrzuca go na 9/10. Efekt jest taki, że jak nie płyniesz jak baran tj. nie pokazujesz całej burty wrogim BBkom T8 (dodatkowo skręcając do nich czyli pokazując więcej burty) to okręt jest alfą i omegą, paziuje wszystko i tankuje chore ilości pestek. Trzeba tylko:

a) płynąc mądrze, tj. tak, żeby nasze okręty wyspotowały ewentualne torpedy płynące w naszą stronę,

b) walczyć na średnim dystanie, bo na max to rozrzutnik kartfoli.

NC ma świetny pancerz z przodu, znakomite AA, mocny dmg z przebić, niezłą prędkość, świetne losowania MM i można nim zrobić naprawdę wiele. Iowa ma dużo gorzej przez MM - dywany torped z DD T9/10 + salwy w bok z 25km od Yamato po 50k.

 

Zgadzam się w całej rozciągłości:

losowania dla NC są rzeczywiście dobre, Iowa ma przechlapane pod tym względem - takie aberracje jak 3 Iowy vs 3 Tirpitz (drużyna przeciwna zaorana) jak trafiło mi się ostatnio to efekt szalonego MM; znacznie częściej trafiają się losowania vs tier X - a wtedy wesoło nie jest. Najlepsze wspomnienia z NC mam z rankedów - na dystansie poniżej 15km wszystko dostawało w czapę bez większych szkód dla siebie. Najważniejsze: nie dać się flankować.

A tak na marginesie: nie uważam, że jest to łatwy w odbiorze okręt, gdyż wymaga od kapitana konkretnego skilla. Jedni łapią go szybciej, inni wolniej. Dlatego wszystkim frustrującym się NC polecam CIERPLIWOŚĆ.

[Kolas76]

Panowie chyba odkryłem fantastyczne właściwości działa na tym okręcie Przewrotność umysłowa twórców gry nie zna granic ( widzisz Dropsiq, potrafię elokwentnie ), zakpili sobie z nas graczy. Czemu? Każdy marudzi, że niecelne, pociski latają jak chcą, przebicie burty na małych odległościach, to czasami kupa śmiechu  (2000 dmg Admirala_Nimitza i nie tylko jego po salwie ). Działa miały przydomek Deck Smashers - Rozbijacze pokładów, a pokład jak wszystkim wiadomo, jest poziomy. Artyleria strzela pociskiem o właściwościach balistycznych gdzie parabola jest w miarę prosta,  jeśli uderzy w pokład pod zbyt niskim kątem, ześlizgnie się, albo fachowo mówiąc zrykoszetuje. Aby tak się nie stało tor lotu pocisku musi być bardziej stromotorowy, jak w haubicy, lub haubicoarmacie. Artyleria haubiczna cechuje się niską prędkością początkowa pocisku, mniejszym zasięgiem, oraz mniejszymi zdolnościami penetracyjnymi ze względu na ta prędkość pocisku. Jednak w tym wypadku, trafienie w burtę, sprawia, że znowu mamy rykoszet.Twórcy gry, najwidoczniej wzięli pod uwagę te właściwości balistyczne działa. Nie ma innego wytłumaczenia, nad cudami jakie dzieją się w przypadku tego okrętu. A propos Dropsiq, jestem Kibicem Ślaska Wrocław, i nie mam zamiaru Cie szukać i obijać, mam 39l, wyrosłem z tego, i wole pograć z Tobą w plucie. Ewentualnie, jeśli kiedyś się da na treningówce 1:1.

[Paseq]

Pierwsze bitwy na NC już za mną. Jest tragicznie, jest bardzo źle. Żałuję sprzedaży Colorado.

[PancernyTygrys102]

A ja wręcz przeciwnie. Na "stoku" chyba najlepsiejszy okręt jakim grałem. Poza tym nie wiem skąd opinie o niecelności pocisków na NC. Jest zajebiście celna. Skątowana potrafi ładnie odbijać. Nie wiem skąd takie niepochlebne opinie.

Amagi z początku to jest crap. Albo Tirpitz.

 

Edit: Faktem jest że w NC używa się 2 przednich wież. Tylną tylko sporadycznie. Jak ktoś pływa z odsłoniętym bokiem to później będzie narzekał.

Edit 2 : To jakieś kur... Na kadłubie B spada drastycznie celność pocisków. Teraz już się nie dziwię niepochlebnym opiniom. Po kilkunastu "średnio" udanych bitwach wróciłem do stokowego kadłuba. I od razu w jednej bitwie 6 cytadel w krążowniki, dewastujące uderzenie etc. Jak NC to tylko na podstawowym kadłubie - kto chce niech sprawdzi.

[_Admiral_Nimitz_]

Ktoś powie jak grać tym szajsem?