[VI] New Mexico

[JenkinsSP]

Sporo tu spamu. Idę do tego okrętu, więc mam ogromną prośbę żeby ktoś ogarnięty opisał swoje wrażenia w jednym poście. Będę wielce zobowiązany.

[Vodka4Free]

 

Gorszy od Fuso, ale jednak bardzo przyjemny w grze i bardzo groźny okręt, Na lepszych kadłubach również bardzo ładny.

 

Zalety:

- Celność dział. Zarówno w pełnej salwie, jak i w 2 ( z przednich i tylnych wież). Przyjemne zaskoczenie względem poprzednika

- Zwrotność. Naprawdę idzie robić slalom pomiędzy torpedami

- AA. Nie opłaca się kołować samolotami wokół tego okrętu. Jak ma jeszcze kogoś do pomocy to potrafi nieźle opustoszyć hangary na lotniskowcu. Niewdzięczny cel do atakowania dla CV VI i niższych tierów.

- Pancerz sporo dinga.

-  Spora ilość artylerii dodatkowej w stosunku do poprzednika, ale póki nie naprawią ich celności ma to marginalne znaczenie

-  Ładnie sie prezentuje

 

Wady:

- Prędkość. Czyli norma dla Amerykańskich BB do VIII tieru

- Obrót wież. Jak nie masz modułu przyśpieszającego ten paramatr ( zwiększa niestety on czas przeładowania) lub perku kapitańskiego, to radze zapomnieć o jakimkolwiek manewrowaniu podczas celowania. I nie mam tu na myśli nagłych zwrotów.

- Zasięg dział.

 

[JenkinsSP]

No i masz plusika, dzięki, wiem czego mam się spodziewać.

[WeAreFury]

Uwielbiam ten okręt. Jak go zrobiłem od razu poczułem się jak w domu. Odnośnie porównania pomiędzy Fuso i New Mexico. Jeden bardzo istotny plus na rzecz New Mexico. Jego pociski mają mniejszą parabolę, co za tym idzie można dać zdecydowanie mniejsze wyprzedzenie przy strzelaniu. Nie ma takiego parametru w statystykach okrętów ale mam też wrażenie, że jego pestki są szybsze. Jak dla mnie bomba, niesamowicie przyjemny do grania. Polecam.

[ziutek070013]

Ja już dobiłem do Colorado, ale z sentymentu i totalnego OP New Mexico zostaje u mnie w porcie na rangingowe i dla funu.
Niech najlepszym dowodem na to jaki jest mega będzie fakt, że New York i New Mexico wymagały dokładnie tej samej ilości bitew a średni dmg z bitwy na NM mam niewiele niższy niż na Triptizu (2 tiery różnicy)

 

Ogółem, po wymaksowaniu cud okręt o celnej i morderczej salwie, dobrym AA, niezłym zasięgu, znośnym pancerzu i fajnej zwrotności jak na pancernik.

I po przełączeniu na HE te wspaniałe bluzgi od ludzi w niszczycielach którzy podeszli na 5-6 kilometrów, odwrócili się bokiem w celu wpakowania we mnie torped, a następnie zeszli na salwę

 

Okręt z cyklu "Me gusta!"

[Agrh]

Ja już dobiłem do Colorado, ale z sentymentu i totalnego OP New Mexico zostaje u mnie w porcie na rangingowe i dla funu.

Niech najlepszym dowodem na to jaki jest mega będzie fakt, że New York i New Mexico wymagały dokładnie tej samej ilości bitew a średni dmg z bitwy na NM mam niewiele niższy niż na Triptizu (2 tiery różnicy)

 

Ogółem, po wymaksowaniu cud okręt o celnej i morderczej salwie, dobrym AA, niezłym zasięgu, znośnym pancerzu i fajnej zwrotności jak na pancernik.

I po przełączeniu na HE te wspaniałe bluzgi od ludzi w niszczycielach którzy podeszli na 5-6 kilometrów, odwrócili się bokiem w celu wpakowania we mnie torped, a następnie zeszli na salwę

 

Okręt z cyklu "Me gusta!"

 

I lepiej zostaw sobie ten okret dopuki nie nazbierasz expa na NC, colorado to totalny zlom.

Nalezaloby jeszcze dodac ze New Mexico dobrze zarabia i z pewnoscia bedzie lepszy jako pancernik do bitw rankingowych niz colorado.

[jarek2005]

Z chęcią zmierzę New Mexico Colorado po nowym patchu

 

[Darayaharus]

 

I lepiej zostaw sobie ten okret dopuki nie nazbierasz expa na NC, colorado to totalny zlom.

(...) z pewnoscia bedzie lepszy jako pancernik do bitw rankingowych niz colorado.

Z pewnością sie z Tobą nie zgodzę.

[Svetherus]

Z pewnością sie z Tobą nie zgodzę.

 

NM kroi Colorado jak chce. Różnica w firepower jest tak ogromna, że to wogóle nie ma co porównywać. Jedyne w czym colorado przewyższa NM to oczywiście AA.

 

 

[Kolas76]

Do okrętu podszedłem, na zasadzie: pogram, wyciągnę wnioski. Dlaczego? Bo gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie. Dla mnie, to Kiler. Może nie strzelam za rewelacyjnie, ale już nawet z AP składałem na salwę DD z ponad 12km, więc celność ma porażającą, lub raczej skupienie. Jak widzę zespoł CL BB, napierw zabieram się za CL. Nie mam Fuso, nie mogę się o nim wypowiedzieć, jak nim giercuje się, wiem, że zszedł na salwę, mając coś koło 38k HP. Raz z graczem batonik26, który był na CL, zjedliśmy 8 okrętów, po 4 na łeb. Dać mu wsparcie CL, i na teirach do poziomu 7, nie ma przeciwnika. Nie boję sie nim zaszarżować na dwa BB. Wystarczy ostro manewrować ( da się nim, przy skręcie zmniejszam prędkość na 3/4, i ładnie driftuje, hehe, żartuję, alę coś jak polonez na ręcznym ) i nie wisieć na celowniku. Jeśli nie znerfią, zostawiam w porcie, na stałe.

[Ruklerek]

Okręt świetny, podobnie jak Cleveland zostaje w porcie. Dobrze rozłożona artyleria, po dwie wieże na dziobie i rufie. Prędkością nie grzeszy, ale obrót jest zacny i pozwala na wyminięcie torped. AA czasem coś zestrzeli. Potrafi sporo wytrzymać, dobry pancerz w połączeniu z obrotem sprawia że możemy wypalić do delikwenta ze wszystkiego i szybko ustawić się do niego pod kątem. Pociski lecą zwięźle, i zazwyczaj trafiają (salwy za 10-20k z ponad 15km nie są rzadkością). Na minus tylko prędkość i takie sobie AA.

[batonik26]

Do okrętu podszedłem, na zasadzie: pogram, wyciągnę wnioski. Dlaczego? Bo gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie. Dla mnie, to Kiler. Może nie strzelam za rewelacyjnie, ale już nawet z AP składałem na salwę DD z ponad 12km, więc celność ma porażającą, lub raczej skupienie. Jak widzę zespoł CL BB, napierw zabieram się za CL. Nie mam Fuso, nie mogę się o nim wypowiedzieć, jak nim giercuje się, wiem, że zszedł na salwę, mając coś koło 38k HP. Raz z graczem batonik26, który był na CL, zjedliśmy 8 okrętów, po 4 na łeb. Dać mu wsparcie CL, i na teirach do poziomu 7, nie ma przeciwnika. Nie boję sie nim zaszarżować na dwa BB. Wystarczy ostro manewrować ( da się nim, przy skręcie zmniejszam prędkość na 3/4, i ładnie driftuje, hehe, żartuję, alę coś jak polonez na ręcznym ) i nie wisieć na celowniku. Jeśli nie znerfią, zostawiam w porcie, na stałe.

 

Cześć Kolas - w sumie to dwa razy tak zjedliśmy kolegów :-) Ale nie ma się czym chwalić - Omaha tak spamuje, że to częste wypadki. Pozdrawiam!

[Bojar1980]

Ciesza mnie dobre opinie o tym okręcie bo własnie go odblokowałem. Jeszcze tylko niecałe 2 mln kredytów i zawita w porcie.

[domirex540]

Będziesz na niego bluzgał do póki kadłuba c nie odblokujesz.

[przemkoski]

Strasznie ciężka krypa 

 

[Bojar1980]

zagrałem nim na razie jakieś 2 bitwy i fakt zwrotny to on nie jest, ale gra się nim całkiem przyjemnie, chociaż na stocku cięzko jest coś ugrać mając 14km zasięgu. Mam pytanie, co jest lepiej odblokowac w pierwszej kolejności, kadłub czy układ kontroli ognia?

[_Admiral_Nimitz_]

IMO kadłubek. Więcej hapsów, samolocik,a kontrola ognia z modyfikacją daje sobie radę.

[Schizus]

No i ładniej się prezentuje 

Na stocku NM wygląda jak South Carolina na sterydach

[przemkoski]

Wreszcie drugi kadłub 

Na co teraz odkładać?

 

p.s na drugim kadłubie wygląda zabójczo

[_Admiral_Nimitz_]

System kierowania ogniem.

Czy wam też notorycznie wchodzą w zadek cytadele?

[Misiuuuu]

Z punktu widzenia Fuso i Kongo - w NM właśnie cytadele wchodzą tak dziwnie, akurat w zadek nie kojarzę ale w okolicach dziobu często, szczególnie tuż przed pierwszą wieżą.

[Korsarz_87]

Z punktu widzenia Fuso i Kongo - w NM właśnie cytadele wchodzą tak dziwnie, akurat w zadek nie kojarzę ale w okolicach dziobu często, szczególnie tuż przed pierwszą wieżą.

 

Ciekawe ile osób ogarnia, co to tak zasadniczo jest CYTADELA.

[klosiu_1]

W jednej bitwie miałem sytuację, że dwukrotnie nie mogłem się wbić salwami w śródokręcie innego New Mexa, a był ustawiony prostopadle. To typowe? Taki mocny ma pancerz na burcie?

Ale ogólnie okręt daje radę, działa niby te same co w New York, ale skupienie o niebo lepsze, już dwa czy trzy razy miałem sytuację, że trafiałem krążownik 6-8 pociskami na kilkanaście kilometrów, składając go na salwę. Z drugiej strony, na 9 bitew dwukrotnie rzuciło mnie jako jedyny pancernik 6 tieru na trzy pancerniki 8 tieru. Cieszyłem się jak wbiłem choć 30k w takiej sytuacji. Na razie na drugim kadłubie aa ciągle trochę słabe, czekam na trzeci kadłub i zaczynam odrabiać straty.

[Fifi_Ka]

 

Ciekawe ile osób ogarnia, co to tak zasadniczo jest CYTADELA.

 

No właśnie ciekawym jest to że niszczyciele w grze nie mają cytadeli. W zasadzie jest to ok, bo te okręty faktycznie nie miały cytadeli, ale skutki tego że nie mają tej cytadeli są nieco dziwne. Bo cytadela to taka pancerna skrzynia chroniąca m.in. maszynownię, czy skład amunicji, czyli najbardziej wrażliwe części okrętu.  Tak więc brak cytadeli powinien czynić okręt bardziej wrażliwym na ostrzał, a nie przeciwnie. Tymczasem w grze działa to dokładnie na odwrót - niszczyciele po prostu nie mają słabego punktu, po trafieniu w który stracą dużą liczbę punktów wytrzymałości.

[_Admiral_Nimitz_]

No właśnie ciekawym jest to że niszczyciele w grze nie mają cytadeli. W zasadzie jest to ok, bo te okręty faktycznie nie miały cytadeli, ale skutki tego że nie mają tej cytadeli są nieco dziwne. Bo cytadela to taka pancerna skrzynia chroniąca m.in. maszynownię, czy skład amunicji, czyli najbardziej wrażliwe części okrętu.  Tak więc brak cytadeli powinien czynić okręt bardziej wrażliwym na ostrzał, a nie przeciwnie. Tymczasem w grze działa to dokładnie na odwrót - niszczyciele po prostu nie mają słabego punktu, po trafieniu w który stracą dużą liczbę punktów wytrzymałości.

 

Niszczyciele mają uszkadzane moduły po trafieniach HE, z AP też, tylko z AP nie mają dodatkowo zabieranego życia.