Welche Premium Schiffe sind zu Empfehlen?

[GERFighter87]

Welche sind denn zu empfehlen? Spiele im moment eigentlich nur T3-4 US BB´s, mit denen komme ich gut zurecht. Wie siehts denn mit der Warspite aus? Oder der Fliegenklatsche Yubari? Mal so als Beispiel.

 

Zumal die Preise ja nur wirklich happig sind....

[_Krach_bumm_]

Die drei aus dem Shop sind alle gut die kannst auch nach der wippe behalten macht also sinn 

 

[_Ezio_]

Die Yubari ist gut, aber nciht mit den US BB's zu vergleichen. Mit der Yubari hast du halt die gute AA, aber auch sehr gute Torpedos die leider etwas wenig Reichweite und nen schlechten Abschusswinkel haben.

Die Geschütze sind 1 zu 1 die des T1 IJN CA's, aber dennoch sehr stark. Man kann sie zwar nicht sehr schnell drehen, aber dafür das Schiff umsobesser.

Von der Beweglichkeit her ist die Yubari auch top. SIe ist schnell, wendig und recht kurz(ist sehr nützlich), jedoch ist das Spotingrating etwas schlecht für einen T4 CA.

Das schlechteste an der Yubari ist, dass ihre internen Module durch die "schlechte" Panzerung sehr häufig beschädigt werden.

Die Panzerung ist jedoch ausreichend um die wenigen Treffer denen man nicht ausweichen kann abzuhalten.

 

Allem im allem ein sehr gutes Schiff für einsteiger, mit einer flexiblem Spielweise und vielen stärken. Ihr Spielverhalten ist eine gute Einleitung für höherstufige IJN CA's.

 

 

Zu anderen premium Schiffen habe ich keine eigenen Erfahrungen, kann jedoch kurz sagen was andere zu Berichten hatten.

 

Grem: (T5 UdSSR DD)

• schnell und sehr wendig
• gute Feuerkraft, besonders auf der Hauptartilerie
• allgemein ein guter T5 DD
• - sie erforder wohl einen spezielleren Spielstil

 

USS Sims: (T7 US DD)

• extrem wendig und sehr schnell
• sehr starke Hauptbewafnung, auf kosten der Torpedos
• Tötlich auf große und kleine Distanz(Torpedos 5,5km reichweite)
• keine großen schwächen außer einem relativ niedrigem Tarnwert für einen DD.

 

Die Warspite  kann mit extrem guter Panzerung auf kurzer Distanz punkten, ist jedoch langsam und anfällig auf höhere Distanzen.

Als Gegner finde ich sie von allen Premiuns jedoch am nervigsten.

[Hat]

Finde die Grem sehr gut, die Sims ist ein Leistungsstarkes aber schwer zu beherrschendes Schiff ... die Yubari naja "bahhhh"

Was ich auch noch gut finde ist die Warspite, sie ist zwar mit 16km recht Begrenzt ... aber dafür ist sie verdammt Treffsicher :3

Zu guter letzt noch die Atlanta, eine Flak Maschine wie sonst was ... also zum verteidigen von BB´s perfekt ...

 

Was gar nicht zu empfehlen ist, ist das 2te Russische Schiff dessen Name mir entfallen ist ... habe es mehrmals gespielt und mag es gar nicht 

[Mightyallmighty]

die Murmansk ist dem US-Kreuzer auf Tier 5 sehr ähnlich, klar, ist auch dasselbe Typschiff. Allerdings ist sie - nur gefühlt- langsamer und auch weniger wendig. Allerdings hat sie eine für einen CA bösartige torpedorange, mir ist wie 8 km. Das hat mich dann doch überrascht. Kann mich aber auch irren und ich verwechsel das gerade. Ich hab sie mir im ZUge der Premiumschiffpreisermäßigung gekauft, würde sie aber nach dem Release sicher nicht wieder kaufen.

[GERFighter87]

Ich wünsche es gebe ne Option wo man die Premium Schiffe/Panzer oder was auch immer für 2-3 Runden im Gefecht testen könnte, verstehe nicht warum das bisher KEINER der Entwickler, sei es Wargaming oder Gaijin, das mal auf die Reihe bekommt!

[the_dude33]

Ich hör' hier immer nur "CA"...

 

Das sind alles keine CA, von denen Ihr redet, denn CA sind schwere Kreuzer mit 20 cm Geschützen. Alles, was 15,5 cm und darunter hat, ist ein CL, also leichter Kreuzer.

[_Ezio_]

Ich wünsche es gebe ne Option wo man die Premium Schiffe/Panzer oder was auch immer für 2-3 Runden im Gefecht testen könnte, verstehe nicht warum das bisher KEINER der Entwickler, sei es Wargaming oder Gaijin, das mal auf die Reihe bekommt!

 

Weils dumm ist. Sie wollen Geld machen und Geld macht man mit Versprechen nicht mit Taten. Bei WT kann man die Fahrzeuge zwar schon mal Testen aber nur im limitieren Übungsraum.

Du kannst auch nciht in den Laden gehen und dir ein Spiel für 2-3Stunden ausleihen um es dann eventuell nicht zu Kaufen, das zeitalter der Demos ist zuende.

[_Ezio_]

Ich hör' hier immer nur "CA"...

 

Das sind alles keine CA, von denen Ihr redet, denn CA sind schwere Kreuzer mit 20 cm Geschützen. Alles, was 15,5 cm und darunter hat, ist ein CL, also leichter Kreuzer.

 

CA ist eine Abkürzung um etwas zu vereinfachen, nichteinmal die Engländer verwenden beide. CA= Cruiser CL=Cruiser, wenn dir das wichtig ist verwende sie so wie es accurat ist. Alle anderen werden auch so verstanden.

[the_dude33]

Nope.

 

Niemand sagt "CA", wenn er nicht schwere Kreuzer meint. Entweder man verwendet die Marinesprache korrekt, oder man lässt es bleiben...

[_Ezio_]

Nope.

 

Niemand sagt "CA", wenn er nicht schwere Kreuzer meint. Entweder man verwendet die Marinesprache korrekt, oder man lässt es bleiben...

 

Geh ins englsiche Forum und lies mal 10 15 Threads....CA wirst du in allen zusammenhängen finden. Und wie gesagt solange man es versthet gibt es meinerseits da kein Problem.

 

Kannst aber gerne an WG enen Antrag schreiben, dass du dir die korrekte Verwendung von CA und CL als Forenregel wünscht.

[Eddarg]

Nach dem ich selber die Kitakami, die Atlanta, die Yubari und die Warspite getestet habe kann ich leider nur davon abraten.

 

Die Kitakami leidet darunter das die Reichweite Ihrer Torps zu gering ist , die nachladezeit der Torps zu hoch ist und sie selber so ziemlich die trägeste Kuh auf dem Feld ist.. (die wendigkeit eines Schlachtschiffs.) Sie hat aber auch Voreile zbs. sie kan als CL Rauchwolken raushauen. Kita fahren mus mann üben.

 

Die Atlanta hervoragend gegen feindliche Flieger (Flackfalle) unheimlich schnelle nachladezeit der Hauptbewaffnung (genial) sehr wendig.. kann Torpfächer absetzen.. hatt aber einen entscheidenen Nachteil sie ist schnell kaputt..  habe es bereits zwei mal erlebt das sie beim ersten treffer in die luft flog.. nicht schön kan nichts vertragen.

 

Die Warspite ist ein gutes Schlachtschiff aber die Reichweite der Hauptbewafnung ist einfach zu gering bei 16 Km.. da muss sie sich durch den kugelhagel der japanischen Schlachter rankurfen und wird dabei meist von Bommbern Gebommbt  und von Zerstörern getorpt und dazu von den gegnerischen Schlachtern unter feuergehalten. Ist sie aber auf Feuerreichweite rann machst sie richtig übel schaden. die Secondärbefafnung und die flak sind auch gut und für ein Schlachtschiff ist sie doch recht wendig.. wenn die geringe Reichweite nicht wäre wäre die Warspite immer zu empfehlen.

 

Die Yubari von der habe ich echt mehr erwartet.. kein Rauch wie bei ein Zerstörer. aber die anfäligkeit des Zerstörer. Gute Flak und gute Hauptbewafnung..  wenn man sich nicht treffen lässt ist es ein gutes schnelles wendiges Schiff.. für die Jagt auf CV hervoragend geeignet.

 

[Petersen]

Die Yubari ist ein hervorragender Allrounder. Man muss sich nur etwas "einarbeiten" und darüber bewusst sein, dass man kaum Panzerung hat. 1 vs 1 gegen eine St. Louis sollte man vermeiden, aber man kann sie gut umgehen und torpedieren oder aus der Entfernung "abarbeiten". Die Artillerie ist recht genau, allerdings hat man nur zwei Türme. Mit der ROF kann man aber ganz gut Schaden machen, das wird häufig unterschätzt. Die gute Flak ist dann noch das Sahnehäubchen obendrauf. Für ein Tier IV Schiff ein gutes Paket, nur nicht zu sehr schütteln.

 

Die Atlanta hat natürlich kaum Panzerung, eine Glaskanone erster Güte, leider auch mit begrenzter Reichweite (oder zum Glück). Da kann man sich auch gut hinter eigenen Zerstörern im Nebel verstecken und die gegnerischen quasi im Dauerfeuer zersieben. Man kann auch sehr gut Schaden an Schlachtschiffen machen, aber sobald man Beachtung von diesen bekommt, sollte man woanders sein. Ein schönes Schiff, was seine gloriosen Momente hat, manchmal klappt es aber nicht. Mir gefällt sie aber. Ich würde sie auch eher als Tier VI sehen (wegen der Cleveland), für Tier V wäre sie OP.

 

Ach ja, die Sims:

Mit der bin ich noch nicht richtig warm geworden, liegt aber wohl auch daran, dass ich bei den Ami Zerstörern erst bei Tier VI bin. Die würde ich auch keinem Anfänger empfehlen, da man doch sehr hoch gematcht wird. Für den Einstieg nix, die sollte man so lange liegen lassen, bis man auf der Stufe angekommen ist. Optisch aber ein Leckerbissen.

[omt23]

Nach dem ich selber die Kitakami, die Atlanta, die Yubari und die Warspite getestet habe kann ich leider nur davon abraten.

 

Die Kitakami leidet darunter das die Reichweite Ihrer Torps zu gering ist , die nachladezeit der Torps zu hoch ist und sie selber so ziemlich die trägeste Kuh auf dem Feld ist.. (die wendigkeit eines Schlachtschiffs.) Sie hat aber auch Voreile zbs. sie kan als CL Rauchwolken raushauen. Kita fahren mus mann üben.

 

Die Atlanta hervoragend gegen feindliche Flieger (Flackfalle) unheimlich schnelle nachladezeit der Hauptbewaffnung (genial) sehr wendig.. kann Torpfächer absetzen.. hatt aber einen entscheidenen Nachteil sie ist schnell kaputt..  habe es bereits zwei mal erlebt das sie beim ersten treffer in die luft flog.. nicht schön kan nichts vertragen.

 

Die Warspite ist ein gutes Schlachtschiff aber die Reichweite der Hauptbewafnung ist einfach zu gering bei 16 Km.. da muss sie sich durch den kugelhagel der japanischen Schlachter rankurfen und wird dabei meist von Bommbern Gebommbt  und von Zerstörern getorpt und dazu von den gegnerischen Schlachtern unter feuergehalten. Ist sie aber auf Feuerreichweite rann machst sie richtig übel schaden. die Secondärbefafnung und die flak sind auch gut und für ein Schlachtschiff ist sie doch recht wendig.. wenn die geringe Reichweite nicht wäre wäre die Warspite immer zu empfehlen.

 

Die Yubari von der habe ich echt mehr erwartet.. kein Rauch wie bei ein Zerstörer. aber die anfäligkeit des Zerstörer. Gute Flak und gute Hauptbewafnung..  wenn man sich nicht treffen lässt ist es ein gutes schnelles wendiges Schiff.. für die Jagt auf CV hervoragend geeignet.

 

 

Die Kita hab ich nicht getestet, bei allen anderen muss ich dir wiidersprechen.

Die Atlanta ist ein Brandstifter erster Güte, einer super DD-Hunter, zudem holt sie Flieger runter. Eine Wahnsinns-Kadenz, Dauerfeuer ist möglich. Sie hält nix aus, richtig, daher legt man sich auch nicht allein mit tiergleichen oder gar höheren an, sondern schlägt tunlichst zu wenn die Gegner anderweitig beschäftigt sind. Klappt nicht immer, zugegeben, aber oft genug. Man muss sie vorsichtig und vorausschauend fahren.

Die Warspite fährt sich super wenn man sich mit dem Speed anfreundet. Die Wendigkeit ist klasse, Torps und Salven kann man ausweichen, und das gut. Austeilen tut sie sehr gut für ihr Tier, und die Seitenpanzerung ist mehr wie ordentlich, sie ist kein Schiff für max. Range, sondern für middle und near.

Die Yubari ist das Hassobjekt aller CVs auf dem Tier, was die runterholen kann an Fliegern ist ohne Vergleich auf dem Level. Guns und Torps machen aus ihr keinen Todesstern, aber ein gut spielbaren kleinen CL.

[Malibu_28]

 

Ich habe die Kitakami, Atlanta, Yubari,Sims gekauft und getestet.Sims is für einen Zerstörer Tier 7 ein rechte gute Wahl gute Geschütze, anständige Feuerrate, gute Tarnung,gute Wendigkeit. Als Kleinen Nachteil empfinde ich die Torpedoreichweite von nur 5,5KM da man doch sehr nah an den Feind ram muss und da sind die 5,5 KM Reichweite nicht unbedingt gut.Yubari finde ich für einen Tier 4 leichten Kreuzer in Ordung.Eigentlich is die Yubari fast mehr als Zerstörer mit etwas besseren Geschützen, Torpedos,Luftabwehr ein zu ordnen. Aber für Tier 4 und den Preis absolut in Ordnung. Von der Atlanta und Kitakami weiß ich nicht genau was ich schreiben soll beide Schiffe besitzen enorme Feuerkraft die sie aber selten ausspielen können. Die Atlanta ist in Zerstörer Abwehr mit ihre hohen Schuss rate und Genauigkeit Kaum zu schlagen. Großer Nachteil der Atlanta ist die Papierpanzerung und wie oben schon mal erwähnt Glasgeschütze und Glasmodule was ziemlich nerft und das Schiff ab und zu schon fast unspielbar macht.Ab und zu hat man teilweise nur noch 1 von 6 Geschützen weil alles anderen schon kaputt sind...Die Kitakami mit der ich persönlich nicht zurechtkomme. Vorteile Hammer viele Torpedos mit 10 Km Reichweite geschickt eingesetzt bestimmt Spielens wert das Schiff. Große Nachteile wie auch schon bei der Atlanta sind die Glasmodule und die Papierpanzerung und die relativ schlechte Tarnung. Wird man gespottet is man schon so gut wie versenkt.Fazit man muss nicht undebiengt ein Premium Schiff haben da sie keine Vorteile bringen was auch richtig so ist(Außer mehr Geld und Erfahrung).

.

[Kruzenstern]

 

Geh ins englsiche Forum und lies mal 10 15 Threads....CA wirst du in allen zusammenhängen finden. Und wie gesagt solange man es versthet gibt es meinerseits da kein Problem.

 

Kannst aber gerne an WG enen Antrag schreiben, dass du dir die korrekte Verwendung von CA und CL als Forenregel wünscht.

 

Millionen Fliegen können nicht irren, also lasst uns alle [edited] fressen?

 

Eine weite Verbreitung einer falschen Verwendung macht sie nicht weniger falsch. Auch wenn man trotzdem versteht was gemeint ist.

Du würdest ja hoffentlich auch nicht  "Ihr seit nähmlich alle Looser" schreiben, obwohl du weißt dass man es verstehen würde, oder?

 

 

[_Ezio_]

 

Millionen Fliegen können nicht irren, also lasst uns alle [edited] fressen?

 

Eine weite Verbreitung einer falschen Verwendung macht sie nicht weniger falsch. Auch wenn man trotzdem versteht was gemeint ist.

Du würdest ja hoffentlich auch nicht  "Ihr seit nähmlich alle Looser" schreiben, obwohl du weißt dass man es verstehen würde, oder?

 

 

 

Ok Punkt an dich

 

Wird mich trotzdem nicht stoppen CA zu schreiben ,ist jetzt schon eine Angewohnheit.

[Petersen]

Ab 1920 wurde CA für alle Kreuzer eingeführt, später kam dann die Unterscheidung in CL etc dazu. Einigen wir uns also auf 1920. Sonst müssen wir immer schreiben: "DD und CL/CA/CB sind OP, BB sind benachteiligt."

 

[_Ezio_]

Ab 1920 wurde CA für alle Kreuzer eingeführt, später kam dann die Unterscheidung in CL etc dazu. Einigen wir uns also auf 1920. Sonst müssen wir immer schreiben: "DD und CL/CA/CB sind OP, BB sind benachteiligt."

 

Da würde der BB Fahrer sich außerdem in Unterzahl sehen. Ich meine 5(mit CV) Schiffstypen die ihnen das Spiel versauen.

[Petersen]

Ups, CV vergessen. Stimmt.

Das V kommt übrigens von "havier than air", und nicht von "Vlugzeug" falls die Frage aufkommen sollte.

[von_Rosphe]

Hab grad keine Zugriff aus WoWs, deswegen fallen mir die Namen nicht ein.

Aber mal die von mir gespielten Schiffe:

 

Tier II Ami: Schön anzusehen, "günstig" zu erwerben, bringt aber auch nicht viel Geld ein. Zu geringe Waffenreichweite für meinen Geschmack.

Tier III Russe: Ziemlich ähnlich wie der Tier III Standard-Kreuzer (mir fällt grad einfach kein Schiffsname ein). Man kann ihn gut spielen, aber kein wirklicher Unterschied zum Ami. Als Tier III auch keine Gelddruckmaschine. Aber hübsch anzusehen.

Tier IV Japaner Yubari: wurde ja schon erwähnt. Zerbrechlich. Durchschnittliche Feuerkraft. Torps nur eingeschränkter Winkel. Gute Flak, Schnell & Wendig. Mir macht der kleine Spaß, werd ihn wohl aber erst intensiver spielen sobald der Whipe da war. (will erst nach dem Whipe mich wirklich auf die Japaner konzentrieren) 

Tier V Russe: "Gremlin" Sehr wendig & schnell. Sehr gute Bewaffnung (nur langsam im Schwenken) Gute Torps. Alles in allem ein super Schiff wenn man etwas mit ihm umgehen kann. Fahre in recht erfolgreich. Einzig vor Ami-Zerstörern muss man etwas aufpassen. Sonst kann er (mit genug Raum zum Ausweichen) es mit jedem Gegner aufnehmen.

 

Das sind natürlich nur meine subjektiven Eindrücke über die Schiffe. Ich empfehle sonst einfach mal ein paar Videos anzuschauen. Da kann man dann schon etwas die Möglichkeiten der Schiffe einschätzen.

[BoeserBloodie]

Ich wünsche es gebe ne Option wo man die Premium Schiffe/Panzer oder was auch immer für 2-3 Runden im Gefecht testen könnte, verstehe nicht warum das bisher KEINER der Entwickler, sei es Wargaming oder Gaijin, das mal auf die Reihe bekommt!

 

Würde ich mir auch wünschen. Da bricht WG sich auch nichts ab, wenn jeder jedes Premiumschiff 3 Gefechte lang ausprobieren könnte oder zumindest in den Coopmatches gegen die Bots.

Damit die Option nicht zum Creditfarmen genutzt wird...bekommt man einfach keine EXP und keine Credits in den Proberunden und gut.

[Lile]

Zu empfehlen:

Atlanta

Kitakami

 

Pause

 

Yubari

 

Lange Pause

 

Rest.

 

Warum? Kita & Atlanta haben nix vergleichbares oder erst als T10 (Shimakaze & Des Moines).

Die Yubari hat für T4 eine ordentliche Luftabwehr, somit auch einzigartig.

Die Sims kann eigentlich nix, was die Fletcher nicht auch kann. Die Warspite war mal interessant, ist aber im Prinzip nur ein US-BB mit englischer Fahne. Russische Premiums ohne russische Schiffe ist sinnlos, erst wenn der Wipe da war kann man am Kapitän vorarbeiten. (Release)

[Kruzenstern]

Also die Gremlin ist eigentlich mein bestes Schiff. Kann alles ganz gut aber nix richtig gut, aber das kommt mir wohl sehr entgegen. Man braucht aber zwangsläufig den Commander-Skill und das Upgrade um die Turmdrehgeschwindigkeit zu erhöhen, sonst sonst die Guns sehr schwer auf nem Ziel zu halten.

Und sinnlos ist sie bestimmt nicht, wenn sie einem Spass macht, und das tut sie.

[KS1975]

Die Murmansk mag ich auch, sie ist, wie schon mal geschrieben wurde, eine Omaha mit mittlerem Ausbau aber besseren Torpedos. Sie wirft, zumindest bei mir, auch sehr gut Credits ab.