Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Tanatoy

Refonte des compétences de commandants (sujet général)

96 comments in this topic

Recommended Posts

[WG]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
5,186 posts
4,302 battles

Bonjour à tous,

 

Merci par avance pour vos retours sur les compétences de commandants, particulièrement sur le système en lui-même. Pour les compétences en elle-même sur une classe en particulier, merci d'avance pour l'utilisation des sujets déjà créés. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
7,450 posts
21,046 battles

Bon, c'est simple, c'est comme prévu : une immonde saleté.

 

- l'interface :

 

alors là, bravo, plus naze on ne fait pas. Qui est le petit génie qui a fait le graphisme quand aucune compétence n'est activée ? Il fournit la loupe gratuite pour repérer les petites étoiles des compétences augmentées des Cdt aguerris ? Non, bien sûr.

Ah, bien sûr, tiens, ces fameux Cdts aguerris sont TREEEEEEEEEEEES repérables dans le tableau quand on affiche la liste des Cdts ... ben non, ils n'ont aucun marquage dédié, sauf si on passe la souris dessus.

On va passer sur la liste en deux colonnes déroulantes du paquet monumental de Cdts d'un vieux joueur : à la limite l'ancien bandeau, bien que peu pratique, était plus clair.

 

Bref : c'est ça qu'on appelle améliorer l'interface chez WG ? C'est ça le côté plus pratique ? C'est pire que ce qu'il y avait avant. Fail 1.

 

- la répartition automatique des compétences faite par la mise à jour :

 

alors, là, c'est simple, à une ou deux exceptions près, pour le reste une chose est sûre :

Spoiler

MAINTENANT C'EST CERTAIN, WG A EMBAUCHE GUIGNOL !!!!!!!!!!!!

rire.png.891951f3ed51a4ccc8509d32f5bb5205.png

 

- les nouvelles compétences :

 

Pareil que le reste : grosse daube. Passons sur les compétences farfelues, ça a déjà été évoqué sur le topic d'annonce. Globalement ça n'ouvre pas vraiment de perspectives, et en plus je plains les CL. Bref, c'était inutile, ça risquait de faire un sale fail, WG s'est empressé de le faire.

 

Au final : 

 

- obligation de tout reset parce que la "répartition automatique" a été codée avec les pieds par quelqu'un de totalement bourré et qui doit avoir joué autant à ce jeu que moi avec une poupée Barbie ;

- perte de temps pour analyser les conséquences des changements dans les compétences elles-mêmes, bien sûr on n'a que ça à faire (et edit parce que je me doute qu'il se trouvera toujours un simple pour me dire "mais tu avais tout le temps de t'en occuper et de tester sur le serveur test" : non, on n'est pas tous des nolife qui n'ont que ça à f...tre)  ;

- perte de temps pour tout reparamétrer, bien sûr on n'a que ça à faire ;

- et bien sûr tout est fait pour inciter les gens à taper dans les doublons pour aller combler les millions d'xp qu'il faudra pour les fameux 21 points.

 

Probablement la maj la plus lamentable de l'histoire de ce jeu du fait de son inutilité, de la mocheté, de la démarche cupide d'un éditeur poussant à consommer des doublons et du manque de respect des joueurs et de leur temps.

 

Seul point positif : ça a réussi à tellement me gonfler que je vire les navires et les commandants à la pelle, ça fera de la place. 

 

 

  • Cool 9
  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ENFER]
Players
3,258 posts

J'ai du " dépenser " mon xp libre et élite commandant pour passer mes 5 Cdts de navire principaux de 19 à 21 pts pour......................rien de plus.

  • Cool 2
  • Funny 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
7,450 posts
21,046 battles
7 minutes ago, Spartatian said:

rien de plus.

Si, y'a toujours des trucs en plus. Tiens un exemple :

 

je laisse aux joueurs qui ont Philippe Auboineau le bonheur de le préparer pour un CV  .... ben oui ...  WG lui a mis une compétence "améliorée" qui n'est accessible QUE pour un CV, et il n'y a pas de CV Français. Ah ça, pour les compétences, ça sent la compétence, chez WG:Smile_facepalm:

  • Cool 2
  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
900 posts
11,592 battles
Il y a 1 heure, JymmBlack a dit :

:

  Masquer du contenu

MAINTENANT C'EST CERTAIN, WG A EMBAUCHE GUIGNOL !!!!!!!!!!!!

rire.png.891951f3ed51a4ccc8509d32f5bb5205.png

 

 

- obligation de tout reset parce que la "répartition automatique" a été codée avec les pieds par quelqu'un de totalement bourré et qui doit avoir joué autant à ce jeu que moi avec une poupée Barbie ;

Seul point positif : ça a réussi à tellement me gonfler que je vire les navires et les commandants à la pelle, ça fera de la place. 

 

 

non 2 point pisitif, tu reconnais jouer aux barbiies... 

 

Il y a 11 minutes, Spartatian a dit :

J'ai du " dépenser " mon xp libre et élite commandant pour passer mes 5 Cdts de navire principaux de 19 à 21 pts pour......................rien de plus.

hum j'ai déjà vu ca quelques part.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZEMA]
Players
752 posts
12,739 battles

Total découragement. 

 

J'ai 27 commandants 19 points, pour revenir à un état relatif initial (avant c'était au max donc revenir au max), c'est 32 000 K, même avec un rêve de 5K d'exp de commandant par partie, c'est 6400 parties, en étant réaliste entre 6000 et 10000 parties, j'en ai 9000 en 5 ans. C'est pas les 5% d'exp d'élite qui feront une différence. Mes 2000 K d'élite, cela en fait un. 

 

Pour l'anecdote, c'est 950 € de doublons, mais j'ai pas l'expé commandant sur les "résidus" pour le faire. Cette fonctionnalité aussi est un peu gadget.

 

Même diminuant les objectifs (12 commandants au top) c'est décourageant, cela se compte en années.  Tout cela pour quelques nouveautés discutables.


Comme d'autres je pense que celui, ceux, qui ont fait les "templates", sont incompétents,


Petites exemples glané s sur mes DDs : 

  • Expert en capacité de survie sur des TII / TIII mais pas sur les T10
  • Ultime résistance absente sur tous les DDs russes et assimilés
  • Idem pour Expert en dissimulation
  • pas de liquidateur sur un Kamikaze.
  • Graisser les rouages sur le Loyang (5,3s de rotation :)
  • RPF sur aucun des DD
  • Amélioration des consommable sur un Shima, mais pas sur un Frriesland

Et en tapant cela je viens de m'apercevoir qu'il ya un template par branche, Umikaze, Shima, même combat. Storozhevoi et Khaba, c'est pareil.

 

Le foutoir que doit être les lignes pan(quelquechose).

 

Py vas y que je remplis ce template sans aucune considération pour les choix antérieurs, mais avec des exceptions, faut voir mon Benham, avec Disruption, mais pas Remplissez les tubes ni liquidateur

 

Pour résumer c'est chiant. La bonne solution c'est de tout réinitialiser, et de penser à check le commandant pendant un certain temps. pour être certain de refaire des choix, corriger les conneries de WG et profiter éventuellement des nouveautés suivant les navires.

 

Fatigue de ce genre de changement. Je vais attendre des retours, des évaluations des nouvelles compétences, et puis voir, en pause donc.

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_GG_]
Players
314 posts
10,804 battles

Simplifions les 19-21 seront des points de commandants premium. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[THRF]
Players
3 posts
3,323 battles

Egalement le fait de tuer la branche des cuirassés allemands. Sans compter les premiums qui sont orientés secondaires. Le tirpitz, l'Odin et le pommern sont désormais biens moins viables et limite frustrant sachant que la maj force le jeu de fond de map. Bref

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
282 posts
20,443 battles

MAJ POURRIE + 10

jeu en pause

je prévois de jouer 5 à 10  parties prochainement de 21h à 22h 30, je programme la première dans 10 jours, quand j'aurai passé 3 nuits à configurer et virer les commandants.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FKISS]
Players
440 posts
18,318 battles
Il y a 14 minutes, Karrruga a dit :

Egalement le fait de tuer la branche des cuirassés allemands. Sans compter les premiums qui sont orientés secondaires. Le tirpitz, l'Odin et le pommern sont désormais biens moins viables et limite frustrant sachant que la maj force le jeu de fond de map. Bref

Je trouvais qu'acheter l'Odin était une idée totalement saugrenue compte tenu de l'excellence du Tirpitz...

du coup j'avais eu la faiblesse d'acheter le Tirpitz

compte tenu de mon expérience passée sur Wowp, où WG m'avait déjà fait perdre l'utilité de plusieurs avions Premium en sortant son immonde version 2.0 totalement régressive, c'est bien fait pour ma gueule

 

je vais me consoler en pensant à ceux qui ont acheté le Tirpitz + l'Odin , ça me fera moins mal

  • Cool 2
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,299 posts
Il y a 5 minutes, Midway_Ghost a dit :

je vais me consoler en pensant à ceux qui ont acheté le Tirpitz + l'Odin , ça me fera moins mal 

moi qui voulais me prendre l'ohio et bien c'est loupé :cap_haloween:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HAVRE]
Beta Tester
141 posts

Mes tâches sur wows aujourd'hui :

 

- Corriger les débilité de WG sur mes commandants.

- Reprendre mes repères.

- et rien d'autre ...

 

Un grand merci pour cette Maj pourrie qui je crois pour moi est le coup de grâce, et je pense que je vais arrêté le jeu tout simplement, ou a minima prendre de grandes distances.:Smile_sad:

 

 

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C201]
Players
150 posts
8,212 battles

Bonjour, 

 

Après plus de 4h à respec mes commandants (et 3 dolipranes), le bilan est exceptionnel...

J'ai globalement rien gagné (venait pas me parler du boost AA sur AR hein) et pire, tant que j'ai pas regrind les 21 points sur tous mes commandants à 19 points (plus de 20 au total), j'ai en fait perdu des bonus (il me faut les 21 points sur la plupart des navires pour retrouver le niveau de bonus de commandants que j'avais).

 

En fait, on y gagne quelques petits bonus ridicule sur certaines compétences.. sauf que pour les débloquer pas le choix que d'avoir 21 points et donc tant qu'on a pas 21 points, on y perd trop.

 

En gros, comme anticipé, un MAJ uniquement prévu pour faire claquer des doublons, de l'xp libre, de l'xp de commandant et des crédits à tous les joueurs.

 

Si je dois résumer ma vision du jeu depuis maintenant 2 ans, y a eu la refonte des CV (toujours aussi mauvaise depuis le temps), j'ai fait une petite pause.

Puis le split des croiseurs russes (et l'arnaque du camo du moskva), j'ai refait une pause, beaucoup plus longue.

Et maintenant, en 1 mois, les conteneurs de noël et cette refonte. Le temps de trouver un autre jeu avec le pote avec qui je joue est arrivé.

 

6 ans de jeu, 4 ans correct puis 2 ans indescriptibles. 

  • Cool 4
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
38 posts
7,385 battles

Hello,

 

Cotés positifs (il y en a), on peut "balader" un capitaine entre par exemple un BB premium, un Croiseur Normal et un DD premium, ce qui permet d'avoir quand même un niveau de compétence éventuellement intéressant.

Il y a (personnellement) quelques trucs sympa au niveau de l'interface.

Par exemple ça: image.png.7b5e1a70caa693dea92aff3954833dd2.png

 

Pour le reste bon ben on se retrousse les manches et on adapte.  On perd du temps, ce n'est pas passionnant.

 

Mais ce qui ne va pas du tout, c'est que la face cachée de cette refonte des compétences cache un immense rebuild vers le bas des secondaires sur les navires qui justement permettaient d'exploiter a fond cette possibilité intéressante et ce, sans trop déséquilibrer le jeu.  En gros un build 100% secondaire était fait au détriment de la survie.

 

Là après un test (Massachusset en build full secondaire), j'ai vu le désastre, on ne touche plus rien avec les secondaires, les destroyers sont tranquilles maintenant, les BB avec build secondaires ne vont plus leur faire de mal. 

Le résultat va être comme signalé ci-dessus du game play en bord de map...  Vachement passionnant !

 

Je comptais moi aussi me diriger vers l'OHIO, ben non c'est loupé aussi.

  • Cool 3
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,367 posts
17,767 battles

pour appuyer les propos de mon camarade CHAT, voilà une belle image

Spoiler

shot-21_01.21_22_12.40-0586.thumb.jpg.77268218bf489596e7f928c0c56c42c7.jpg

506 obus tiré

106 qui font mouche, soit 21 %

pour un dommage moyen d'obus qui touchent de 107

ou pour l'ensemble tiré,

22.56 dommage par obus

j'ai plus de chance de faire bobo avec ça

Spoiler

Lance-Pierre.thumb.jpg.ec98e897c95693787bf1838defe125fe.jpg

vous venez de tuer les builds secondaires

  • Cool 3
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,863 posts

Magnifique rework

 

Les compétences DD ne valent plus rien. C'est ridicule. Les contreparties pour choisir entre BFT, Surintendant ou SE est bien trop compliqué et on perd trop par rapport à avant

 

Et alors MENTION SUPER TRES GIGA DEBILE pour Oeil de lynx pour les cuirassés. 

Mettre 8 obus sur 8 à 20km en Thunderer est une INFAMIE. Je pensais pas voir ce navire devenir plus débile encore. 
TOUS les BB campent en fond de map car ça proc tout le temps cette saleté ! 

  • Cool 4
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SRC]
Players
151 posts
16,236 battles

Pour ma part l'argument mensonger sur ces bateaux par WG:

https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/10136/

 

https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/19209/

 

https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/14419/

 

Simple suffit de demander le remboursement de ces bateaux devenus de simples daubes.

WG pensent réellement que les joueurs ont pris ces bateaux sans tenir compte de leurs gameplay!!!

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
13,903 battles
Il y a 23 minutes, forp007 a dit :

Pour ma part l'argument mensonger sur ces bateaux par WG:

https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/10136/

 

https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/19209/

 

https://eu.wargaming.net/shop/wows/vehicles/14419/

 

Simple suffit de demander le remboursement de ces bateaux devenus de simples daubes.

WG pensent réellement que les joueurs ont pris ces bateaux sans tenir compte de leurs gameplay!!!

c'est déjà fait j'attends une réponse pour le Georgia (grind XP libre) .... bien que je sache que c'est peine perdue, voir ci-dessous (extrait des conditions générales) par ce biais, ils se réservent le droit de changer les contenus a leur guise, car ce que vous payez est un droit d'utilisation de licence et en aucun cas un bien acquis (sinon légalement ils seraient répréhensibles en pareil cas) donc arnaque sur toute la ligne ! belle mentalité ! irrespect total.

En somme: N'ACHETEZ PLUS RIEN, sous peine de voir un jour ce contenu devenir useless et relisez et comprenez bien les conditions générales.

 

image.thumb.png.c94435b6f45f690b85cf447421ce163d.png

  • Cool 3
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
13,903 battles

par contre il y a une clause extraite du contrat d'utilisateur final que nous avons acceptée mais qui n'est absolument pas respectée par WeeGee ! Vu le nombre de réclamations sur les différents forums.

 

image.thumb.png.0b904c5b325555ab05bc971970373a55.png

 

N'y aurait il pas matiére a légiférer pour non respect du contrat d'utilisateur ? je vais voir ce qu'en pense une certaine association de consommateurs.

 

Il y a 14 heures, Russia_Moth_Her_Lamp a dit :

Magnifique rework

 

Les compétences DD ne valent plus rien. C'est ridicule. Les contreparties pour choisir entre BFT, Surintendant ou SE est bien trop compliqué et on perd trop par rapport à avant

 

Et alors MENTION SUPER TRES GIGA DEBILE pour Oeil de lynx pour les cuirassés. 

Mettre 8 obus sur 8 à 20km en Thunderer est une INFAMIE. Je pensais pas voir ce navire devenir plus débile encore. 
TOUS les BB campent en fond de map car ça proc tout le temps cette saleté ! 

Je comprends ton ressenti et le partage, mais en un sens, si cette situation se pérennise et pourrisse complétement le gameplay du jeu, et fasse fuir les joueurs mécontents, ce mal pourrait devenir un bien, car a moins de rester sur la branche sur laquelle ils sont assis et sont en train de scier, WeeGee devra revoir ses décisions foireuses !

Donc le mot d'ordre pourrait être: CAMPING FOND DE MAP ! et rien a fo....tre du résultat, boycott total du bon sens du gameplay ! (ce qui de toute façon, sans être un scoop, semble être la nouvelle orientation du gameplay !)

cela pourrait être marrant en générant des situations complétement absurdes et ubuesques du type guerre de tranchées comme en 14/18 ! cela serait notre maniére de manifester notre mécontentement, car soyez en sur, ils se contrefiche des brailleries de forum tant les guiguis sortent la CB en jeu.

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
900 posts
11,592 battles

alors j'ai eu le temps de ne jouer que 3 partie... 

 

j'ai reset tout les commandant un par un, c'est une maj des commandants et ca c'est normal ca me dérange pas, car oui il faut les espe la respe auto est une vaste connerie 😅, par contre question ergonomie, autorisé à reset n'importe quelle branche de commandant, car la certain commandant on reçu 2 spécialisation et a reset c'est chiant...  il faut sortir le commandant du navire l'envoyé sur un navire du bon type piur reset la 2ème branche... 

 

bref une fois tout remis à zéro hop je m'attaque à la répartition des points déjà pouvoir cliquer mettre ses points les enlever avant de valider c'est cool. 

 

après (je reviendrai sur les 2 navires dans le bon sujet) 

2 en kleber(légendaire évidemment) avec commandant passé a 21 pts et 1 en colbert... 

 

he bien c'est juste fou ! 

 

en kleber j'étais le seul navire a capper dans ma team TOUT les autres étaient sur la ligne 10 (ou 1)....et le pire c'est que (en kleber je rappelle) quand il tirr ces cons... il touche !!! à 20km un obus perdu sur un navire à 55kts ca arrive... mais la c'est des salve entière que je prenais comme si les bb ete a 10km...

 

En colbert même combat tout le monde fond de map, je compense la perte de porte avec le module =je perd en cadence... bon et la je tombe nez à nez face à un gk et un république 😱 les cons ils ont avancé... dans le chat ils me disent tester les secondaires et me disent qu'il tireront pas aux canons sur moi.. okje test donc.... (un autre navire me soutient) 

une fois le GK detruit et le République à 50%, ce dernier s'excuse puisque ilba changé d'avis et ma shooter aux canons 🤣.... 

a 9/6 km face à 2 mitrailleuses de secondaires j'ai pris moin de 40 touches !!!

🙁 avant juste au secondaire à cette distance broadside juste lrs secondaires donc face a 2 monstres pareil le colbert coule en 30 secondes... la RIEN... 

 

les bb secondaires sont nul.... le croiseur le plus fragile face au 2 meilleurs (ok le République y a mieux ptet mais à cette distance il arrache normalement.... enfin avant) rien.... 😱 faut remettre les secondaires manuels comme avant au pire... mais la moi tout mes bb je les jouais secondaires pour me sauver les miches des DD qui chargent (et car je trouve ca fun) mais la a part faire écran de fumée... 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[L_B_F]
Players
75 posts
17,139 battles

Je fais partie des vieux irréductibles du jeu. J'y ai investi quelques Euros, ayant plaisir à y jouer une ou deux heures par jour et motivé par la compétition qu'offre les clan war.

La couleuvre avait été dur à avaler lors des précédentes mises à jour rendant le Des Moines et autre Stalingrad obsolètes, la 10.0 vient de m'achever.

Plus un rond pour Wargaming !

Messieurs les chefs de projet et autre marketeur de génie, à ce rythme d'incompétence vous allez nous mettre des popups publicitaires en game pour payer vos salaires?

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
38 posts
7,385 battles

Re,

J'ai refais un test à l'instant avec un build full secondaire (Massachusets car j'ai honte de sortir les autres) pour faire comme mon camarade CHAT quelques stats (qui confirme ce qui avait été vu pendant les tests):

 

Spoiler

image.png.d6e7c8456230625658407390707d51a8.png

 

Donc si on fait un petit calcul: 450/59 = 7.62% d'obus qui touchent la cible .... ouahhh super. 

 

Idem pour les DMG: 7094/59 = 120 dmg par obus ....

 

Et ce avec la même artillerie 152mm que tout les CA US.  En fait les secondaires c'est devenu un feu d'artifice.

 

Sur les 59 qui ont fait atteint leur cible avec le magnifique 6% de chance d'incendie qu'a cette arti de 152mm j'aurais pu espérer en avoir au moins 1 (cela fait 3.54 incendies,  6% sur 59 obus) et bien non !!  ZERO,ZERO

 

Bref ce n'est pas souvent que je viens poster ici, et surtout pour râler mais là je remercie du fond du cœur de mon portefeuille (qui n'est pas infini) Wargaming pour le traitement particulier qu'il réserve à ces clients.

 

Acheter un navire pour ces caractéristiques particulières sur les secondaires et les rendre inoffensives/nulles sous couvert d'une refonte des capitaines je trouve la pilule un peu dure à avaler !!!

 

Spoiler

image.thumb.png.94abf22c5bcfb8375f596727df91fdeb.png

 

L'impression amère de ce faire avoir non ?  En tant que client, je n'aimant pas me faire avoir, en général je sanctionne rapidement....

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Cool 2
  • Boring 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
5,186 posts
4,302 battles

Merci d'avance de garder le sujet sur les retours de commandants et uniquement là dessus. Le forum ne manque pas de place si vous souhaitez discuter d'autre chose. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Community Contributor
1,342 posts
17,761 battles
Il y a 50 minutes, Bluejabba a dit :

Re,

J'ai refais un test à l'instant avec un build full secondaire (Massachusets car j'ai honte de sortir les autres) pour faire comme mon camarade CHAT quelques stats (qui confirme ce qui avait été vu pendant les tests):

 

  Révéler le contenu masqué

image.png.d6e7c8456230625658407390707d51a8.png

 

Donc si on fait un petit calcul: 450/59 = 7.62% d'obus qui touchent la cible .... ouahhh super. 

 

Idem pour les DMG: 7094/59 = 120 dmg par obus ....

 

Et ce avec la même artillerie 152mm que tout les CA US.  En fait les secondaires c'est devenu un feu d'artifice.

 

Sur les 59 qui ont fait atteint leur cible avec le magnifique 6% de chance d'incendie qu'a cette arti de 152mm j'aurais pu espérer en avoir au moins 1 (cela fait 3.54 incendies,  6% sur 59 obus) et bien non !!  ZERO,ZERO

 

Bref ce n'est pas souvent que je viens poster ici, et surtout pour râler mais là je remercie du fond du cœur de mon portefeuille (qui n'est pas infini) Wargaming pour le traitement particulier qu'il réserve à ces clients.

 

Acheter un navire pour ces caractéristiques particulières sur les secondaires et les rendre inoffensives/nulles sous couvert d'une refonte des capitaines je trouve la pilule un peu dure à avaler !!!

 

  Révéler le contenu masqué

image.thumb.png.94abf22c5bcfb8375f596727df91fdeb.png

 

L'impression amère de ce faire avoir non ?  En tant que client, je n'aimant pas me faire avoir, en général je sanctionne rapidement....

 

 

 

 

 

 

 

 

La dispersion/précision des secondaires des BB us (Massa, Georgia, Ohio) n'a pas changée ... La seule chose qui change c'est sec. manuel qui de mon point de vu n'a plus d'intérêt, remplacé par les 10% de reload a range de secondaires pour ma part.

 

  • Cool 2
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×