Mise à jour des compétences des commandants

[Maitrekro]

Bonjour

 

Après un soir de jeu je note que les BB restent maintenant au fond de la MAP et on tendance à SPAM HE et précis comme jamais. Les secondaires m'ont l'aire .... Bof......

La file d'attente est représentatif de la MÉTA de wows "BB or die"

Les CV sont toujours très puissants je dois faire des testes pour voir si le build AA est bien ou pas. J espéré que l on pourra faire des dégâts contre les tanks volants du FDR mais j y crois pas.

Je vais me laissé quelques jours avant de juger de la qualité du patch. Mais je trouve que c est précipités et que cela n a pas amélioré les problèmes actuels du jeu CAD les portes Avions OP et la faiblesse des DD (dur la vie d'un DD avec les radars et les avions....) .

 

Les points positifs sont des compétences spécifiques DD/BB/CV/Croiseur et le fait de pouvoir d'utiliser le meme capitaine sur plusieurs tuype de bateaux.

 

J ai quand même très peur des sous marins qui vont être pour moi le point décisif ou non si je reste ou je pars de wows.

 

cordialement

 

Maitrekro

[Finitan]

@Maitrekro : Justement il manque les compétences pour les subs. C'est balo, tant qu'à faire le truc autant le faire à fond .....

 

 

[anonym_Bdhd7t9XRa2l]

j'ai une question, mon commandant 21 pts sur le Dunkerque, Strasbourg et Jean Bart n'alimente pas le compte EXP d'élite commandant mais celui de l'Alsace ?

 

 

[defreb]

Il y a 1 heure, Maitrekro a dit :

Bonjour

 

Après un soir de jeu je note que les BB restent maintenant au fond de la MAP et on tendance à SPAM HE et précis comme jamais. Les secondaires m'ont l'aire .... Bof......

La file d'attente est représentatif de la MÉTA de wows "BB or die"

Les CV sont toujours très puissants je dois faire des testes pour voir si le build AA est bien ou pas. J espéré que l on pourra faire des dégâts contre les tanks volants du FDR mais j y crois pas.

Je vais me laissé quelques jours avant de juger de la qualité du patch. Mais je trouve que c est précipités et que cela n a pas amélioré les problèmes actuels du jeu CAD les portes Avions OP et la faiblesse des DD (dur la vie d'un DD avec les radars et les avions....) .

 

Les points positifs sont des compétences spécifiques DD/BB/CV/Croiseur et le fait de pouvoir d'utiliser le meme capitaine sur plusieurs tuype de bateaux.

 

J ai quand même très peur des sous marins qui vont être pour moi le point décisif ou non si je reste ou je pars de wows.

 

cordialement

 

Maitrekro

De plus, les builds standards de DDs coutent plus d'XP :

build torps de mon monaghan = +1 point

build polyvalent de mes DDs US = +1 point

Soit 500k à grinder pour avoir le MEME build qu'avant !!!

On va passer le fait que, comme il n'y a plus de cpt qui ont le max de points, on n'a pas la possibilité d'avoir de l'XP libre du commandant pour optimiser au moins un navire...

 

Dire que je n'aime pas est un doux euphémisme.

 

 

 

[Stargatesg68]

52 minutes ago, HMS_JMC said:

j'ai une question, mon commandant 21 pts sur le Dunkerque, Strasbourg et Jean Bart n'alimente pas le compte EXP d'élite commandant mais celui de l'Alsace ?

 

 

Normal car il est en plein réentrainement pour que les skills s'active sur l'Alsace

[Midway_Ghost]

Il y a 18 minutes, Stargatesg68 a dit :

Normal car il est en plein réentrainement pour que les skills s'active sur l'Alsace

oui, et 300 000 XP c'est encore plus cher qu'avant (ça ne dépassait pas les 250 000 XP , voire les 125 000 XP en payant 200 000 crédits)

donc il fallait le changer de navired'abord et le monter à 21 points après, et surtout pas le monter à 21 points avant de le changer de navire

 

peut on encore réduire de moitié le réentrainement en payant 200 000 crédits ?

[defreb]

Il y a 16 minutes, Midway_Ghost a dit :

oui, et 300 000 XP c'est encore plus cher qu'avant (ça ne dépassait pas les 250 000 XP , voire les 125 000 XP en payant 200 000 crédits)

donc il fallait le changer de navire d'abord d'abord et le monter à 21 points après, et surtout pas le monter à 21 points avant de le changer de navire

 

peut on encore réduire de moitié le réentrainement en payant 200 000 crédits ?

Et qui à pu penser que grinder 1200k XP supplémentaire était une bonne idée?

1 million 200 milles points d'XP ça représente combien de games???? Et il faut les faire sur CHAQUE navire ! C'est du même niveau que les missions impossibles du PR.

Tout ça pour faire mumuse avec des compétences que PERSONNE n'avait demandé?

Ce serait bien d'arrêter les substances chez wege...

[Midway_Ghost]

ils sont pas saouls , à mon avis c'est inatteignable pour pousser tout le monde à cramer des doublons et des crédits en démobilisant d'autres commandants

les doublons et les crédits ça s'achète en euros, en roubles et en dollars

 

la bonne question à se poser c'est pourquoi payer quand t'as rien de plus qu'auparavant en contrepartie ? là y a un truc qui m'échappe...

[chris7244]

Dans l'ensemble je trouve ce rework plutôt correct ,à part quelques competences spé wtf et la liberation/nerf des secondaires c'est pas trop mal .

 

Mais par contre ,à quel moment vous avez pensé que regrind 1.3M d xp par CDT serait bien vu par les joueurs ,ma parole vous avez démontés la reserve de vodka avec celle de la coco en prenant des champis !

Je joues depuis le lancement du jeu ,j'ai 55M d'XP "convertible"  stocké sur divers navires accumulé en 5 ans ,donc avec 50 cdts à 19 points ça me fais plus de 60M d xp à grind (RE 5 ans )!vous avez pété les plombs !

La moindre des chose pour les joueurs "anciens" ,aurait été de débloquer ce bol d'XP ,de cette façon les plus assidus et anciens joueurs aurait été récompensée ,lâ ,que dalle vous nous avez CH.... à la G..... ,c'est tout .

[anonym_Bdhd7t9XRa2l]

Il y a 7 heures, Midway_Ghost a dit :

il fallait le changer de navired'abord et le monter à 21 points après, et surtout pas le monter à 21 points avant de le changer de navire

merci pour la réponse

 

si non y-a t-il un moyen d'annuler ?

 

j'ai quand même du mal à comprendre, un commandant 21pts est lié définitivement à un navire pour les pts d'EXP élite commandant ?

 

en fait j'y comprend rien !

pour ce commandant les pts EXP d"élite commandant sont bien récupérés et ne vont pas sur l'Edinburgh (vous allez me dire normal il est entrainé pour ce navire, comment j'en sais rien) ??

?

 

si une bonne âme pouvais m'expliquer les subtilités ?

[Spartatian]

Voila la clientèle visée par WG:

 

 

 

 

 

 

Les joueurs d'en face qui l'avaient ont du couiner sévère:

Je l'ai sorti à la torpille max distance dés le début de game:

Il était en cossack, planté au milieu du cap C, dans sa smoke déployée ainsi: il s'est arrêté, a déclenché sa smoke puis tirait sur ce que spottaient les autres; alors je le sais car quand j'ai vu une smoke, j'ai zoomé et j'ai vu la smoke d'une superficie à minima........trop facile le kill...........bref.

[x_ROTW4NG_x]

RENE S'EST EXPRIME A PROPOS DE LA MISE A JOUR ....

 

 

[Pampala0ne]

Il y a 9 heures, Tanatoy a dit :

Bonjour,

 

Cette mise à jour de commandants apporte en effet beaucoup de changements. Maintenant il va falloir faire des choix dans vos builds pour sortir du "build classique" qui pouvait être appliqué à 80% des navires d'une classe, et ainsi plus adapter ses commandants à chaque navire. 

 

Au sujet du changement sur les batteries secondaires, notre but est que les navires garde la même efficacité qu'à la 0.9.12 et si nous voyons que cela n'est pas le cas, nous ferons quelque chose à ce sujet. Tout comme si nous voyons bien que la compétence Oeil de Lynx est trop forte sur les cuirassés.

 

Il y aura des changements d'équilibrage par la suite pour une mise à jour comme celle-ci, il nous faut prendre le temps d'analyser vos retours à chaud comme à froid, l'impact sur le jeu sur la durée de ces changements pour l'emmener dans la direction que vous et nous voulons. Ce n'est pas dans les premières 24 heures que l'on peut déterminer cela, beaucoup de monde actuellement testent différents builds et c'est une bonne chose, profitez-en. 

 

Bonjour TANATOY . Comme Dit précedemment , Je trouve que la MAJ est plutôt Pas mal dans son ensemble ( visuellement c'est Sympa ) Mais Par exemple , la compétence Oeil de Lynx est BEAUCOUP TROP FORTE ... Ce qui Donne aux Cuirassés l'Occasion d'infliger des 10 , 20 , 30 K de Dégats en permanence , il Suffit d’être sous le Feu de ne serait-ce que 2  Cuirassés , et Hop , t'as même plus l'Occasion de faire un demi-Tour pour te reprendre Car Soit t'es Mort , Soit t'as Pris tellement cher qu'il vas te falloir te cacher pendant 15 Minutes pour te Soigner .. Du coup pour ne Cité qu'un Exemple ( et toute façon je n'ai pas 50 exemples car je n'ai pas énormément de T 10 ) le Thunderer , pour moi ne vaux limite plus le Coup d'etre jouer en HE . Personnellement , j'ai les Parties Qui durent un bon moment et là j'ai le sentiment , sur quasi toutes les parties que j'ai pu faire depuis , que TOUT à changer et je ne trouve plus le plaisir que j'ai pu trouver jusqu'à maintenant ... Je Trouvais le Jeu Vraiment Très Très bien comme il était ! C'était pas parfait , mais franchement , c'est pas mal du tout . et Maintenant , à cause de cette Maj , je Trouve que pour ne pas Mourir au Bout de 3 Minutes , on se Doit de Rester en Fond de carte et à jouer au Sniper ... Donc on oublie les Objectifs de Capture , et on ne joue plus que les Kill en Mode Campeur de Face .... ( Je Vote pour un Retour à la Normal en gardant juste la refonte visuel des points de commandant , et pourquoi pas les 21 Points )

[Sulfron]

Il y a 9 heures, Tanatoy a dit :

Bonjour,

 

Cette mise à jour de commandants apporte en effet beaucoup de changements. Maintenant il va falloir faire des choix dans vos builds pour sortir du "build classique" qui pouvait être appliqué à 80% des navires d'une classe, et ainsi plus adapter ses commandants à chaque navire. 

 

Au sujet du changement sur les batteries secondaires, notre but est que les navires garde la même efficacité qu'à la 0.9.12 et si nous voyons que cela n'est pas le cas, nous ferons quelque chose à ce sujet. Tout comme si nous voyons bien que la compétence Oeil de Lynx est trop forte sur les cuirassés.

 

Il y aura des changements d'équilibrage par la suite pour une mise à jour comme celle-ci, il nous faut prendre le temps d'analyser vos retours à chaud comme à froid, l'impact sur le jeu sur la durée de ces changements pour l'emmener dans la direction que vous et nous voulons. Ce n'est pas dans les premières 24 heures que l'on peut déterminer cela, beaucoup de monde actuellement testent différents builds et c'est une bonne chose, profitez-en. 

 

Franchement Tana, on sait que tu prêches pour ta boutique, et je sais aussi que la majorité des joueurs ici t'apprécient. On ne poste que contre WG qui nous donne vraiment le sentiment de nous enfler à longueur de maj et de reworks inadaptés et qui surtout ne vont pas dans le sens d'un jeu agréable et abouti.

 

Quand je lis ce que tu écris, j'ai du mal avec cette rhétorique que tu nous envoies.

 

Ça te fera peut être rire, mais pour moi c'est comme si - et je prends un exemple qui me passe par la tête - c'est comme si un constructeur automobile  moderne, après nous avoir habitués à des modèles pointus  et techniquement évolués ( ok tout est loin d'être pointu chez WG mais bon..) nous sortait un modèle sans direction assistée, sans assistance de freinage, sans abs, sans régulateur, sans ceinture de sécurité....sans aide à la conduite, enfin bref, tout ce qui constitue un progrès certain sur les performances, la sécurité etc et nous disait : on vous livre une voiture, nous verrons ensuite en fonction du nombre d'accidents, du nombre de morts et de familles en deuil, en fonction des dégâts sur les routes, en fonction de la dangerosité de ce véhicule, s'il convient de remettre la direction assistée ou des phares longues portée....

 

Si les dev du jeu jouaient et testaient, ils sauraient de quoi il retourne et sauraient que le  truc proposé est pourri de chez pourri

 

il n'est pas admissible aujourd'hui de dire à des clients on vous offre un produit pourri - sous entendu on ne le sait pas - et on compte sur vos retours pour nous le faire savoir.

 

c'est un mélange de cynisme et d'incompétence explosif, sans doute typiquement russe.

[SirPerceval]

9 hours ago, chris7244 said:

Dans l'ensemble je trouve ce rework plutôt correct ,à part quelques competences spé wtf et la liberation/nerf des secondaires c'est pas trop mal .

 

Mais par contre ,à quel moment vous avez pensé que regrind 1.3M d xp par CDT serait bien vu par les joueurs ,ma parole vous avez démontés la reserve de vodka avec celle de la coco en prenant des champis !

Je joues depuis le lancement du jeu ,j'ai 55M d'XP "convertible"  stocké sur divers navires accumulé en 5 ans ,donc avec 50 cdts à 19 points ça me fais plus de 60M d xp à grind (RE 5 ans )!vous avez pété les plombs !

La moindre des chose pour les joueurs "anciens" ,aurait été de débloquer ce bol d'XP ,de cette façon les plus assidus et anciens joueurs aurait été récompensée ,lâ ,que dalle vous nous avez CH.... à la G..... ,c'est tout .

100 % d'accord avec ton commentaire.

 

Le rework en soi est intéressant et plutôt fun. Quelques améliorations ou corrections seront nécessaires certes mais rien d'alarmant en soi. Par exemple, la sélection des skills avant validation est très pratique et représente un vrai progrès.Le brassage des arbres de commandants inter bateaux est en revanche très confus au delà d'un certain nombre mais ca reste gérable.

 

Ce qui pose problème et que WG n'entend pas ou passe sous silence, c'est la PROPORTION des QUANTITES retenues pour le grind supplémentaire et leurs alternatives.

 

Je me permets de reprendre le post de Malimoo pour expliquer mon propos :

 

"Perso je suis vraiment hype par cette refonte, il va enfin avoir plusieurs builds viables pour chaque classe. De la diversité, c'est cool !

Alors oui il n'y aura pas 40 builds opti mais plus de 1 c'est sur.

Oui le coup des derniers points est vraiment élevé mais est ce un drame ?

Les commandants 19 restent efficaces et comme beaucoup le souligne les 2 derniers points ne seront pas spécialement gamebreaker.

On est d'accord qu'un commandant 19 sera moins opti qu'un 21 mais ca s'arrête la."

 

J'ai le plus grand respect pour Malimoo (qualité de jeu, de stream, disponibilité, écoute. etc.) mais il semble avoir omis quelques aspects d'appréciation dans son évaluation :

 

- est-ce vraiment un drame de demander 1.2 mio d'XP d'élite supplémentaire pour faire progresser un cmdt 19 à 21 ? Dans l'absolu non bien sûr, mais ça reste une quantité exagérée qui ne se justifie que par un appât du gain effréné dont WG fait preuve de façon exponentielle depuis bientôt 2 ans.

 

WG veut faire de l'argent ? Aucun souci avec ça !! Mais restons dans des proportions "décentes" et respectueuses vis-à-vis des personnes qui jouent depuis longtemps et ont déjà investi dans le jeu. La plupart des joueurs à qui s'adresse ce genre d'objectifs de jeu paient déjà un compte premium, ont acquis bon nombre de bateaux premiums pour favoriser l'acquisition de ressources comme celles des crédits, de l'XP libre et de l'XP d'élite. Est-ce correct de la part de WG au détour d'une maj de leur demander de fournir un effort d'une telle ampleur pour un gain somme toute très similaire à la situation avant maj ? Pour ma part, la réponse est clairement NON.

 

Avant de passer en revue les raisons qui motivent ma réponse, posons quelques chiffres concrets : 

 

Pour un joueur comme moi (bientôt 6 ans de jeu, 20'000 parties), la progression de 60 cmdts 19 en 21 représente 60 x 1.2 mio d'XP, ce qui équivaut à 72 mio d'XP.  Comparons cela à 60 x 750K XP d'élite (équivalant à une progression "logique" des cmdts) qui correspond à 45 mio d'XP, cela nous fait une augmentation du coût logique de 27 mio d'XP, soit 60 % d’augmentation !!

 

WG justifie cela en disant :

 

- Comme tout MMO, nous proposons du nouveau contenu. Est-ce vraiment du nouveau contenu ? Pour ma part, non, c'est un changement important de paradigmes mais il n'y a rien de fondamentalement nouveau ! Du nouveau contenu serait des nouvelles maps, des nouvelles opérations, des nouveaux mods, etc,. du contenu de jeu pour les clans, pour leurs bases, etc., mais là rien de nouveau à mes yeux.

 

- Nous proposons en contrepartie / compensation que tout cmdt inférieur à 21 produise 5 % d'XP d'élite / partie .... Ok, calculons rapidement de quoi on parle concrètement : prenons une moyenne d'XP par partie de 5000 ----> 5 % de 5000 = 250 XP ! Donc pour compenser les 27 mio d'XP d'élite supplémentaire, il va me falloir 108'000 parties (27 mio / 250) ... C'est naturellement absurde et irréaliste, mais c'est juste pour expliciter la RÉALITÉ que représente le geste compensatoire de WG, c'est dérisoire ! J'entendais dans le stream de hier soir, "c'est mieux que rien" .... Avec ce genre d'argumentaire, on va pas aller très loin vu que la différence entre 250 et rien au regard de 27 mio est au final quasi nulle.

 

WG nous a déjà fait le coup avec les 3 % de points de recherches supplémentaire déblocables en échange de 450'000 unités de pétrole !!

 

- Vous pouvez récupérer l'XP des cmdts existants = l'ARGUMENT PHARE de WG. Là, on touche le fond du problème ! Sur le principe, un joueur comme moi se dit génial, je vais pouvoir recycler quelques cmdts pour en optimiser d'autres !! Pour rappel, un cmdt 19 représente 1.7 mio d'XP.

 

MAIS voici la douche froide que WG me propose :

 

soit je paye 4.3 mio de crédits pour récupérer 435'000 XP cmdt et perds donc 1.25 mio d'XP (75 % de perte nette!!),

 

soit je paye 15'829 doublons pour récupérer le 100 % càd 1.7 mio d'XP. Pour rappel, 15'829 doublons = 50 euros.

 

En résumé, l'XP que j'ai accumulée pour monter les cmdts au moyen (notamment) de mes navires premiums et du compte premium payant et qui ont été PAYES sur les 5 dernières années (ne croyez pas que cela soit possible avec un navire standard sans compte premium) peut être récupérée et adaptée aux nouveaux paradigmes mais SEULEMENT si je paye à nouveau et si je paye BEAUCOUP !!

 

Au final, voici les options proposées par WG :

 

- soit je touche rien et je m'arme de patience par fournir les 72 mio d'XP nécessaires à la mise à niveau de mes cmdts (donc gros retour en arrière de mes cmdts - merci le progrès),

- soit je perds 75 % de l'XP d'une partie de mes cmdts en échange d'une quantité non moins conséquente de crédits (double effet Kisscool),

- soit je dépense environ 250'000 doublons (27 mio / 1.7 = 16 x 15'800 doublons -> 830 euros) pour absorber seulement l'augmentation d'XP imposée par la maj, je ne parle pas des 45 mio d'XP de progression logique.

 

Alors, vous trouvez vraiment que cette pratique commerciale est FAIR et respectueuse vis-à-vis d'un joueur (+ un paquet d'autres) qui suit le jeu depuis bientôt 6 ans ? Sérieusement, vous trouvez que vos arguments sont honnêtes et respectueux ??

Après l'histoire des caisses de Noel vrillées, l'event foireux du PR, le Jean Bart trop "populaire" qui revient 6 mois plus tard, etc., vous nous balancez cette maj l'air de rien avec des jolis arguments selon lesquels, c'est un progrès fait AVEC et POUR les joueurs, y a des compensations (5 % .... ), etc., et vous pensez qu'on va chanter en coeur un grand MERCI WG pour tout ce que vous faites pour votre communauté ?? Ca vous étonne vraiment qu'on puisse être mécontent ??

 

Vous êtes clairement à côté de la plaque !!

 

C'est à quel moment que vous avez perdu la notion qu'un client content est un client qui consomme ?? Bien sûr, y aura des nouveaux joueurs qui vont acheter un ou deux cmdts à venir pour équiper leur ARP Yamato flambant neuf, mais en échange de combien d'anciens joueurs que vous n'avez de cesse de prendre pour des gogos ??

 

Bref, pour répondre à Malimoo:

 

Le rework et la nouveauté, c'est top et je suis à 100 % d'accord avec toi ! Ca va certainement offrir de nouvelles perspectives de jeu et c'est très bien. Mais restons dans des proportions raisonnables en terme de coûts de grind et sachons aménager des conditions de transition avantageuses pour le client au lieu de le prendre pour une pompe à fric.

Dernier point et c'est là où je pense que ton appréciation est incomplète, en tant que Contributeur (EMERITE), tu disposes de camos et de drapeaux spéciaux, de flags et de doublons en quantité quasi illimitée, de cmdts 19 gratuits, etc. C'est PLUS que mérité par rapport à tout ce tu apportes à la communauté des joueurs via tes streams, ta bonne humeur et ta gentillesse, mais n'oublie pas de prendre en considération que 99.9 % des joueurs ne disposent pas des mêmes facilités pour "absorber" ce genre de maj.

 

Bonne soirée à tous et bon jeu

[HollandaisVolant7]

3 hours ago, SirPerceval said:

100 % d'accord avec ton commentaire.

 

Le rework en soi est intéressant et plutôt fun. Quelques améliorations ou corrections seront nécessaires certes mais rien d'alarmant en soi. Par exemple, la sélection des skills avant validation est très pratique et représente un vrai progrès.Le brassage des arbres de commandants inter bateaux est en revanche très confuse au delà d'un certain nombre mais ca reste gérable.

 

Ce qui pose problème et que WG n'entend pas ou passe sous silence, c'est la PROPORTION des QUANTITES retenues pour le grind supplémentaire et leurs alternatives.

 

Je me permets de reprendre le post de Malimoo pour expliquer mon propos :

 

"Perso je suis vraiment hype par cette refonte, il va enfin avoir plusieurs builds viables pour chaque classe. De la diversité, c'est cool !

Alors oui il n'y aura pas 40 builds opti mais plus de 1 c'est sur.

Oui le coup des derniers points est vraiment élevé mais est ce un drame ?

Les commandants 19 restent efficaces et comme beaucoup le souligne les 2 derniers points ne seront pas spécialement gamebreaker.

On est d'accord qu'un commandant 19 sera moins opti qu'un 21 mais ca s'arrête la."

 

J'ai le plus grand respect pour Malimoo (qualité de jeu, de stream, disponibilité, écoute. etc.) mais il semble avoir omis quelques aspects d'appréciation dans son évaluation :

 

- est-ce vraiment un drame de demander 1.2 mio d'XP d'élite supplémentaire pour faire progresser un cmdt 19 à 21 ? Dans l'absolu non bien sûr, mais ça reste une quantité exagérée qui ne se justifie que par un appât du gain effréné dont WG fait preuve de façon exponentielle depuis bientôt 2 ans.

 

WG veut faire de l'argent ? Aucun souci avec ça !! Mais restons dans des proportions "décentes" et respectueuses vis-à-vis des personnes qui jouent depuis longtemps et ont déjà investi dans le jeu. La plupart des joueurs à qui s'adresse ce genre d'objectifs de jeu paient déjà un compte premium, ont acquis bon nombre de bateaux premiums pour favoriser l'acquisition de ressources comme celles des crédits, de l'XP libre et de l'XP d'élite. Est-ce correct de la part de WG au détour d'une maj de leur demander de fournir un effort d'une telle ampleur pour un gain somme toute très similaire à la situation avant maj ? Pour ma part, la réponse est clairement NON.

 

Avant de passer en revue les raisons qui motivent ma réponse, posons quelques chiffres concrets : 

 

Pour un joueur comme moi (bientôt 6 ans de jeu, 20'000 parties), la progression de 60 cmdts 19 en 21 représente 60 x 1.2 mio d'XP, ce qui équivaut à 72 mio d'XP.  Comparons cela à 60 x 750K XP d'élite (équivalant à une progression "logique" des cmdts) qui correspond à 45 mio d'XP, cela nous fait une augmentation du coût logique de 27 mio d'XP, soit 60 % d’augmentation !!

 

WG justifie cela en disant :

 

- Comme tout MMO, nous proposons du nouveau contenu. Est-ce vraiment du nouveau contenu ? Pour ma part, non, c'est un changement de paradigmes mais il n'y a rien de fondamentalement nouveau ! Du nouveau contenu serait des nouvelles maps, des nouvelles opérations, des nouveaux mods, etc,. du contenu de jeu pour les clans, pour leurs bases, etc., mais là rien de nouveau à mes yeux.

 

- Nous proposons en contrepartie / compensation que tout cmdt inférieur à 21 produise 5 % d'XP d'élite / partie .... Ok, calculons rapidement de quoi on parle concrètement : prenons une moyenne d'XP par partie de 5000 ----> 5 % de 5000 = 250 XP ! Donc pour compenser les 27 mio d'XP d'élite supplémentaire, il va me falloir 108'000 parties (27 mio : 250) ... C'est naturellement absurde et irréaliste, mais c'est juste pour expliciter la RÉALITÉ que représente le geste compensatoire de WG, c'est dérisoire ! J'entendais dans le stream de hier soir, "c'est mieux que rien" .... Avec ce genre d'argumentaire, on va pas aller très loin vu que la différence entre 250 et rien au regard de 27 mio est au final quasi nulle.

 

WG nous a déjà fait le coup avec les 3 % de points de recherches supplémentaire déblocables en échange de 450'000 unités de pétrole !!

 

- Vous pouvez récupérer l'XP des cmdts existants = l'ARGUMENT PHARE de WG. Là, on touche le fond du problème ! Sur le principe, un joueur comme moi se dit génial, je vais pouvoir recycler quelques cmdts pour en optimiser d'autres !! Pour rappel, un cmdt 19 représente 1.7 mio d'XP.

 

MAIS voici la douche froide que WG me propose :

 

soit je paye 4.3 mio de crédits pour récupérer 435'000 XP cmdt et perd donc 1.25 mio d'XP (75 % de perte nette!!),

 

soit je paye 15'829 doublons pour récupérer le 100 % càd 1.7 mio d'XP. Pour rappel, 15'829 doublons = 50 euros.

 

En résumé, l'XP que j'ai accumulée pour monter les cmdts au moyen (notamment) de mes navires premiums et du compte premium payant et qui ont été PAYES sur les 5 dernières années (ne croyez pas que cela soit possible avec un navire standard sans compte premium) peut être récupérée et adaptée aux nouveaux paradigmes mais SEULEMENT si je paye à nouveau et si je paye BEAUCOUP !!

 

Au final, voici les options proposées par WG :

 

- soit je touche rien et je m'arme de patience par fournir les 72 mio d'XP nécessaires à la mise à niveau de mes cmdts (donc gros retour en arrière de mes cmdts - merci le progrès),

- soit je perds 75 % de l'XP d'une partie de mes cmdts en échange d'une quantité non moins conséquente de crédits (double effet Kisscool),

- soit je dépense environ 250'000 doublons (27 mio / 1.7 = 16 x 15'800 doublons -> 830 euros) pour absorber seulement l'augmentation d'XP imposée par la maj, je ne parle pas des 45 mio d'XP de progression logique.

 

Alors, vous trouvez vraiment que cette pratique commerciale est FAIR et respectueuse vis-à-vis d'un joueur (+ un paquet d'autres) qui suit le jeu depuis bientôt 6 ans ? Sérieusement, vous trouvez que vos arguments sont honnêtes et respectueux ??

Après l'histoire des caisses de Noel vrillées, l'event foireux du PR, le Jean Bart trop "populaire" qui revient 6 mois plus tard, etc., vous nous balancez cette maj l'air de rien avec des jolis arguments selon lesquels, c'est un progrès fait AVEC et POUR les joueurs, y a des compensations (5 % .... ), etc., et vous pensez qu'on va chanter en coeur un grand MERCI WG pour tout ce que vous faites pour votre communauté ?? Ca vous étonne vraiment qu'on puisse être mécontent ??

 

Vous êtes clairement à côté de la plaque !!

 

C'est à quel moment que vous avez perdu la notion qu'un client content est un client qui consomme ?? Bien sûr, y aura des nouveaux joueurs qui vont acheter un ou deux cmdts à venir pour équiper leur ARP Yamato flambant neuf, mais en échange de combien d'anciens joueurs que vous n'avez de cesse de prendre pour des gogos ??

 

Bref, pour répondre à Malimoo:

 

Le rework et la nouveauté, c'est top et je suis à 100 % d'accord avec toi ! Ca va certainement offrir de nouvelles perspectives de jeu et c'est très bien. Mais restons dans des proportions raisonnables en terme de coûts de grind et sachons aménager des conditions de transition avantageuses pour le client au lieu de le prendre pour une pompe à fric.

Dernier point et c'est là où je pense que ton appréciation est incomplète, en tant que Contributeur (EMERITE), tu disposes de camo et de drapeaux spéciaux, de flags et de doublons en quantité quasi illimitée, de cmdts 19 gratuits, etc. C'est PLUS que mérité par rapport à tout ce tu apportes à la communauté des joueurs via tes streams, ta bonne humeur et ta gentillesse, mais n'oublie pas de prendre en considération que 99.9 % des joueurs ne disposent pas des mêmes facilités pour "absorber" ce genre de maj.

 

Bonne soirée à tous et bon jeu

 

J'ai absolument le même avis... rien à ajouter à part que :

 

- Je vais laisser absolument tous mes commandants dans l'état actuel.

 

- Hors de question que je dépense le moindre euros, le moindre doublon ou le moindre crédit pour cette escroquerie méticuleusement organisée.

 

- La mafia wargaming racket encore ses joueurs/clients lors d'une énième mise à jour. 

[didierBISMARK]

SIR PERCEVAL a clairement exprimé mon (re)sentiment

 

je joue depuis 2015 et en regardant mes comptes, j'ai dépensé en moyenne plus de 350 euros par an en 2016/2017/2018 etc jusqu'a l'hiver de l'event Porto-Rico qui a vu l'obligation de payer pour l'obtenir..

je ne l'ai pas fait...

en 2020, hormis un compte premium annuel et qq doublons pour l'event "anchorage"  (non mais quelle bouse), j'ai décidé de ne plus payer...soit une 50aine d'euros pour 2020

 

autant dire clairement que cela sera 0 euros en 2021. 

 

ni navires

ni camo permanent (merci le moskva)

ni doublons (les capitaines resteront la ou ils sont hormis entre premium)

ni containers gros ou méga

ni rien d'autre, nada

 

WG désire, et c'est normal, des clients...

les clients désirent des conditions stables et CHOISSISSENT d'acheter ou pas...des prestations qui leur conviennent

[MasT3R]

J'ai plus de 300 navires et 560 jours de premium en stock et ben franchement je n'ai même plus envie de jouer quand je vois ca... ce n'est ni plus ni moins que du foutage de gueule... vouloir faire des profits ok mais escroquer les joueurs en expliquant que c'est un progrès faut pas exagerer...

 

Quand on est trop gourmand et qu'on dépasse les limites on se ramasse et c'est exactement ce que vous méritez aujourd'hui.

 

 

[Lackerli]

Je crois que tout ce qui avait été a dire l'a été...

[Sulfron]

escroquerie est bien le bon mot !  escroquerie intellectuelle, commerciale doublée d'une trahison envers les joueurs qui apprécient le jeu pour ce qu'il est..était et dont la base, déjà fortement évincée, finira par partir et se déliter au profit de joueurs casual qui n'en ont rien a faire d'un jeu de qualité...

 

tant pis pour WG in fine.

[Rudolphe31]

Moi qui comptais vraiment me remettre à jouer.. Mais ça m'a refroidi.
La pause continue, pendant une durée indéterminée.

[Pampala0ne]

C'est moi ou Les Gains de Crédits ont Baissés ???? ( pour ce qui est du reste , exp libre , Point commandant etc je ne sais pas )

[NGC227]

[NGC227]

16 hours ago, SirPerceval said:

100 % d'accord avec ton commentaire.

 

Le rework en soi est intéressant et plutôt fun. Quelques améliorations ou corrections seront nécessaires certes mais rien d'alarmant en soi. Par exemple, la sélection des skills avant validation est très pratique et représente un vrai progrès.Le brassage des arbres de commandants inter bateaux est en revanche très confus au delà d'un certain nombre mais ca reste gérable.

 

Ce qui pose problème et que WG n'entend pas ou passe sous silence, c'est la PROPORTION des QUANTITES retenues pour le grind supplémentaire et leurs alternatives.

 

Je me permets de reprendre le post de Malimoo pour expliquer mon propos :

 

"Perso je suis vraiment hype par cette refonte, il va enfin avoir plusieurs builds viables pour chaque classe. De la diversité, c'est cool !

Alors oui il n'y aura pas 40 builds opti mais plus de 1 c'est sur.

Oui le coup des derniers points est vraiment élevé mais est ce un drame ?

Les commandants 19 restent efficaces et comme beaucoup le souligne les 2 derniers points ne seront pas spécialement gamebreaker.

On est d'accord qu'un commandant 19 sera moins opti qu'un 21 mais ca s'arrête la."

 

J'ai le plus grand respect pour Malimoo (qualité de jeu, de stream, disponibilité, écoute. etc.) mais il semble avoir omis quelques aspects d'appréciation dans son évaluation :

 

- est-ce vraiment un drame de demander 1.2 mio d'XP d'élite supplémentaire pour faire progresser un cmdt 19 à 21 ? Dans l'absolu non bien sûr, mais ça reste une quantité exagérée qui ne se justifie que par un appât du gain effréné dont WG fait preuve de façon exponentielle depuis bientôt 2 ans.

 

WG veut faire de l'argent ? Aucun souci avec ça !! Mais restons dans des proportions "décentes" et respectueuses vis-à-vis des personnes qui jouent depuis longtemps et ont déjà investi dans le jeu. La plupart des joueurs à qui s'adresse ce genre d'objectifs de jeu paient déjà un compte premium, ont acquis bon nombre de bateaux premiums pour favoriser l'acquisition de ressources comme celles des crédits, de l'XP libre et de l'XP d'élite. Est-ce correct de la part de WG au détour d'une maj de leur demander de fournir un effort d'une telle ampleur pour un gain somme toute très similaire à la situation avant maj ? Pour ma part, la réponse est clairement NON.

 

Avant de passer en revue les raisons qui motivent ma réponse, posons quelques chiffres concrets : 

 

Pour un joueur comme moi (bientôt 6 ans de jeu, 20'000 parties), la progression de 60 cmdts 19 en 21 représente 60 x 1.2 mio d'XP, ce qui équivaut à 72 mio d'XP.  Comparons cela à 60 x 750K XP d'élite (équivalant à une progression "logique" des cmdts) qui correspond à 45 mio d'XP, cela nous fait une augmentation du coût logique de 27 mio d'XP, soit 60 % d’augmentation !!

 

WG justifie cela en disant :

 

- Comme tout MMO, nous proposons du nouveau contenu. Est-ce vraiment du nouveau contenu ? Pour ma part, non, c'est un changement important de paradigmes mais il n'y a rien de fondamentalement nouveau ! Du nouveau contenu serait des nouvelles maps, des nouvelles opérations, des nouveaux mods, etc,. du contenu de jeu pour les clans, pour leurs bases, etc., mais là rien de nouveau à mes yeux.

 

- Nous proposons en contrepartie / compensation que tout cmdt inférieur à 21 produise 5 % d'XP d'élite / partie .... Ok, calculons rapidement de quoi on parle concrètement : prenons une moyenne d'XP par partie de 5000 ----> 5 % de 5000 = 250 XP ! Donc pour compenser les 27 mio d'XP d'élite supplémentaire, il va me falloir 108'000 parties (27 mio / 250) ... C'est naturellement absurde et irréaliste, mais c'est juste pour expliciter la RÉALITÉ que représente le geste compensatoire de WG, c'est dérisoire ! J'entendais dans le stream de hier soir, "c'est mieux que rien" .... Avec ce genre d'argumentaire, on va pas aller très loin vu que la différence entre 250 et rien au regard de 27 mio est au final quasi nulle.

 

WG nous a déjà fait le coup avec les 3 % de points de recherches supplémentaire déblocables en échange de 450'000 unités de pétrole !!

 

- Vous pouvez récupérer l'XP des cmdts existants = l'ARGUMENT PHARE de WG. Là, on touche le fond du problème ! Sur le principe, un joueur comme moi se dit génial, je vais pouvoir recycler quelques cmdts pour en optimiser d'autres !! Pour rappel, un cmdt 19 représente 1.7 mio d'XP.

 

MAIS voici la douche froide que WG me propose :

 

soit je paye 4.3 mio de crédits pour récupérer 435'000 XP cmdt et perds donc 1.25 mio d'XP (75 % de perte nette!!),

 

soit je paye 15'829 doublons pour récupérer le 100 % càd 1.7 mio d'XP. Pour rappel, 15'829 doublons = 50 euros.

 

En résumé, l'XP que j'ai accumulée pour monter les cmdts au moyen (notamment) de mes navires premiums et du compte premium payant et qui ont été PAYES sur les 5 dernières années (ne croyez pas que cela soit possible avec un navire standard sans compte premium) peut être récupérée et adaptée aux nouveaux paradigmes mais SEULEMENT si je paye à nouveau et si je paye BEAUCOUP !!

 

Au final, voici les options proposées par WG :

 

- soit je touche rien et je m'arme de patience par fournir les 72 mio d'XP nécessaires à la mise à niveau de mes cmdts (donc gros retour en arrière de mes cmdts - merci le progrès),

- soit je perds 75 % de l'XP d'une partie de mes cmdts en échange d'une quantité non moins conséquente de crédits (double effet Kisscool),

- soit je dépense environ 250'000 doublons (27 mio / 1.7 = 16 x 15'800 doublons -> 830 euros) pour absorber seulement l'augmentation d'XP imposée par la maj, je ne parle pas des 45 mio d'XP de progression logique.

 

Alors, vous trouvez vraiment que cette pratique commerciale est FAIR et respectueuse vis-à-vis d'un joueur (+ un paquet d'autres) qui suit le jeu depuis bientôt 6 ans ? Sérieusement, vous trouvez que vos arguments sont honnêtes et respectueux ??

Après l'histoire des caisses de Noel vrillées, l'event foireux du PR, le Jean Bart trop "populaire" qui revient 6 mois plus tard, etc., vous nous balancez cette maj l'air de rien avec des jolis arguments selon lesquels, c'est un progrès fait AVEC et POUR les joueurs, y a des compensations (5 % .... ), etc., et vous pensez qu'on va chanter en coeur un grand MERCI WG pour tout ce que vous faites pour votre communauté ?? Ca vous étonne vraiment qu'on puisse être mécontent ??

 

Vous êtes clairement à côté de la plaque !!

 

C'est à quel moment que vous avez perdu la notion qu'un client content est un client qui consomme ?? Bien sûr, y aura des nouveaux joueurs qui vont acheter un ou deux cmdts à venir pour équiper leur ARP Yamato flambant neuf, mais en échange de combien d'anciens joueurs que vous n'avez de cesse de prendre pour des gogos ??

 

Bref, pour répondre à Malimoo:

 

Le rework et la nouveauté, c'est top et je suis à 100 % d'accord avec toi ! Ca va certainement offrir de nouvelles perspectives de jeu et c'est très bien. Mais restons dans des proportions raisonnables en terme de coûts de grind et sachons aménager des conditions de transition avantageuses pour le client au lieu de le prendre pour une pompe à fric.

Dernier point et c'est là où je pense que ton appréciation est incomplète, en tant que Contributeur (EMERITE), tu disposes de camos et de drapeaux spéciaux, de flags et de doublons en quantité quasi illimitée, de cmdts 19 gratuits, etc. C'est PLUS que mérité par rapport à tout ce tu apportes à la communauté des joueurs via tes streams, ta bonne humeur et ta gentillesse, mais n'oublie pas de prendre en considération que 99.9 % des joueurs ne disposent pas des mêmes facilités pour "absorber" ce genre de maj.

 

Bonne soirée à tous et bon jeu

Le vice d'un management d'un autre siècle, plutôt que de bosser et sortir du contenu viable et innovant, WG préfère nerfer l'ensemble du jeu tout en laissant la possibilité (principe du P2W) de dépenser de l'argent pour retrouver le niveau des commandants précédant la MAJ, pas besoin de chercher bien loin les devs qui on pondu ca (WOT), c'est clairement de l'obsolescence programmée bref ca fait déjà longtemps que je ne dépense plus rien du tout dans ce jeu, merci WG de m'avoir conforter dans mon choix et merci a vos horaires de Clan Battle qui empêche toute personne sensée avec une vie de famille de pouvoir y participer sous peine de divorce ce qui m'évite d'être obligé d'avoir des navires et des commandants au maximum de leurs possibilités , vous pouvez toujours mettre des poissons volants avec des tourelles de 540mm et des torpilles a tète chercheuse qui fileront a 200 nds, ca me fera le même effet que la 10.0, je plains sincèrement ceux qui ont encore de l'intérêt et des espoirs dans cette p....e a fric, pardon dans ce "jeu".

 

PS:

100% d'accord avec toi Perceval, c'est pas faux 

[anonym_Bdhd7t9XRa2l]

Il y a 19 heures, HMS_JMC a dit :

j'ai une question, mon commandant 21 pts sur le Dunkerque, Strasbourg et Jean Bart n'alimente pas le compte EXP d'élite commandant mais celui de l'Alsace ?

 

 

 

Bon sang rien n'est clair dans leurs explications chez WG, aidez moi un peu ... bon si je termine le réentrainement (50 doublons) alors que je suis sur le Jean Bart : que ce passe t-il ?

 je récupère la possibilité d'avoir les pts d'EXP élite commandant ?

que ce passe t-il si je transfert ce commandant sur l'Alsace : directement opérationnel ou ça déclenche encore un réentrainement ?

peu t-il être transférer entre l'Alsace et le Jean Bart (dans les 2 sens) sans réentrainement ? non j'imagine ?

doit je transférer dans 1er temps le commandant sur l'Alsace, terminer le réentrainement avec 50 doublons (ce qui me permet de faire quelques parties) puis de le transférer vers mes cuirassés prémiums ?

voilà si quelqu'un pouvait m'aider, m'expliquer les subtilités, les pièges à éviter, les astuces pour bénéficier d'EXP élite commandant.