[QC] Lackerli Alpha Tester, In AlfaTesters 551 posts 17,942 battles Report post #151 Posted January 21, 2021 Tester les versions Blitz, perso j'aime bcp^^ Share this post Link to post Share on other sites
[FAW] Tromplamort Players 118 posts 9,727 battles Report post #152 Posted January 21, 2021 Et le wiki n'a même pas été mis à jour.... Moralité il faut se débrouiller tout seul pour reattribuer les compétences.... Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Russia_Moth_Her_Lamp Players 3,437 posts Report post #153 Posted January 21, 2021 1 minute ago, Tromplamort said: Et le wiki n'a même pas été mis à jour.... Moralité il faut se débrouiller tout seul pour reattribuer les compétences.... Le wiki étant tenu par des bénévoles, je vois pas comment ils pourraient conseiller des compétences avant de l'expérimenter par eux-mêmes par contre tu peux aller ouvrir et répondre à des topics sur les sujets des navires dont tu souhaites avoir des conseils sur les nouveaux builds 2 Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #154 Posted January 21, 2021 Il y a 45 minutes, Russia_Moth_Her_Lamp a dit : Le wiki étant tenu par des bénévoles, je vois pas comment ils pourraient conseiller des compétences avant de l'expérimenter par eux-mêmes ... C'est sûr qu'avec des bénévoles on ne peut pas être exigeant, il faut leur laisser le temps, ils feront selon leur disponibilité Par contre, pourquoi une entreprise commerciale qui a un business de 30 milliards de roubles = 500 millions de dollars US n'est pas foutue de payer quelques gars pour faire ce wiki dans différentes langues ? parce que le milliardaire en roubles ne pense qu'à devenir milliardaire en dollars ? vite un bénévole ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ENFER] Spartatian [ENFER] Players 3,593 posts Report post #155 Posted January 21, 2021 4 hours ago, Redballexpress999 said: Salut ! Oui, c'est un très bon build. bon les torps à 95, c'est fun, mais dans le cas là pourquoi ne pas prendre adrénaline? la rotation des tourelles sympa pour un Ostergötland, mais pour un Halland? Recharger le Heal plus vite, mais quand tu es focus, tu ne pourras pas heal 2X en 30 secondes. pour moi, ton build serait parfait avec AR à la place des 3 points perdus pour accélérer des torpilles de base hyper rapides et une rotation de tourelles superflue. Enfin, c'est personnel :) mais super build, oui ;) Bonne soirée à toi :) Tiens, je te mets ma 1ère partie de la soirée en halland version nouveau build / ce build / 21 pts 20210121_213949_PWSD110-Halland_15_NE_north.wowsreplay Share this post Link to post Share on other sites
[LFOS] x_ROTW4NG_x Players 461 posts 27,667 battles Report post #156 Posted January 22, 2021 C"était le bon vieux temps, hélas révolu .... Share this post Link to post Share on other sites
[MNF] Pampala0ne Players 149 posts 13,587 battles Report post #157 Posted January 22, 2021 Perso je Trouve ça assez Jolie et assez Sympa , par contre Merci à vous WG , vous venez de Tuer le Jeu ... Les BB Sont devenus des Chips Lays , Alors certe tu met Plus de dégats , mais tu te mange tout autant , Tu meurs Tèrs rapidement et Finis les Parties qui se jouent sur la durée ( mes préférées ) . Je Trouve certains Point de commandant bien trop Puissant ( ce qui fais que tu te mange des patates Monstres un Tirs sur Deux voir plus ) J'suis franchement degouter et hésite à retourner sur league of legends pour la peine Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #158 Posted January 22, 2021 Il y a 8 heures, THUNDERDOOM357 a dit : C"était le bon vieux temps, hélas révolu .... Moi aussi j'avais acheté le Massa, pour le jouer full secondaires c'est bien fait pour ma gueule je savais qu'il ne fallait pas donner de fric aux ruskovs , ils ne respectent rien 1 Share this post Link to post Share on other sites
[LES5F] didierBISMARK Players 860 posts 27,753 battles Report post #159 Posted January 22, 2021 peut etre symptomatique du futur : hier en fin d'aprem, une partie avec 1 CV et SIX BB (liste d'attente, qq cv, une 20aine de dd et de cc et 300+BB) Share this post Link to post Share on other sites
[AVIA] foxies117 Players 10 posts 13,958 battles Report post #160 Posted January 22, 2021 Bonjour à tous, Pour ma part la MAJ a du bon pour les DD et croiseurs je trouve que le gameplay a changé en bien là dessus et que les BB vont beaucoup moins jouer solo et plus en coopératif Cela m'a permis sur les DD et les Croiseurs de totalement changer mon gameplay (plus furtif, plus sournois ) Sur les BB je vois pas de différence car j'avais déjà évité les secondaires sur la plupart sauf l'Alsace/Republique et les Allemands. Pour le wiki, je me suis basé sur les retours des forums et sur les compétences "conseillées" par le jeu pour faire les builds, pour le moment j’approuve Laissons les devs et nous aussi en tant que joueurs nous habituer à ces changements comme lors du reworks des CV, il y a toujours des mécontents et des satisfaits c'est toujours ainsi pour chaque changements dans la vie c'est normale Peux-etre que ces changements sont aussi dû a une arrivée futur des sous-marins Il y a 8 heures, THUNDERDOOM357 a dit : C"était le bon vieux temps, hélas révolu .... Oui mais dit toi que tu vas jouer "autrement" le massachusetts et peux-etre que tu trouveras ce nouveau gameplay beaucoup mieux 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #161 Posted January 22, 2021 Il y a 3 minutes, foxies117 a dit : Bonjour à tous, Pour ma part la MAJ a du bon pour les DD et croiseurs je trouve que le gameplay a changé en bien là dessus et que les BB vont beaucoup moins jouer solo et plus en coopératif Cela m'a permis sur les DD et les Croiseurs de totalement changer mon gameplay (plus furtif, plus sournois ) Sur les BB je vois pas de différence car j'avais déjà évité les secondaires sur la plupart sauf l'Alsace/Republique et les Allemands. Pour le wiki, je me suis basé sur les retours des forums et sur les compétences "conseillées" par le jeu pour faire les builds, pour le moment j’approuve Laissons les devs et nous aussi en tant que joueurs nous habituer à ces changements comme lors du reworks des CV, il y a toujours des mécontents et des satisfaits c'est toujours ainsi pour chaque changements dans la vie c'est normale Peux-etre que ces changements sont aussi dû a une arrivée futur des sous-marins Oui mais dit toi que tu vas jouer "autrement" le massachusetts et peux-etre que tu trouveras ce nouveau gameplay beaucoup mieux bah oui tien, tu achète un BB build secondaires pour le jouer torpilleur, c'est connu 2 Share this post Link to post Share on other sites
[LFOS] x_ROTW4NG_x Players 461 posts 27,667 battles Report post #162 Posted January 22, 2021 Il y a 1 minute, foxies117 a dit : Bonjour à tous, Pour ma part la MAJ a du bon pour les DD et croiseurs je trouve que le gameplay a changé en bien là dessus et que les BB vont beaucoup moins jouer solo et plus en coopératif Cela m'a permis sur les DD et les Croiseurs de totalement changer mon gameplay (plus furtif, plus sournois ) Sur les BB je vois pas de différence car j'avais déjà évité les secondaires sur la plupart sauf l'Alsace/Republique et les Allemands. Pour le wiki, je me suis basé sur les retours des forums et sur les compétences "conseillées" par le jeu pour faire les builds, pour le moment j’approuve Laissons les devs et nous aussi en tant que joueurs nous habituer à ces changements comme lors du reworks des CV, il y a toujours des mécontents et des satisfaits c'est toujours ainsi pour chaque changements dans la vie c'est normale Peux-etre que ces changements sont aussi dû a une arriver futur des sous-marins Oui mais dit toi que tu vas jouer "autrement" le massachusetts et peux-etre que tu trouveras ce nouveau gameplay beaucoup mieux ou ne plus le jouer du tout, car il ne représente plus aucun interêt dans l'engagement a courte distance, ce qui était sa force ! et si c'est pour le jouer bottom line, j'ai d'autre bateaux + performants dans ce gameplay, donc >>>> au placard et tant pis pour pour moi de m'être fais avoir par cet achat ! 3 Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #163 Posted January 22, 2021 Il y a 1 heure, didierBISMARK a dit : peut etre symptomatique du futur : hier en fin d'aprem, une partie avec 1 CV et SIX BB (liste d'attente, qq cv, une 20aine de dd et de cc et 300+BB) ça va jouer craintif et prudent pendant un bon moment déjà qu'avant t'avais un tas de campeurs inutiles spécialistes du "je me cache derrière tous les autres", ça risque de se généraliser et de se bousculer dans le fond de la map Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #164 Posted January 22, 2021 Bonjour, Cette mise à jour de commandants apporte en effet beaucoup de changements. Maintenant il va falloir faire des choix dans vos builds pour sortir du "build classique" qui pouvait être appliqué à 80% des navires d'une classe, et ainsi plus adapter ses commandants à chaque navire. Au sujet du changement sur les batteries secondaires, notre but est que les navires garde la même efficacité qu'à la 0.9.12 et si nous voyons que cela n'est pas le cas, nous ferons quelque chose à ce sujet. Tout comme si nous voyons bien que la compétence Oeil de Lynx est trop forte sur les cuirassés. Il y aura des changements d'équilibrage par la suite pour une mise à jour comme celle-ci, il nous faut prendre le temps d'analyser vos retours à chaud comme à froid, l'impact sur le jeu sur la durée de ces changements pour l'emmener dans la direction que vous et nous voulons. Ce n'est pas dans les premières 24 heures que l'on peut déterminer cela, beaucoup de monde actuellement testent différents builds et c'est une bonne chose, profitez-en. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #165 Posted January 22, 2021 Il y a 12 minutes, Tanatoy a dit : Maintenant il va falloir faire des choix dans vos builds pour sortir du "build classique" qui pouvait être appliqué à 80% des navires d'une classe, et ainsi plus adapter ses commandants à chaque navire. Mais en fin de compte ça va finir exactement pareille. Les joueurs vont se renseigner pour savoir quel est les meilleurs builds pour tel où tel navire, et dans 1 mois, on sera tous avec les même build, il y a aura aucune diversité. Il y a 15 minutes, Tanatoy a dit : Au sujet du changement sur les batteries secondaires, notre but est que les navires garde la même efficacité qu'à la 0.9.12 et si nous voyons que cela n'est pas le cas, nous ferons quelque chose à ce sujet. Non mais ....................................... Rien qu'en lisant devblog il y a plusieurs mois, on a tous dit que le build secondaire à été tué, pourquoi attendre alors que vous auriez pu arranger les choses avant son insertion ? Il y a 17 minutes, Tanatoy a dit : Il y aura des changements d'équilibrage par la suite pour une mise à jour comme celle-ci, il nous faut prendre le temps d'analyser vos retours à chaud comme à froid, l'impact sur le jeu sur la durée de ces changements pour l'emmener dans la direction que vous et nous voulons. Ce n'est pas dans les premières 24 heures que l'on peut déterminer cela, beaucoup de monde actuellement testent différents builds et c'est une bonne chose, profitez-en. Oui on connais tres bien votre réactivité pour tout ce qui est équilibrage ( coucou rework CV) Le "votre" est pas pour toi Tana hein. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,876 battles Report post #166 Posted January 22, 2021 Il y a 19 minutes, Tanatoy a dit : Bonjour, .../... Il y aura des changements d'équilibrage par la suite pour une mise à jour comme celle-ci, il nous faut prendre le temps d'analyser vos retours à chaud comme à froid, l'impact sur le jeu sur la durée de ces changements pour l'emmener dans la direction que vous et nous voulons. Ce n'est pas dans les premières 24 heures que l'on peut déterminer cela, beaucoup de monde actuellement testent différents builds et c'est une bonne chose, profitez-en. on se demande parfois à quoi peuvent servir les retour des équipes de supertest si ce n'est justement de valider ou d'infirmer les options choisies par les développeurs, de même les retours des serveurs tests. Je trouve encore une fois que Wg comme à son habitude se repose bien trop sur les joueurs pour tester en live leurs choix qui à mettre en l'air l'équilibrage précaire du jeu. il est vrai que les chats aiment pas le changement c'est certainement pour ça que je suis bougon 6 Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #167 Posted January 22, 2021 Il y a 12 minutes, Tanatoy a dit : Bonjour, ... Au sujet du changement sur les batteries secondaires, notre but est que les navires garde la même efficacité qu'à la 0.9.12 et si nous voyons que cela n'est pas le cas, nous ferons quelque chose à ce sujet. Tout comme si nous voyons bien que la compétence Oeil de Lynx est trop forte sur les cuirassés. Il y aura des changements d'équilibrage par la suite pour une mise à jour comme celle-ci, il nous faut prendre le temps d'analyser vos retours à chaud comme à froid, l'impact sur le jeu sur la durée de ces changements pour l'emmener dans la direction que vous et nous voulons. ... Mais personne n'a jamais demandé que tout soit déséquilibré pour que ça engendre encore tout un tas de rééquilibrages Le 14/01/2021 à 14:43, Midway_Ghost a dit : ... A mon humble avis, vous devriez vous concentrer sur les vrais développements pour nous donner envie de jouer un peu plus et de payer un peu plus... nouvelles branches, nouvelles maps, nouveaux events, nouveaux modes de jeu, ranked dignes de ce nom pour tous, etc... au lieu de régulièrement [edited] en l'air ce qui était équilibré Tout ce qu'on attend de vous c'est que vous implémentiez des nouveautés et que vous ne fassiez que de légers rééquilibrages de temps en temps pour ne pas tout déstabiliser sinon vous nous donnez le sentiment de ne pas respecter vos engagements, et vous nous faites regretter d'avoir investi du temps et de l'argent, ce qui se traduit par des vagues de départs dans les rangs des joueurs WG n'en a pas marre de voir son CA reculer et ses bénefs fondre depuis 2016/2017 ? passer d'un CA de 550 millions de dollars à seulement 350 en à peine 1 an , c'est quand même pas anodin... bonjour la claque 6 Share this post Link to post Share on other sites
[LFOS] x_ROTW4NG_x Players 461 posts 27,667 battles Report post #168 Posted January 22, 2021 Il y a 33 minutes, Tanatoy a dit : Bonjour, Cette mise à jour de commandants apporte en effet beaucoup de changements. Maintenant il va falloir faire des choix dans vos builds pour sortir du "build classique" qui pouvait être appliqué à 80% des navires d'une classe, et ainsi plus adapter ses commandants à chaque navire. Au sujet du changement sur les batteries secondaires, notre but est que les navires garde la même efficacité qu'à la 0.9.12 et si nous voyons que cela n'est pas le cas, nous ferons quelque chose à ce sujet. Tout comme si nous voyons bien que la compétence Oeil de Lynx est trop forte sur les cuirassés. Il y aura des changements d'équilibrage par la suite pour une mise à jour comme celle-ci, il nous faut prendre le temps d'analyser vos retours à chaud comme à froid, l'impact sur le jeu sur la durée de ces changements pour l'emmener dans la direction que vous et nous voulons. Ce n'est pas dans les premières 24 heures que l'on peut déterminer cela, beaucoup de monde actuellement testent différents builds et c'est une bonne chose, profitez-en. ce qui revient a annuler les changements majeur de cette MAJ !!! aveu implicite d'un beau plantage en régle !!!! et d'ici un éventuel équilibrage vous aurez perdu nombre de joueurs donc vous avez intérêt a faire fissa ! PS: Tanatoy, il n'y a rien pour toi mais contre tes employeurs qui te prennent pour un tirailleur Sénégalais ! et te mettent en première ligne pour servir de chair a canon ! position peu enviable .... 2 Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #169 Posted January 22, 2021 11 minutes ago, THUNDERDOOM357 said: ce qui revient a annuler les changements majeur de cette MAJ !!! aveu implicite d'un beau plantage en régle !!!! et d'ici un éventuel équilibrage vous aurez perdu nombre de joueurs donc vous avez intérêt a faire fissa ! Je ne pense pas qu'on puisse résumer deux compétences à des "changements majeurs" voire même à toute cette maj. Des changements se feront, ceci est évident. Comme pour tout les MMO. Nous nous basons sur les réactions des testeurs et supertesteurs, mais il ne faut pas oublier que le comportement sur le serveur "live" est tout aussi important à prendre en compte, voire quelque fois différent. Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #170 Posted January 22, 2021 Vos précédents messages ont été cachés car cela n'as rien à voir avec cette maj. Vous souhaitez en discuter, soit faites-le. Mais en discussions générale ou hors-sujet par exemple. Share this post Link to post Share on other sites
[FAW] Tromplamort Players 118 posts 9,727 battles Report post #171 Posted January 22, 2021 Bon déjà ce rework des compétences commandants nous montre une chose: dorénavant il y a des commandants de destroyers, des commandants de croiseurs des commandants de cuirassés etc... Il n'y a plus de possibilité de faire naviguer un commandant entre un destroyer et un croiseur léger premium par exemple.... Donc je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas pensé à différencier visuellement les différents types de commandants ne serais-ce que par un simple bandeau de couleur sous le nom du commandant (rouge les des, vert les croiseurs, bleu les cuirassés etc...). Par ce que quand on a une flotte de 150 navires dont la moitié de premiums c'est un bazard sans nom pour repérer qui est spécialisé pour quel type de navire.... 2 Share this post Link to post Share on other sites
[LFOS] x_ROTW4NG_x Players 461 posts 27,667 battles Report post #172 Posted January 22, 2021 la bonne vieille censure .... En tant qu'actionnaire il me paraissait judicieux de publier les bilans de WeeGee ! et de facto les inciter a redresser la barre du navire ! Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #173 Posted January 22, 2021 14 minutes ago, THUNDERDOOM357 said: la bonne vieille censure .... En tant qu'actionnaire il me paraissait judicieux de publier les bilans de WeeGee ! La censure ? 1. Si nous voulions censurer quoi que ce soit, ceci étant un lieu privé, nous aurions tout à fait le droit de faire une modération à priori, qui nous permettrait de valider uniquement les messages que nous souhaitons. 2. Je viens de te dire par deux fois que tu peux écrire cela si tu veux en discussion générale ou en hors-sujet. Où est la censure là dedans ? Ce n'est pas dur, tu as le droit de créer un sujet non ? 3. Il n'y as pas d'actionnaires chez WG. Share this post Link to post Share on other sites
[LFOS] x_ROTW4NG_x Players 461 posts 27,667 battles Report post #174 Posted January 22, 2021 Il y a 33 minutes, Tanatoy a dit : La censure ? 1. Si nous voulions censurer quoi que ce soit, ceci étant un lieu privé, nous aurions tout à fait le droit de faire une modération à priori, qui nous permettrait de valider uniquement les messages que nous souhaitons. 2. Je viens de te dire par deux fois que tu peux écrire cela si tu veux en discussion générale ou en hors-sujet. Où est la censure là dedans ? Ce n'est pas dur, tu as le droit de créer un sujet non ? 3. Il n'y as pas d'actionnaires chez WG. Sans pour autant être actionnaires si tu veux, nous contribuons quand même un peu a la vie du groupe par nos dépenses n'est il pas ? et nous avons moins en moins de satisfaction en retour, particuliérement en ce moment on ne le répètera jamais assez ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #175 Posted January 22, 2021 Il y a 9 minutes, THUNDERDOOM357 a dit : Sans pour autant être actionnaires si tu veux, nous contribuons quand même un peu a la vie du groupe par nos dépenses n'est il pas ? et nous avons moins en moins de satisfaction en retour, particuliérement en ce moment. t'as pas encore compris ? notre satisfaction ou inversement notre insatisfaction c'est hors sujet de toute façon wows devient de plus en plus un outil de récupération de tankistes fatigués , probablement pour éviter qu'ils ne se barrent à la concurrence donc rien de très surprenant à voir les skills des commandants être changés pour faciliter l'intégration de petits nouveaux à bord de CV ou de BB qui pourront jouer plus facilement fond de map sans se soucier des aspects tactiques 2 Share this post Link to post Share on other sites
