[CAGM] sweet_storm Players 9 posts 172 battles Report post #1 Posted January 5 Ich finde es so unrealistisch dass die Bomber der Graf Zeppelin nur ca.500 schaden machen. Ich meine wo ist der Sinn? Ich bombe ner Tirpitz ne Bombe auf den Bug und es sind nur ca.500 Schaden. Ich weiß das die Tirpitz ne gute Panzerung har ich hab sie ja selber abee das ist einfach lächerlich. Das man ein Schiff dann zu 25% in brand steckt ist ja noch OK. Aber es ist im Insgesamten viel zu wenig Schaden !!!! 1 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ENUF] _ReWinD_ Players 4,809 posts 14,637 battles Report post #2 Posted January 5 Man sollte halt wissen wo man treffen muss. am bug bringt es dir nen overpen, die machen nie schaden. Ap bomben sollten in die zita geschmissen werden, gerade deutsche bbs sind da extrem anfaellig. Es waere vllt hilfreich gewesen wenn du dir erstmal anschaust wie man cv spielt, wie deren bewaffnung genutzt wird und wo man hinzielen sollte, dann wuerde sich das ganz von alleine erklaeren. Und " unrealistisch" ist fast alles am Spiel. Realismus hat wenig mit dem Spiel zu tun, ausser den Modellen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Seaman80 Players 5,309 posts 25,216 battles Report post #3 Posted January 5 Vor 6 Minuten, sweet_storm sagte: Ich finde es so unrealistisch dass die Bomber der Graf Zeppelin nur ca.500 schaden machen. Ich meine wo ist der Sinn? Ich bombe ner Tirpitz ne Bombe auf den Bug und es sind nur ca.500 Schaden. Ich weiß das die Tirpitz ne gute Panzerung har ich hab sie ja selber abee das ist einfach lächerlich. Das man ein Schiff dann zu 25% in brand steckt ist ja noch OK. Aber es ist im Insgesamten viel zu wenig Schaden !!!! Wie in deinem anderen Post bereits erwähnt, fang bitte unten an und nicht gleich auf T8. Ohne Grundlagen kommst du nicht weit. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[DREAD] 1MajorKoenig Players 10,536 posts 7,336 battles Report post #4 Posted January 5 5 minutes ago, _ReWinD_ said: Man sollte halt wissen wo man treffen muss. am bug bringt es dir nen overpen, die machen nie schaden. Ap bomben sollten in die zita geschmissen werden, gerade deutsche bbs sind da extrem anfaellig. Das stimmt zwar aber GZ‘s AP Bomben sind einfach nur besch** zu benutzen. Die beste Chance auf einen Zita Treffer hat man widersinnigerweise nicht wenn man einen gezielten Sturz durchführt sondern wenn man direkt über dem Ziel einfach schmeißt und hofft. Ob das so gedacht war - keine Ahnung. Aber die Dinger sind Mist 6 Share this post Link to post Share on other sites
[KVOR] GuydeLusignan Players 3,474 posts 20,045 battles Report post #5 Posted January 5 6 minutes ago, sweet_storm said: Ich finde es so unrealistisch dass die Bomber der Graf Zeppelin nur ca.500 schaden machen. Ich meine wo ist der Sinn? Ich bombe ner Tirpitz ne Bombe auf den Bug und es sind nur ca.500 Schaden. Ich weiß das die Tirpitz ne gute Panzerung har ich hab sie ja selber abee das ist einfach lächerlich. Das man ein Schiff dann zu 25% in brand steckt ist ja noch OK. Aber es ist im Insgesamten viel zu wenig Schaden !!!! Die Trefferzone für Bomben, ist Mittschiffs. Also allg. in die Aufbauten, bei einigen Schiffen kann man, mit der Graf, die Bomben auch seitlich knapp unter/über der Reling reinjagen. Aner allg., von oben in die Aufbauten, auch Superstructure genannt. Und natürlich, muss man wissen, welche Schiffe besonders schlecht, auf Bomben der Graf, reagieren. Träger, sind eine sehr schwere Klasse...... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[KVOR] GuydeLusignan Players 3,474 posts 20,045 battles Report post #6 Posted January 5 1 minute ago, 1MajorKoenig said: beste Chance auf einen Zita Treffer hat man widersinnigerweise nicht wenn man einen gezielten Sturz durchführt sondern wenn man direkt über dem Ziel einfach schmeißt und hofft. Ob das so gedacht war - keine Ahnung. Aber die Dinger sind Mist Wohl ein Relikt, aus besseren Zeiten... die mit dem "Overkill-Setups" Share this post Link to post Share on other sites
[ENUF] _ReWinD_ Players 4,809 posts 14,637 battles Report post #7 Posted January 5 Vor 4 Minuten, 1MajorKoenig sagte: Das stimmt zwar aber GZ‘s AP Bomben sind einfach nur besch** zu benutzen. Die beste Chance auf einen Zita Treffer hat man widersinnigerweise nicht wenn man einen gezielten Sturz durchführt sondern wenn man direkt über dem Ziel einfach schmeißt und hofft. Ob das so gedacht war - keine Ahnung. Aber die Dinger sind Mist sicher sind sie das. das war aber nie die frage, sondern warum die so wenig schaden machen wenn er sie auf den bug schmeisst. das wird mit jeder art von ap bomben ebenfalls passieren, wenn man das nicht weiss. man kann mit ner graf aber trotzdem recht gut dmg machen, die ap bomber sind designtechnisch zwar sehr...ambitioniert aber gut. " Hoffe" musst du mit allen AP-bomben, wenn rng nein sagt ;) :D Ausser natuerlich man schmeisst zu spaet, dann gibts keine citas auf nem BB 1 Share this post Link to post Share on other sites
[_OST_] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 3,570 posts 14,914 battles Report post #8 Posted January 5 Ich weiß nicht wirklich was du da schreibst. Ich versuchs aber Mal. Die Bomben der Graf Zeppelin sind AP Bomben. Und richten 5000 nicht 500 TP Schaden an. Aber auch nur dann wenn sie in der Zitadelle einschlagen. Und eine Tirpitz hat keine Zitadelle im Bug. Also nutzlos dorthin zu zielen. Nebenbei haben AP Bomben eine Brandwahrscheinlichkeit von 0%. Sie können keine Brände verursachen. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[COSA] Nemoria Players 3,389 posts 15,773 battles Report post #9 Posted January 5 5 minutes ago, 1MajorKoenig said: Die beste Chance auf einen Zita Treffer hat man widersinnigerweise nicht wenn man einen gezielten Sturz durchführt sondern wenn man direkt über dem Ziel einfach schmeißt und hofft. Ob das so gedacht war - keine Ahnung. Aber die Dinger sind Mist Auf diesem Wege hat man auch die besten Chancen, das Fliegergeschwader überhaupt bis zum Ziel durchzubringen. Wobei, meine Zeppelin nimmt nur 3 oder 4 Mal im jahr in CO-OP-Runden teil, und ist dort zum Schrecken der Weltmeere mutiert. Ihre Sekundäre rasiert aber wirklich alles weg, was nicht schnell genug hinter eine Insel kommt. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[THESO] MrWastee [THESO] Players 2,827 posts 25,544 battles Report post #10 Posted January 5 48 minutes ago, sweet_storm said: Ich finde es so unrealistisch dass die Bomber der Graf Zeppelin nur ca.500 schaden machen. Ich meine wo ist der Sinn? Ich bombe ner Tirpitz ne Bombe auf den Bug und es sind nur ca.500 Schaden. Ich weiß das die Tirpitz ne gute Panzerung har ich hab sie ja selber abee das ist einfach lächerlich. Das man ein Schiff dann zu 25% in brand steckt ist ja noch OK. Aber es ist im Insgesamten viel zu wenig Schaden !!!! wie im andern thread bereits geschrieben: es is zu früh für t8 für dich.... weisst du über trefferzonen und verschiedene panzerungsstärken bescheid? penraten auf deinen bomben? bzw, dass es sowas überhaupt gibt?... wenn ja, hättest du wohl nich die zeppelin gekauft, sondern eher die kaga z.B (auf jeden nich die saipan lol)...... im moment bist du eine belastung für dein team in hohen tierstufen. bitte spiel erstmal lowtiers, bzw. bestenfalls sogar nur die anderen klassen. ein schlecht gespielter kreuzer is bei weitem nich so belastend wie ein cv ohne jegliche erfarung, nich nur als trägercaptn, sondern generell im spiel. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[THESO] MrWastee [THESO] Players 2,827 posts 25,544 battles Report post #11 Posted January 5 36 minutes ago, SkipperCH said: Ich weiß nicht wirklich was du da schreibst. Ich versuchs aber Mal. Die Bomben der Graf Zeppelin sind AP Bomben. Und richten 5000 nicht 500 TP Schaden an. Aber auch nur dann wenn sie in der Zitadelle einschlagen. Und eine Tirpitz hat keine Zitadelle im Bug. Also nutzlos dorthin zu zielen. Nebenbei haben AP Bomben eine Brandwahrscheinlichkeit von 0%. Sie können keine Brände verursachen. das is hier is nen doppelt geposteter thread, zumachen? und noch einer vom op Share this post Link to post Share on other sites
[_OST_] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 3,570 posts 14,914 battles Report post #12 Posted January 5 Ich hab' die doppelten Threads mal zusammengeführt. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DALF] eXpressi Beta Tester, In AlfaTesters 393 posts 4,851 battles Report post #13 Posted January 5 Sich über mangelnden Realismus aufzuregen in einem Spiel, in dem man mit dem eigentlich gerade versenkten Schiff ins nächste Gefecht geht, ist ja eigentlich genau mein Humor... 3 Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] Graf_Orlok [CN_] Beta Tester 5,122 posts 14,256 battles Report post #14 Posted January 5 Vor 5 Stunden, sweet_storm sagte: Ich finde es so unrealistisch dass die Bomber der Graf Zeppelin nur ca.500 schaden machen. Ich bombe ner Tirpitz ne Bombe auf den Bug und es sind nur ca.500 Schaden. Eigentlich ist es ja sehr realistisch, dass panzerbrechende Bomben an wenig bzw. ungepanzerten Stellen wenig Schaden machen, weil sie ohne zu zünden einfach durch gehen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
der_mit_dem_boot_tanzt Players 668 posts 10,891 battles Report post #15 Posted January 5 Vor 5 Stunden, sweet_storm sagte: Ich finde es so unrealistisch dass die Bomber der Graf Zeppelin nur ca.500 schaden machen. Es wäre auch realistisch, dass der Kapitän des Schiffes eine mehrjährige Ausbildung mitsamt versehenem Dienst auf niederen Offiziers-Rängen absolvieren muss. Da kann man froh sein, dass man gleich seine Graf Zeppelin befehligen kann und nicht noch jahrelang Latrinen putzen muss. Mir fällt noch soviel mehr ein. 1 4 Share this post Link to post Share on other sites
[FMA] Captain_Hook_ Players 2,410 posts 14,956 battles Report post #16 Posted January 5 16 minutes ago, Graf_Orlok said: Eigentlich ist es ja sehr realistisch, dass panzerbrechende Bomben an wenig bzw. ungepanzerten Stellen wenig Schaden machen, weil sie ohne zu zünden einfach durch gehen. Die Zündung (auch von Bodenzündern) war eher nicht das Problem. Das Problem geht eher von falschen Abwurfhöhen (zu niedrig oder zu hoch) aus. Bei zu hoher Abwurfhöhe hat die Bombe nach durchschlagen des Panzers noch eine hohe Geschwindigkeit und zündet erst nach Durchschlagen des Gesamten Schiffs. Bei zu niedriger Abwurfhöhe erfolgt kein Durchschlag. Dies ist explizit erwähnt. Im übrigen wurden abhängig vom Ziel verschiedene Zündertypen mit unterschiedlichen Verzögerungszeiten verwendet. Wobei das strengenommen auch für Bodenzünder deutscher Panzersprengranaten gilt. Den BdZ 38 gabs in mehreren Ausführungen. Standard mit ca 35ms Verzögerung sowie (BdZ38 VZ)mit 15 ms Verzögerung. Sowie einen umschaltbaren mit beiden Verzögerungen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[D-V-K] Wolfenguard Players 50 posts 6,652 battles Report post #17 Posted January 5 28 minutes ago, Graf_Orlok said: Eigentlich ist es ja sehr realistisch, dass panzerbrechende Bomben an wenig bzw. ungepanzerten Stellen wenig Schaden machen, weil sie ohne zu zünden einfach durch gehen. hehe dann müsste es aber wenigstens n Wassereinbruch beim durchschlag geben ;) das größte Problem bei den AP Bomben ist eher dieses teilweise randomness wo die Teile landen, bei HE Bomben wo x Pro Flieger Fallen da ist es egal wenn n paar neben der Linie Fallen, bei den AP ist es eben sehr bescheiden, wenn man schon mehr oder weniger direkt von vorne anfliegen darf, der Gegner etwas zuckt und die Bomben dann links und rechts vorbeigehen oder man einen ungünstigen Winkel hat zum Anfliegen und die Bomben zu kurz und zu weit fliegen. Bei den Japanischen Bomben kam es mir eher so vor das man dieses Random verhalten etwas steuern konnte in Richtung relativ spät der Abwurf dann landeten die Bomben auch eher im Bereich der am weitesten vom Flieger weg wa. Share this post Link to post Share on other sites
[-SBG-] The_Blackrage [-SBG-] Alpha Tester 771 posts 6,530 battles Report post #18 Posted January 5 Der Schaden ist gut. Das Verhalten der Bomben aussen im Kreis zu landen macht sie unschön zum spielen. Mittlerweile fliege ich die DB der GZ eher von der Seite an. Bei neigen sie dazu viel mehr horizontal abzuweichen denn vertikal. Wenn ich seitlich anfliege gibt die GZ mit gefühlt bessere Ergebnisse. 1 Share this post Link to post Share on other sites
_VOGELFREY Beta Tester 311 posts 24,082 battles Report post #19 Posted January 5 Wir brauchen noch viel mehr CV Heulthreads.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-FUS-] FrontenStuermer Players 6,601 posts 13,255 battles Report post #20 Posted January 5 9 hours ago, sweet_storm said: Ich meine wo ist der Sinn? Im normalen Fall ist der Sinn erstmal sich mit den Grundlagen zu beschäftigen ;) Erst wenn man die verstanden hat kann man hoffen, auch erfolgreicher zu spielen. Hier wird echt nett geschrieben, aber offen gesprochen hast du im T8 erstmal nichts zu suchen. Es gibt viele Dinge die man lernen sollte, denn WoWs ist alles andere als ein stumpfes Ballerspiel Es gibt Flugbahnen von Geschossen, Trefferzonen am Schiff wo du mehr oder Schaden machst, Bereiche wo man gut mit AP Bomben hinwirft oder mit Torpedos usw. Gibt nen help me discord channel, das wäre bestimmt was für dich. Wenn du da einiges lernst, dann wirst du hoffentlich für dich auch mehr Erfolg haben und somit mehr Spaß. Wenn du Realismus suchst, dann bewirb dich als Offizier und freue dich, wenn du auf der Gorck Fock dienen darfst, sofern die noch im Einsatz ist ;) Share this post Link to post Share on other sites
[B-F-M] Pyrdacor Weekend Tester 5,760 posts Report post #21 Posted January 6 Vor 10 Stunden, _VOGELFREY sagte: Wir brauchen noch viel mehr CV Heulthreads.... Du meinst so als Ergänzung zu den "über-CV-Heulthreads"? Share this post Link to post Share on other sites
[NHOOD] Godzilla1702 [NHOOD] Players 3,253 posts 14,458 battles Report post #22 Posted January 6 erinnert mich irgendwie an den Grossadmiral. Ein Thread nach dem andern aber gleich wieder verschwinden ....tztztz da muss irgendwo ein Nest sein von denen. Share this post Link to post Share on other sites
[R-M] Iskarioth Players 1,584 posts 13,184 battles Report post #23 Posted January 6 Der korrekte Titel müsste lauten " das Trefferbild der GZ ist absoluter Müll". Wenn man mal trifft ist der Schaden ok, aber man trifft auch mit vernünftigem Zielen eher selten weil die Bomben völlig unrealistisch ( sogar zT quer) abgeworfen werden und wortwörtlich selbst aus 10 Metern Entfernung noch am äußersten Rand des Kreises und damit im Wasser landen. Man könnte es so leicht fixen, Schaden runter und dafür glaubhafte Streuung oder Schaden halbieren und Bomben rauf auf 4, dann steht die Chance etwas höher, dass man nicht nur Fische sprengt. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
shlimo Players 531 posts 14,213 battles Report post #24 Posted January 6 12 minutes ago, Iskarioth said: Der korrekte Titel müsste lauten " das Trefferbild der GZ ist absoluter Müll". Richtig, aber dazu müsste man ja schon ein Grundprinzip (Streuung) des Spiels verstanden habe. :D Share this post Link to post Share on other sites
[PANEU] Aixin Players 1,031 posts 3,661 battles Report post #25 Posted January 7 Vor 10 Stunden, Iskarioth sagte: Der korrekte Titel müsste lauten " das Trefferbild der GZ ist absoluter Müll". Wenn man mal trifft ist der Schaden ok, aber man trifft auch mit vernünftigem Zielen eher selten weil die Bomben völlig unrealistisch ( sogar zT quer) abgeworfen werden und wortwörtlich selbst aus 10 Metern Entfernung noch am äußersten Rand des Kreises und damit im Wasser landen. Man könnte es so leicht fixen, Schaden runter und dafür glaubhafte Streuung oder Schaden halbieren und Bomben rauf auf 4, dann steht die Chance etwas höher, dass man nicht nur Fische sprengt. Der Schaden ist doch schon runter. Die hatten mal 7k und selbst damit war es schon ultra schlecht. Mit dem jetzigen trefferbild müssten es 10k pro Bombe sein. 1 Share this post Link to post Share on other sites
