Sou-marin Rubis , compagnon de la libération

[Crazy_defender_2]

Une petite vidéo intéressante sur le sous-marin Rubis .
Pour les djeuns qui ne savent pas qui est de Gaulle ou les FFL .


Qui est Charles de Gaulle ?
Charles de Gaulle était un officier  qui trempait dans la politique depuis les années 30 , membre du secrétariat a la défense en 1931 , il est un spécialiste et théoricien de l'arme blindé .
Sans être un virtuose des chars  , il est avant tout un visionnaire qui théorise " la guerre du futur " .
Théoriser  la conjonction blindé et aviation en 1930  c'est un peut comme parler en 2020 de guerre dans l'espace avec des satellites   .

Spoiler

Ironiquement cela existe depuis les années 80 ...

Après une courte ( et brillante ) affectation au front il est nommé sous-secrétaire du secrétariat a la défense et participe a la conférence de Briaire entre Churchill et Pétain .
Cette entrevue permet a Churchill de rencontrer Charles de Gaulle .

Les FFL
Les FFL étaient la première force armée de la France Libre , de Gaulle ironisait en parlant de mile deux cents hommes  et  le sous-marin Rubis est le premier bateau a rejoindre les Forces Française Libre .
Il est aussi l'as des sous-marin Français avec 22 navires coulés  .

Utilisé comme navire d'entrainement  de 1945 a 1949 , la marine nationale commencera a trouver le sous-marin encombrant et finira par le couler en 1958 au large de Saint--tropez   .

Vidéo ICI
https://youtu.be/lL_c_clI8oc

[Russia_Moth_Her_Lamp]

14 hours ago, Crazy_defender_2 said:

Une petite vidéo intéressante sur le sous-marin Rubis .
Pour les djeuns qui ne savent pas qui est de Gaulle ou les FFL .


Qui est Charles de Gaulle ?
Charles de Gaulle était un officier  qui trempait dans la politique depuis les années 30 , membre du secrétariat a la défense en 1931 , il est un spécialiste et théoricien de l'arme blindé .
Sans être un virtuose des chars  , il est avant tout un visionnaire qui théorise " la guerre du futur " .
Théoriser  la conjonction blindé et aviation en 1930  c'est un peut comme parler en 2020 de guerre dans l'espace avec des satellites   .

  Hide contents

Ironiquement cela existe depuis les années 80 ...

Après une courte ( et brillante ) affectation au front il est nommé sous-secrétaire du secrétariat a la défense et participe a la conférence de Briaire entre Churchill et Pétain .
Cette entrevue permet a Churchill de rencontrer Charles de Gaulle .

Les FFL
Les FFL étaient la première force armée de la France Libre , de Gaulle ironisait en parlant de mile deux cents hommes  et  le sous-marin Rubis est le premier bateau a rejoindre les Forces Française Libre .
Il est aussi l'as des sous-marin Français avec 22 navires coulés  .

Utilisé comme navire d'entrainement  de 1945 a 1949 , la marine nationale commencera a trouver le sous-marin encombrant et finira par le couler en 1958 au large de Saint--tropez   .

Vidéo ICI
https://youtu.be/lL_c_clI8oc

FFL je connais pas pour la partie marine.

Par contre FNFL oui. A moins que tu ne parles de la Fédération Française de la Loose, qui doit sponsoriser tes topics vu le niveau global...

 

Aucun lien dans ton explication n'est fait entre De Gaulle et le Rubis, on comprend rien. 

150 000 fautes de français (dont une dans le titre quand même), un coup tu parles au passé, au présent puis au futur c'est horrible à lire. (plot twist, pour raconter l'histoire, on utilise le passé)

 

Bref dans la lignée de tes interventions depuis quatre ans.. Zéro remise en question et prise en compte des commentaires qui t'ont été fait pour améliorer ton élocution et la pertinence de tes propos. C'est ridicule, du foutage de gueule éhonté. Le hors sujet, c'est pas une poubelle... 

 

[HMSBarakVarr]

Au-delà des fautes d'orthographe, c'est une très mauvaise biographie de Charles de Gaulle. À ce niveau-là il valait mieux mettre un lien vers sa page Wikipédia.

[Pelariga]

On parle du Rubis, pas du grand homme . Tout est dans le titre voyons.

[HMSBarakVarr]

Le titre n'y change rien. La biographie de De Gaulle est la première sous partie.

Et à lire cette biographie on croirait que De Gaulle n'était qu'un théoricien militaire "qui trempait dans le politique".

Il n'y avait pas besoin ni de la "biographie"  de De Gaulle ni du "descriptif" des FFL pour présenter la vidéo.

[Pelariga]

Il y a 14 heures, HMSBarakVarr a dit :

Le titre n'y change rien. La biographie de De Gaulle est la première sous partie.

Et à lire cette biographie on croirait que De Gaulle n'était qu'un théoricien militaire "qui trempait dans le politique".

Il n'y avait pas besoin ni de la "biographie"  de De Gaulle ni du "descriptif" des FFL pour présenter la vidéo.

Je plaisantais.

[HMSBarakVarr]

Il y a 11 heures, Pelariga a dit :

Je plaisantais.

J'ai été trop premier degré alors, désolé.

[_MG_06]

Laisser le tranquille il essaye juste d'aider et puis les fautes d'orthographe c'est pas si grave que ça on en fait tous et c'est normal (pas vraiment) mais c'est humain. Et en même temps qui ne connais pas de Gaulle. Merci pour l'info je regarderais demain :)

Et moi je ne connaissais pas les FFL merci @Crazy_defender_2:)

[Pelariga]

Pour ça n'existe pas.

[Crazy_defender_2]

On 1/6/2021 at 12:31 PM, HMSBarakVarr said:

Le titre n'y change rien. La biographie de De Gaulle est la première sous partie.

Et à lire cette biographie on croirait que De Gaulle n'était qu'un théoricien militaire "qui trempait dans le politique".

Il n'y avait pas besoin ni de la "biographie"  de De Gaulle ni du "descriptif" des FFL pour présenter la vidéo.

Alors je pense personnellement que tu fantasme le monde militaire !
Une armée c'est pas call of duty !

Il y'a des infirmiers , des vétérinaires , des  cuisiniers , des mécanos   , des soldats du génie et finalement  des combattants .

 
-Pour revenir a Charles Gaulle , je n'ai pas vocation a écrire sa biographie ou t'offrir un texte travaillé pour satisfaire ton égo  !
Je t'ouvre une porte et tu as le choix .
Tu as le choix entre regarder la vidéo ou me cracher au visage !

-Alors pour revenir a Charles de Gaulle ( une dernière fois )
l'homme devient un théoriciens  après la guerre de 14-18 . Par choix ou par contrainte je l'ignore .
Il faut savoir qu'entre 1919 et 1939  ,  c'est la paix  et qu'il n'est pas déshonorant d'entamer une fonction plus "intellectuelle "   .

Il ne faut pas oublier que le chef de France libre traitera avec de vrais politiciens comme Roosvelt ou Stalin !
( Un militaire obéit , comme le disait si bien le pauvre général Giraud ... )


Je n'ai pas envie de développer , tu le feras ...ou pas !

 

[HMSBarakVarr]

Il y a 5 heures, Crazy_defender_2 a dit :

Alors je pense personnellement que tu fantasme le monde militaire !
Une armée c'est pas call of duty !

Il y'a des infirmiers , des vétérinaires , des  cuisiniers , des mécanos   , des soldats du génie et finalement  des combattants .

 
-Pour revenir a Charles Gaulle , je n'ai pas vocation a écrire sa biographie ou t'offrir un texte travaillé pour satisfaire ton égo  !
Je t'ouvre une porte et tu as le choix .
 

Bon alors je vais mettre les choses au clair, parce que ce n'était que suggéré dans mon premier post : Même s'il manque techniquement le fait que de Gaulle a avant tout été un militaire de terrain avant d'être un théoricien, c'est surtout à son passé politique auquel je faisais allusion. De Gaulle c'est celui qui a mis fin à la IVe République et fondé la Ve. C'est lui le premier président de la Ve République et son rôle en temps que chef de la France Libre est politique, pas militaire.

Ne dites donc pas que je "fantasme le monde militaire", cela n'a rien à voir.

 

Si vous n'avez pas vocation à écrire la biographie de Charles de Gaulle, n'écrivez rien. Comme je le disais un lien vers Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle)

ou encore mieux, vers une des nombreuses biographies parues suffira.

Parce que la biographie bricolée et mal ficelée du premier post occulte des pans entiers de sa vie, ce qui est bien dommage. La simple phrase "Charles de Gaulle (1890-1970) était un homme politique et militaire français qui a eu une grande influence en France." est à la fois plus courte et plus exacte. De Gaulle comme théoricien c'est déjà un détail de sa biographie.

Et ce n'est pas mon ego que je cherche à satisfaire. Ce que je veux, c'est que les lecteurs aient une biographie la plus exacte possible. Parce que l'Histoire m'intéresse et que je n'aime pas qu'on la massacre.

Pire. Qu'on la massacre en prétendant l'expliquer aux autres.

Quand à ce passage : "Tu as le choix entre regarder la vidéo ou me cracher au visage !" Vous me posez un faux choix. J'aurais pu simplement ignorer mais (et ce n'est pas la première fois), j'ai préféré répondre, simplement pour que les lecteurs sachent que la biographie de Charles de Gaulle ne se limite pas à ce que vous avez écrit. Et si vous répondre est vous crachez au visage alors vous prenez beaucoup trop à cœur les discussions sur les forums.

Et pour ce dernier extrait :

Il y a 6 heures, Crazy_defender_2 a dit :

Alors pour revenir a Charles de Gaulle ( une dernière fois )
l'homme devient un théoriciens  après la guerre de 14-18 . Par choix ou par contrainte je l'ignore .
Il faut savoir qu'entre 1919 et 1939  ,  c'est la paix  et qu'il n'est pas déshonorant d'entamer une fonction plus "intellectuelle "   .

Il ne faut pas oublier que le chef de France libre traitera avec de vrais politiciens comme Roosvelt ou Stalin !
( Un militaire obéit , comme le disait si bien le pauvre général Giraud ... )

Pas d'hypothèses dans une biographie sauf si on ne peut pas faire autrement. Et être officier, c'est déjà être un intellectuel. Je ne vois tout simplement pas ce qui justifierait l'existence de cette remarque. Tout comme celle des deux dernières phrases.

[Crazy_defender_2]

On 1/14/2021 at 2:47 PM, HMSBarakVarr said:

Pas d'hypothèses dans une biographie sauf si on ne peut pas faire autrement. Et être officier, c'est déjà être un intellectuel. Je ne vois tout simplement pas ce qui justifierait l'existence de cette remarque. Tout comme celle des deux dernières phrases.

MAIS QUI TE PARLE DE BIOGRAPHIE !

 

On 1/14/2021 at 2:47 PM, HMSBarakVarr said:

Bon alors je vais mettre les choses au clair,

Je n'aime pas trop tes propos , tu semble vouloir défendre une pensée unique  !

Alors pour te répondre
Certes un média en ligne doit avoir une version unique , par-ce-que ..
Il n'est pas question de lire l'avis d'une centaine d'auteurs sur un article Wikipedia , il faut donc suivre une ligne générale

Pour autant et je le répète ! C'est un Forum !
Nous pouvons discuter des  faits et  partager notre opinion !

Faits
-Charles de Gaulle s'éloigne de la carrière d'officier de terrain , il se rapproche du gouvernement , il écrit et théorise la guerre moderne .


Pour le reste il est assez nébuleux de savoir pourquoi il est boudé par l'armée , peut être parce qu’il est fait prisonnier en 1916 ou tout simplement pour une question de caractère .

- Opinion

Il avait son caractère et pour beaucoup ( dans les années 30 )   il faisait  trop de bruit pour être sérieux !





 

[Pelariga]

Je  croyais que l'on allait causer du SM Rubis....Mais non.

Crazy je t'en prie arrête de massacrer l'histoire.

[HMSBarakVarr]

Il y a 5 heures, Crazy_defender_2 a dit :

MAIS QUI TE PARLE DE BIOGRAPHIE !

 

Le 05/01/2021 à 03:47, Crazy_defender_2 a dit :

Qui est Charles de Gaulle ?

...

 

Et pour le reste aucune de mes remarques n'est prise en compte alors en fait ce n'est pas vraiment une "discussion"

[Crazy_defender_2]

1 hour ago, Pelariga said:

Je  croyais que l'on allait causer du SM Rubis....Mais non.

Crazy je t'en prie arrête de massacrer l'histoire.

Tu veux parler du Rubis ? Comment ne pas parler de la France Libre et de son chef ...

En bref je recommande la lecture du livre de Maurice Pasquelot .
 

[Crazy_defender_2]

29 minutes ago, HMSBarakVarr said:

 

...

 

Et pour le reste aucune de mes remarques n'est prise en compte alors en fait ce n'est pas vraiment une "discussion"

Si tu veux , ont discute en privé .

On 1/5/2021 at 3:47 AM, Crazy_defender_2 said:

Qui est Charles de Gaulle ?
Charles de Gaulle était un officier  qui trempait dans la politique depuis les années 30 , membre du secrétariat a la défense en 1931 , il est un spécialiste et théoricien de l'arme blindé .
Sans être un virtuose des chars  , il est avant tout un visionnaire qui théorise " la guerre du futur " .
Théoriser  la conjonction blindé et aviation en 1930  c'est un peut comme parler en 2020 de guerre dans l'espace avec des satellites   .

Après une courte ( et brillante ) affectation au front il est nommé sous-secrétaire du secrétariat a la défense et participe a la conférence de Briaire entre Churchill et Pétain .
Cette entrevue permet a Churchill de rencontrer Charles de Gaulle .
 

Ce que j'ai écris est un simple résumé ou une présentation succincte .

L'époque des mes exposés a l'école est assez lointaine , mais la méthodologie est la suivante ( pour une biographie ) .
le non  complet, la date de naissance , la  date de décès , l'enfance , la  vie professionnelle  , la vie privée ( éventuellement )  et la mort

Inutile de dire qu'un copié- collé de wikipedia équivalait a un O 
 

[HMSBarakVarr]

Il y a 10 heures, Crazy_defender_2 a dit :

L'époque des mes exposés a l'école est assez lointaine , mais la méthodologie est la suivante ( pour une biographie ) .
le non  complet, la date de naissance , la  date de décès , l'enfance , la  vie professionnelle  , la vie privée ( éventuellement )  et la mort

Très bien, parmi toutes ces informations il n'y a dans votre premier post (et même dans les autres) qu'une petite partie de la vie professionnelle. Il manque tout ce qui va après 1940, même si la partie 1940-1945 de la vie de De Gaulle est la plus intéressante à mettre en valeur par rapport au sous-marin Rubis. C'est assez problématique. Il n'y a même pas les dates de naissance et de mort.

 

 

Il y a 10 heures, Crazy_defender_2 a dit :

Inutile de dire qu'un copié- collé de wikipedia équivalait a un O 

Tout les copiés-collés valent 0, qu'ils proviennent de Wikipédia ou de la meilleure biographie écrite sur le sujet. Sauf que moi je ne copie-colle pas Wikipédia, je me contente de mettre un lien, parce que je n'ai pas le temps et l’envie de faire un résumé de 5 pages sur la vie de de Gaulle et que Wikipédia est généralement une bonne introduction à un sujet et propose très souvent des liens pour approfondir le sujet en question.

[Crazy_defender_2]

7 hours ago, HMSBarakVarr said:

Très bien, parmi toutes ces informations il n'y a dans votre premier post (et même dans les autres) qu'une petite partie de la vie professionnelle. Il manque tout ce qui va après 1940, même si la partie 1940-1945 de la vie de De Gaulle est la plus intéressante à mettre en valeur par rapport au sous-marin Rubis. C'est assez problématique. Il n'y a même pas les dates de naissance et de mort.

 

Quand je dit : Pour les djeuns qui ne savent pas qui est charles de gaulle
C'est pour introduire le personnage dans le contexte de la la création de la France libre ( juin 1940 )

Si je parle brièvement de sa carrière pendant l'entre-deux guerre c'est bien insister sur le fait  que l'homme n'est pas un inconnue ,  il est  fin mai 1940 , un brillant théoricien militaire   et sous-secrétaire aux secrétariat militaire du gouvernement  .

-Bon il faut imaginer que " sous-secrétaire aux secrétariat militaire du gouvernement " c'est du langage administratif  !
Il est le théoricien (depuis 1934 ) d"une guerre de mouvement en conjonction de l'aviation et des blindés .

-Quand le Gouvernement  rencontre Churchill a Briare pour lui avouer que tout est fini , c'est de Gaulle qui parle et c'est de Gaulle qui brille  .


Pourquoi parler de la France Libre et du sous-marin ?
Le sous-marin le  Rubis est le premier navire a refuser l'armistice et a désobéir aux ordres , il mouille les mines après l'armistice et rejoins le général de Gaulle avant la création de  la Force Navale Française Libre .


La suite de l'histoire est dans la Vidéo !

 

[Tellmarch]

Un gloubi boulga illisible pour justifier de linker une vidéo. 

 

Ce n'est pas avec 2 phrases qu'on présente un individu ou bien même un groupe. 

 

Quand on a la prétention de vouloir faire un topic "historique" on le fais proprement et pas comme un sagouin trop pressé d'étaler sa confiture. D'autant que les braves qui osent essayer de discuter avec toi ne se prennent en retour que des babillages informe. 

 

Je te serai donc gré d'arrêter de prendre les autres pour des incultes, confer le " Quand je dit : Pour les djeuns qui ne savent pas qui est charles de gaulle" qui est d'un pathétique consternant. 

 

Je n'aurai pas l'outrecuidance de te demander de faire un effort sur tes topics puisque ca fait 4 ans qu'on te le dit et que tu n'en as cure...

 

[Russia_Moth_Her_Lamp]

On 1/14/2021 at 10:27 PM, Crazy_defender_2 said:

Ce que j'ai écris est un simple résumé ou une présentation succincte .

Non ce que tu as écrit est une insulte à l'Histoire et aux gens qui te lisent.

[Lackerli]

Le 14/01/2021 à 22:15, Crazy_defender_2 a dit :

Tu veux parler du Rubis ? Comment ne pas parler de la France Libre et de son chef ...

En bref je recommande la lecture du livre de Maurice Pasquelot .
 

 

Il devait être quand même un peu a l'étroit, comme dans son char :D