Jump to content
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
Vecchiounno1960

classificate

28 comments in this topic

Recommended Posts

Players
791 posts
15,700 battles

ragazzi chi mi da una mano a capire,ho iniziato le classificate l'altro giorno ho finito lo step però non avevo capito che dovevo cambiare le navi per le 4 partite di classificazione e le ho perse,quando è ricominciato lo step,adesso ho finito ed ho fatto le 4 stelline d'oro però non mi fa più entrare in gioco nelle classificate,può essere che devo cambiare le navi?Solo che nel filtro sono attive solo nove e dieci,o è solo che lo step lega argento non è ancora aperto?Se qualcuno l'ha già fatto mi dia aiuto per favore

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
791 posts
15,700 battles

il regolamento lo avevo letto ma non ho capito se adesso che ho raggiunto il rango 1 e fatto le 4 stellette di classificazione devo aspettare che si apra un altro step o siccome è già il secondo step posso giocare già la lega argento ed io non ho capito come si fa

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_IRN_]
Players
394 posts
12,219 battles

ogni season è fatta da 6 "sprint" se ti qualifichi devi aspettare l'inizio dello sprint successivo

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[N0RTH]
Players
27 posts
9,147 battles

mamma mia se e dura,iniziato stamattina al rank 2 della lega argento e ora stacco,praticamente sempre la! Ok,farò pure io le mie cappelle,ma dio santissimo,certa gente non capisco perchè gioca le classificate! Un minimo di strategia,un minimo! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,995 posts
10,843 battles
9 ore fa, benni72 ha scritto:

mamma mia se e dura,iniziato stamattina al rank 2 della lega argento e ora stacco,praticamente sempre la! Ok,farò pure io le mie cappelle,ma dio santissimo,certa gente non capisco perchè gioca le classificate! Un minimo di strategia,un minimo! 

 

Non farmi ridere, ci sono persone che non sanno accendere un computer o aprire un frigorifero, e tu parli di strategia e ranked?

dis is da wrong place :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BATES]
Players
1,120 posts
14,525 battles

Il principale problema delle ranked è la mancanza di un numero massimo di partite con cui raggiungere la lega successiva. Senza limite anche un decerebrato col 40% di WR con 1000 partite può raggiungere il rank1. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[N0RTH]
Players
27 posts
9,147 battles

oggi mi sono qualificato per la lega oro,una fatica! Ne ho vinte 5 di fila,poi perdevo 2 e vincevo 2,alla fine e andata bene. Generalmente sempre tra i primi 3-4,nella media insomma,ne carne,ne pesce :cat_cool: le ultime,mi sembrava proprio di spingere la partita,troppo stressanti :Smile_ohmy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
791 posts
15,700 battles

ci vuole bravura ma anche un po' di fortuna,almeno per giocatori non eccelsi come me,devi essere proprio forte per vincere una battaglia da solo.Anche se una col des sulla mappa col doppio cap a\b l'ho proprio stravinta da solo.Vado sul cap doppio perchè se lo tieni vinci facile visto che dà un casino di punti,viene solo un dd ad affiancarmi il resto scappa via,mi arrivano addosso 2 dd ed una kurf ,con solo l'aiuto del dd che piazza 2 torp sulla kurf e poi schiatta visto il tiro concentrato su di lui,io nel frattempo che sparano al dd nostro faccio fuori l primo dd,il secondo prova a venire avanti per silurarmi ma lo faccio fuori evitando i siluri,sono messo di punta quindi la kurf mi fa pochi danni e si mette di fianco per tirare con tutti  i cannoni e passare tra un varco delle isole,errore madornale alla distanza di 4 km metto le ap e via di cittadelle,buuum a quel punto piglio i cap e tiro indisturbato sulle navi nemiche che andavano sull'altro cap,mi volevo fare i complimenti da solo, ahahah,la fortuna è stata che sicuramente quello della kurf era più nabbo di me

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ENZO]
Players
1 post
4,326 battles

E' la prima volta che gioco le classificate, ed il sistema di avanzamento mi sembra bello.

Comunque non mi piace come è stata organizzata la progressione.

Mi spiego: così com'è, chi non ha navi da 10, molto probabilmente, non arriva nemmeno alla lega argento.

La progressione attuale è:

Lega Bronzo: VIII - Qualificazione: IX e X

Lega Argento:  IX e X - Qualificazione X

Lega Oro: X

Io invece penso che sarebbe più giusto fare la progressione seguente:

Lega Bronzo: VIII - Qualificazione: VII e IX

Lega Argento:  IX - Qualificazione IX e X

Lega Oro: X

Detto sinceramente: sono arrivato a rango 1 della lega bronzo. Ora devo combattere con navi da IX o X per potermi qualificare.

Ho solo una nave da IX. Mi troverò sicuramente a combatter contro navi da X.

Se lo sapevo non ci perdevo nemmeno tempo. Anche perché se non mi qualifico, torno a rango 7 della lega bronzo.

Almeno avessero lasciato permanente il rango 1.

 

NeroMadi

Share this post


Link to post
Share on other sites
[N0RTH]
Players
27 posts
9,147 battles

io sono arrivato al rango 3 della lega oro e ora ripiombato al rango 6! 

E dura,ne vinco anche 5,ma poi si innesca un meccanismo assurdo di sconfitte e vittorie, che mi fa galleggiare in quel range! 

a parte qualche partita dove faccio il capellone fotonico, mi attesto di media sulla 3 posizione in classifica, cercando di fare del mio meglio! 

Ora sto provando con il Petro, dopo aver usato la Thunder per arrivare fino a quà, alternando il Shima e Halland.

Purtroppo non sono un giocatore da fare la differenza, ma cerco di impegnarmi,ma a volte vedo gente che fa cose assurde,senza un minimo di logica,contro ogni strategia.

Messe così, queste classificate ,mi divertono ,ma anche certi nervosi! 

Le navi che più soffro e vedo far bene sono lo Smalland e la Bourgogne, veramente buone navi, messe in mani giuste, fanno sempre disastri! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
719 posts

Dalla tua lucida descrizione e resoconto dei fatti dovresti aver compreso che, probabilemente, per te le ranked sono ancora troppo premature visto le navi a tua disposizione ed esperienza di gioco.

Cmq non è proprio assicurato che nelle ranked ci sia strategia o giocatori bravi. Infatti è "troppo" facile salire di rango dato che non c'è un numero limite di partite. Anche un giocatore "medio" come me può infilare una serie di vittorie ed arrivare alla gold...

Siamo ancora lontani da un sistema veramente ranked.

 

ops, era in risposta a NeroMadi, si è mangiato il quote :P

Edited by _Lupastro_
quote non riportato
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[N0RTH]
Players
27 posts
9,147 battles

Lupastro,facile salire di rango,forse fino a metà argento! Io oggi sono partito bene,buoni team e sono di nuovo arrivato ad una stella dal rango 2 oro! Risultato,ora sono dinuovo al 6 con incazzature imperiali! E onestamente mi sento di dire di aver fatto solo 2 cappellone,per il resto ho fatto un buon gioco! Infatti se trovi persone che collaborano un minimo,ne fai subito 5 buone di fila! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
719 posts
49 minuti fa, benni72 ha scritto:

Lupastro,facile salire di rango,forse fino a metà argento! Io oggi sono partito bene,buoni team e sono di nuovo arrivato ad una stella dal rango 2 oro! Risultato,ora sono dinuovo al 6 con incazzature imperiali! E onestamente mi sento di dire di aver fatto solo 2 cappellone,per il resto ho fatto un buon gioco! Infatti se trovi persone che collaborano un minimo,ne fai subito 5 buone di fila! 

 

ma guarda che secondo me il fine non è arrivare x forza al rango 1 e restarci. E' una "classifica dinamica", io sono arrivato al 6 poi serie di sconfitte imbarazzanti ed amen. Sono andato a fare altro. Evidentemente la mia abilità mi consente di arrivare li e stop. Non mi preoccupo di arrivare per forza all'1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[5ECT]
Players
107 posts
34,305 battles

vuoi arrivare al rango 1?....gioca le ultime 24 ore...dopo le 9 di sera

oppure vai al mercato..e compra una dose di superculo.

ma quale bravura .....se imbrocchi il momento buono riesci a fare 4-5 partite buone..e non bastano

poi magicamente ne perdi 6-7 di fila....e poco importa se non perdi la stellina...sempre li rimani

nei primi 4-5 giorni di gioco...è un susseguirsi di vinco 1-2....perdo 1-2-3

le prime 2 ossia bronzo e argento..le ho vinte nelle ultime 24 ore.....ed ero sotto mica male

pero se non ho capito male..non conviene arrivare al rango 1 oro al primo tentativo....perchè

cosi ti riprendi i premi un'altra volta...acciaio e dobloni

comunque fra poco scade la terza fase....e nella quarta vedro se è vero che i premi sono di

nuovo in palio

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ITA]
Players
408 posts
16,016 battles

Il sistema ranked l'ho sempre trovato frustrante, però bisogna anche dire che i premi in palio son buoni e quindi un minimo di difficoltà ci deve essere per raggiungere la cima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
719 posts
4 minuti fa, Guderian1933 ha scritto:

ma solo a me i premi sembrano scarsi?

Nemmeno a me paiono così premiando rispetto allo sforzo richiesto. Al mio sforzo almeno..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Community Contributor
1,486 posts
1 hour ago, Guderian1933 said:

ma solo a me i premi sembrano scarsi?

Ogni martedì il ranking viene resettato e puoi riottenere tutte le ricompense, rifacendo la scalata nella lega dove giochi. Se sommiamo i premi di 6 settimane di ranked, ovvero la durata totale della season, i premi risultano simili a prima. Piuttosto, la domanda è un altra, ovvero: quanto conviene davvero farsi il mazzo per SEI SETTIMANE e ottenere il malloppo, quando prima in 2 settimane facevi la scalata una sola volta ricevendo l'intero montepremi? In principio il sistema nuovo mi piaceva, ora sembra solo un modo per tenere la gente occupata 6 settimane facendo la stessa cosa, rilasciando i premi poco alla volta. Giocare le ranked per 6 settimane è da manicomio. Io dopo 20 giorni sono già cotto. Spero rivedano la cosa, perché le leghe sono ok, ma la durata e le ricompense sono da sistemare. Molto meglio 4 settimane con maggiori premi settimanali per evitare che la noia prenda il sopravvento

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BATES]
Players
1,120 posts
14,525 battles
1 hour ago, Blizzard____ said:

Ogni martedì il ranking viene resettato e puoi riottenere tutte le ricompense, rifacendo la scalata nella lega dove giochi. Se sommiamo i premi di 6 settimane di ranked, ovvero la durata totale della season, i premi risultano simili a prima. Piuttosto, la domanda è un altra, ovvero: quanto conviene davvero farsi il mazzo per SEI SETTIMANE e ottenere il malloppo, quando prima in 2 settimane facevi la scalata una sola volta ricevendo l'intero montepremi? In principio il sistema nuovo mi piaceva, ora sembra solo un modo per tenere la gente occupata 6 settimane facendo la stessa cosa, rilasciando i premi poco alla volta. Giocare le ranked per 6 settimane è da manicomio. Io dopo 20 giorni sono già cotto. Spero rivedano la cosa, perché le leghe sono ok, ma la durata e le ricompense sono da sistemare. Molto meglio 4 settimane con maggiori premi settimanali per evitare che la noia prenda il sopravvento

Quoto in toto, aggiungendo che andrebbe messo un limite alle partite per raggiungere il livello successivo (es. come i tentativi delle naval battles). Se non ce la fai a raggiungere le qualificazioni con x partite riprova la settimana dopo. Se "razioni" il numero di tentativi si potrebbe limitare il numero di chi fa 1000 partite con un WR del 40% e riesce a rankare solo prendendo il sistema per "sfinimento"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Community Contributor
1,486 posts
1 hour ago, Aetius85 said:

Quoto in toto, aggiungendo che andrebbe messo un limite alle partite per raggiungere il livello successivo (es. come i tentativi delle naval battles). Se non ce la fai a raggiungere le qualificazioni con x partite riprova la settimana dopo. Se "razioni" il numero di tentativi si potrebbe limitare il numero di chi fa 1000 partite con un WR del 40% e riesce a rankare solo prendendo il sistema per "sfinimento"

 

in realtà basterebbe imitare le ranked di world of tanks; da poco infatti anche i carri dispongono di questa modalità, solo che invece delle stelle, devono accumulare taniche.

a differenza però di wows, su world of tanks se arrivi nelle ultimi posizioni del team vincente, NON, ottieni alcuna tanica, ma semplicemente non perdi nulla. (e se arrivi in top 3 ricevi il doppio delle ricompense)

in questo modo evitano i bot, controllano chi gioca da afk e chi preferisce suicidarsi dopo pochi minuti di partita.

 

se ci pensate, se arrivo primo e perdo, non viene levata alcuna stella; quindi, perchè se arrivo ultimo nel team vincente senza contribuire alla vittoria, devo avere diritto alla stella?

 

dovrebbero mettere un punteggio minimo per avere la stella, oppure levare l'acquisizione della stella a chi arriva ultimo o anche penultimo; in questo modo progredisce solamente chi gioca bene e merita effettivamente di salire.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ITA]
Players
408 posts
16,016 battles
2 ore fa, Aetius85 ha scritto:

Quoto in toto, aggiungendo che andrebbe messo un limite alle partite per raggiungere il livello successivo (es. come i tentativi delle naval battles). Se non ce la fai a raggiungere le qualificazioni con x partite riprova la settimana dopo. Se "razioni" il numero di tentativi si potrebbe limitare il numero di chi fa 1000 partite con un WR del 40% e riesce a rankare solo prendendo il sistema per "sfinimento"

Resta il problema del mm ubriaco che ti mette in condizione di perdere una striscia di partite infinite. Concordo su idea di ridurre la stagione a 4 settimane. 

Io invece noto che gioco praticamente solo contro le stesse navi...  Stalingrad smolensk smaland halland kleber Kremlin Ohio thunderer... In piccola percentuale altre navi normali... 

Midway e hakuryu come se piovesse..

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BATES]
Players
1,120 posts
14,525 battles
1 hour ago, Blizzard____ said:

 

in realtà basterebbe imitare le ranked di world of tanks; da poco infatti anche i carri dispongono di questa modalità, solo che invece delle stelle, devono accumulare taniche.

a differenza però di wows, su world of tanks se arrivi nelle ultimi posizioni del team vincente, NON, ottieni alcuna tanica, ma semplicemente non perdi nulla. (e se arrivi in top 3 ricevi il doppio delle ricompense)

in questo modo evitano i bot, controllano chi gioca da afk e chi preferisce suicidarsi dopo pochi minuti di partita.

 

se ci pensate, se arrivo primo e perdo, non viene levata alcuna stella; quindi, perchè se arrivo ultimo nel team vincente senza contribuire alla vittoria, devo avere diritto alla stella?

 

dovrebbero mettere un punteggio minimo per avere la stella, oppure levare l'acquisizione della stella a chi arriva ultimo o anche penultimo; in questo modo progredisce solamente chi gioca bene e merita effettivamente di salire.

Probabilmente sarebbe corretto mettere allora un livello di xp minimo per ottenere la stella, ma anche nel team perdente, nel caso ci fossero più persone da salvare. Il problema è che xp base è troppo legata al danno e potrebbe essere fuorviata da navi tipo thunderer/smolensk che magari fanno tantissimo danno da incendi farmandolo da bb senza realmente dare un apporto reale alla vittoria

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
791 posts
15,700 battles

si parla sempre di  bravura per andare avanti ma per me  è il culo che conta,sono arrivato alla fine della lega argento ,devo fare le 5 stelline per passare all'oro,le prime due le vinco,poi 13 sconfitte di seguito,questo giovedì,venerdì vado a lavorare torno a casa pomeriggio e non c'è linea internet,poi domenica sera siamo riusciti con mia figlia a passarmi la sua linea tim fibra.è tardi già le 11 e mezza  ma ci provo,ero di nuovo a 2 stelline comincio la partita e dopo un po' mi butta fuori dal gioco,è andata di nuovo via la linea,ritorna rientro e ho tre stelline,riparto e col des riesco a portarmi su un cap appoggiato ad un'isola,da lontano arrivano uno stalingrad ed un mino,sto per sparare ma va via di nuovo la linea,rientro dabbastanza presto e mi trovo il mino che mi passa davanti a 12 kmllo massacro con le ap ma riesce a fuggire sparo qualche he allo stalingrad ma poi va via di nuovo la linea.Rientro la partita  è finita vinta,mi manca solo una stellina vabbè proviamo,comincia la partita paro spedito verso un'isola vicino ad un cap sempre col des,sono abbastanza vicino quando vengono avvistati i primi nemici mi accingo a sparare rallentando per nascondermi dietro l'isola quando va via di nuovo la linea,rientro e la nave sta affondando perchè si è bloccata appena  è andata via la linea,in ogni caso vinta anche questa,3 stelline fatte senza nemmeno giocare quando giovedì ne avevo perso 13 di fila,giocando anche bene,3 volte primo e d altri piazzamenti nei  primi tre,poi mi dite che bisona giocare bene per vincere,no ci vuole culo

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×