vardragslo Players 65 posts 7,382 battles Report post #51 Posted December 23, 2020 Le rework des skills commandants ne serait pas un gros pas en arrière de la part de WG?! Encourager les BB à camper et sniper long range en mode [edited]?!! Sérieux?!! Détruire les build secondaires ? Sérieux?! Seuls quelques navires BB US PRÉMIUMS (grâce à leurs bonne dispersion de base) pourront se permettre de garder ces builds secondaires. NERF un build pour le rendre uniquement viable sur des navires prémiums !? Y a pas comme un souci là? Ils ont un problème Wargaming? Donner des talents de "brawler" aux croiseurs, qui ne fonctionneront que le 36 du mois (j'exagère à peine). Croiseurs qui, s'ils s'avancent de trop, seront focus par tous les BB ennemis puisqu'ils seront restés en fond de map (donc angle de vue + "large"). Encore avoir à se taper les kikoo Jean-Boulzor qui restent en fond de map et qui considère ses navires alliés comme de la chair à canon créée pour qu'il puisse "fair plain de dégat" !!!!???!! Sérieux !???? Je resterais polis je ne mettrais pas ici ce qui me viens à l'esprit en premier hein.... (Mais un petit "Wargaming allez vous faire mettre" ça me parait déjà pas mal) Et une question : POURQUOI !? Sérieux, de l'avis de beaucoup (je me fie aux vidéos youtube/commentaires liés), Eh bien ce rework, si vous me passez l'expression, c'est d'une NULLITÉ et d'une STUPIDITÉ sans nom. Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Mirdwen Beta Tester, Privateer 1,503 posts 16,002 battles Report post #52 Posted December 23, 2020 Je ne trouve pas que le nouveau rework des skills commandant apporte grand chose de significatif sur la table (au-delà de la refonte des dépenses d'XP qui va faire assez mal) mais il me parait toutefois évident que cette organisation en onglet de classe facilitera grandement l'introduction d'un arbre de compétence liée aux sous-marins. Quoi qu'il en soit, il reste une session de "test" sur le PTS pour traquer les derniers bugs, il me parait évident que, tout comme le rework CV, ce rework de skill est trop avancé / a nécessité trop d'investissement de la part de weegee pour qu'il soit abandonné / changé en profondeur. Que ça plaise ou pas, va falloir faire avec. Une fois de plus. Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Gaso_ Moderator, Privateer 6,412 posts 6,466 battles Report post #53 Posted December 24, 2020 Il y a 14 heures, Mirdwen a dit : Quoi qu'il en soit, il reste une session de "test" sur le PTS pour traquer les derniers bugs, il me parait évident que, tout comme le rework CV, ce rework de skill est trop avancé / a nécessité trop d'investissement de la part de weegee pour qu'il soit abandonné / changé en profondeur. Que ça plaise ou pas, va falloir faire avec. Une fois de plus. Pas sur de ça. Je pense qu'il y a de la place pour un changement justement. Share this post Link to post Share on other sites
_Jesus_the_Second_ Players 1 post 5,478 battles Report post #54 Posted December 27, 2020 On 12/23/2020 at 10:39 AM, vardragslo said: Le rework des skills commandants ne serait pas un gros pas en arrière de la part de WG?! Encourager les BB à camper et sniper long range en mode [edited]?!! Sérieux?!! Détruire les build secondaires ? Sérieux?! Seuls quelques navires BB US PRÉMIUMS (grâce à leurs bonne dispersion de base) pourront se permettre de garder ces builds secondaires. NERF un build pour le rendre uniquement viable sur des navires prémiums !? Y a pas comme un souci là? Ils ont un problème Wargaming? Donner des talents de "brawler" aux croiseurs, qui ne fonctionneront que le 36 du mois (j'exagère à peine). Croiseurs qui, s'ils s'avancent de trop, seront focus par tous les BB ennemis puisqu'ils seront restés en fond de map (donc angle de vue + "large"). Encore avoir à se taper les kikoo Jean-Boulzor qui restent en fond de map et qui considère ses navires alliés comme de la chair à canon créée pour qu'il puisse "fair plain de dégat" !!!!???!! Sérieux !???? Je resterais polis je ne mettrais pas ici ce qui me viens à l'esprit en premier hein.... (Mais un petit "Wargaming allez vous faire mettre" ça me parait déjà pas mal) Et une question : POURQUOI !? Sérieux, de l'avis de beaucoup (je me fie aux vidéos youtube/commentaires liés), Eh bien ce rework, si vous me passez l'expression, c'est d'une NULLITÉ et d'une STUPIDITÉ sans nom. J'adore comme ils taisent tout les problèmes de camp sur le PTS, disent qu'ils ont entendus les problèmes de builds secondaire, tout ça pour dire 3 lignes en dessous que si ces build gagnaient en efficacité (SACRILÈGE) Ils nerferont les navires en conséquences. C'est extremement con parce que justement les builds secondaires sont les seuls à vraiment être radicaux et demandent de tout lâcher pour UN bonus. Share this post Link to post Share on other sites
[SURIE] forp007 [SURIE] Players 189 posts 22,463 battles Report post #55 Posted December 27, 2020 C'est juste pour nous faire mettre à la poubelle tous les branches montées et repartir de zéro en obligeant les joueurs à monter les nouvelles branches tels que les BB lourd US en mode sniper. On peut mettre à la poubelle, Georgia, Ohio, Massa, Agïr et Pommern (Et WG vous dit un grand merci pour avoir pris ces bateaux qui ne servent plus ou pratiquement plus). WG vous demande de monter les nouvelles branches et pour cela rien de tel qu'un petit Reset des Cdts pour y parvenir. Et dans 2 ans on fait reset des bateaux sniper et on repasse en mode build secondaire. C'est comme la mode en fait, faut la changer si on veut vendre. Tenez voilà leur idée mais en long range, histoire que les CA à peine spot soient au fond de l'eau en une salve: https://worldofwarships.eu/fr/news/general-news/wowshow-18/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
