Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
_Admiral_Nimitz_

[VII] Atlanta

437 comments in this topic

Recommended Posts

[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

 

Atlanta ma dobre AA z racji zasięgu jej obrony przeciwlotniczej, natomiast czysty DPS jej pelotek taki oszałamiający nie jest. Czyli - nadaje się do płynięcia w zespole i wspierania ogniem plot, ale niekoniecznie do zestrzeliwania przeciwnika całymi dywizjonami. 

No i oczywiście ulepszenia dla pelotek i perki kapitana robią tutaj pewną różnicę.

 

Falathi powiedz czy wzrost liczby HP dla dział 5 calowych (był w zapowiedziach) pomoże wreszcie na padające notorycznie wieżyczki?         

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OHFK]
Beta Tester
134 posts
7,926 battles

Odpowiedź raczej jest bardzo oczywista, skoro zwiększą HP armatek 4- i 5-cio calowych(120-127mm i 150-152mm - odpowiednio) o 50%, to też połowę rzadziej będą eksplodować. Czysta matematyka. :P

 

Czyli ten update pomoże też notorycznemu niszczeniu wieżyczek również i na Clevelandzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Odpowiedź raczej jest bardzo oczywista, skoro zwiększą HP armatek 4- i 5-cio calowych(120-127mm i 150-152mm - odpowiednio) o 50%, to też połowę rzadziej będą eksplodować. Czysta matematyka. :P

 

Czyli ten update pomoże też notorycznemu niszczeniu wieżyczek również i na Clevelandzie.

 

W teorii tak ale praktyka WG pokazuje, że niekoniecznie. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LEGIO]
Alpha Tester
2,311 posts
13,401 battles

 

Falathi powiedz czy wzrost liczby HP dla dział 5 calowych (był w zapowiedziach) pomoże wreszcie na padające notorycznie wieżyczki?         

 

Odpowiedź raczej jest bardzo oczywista, skoro zwiększą HP armatek 4- i 5-cio calowych(120-127mm i 150-152mm - odpowiednio) o 50%, to też połowę rzadziej będą eksplodować. Czysta matematyka. :P

 

Czyli ten update pomoże też notorycznemu niszczeniu wieżyczek również i na Clevelandzie.

 

Pomóc raczej pomoże, ale nie oczekiwałbym 50% wzrostu skutecznoci. Zakładam, że jeśli w wieżyczkę trafi odpowiednio cięzki kaliber ( pancernik np ) to i tak ten wzrost wytrzymałości nie wystarczy. 

 

Z drugiej strony wieżyczki NIE powinny padać tak łatwo od ognia mniejszych kalibrów czy pocisków HE. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Po paru bitwach stwierdzam (odpukać :teethhappy:) znaczną poprawę w zakresie wieżyczek.

Edit:

Mając już trochę rozegranych bitew na tym okręcie mogę stwierdzić, że Atlanta jest okrętem bardzo trudnym tylko dla wyjadaczy i lubiących wyzwania. Kupiłem ją właśnie aby zmierzyć się z takim wyzwaniem i jest to dla mnie najtrudniejszy okręt w grze (a trochę gram i mam dwie dychy). Okręt do którego trzeba mieć cierpliwość (tej brak mi najbardziej) aby wyczekać na odpowiedni moment włączenia się do walki. Mała ilość HP skazuje ją na szybkie zejście przy możliwości ostrzału przez więcej niż jednego przeciwnika. Za to są sytuacje gdzie potrafi pokazać swoją siłę. Groźna szczególnie dla niszczycieli. Zarabia całkiem przyzwoicie. Na szczęście po patchu przestały jej padać tak nagminnie wieże.         

Edited by w_wilk

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF16]
[TF16]
Beta Tester
53 posts
29,505 battles

Atlanta

Ogólnie na minus => NIE KUPOWAĆ

- wymaga buffa do zwrotności + prędkości , lub do pancerza (okręt ginie od salwy czegokolwiek)

- zarobki średnie jak na premium nawet przy super bitwach. (300 trafień z działa
- już nie taki podpalacz jak kiedyś. 
- ciężki w operowaniu nawet dla doświadczonych graczy)

+ dobra pplotka

- cena do jakości 3/10

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,001 posts
6,174 battles

@grajkoo - może źle nim grasz? Nie mam Atlanty, ale na pancernikach boję się Atlanty jak ognia. Pojawia się sucz 10km ode mnie za wyspą i zanim uda mi się zawrócić i uciec spoza zasięgu to mam zużytą R-kę i 3 pożary na pokładzie, spamer jakich mało. Zauważyłem też, że DDki widząc Atlantę robią w tył zwrot, kumpel, który nią grał mówił, że okręt jest sytuacyjny i pomocny zwłaszcza w późnej fazie bitwy, mocny ale nie do grania jak zwykłym krążkiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Okręt jest słaby dlatego nazywają go aby ratować reputację "sytuacyjnym". Trzeba bowiem nim szukać dla siebie miejsca w bitwie aby coś zrobić. Bardzo łatwo ginie. Na krótkim dystansie potrafi zasypać ogniem na dłuższym tylko mało ogarnięte pancerniki. I jest coraz słabsza bo na dystans przegra walkę z każdym nowym niszczycielem (Kijów, Błyskawica). Jeśli WG chce go dalej sprzedawać powinno szybko go wzmocnić.

Edited by w_wilk
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,049 posts
1,901 battles

Okręt jest słaby dlatego nazywają go aby ratować reputację "sytuacyjnym". Trzeba bowiem nim szukać dla siebie miejsca w bitwie aby coś zrobić. Bardzo łatwo ginie. Na krótkim dystansie potrafi zasypać ogniem na dłuższym tylko mało ogarnięte pancerniki. I jest coraz słabsza bo na dystans przegra walkę z każdym nowym niszczycielem (Kijów, Błyskawica). Jeśli WG chce go dalej sprzedawać powinno szybko go wzmocnić.

 

Bzdury.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

 

Bzdury.

 

Popatrz na statystyki serwera i średnie obrażenia one mówią wszystko. Jak spotykam Atlantę Kijowem to się tym faktem nie martwię. Błyskawicą pomimo mniejszego zasięgu też nie muszę uciekać.
Edited by w_wilk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,001 posts
6,174 battles

 

Popatrz na statystyki serwera i średnie obrażenia one mówią wszystko. Jak spotykam Atlantę Kijowem to się tym faktem nie martwię. Błyskawicą pomimo mniejszego zasięgu też nie muszę uciekać.

 

Statystyki serwera w przypadku okrętów premium są o kant dupy rozbić - Atlantę może kupić newbie z 10 bitwami na koncie i lamić nią na T7 (tak jak kiedyś rzesza Atago i Tirpitzów na T8, to był wspaniały okres do grania na BB i CV, łoiło się nabów aż miło). W przypadku standardowych okrętów statystyki są bardziej realne bo większość ludzi sama dochodzi np. do Myoko nabierając doświadczenia, mało kto przeskakuje 6 tierów free expem (który tez musiał nabić).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

 

Statystyki serwera w przypadku okrętów premium są o kant dupy rozbić - Atlantę może kupić newbie z 10 bitwami na koncie i lamić nią na T7 (tak jak kiedyś rzesza Atago i Tirpitzów na T8, to był wspaniały okres do grania na BB i CV, łoiło się nabów aż miło). W przypadku standardowych okrętów statystyki są bardziej realne bo większość ludzi sama dochodzi np. do Myoko nabierając doświadczenia, mało kto przeskakuje 6 tierów free expem (który tez musiał nabić).

 

 

Piszę to również na podstawie własnych walk Atlantą i spotkań z nią. Nawet WG zaczęło ją ostatnio promować jako okręt do czyszczenia nieba. A okręt poza wspomaganiem  40 sek. nie jest wcale taki dobry do tego celu. Do tego w wielu bitwach obecnie jest brak samolotów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles

Statystyki Atlanty są niestety spowodowane stadem debili którzy wyrywają się w pierwszej linii i spadają jak liście z drzew( bosze jak ja ja lubiłem na Pensacoli kasować Atlanty), ale w rękach osoby która umie wykorzystać jej zalety jest niezwykle groźnym przeciwnikiem. Okręt który jest niezmiernie pomocny gdy płynie powiedzmy z pancernikiem w parze bo

potrafi zapobiegać ddkom

fajne oplot

w razie starcia z pancernikiem pomaga nonstop podpalając

Takie moje małe spostrzeżenia

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Statystyki Atlanty są niestety spowodowane stadem debili którzy wyrywają się w pierwszej linii i spadają jak liście z drzew( bosze jak ja ja lubiłem na Pensacoli kasować Atlanty), ale w rękach osoby która umie wykorzystać jej zalety jest niezwykle groźnym przeciwnikiem. Okręt który jest niezmiernie pomocny gdy płynie powiedzmy z pancernikiem w parze bo

potrafi zapobiegać ddkom

fajne oplot

w razie starcia z pancernikiem pomaga nonstop podpalając

Takie moje małe spostrzeżenia

 

Czyli opisujesz okręt jako niesamodzielny, muszący współpracować na randomie. :teethhappy: Okręt może służyć do ochrony przed niektórymi niszczycielami np. japońskimi natomiast jak ma ostrzeliwać przy swoim marnym zasięgu inne pancerniki sam będąc na salwę. Owszem są sytuacje gdzie się sprawdzi ale jestem za słabym graczem aby je znaleźć w każdej bitwie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles

ty umiesz czytać ze zrozumieniem czy nie bardzo? gdzie ja ci napisałem ze okręt jest niesamodzielny, gracze w większości na nich są niesamodzielni umysłowo

 

 jak ma ostrzeliwać przy swoim marnym zasięgu inne pancerniki sam będąc na salwę.

widzę następny brak ze zrozumieniem będąc obok ciebie jako twoje wsparcie bardzo ci pomaga bo większość w starciu BB vs BB nie zwraca na to uwagi że coś spamuje bo bardziej skupia się na tym większym, a mając taką Atlantę w plutonie bądź w pomocy która ukrywa się za tobą jest ona przydatna bo stapia stopniowo taki pancernik. zresztą co ja ci będę tłumaczył

przykład jak prawidłowo atlantę wykorzystywać

 

Czyli opisujesz okręt jako niesamodzielny, muszący współpracować na randomie.

to może wydawać się śmieszne ale współpraca w randomie chociaż szczątkowa zwiększa o mniej więcej  połowę szanse na wygraną bitwę

 Owszem są sytuacje gdzie się sprawdzi ale jestem za słabym graczem aby je znaleźć w każdej bitwie.

skoro tak twierdzisz nie będę podważał twojego stwierdzenia i stanowiska w ww sprawie

 

Edited by pAWLO_o

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

ty umiesz czytać ze zrozumieniem czy nie bardzo? gdzie ja ci napisałem ze okręt jest niesamodzielny, gracze w większości na nich są niesamodzielni umysłowo

widzę następny brak ze zrozumieniem będąc obok ciebie jako twoje wsparcie bardzo ci pomaga bo większość w starciu BB vs BB nie zwraca na to uwagi że coś spamuje bo bardziej skupia się na tym większym, a mając taką Atlantę w plutonie bądź w pomocy która ukrywa się za tobą jest ona przydatna bo stapia stopniowo taki pancernik. zresztą co ja ci będę tłumaczył

przykład jak prawidłowo atlantę wykorzystywać

to może wydawać się śmieszne ale współpraca w randomie chociaż szczątkowa zwiększa o mniej więcej  połowę szanse na wygraną bitwę

skoro tak twierdzisz nie będę podważał twojego stwierdzenia i stanowiska w ww sprawie

 

Gdybyś jeszcze miał okręt o którym tak  się barwnie wypowiadasz to może bym Ci uwierzył. Bo wyników w grze to lepszych ode mnie nie masz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles

co prawda zabolała to z wynikami wyjeżdżamy tak, jakie to normalne w tej grze

wnioski swoje generuje na podstawie obserwacji jak ludzie tym grają m.in neph lub ross

a że słaby jesteś to sam stwierdziłeś wiec nie wyskakuj mi tu z porównaniami


a mając 3400 bitew i wr na poziomie poniżej 50% oraz gorszy stosunek zniszczonych przeciwników/do własnych zniszczeń

do tego masz mniejszy ode mnie średni stosunek zatopień i zestrzałów to na twoim miejscu bym tak z wynikami nie porównywał się do takiego noba jak ja

bo się ośmieszasz w tym momencie

 

to jest temat o okręcie a nie o tym kto czego ma więcej, więc nie podoba ci się gra na atlancie to nie graj a nie żalisz się na okręt gdzie ci nie idzie

to że ty go nie ogarniasz nie znaczy że okręt jest słaby

 

 

Edited by dzobo30

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

widzę następny brak ze zrozumieniem będąc obok ciebie jako twoje wsparcie bardzo ci pomaga bo większość w starciu BB vs BB nie zwraca na to uwagi że coś spamuje bo bardziej skupia się na tym większym, a mając taką Atlantę w plutonie bądź w pomocy która ukrywa się za tobą jest ona przydatna bo stapia stopniowo taki pancernik.

 

Tyle że ogarniety BB najpierw wywali salwę w Atlantę i pozbędzie się natręta. A Atlanta ma spore szanse zejść od jednej salwy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles

 

Tyle że ogarniety BB najpierw wywali salwę w Atlantę i pozbędzie się natręta. A Atlanta ma spore szanse zejść od jednej salwy.

o widzisz i tu trafiłeś w sedno słówko dnia

 

OGARNIĘTY

 

a wiesz że z tym trudno:P

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

co prawda zabolała to z wynikami wyjeżdżamy tak, jakie to normalne w tej grze

wnioski swoje generuje na podstawie obserwacji jak ludzie tym grają m.in neph lub ross

a że słaby jesteś to sam stwierdziłeś wiec nie wyskakuj mi tu z porównaniami

 

a mając 3400 bitew i wr na poziomie poniżej 50% oraz gorszy stosunek zniszczonych przeciwników/do własnych zniszczeń

do tego masz mniejszy ode mnie średni stosunek zatopień i zestrzałów to na twoim miejscu bym tak z wynikami nie porównywał się do takiego noba jak ja

bo się ośmieszasz w tym momencie

 

to jest temat o okręcie a nie o tym kto czego ma więcej, więc nie podoba ci się gra na atlancie to nie graj a nie żalisz się na okręt gdzie ci nie idzie

to że ty go nie ogarniasz nie znaczy że okręt jest słaby

 

 

 

 Jeśli Ciebie tak to zabolało że cały post musiałeś poświęcić mojej grze to bardzo przykro mi.

Nie żalę się a wypowiadam o okręcie którym gram a nie bajki na podstawie obejrzanych filmików. Okręt potrzebuje bufa i większość grających nim tak uważa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,049 posts
1,901 battles

Dobra. To ja zadam pytanie. Skoro Atlanta jest do dupy a Błyskawica super to dlaczego ich wyniki w bitwie są bardzo zbliżone? :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Dobra. To ja zadam pytanie. Skoro Atlanta jest do dupy a Błyskawica super to dlaczego ich wyniki w bitwie są bardzo zbliżone? :D

 

U mnie nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,994 posts

Że tak się wtrącę...

Panowie, jaki macie cel w udowodnieniu drugiemu że nie ma racji? Dla jednego jest kiepski, dla drugiego jest dobry i obaj macie rację. Wszystko jest kwestią indywidualnych upodobań i preferencji. To tak jak udowadniać miłośnikowi kapusty że jest w błędzie, bo mi nie smakuje...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×