Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
ziomalxxz

[IX] Ibuki

111 comments in this topic

Recommended Posts

Players
113 posts
10,717 battles
Cytat

Myśle że mam na tyle wysokie doświadczenie w tej grze, że moge wyrażać opinie o okrętach i nie jest ona stronnicza. Pociski ob najlepsze na tierze? Na papierze owszem, w praktyce rozkruszają się o pokłady pancerników T10 w znakomitej większości. Zdajesz sobie sprawę że Myoko bez kapitana i modułów ma minimalnie lepsze działa niż Ibuki 2 tiery wyżej? Donskoj jest świetnym okrętem z rail gunami podobnymi do moskwy, pociski ibukiego są zwyczajnie powolne, ma długi reload, słabo podpala przez to że pociski się rozkruszają. Ma okropne kąty zrzutu torped. Nie, nie jest identyczny do mogami, ma wyżej ułożony kadłub nad wodą, jeśli tego nie zauważyłeś to dalsza dyskusja nie ma sensu. Można go nazwać godnym crapem a nie godnym nastepcą. Jeśli mówisz że jest godnym nastepcą Mogami na 155 to albo nim nie grałeś albo nie potrafisz.

Twoje doświadczenie mnie nie obchodzi, ale sądząc po poście na temat tego okrętu pojawiają się wątpliwości. Zareagowałem na wpis ponieważ w twoim poście pojawiły się informacje nieprawdziwe na temat tego okrętu. Twoim zdaniem okręt jest wysoki, powolny i wielki( oczywiście taki nie jest można pisać elaboraty na temat jaki on jest ale wystarczy wejść do portu i sprawdzić, porównać te dwa okręt ja to sprawdziłem przed chwilą bo już zwątpiłem czy wg może zmieniła te okręty i powiem tyle że teraz jestem jeszcze bardziej przekonany do mojej słusznej i rzetelnej opinii. Może porób screeny i zaznacz w którym miejscu twoim zdaniem ibuki względem mogami jest  wielki powolny i duży, uwaga powtórzę te słowa ponieważ  są kluczowe wielki, powolny i duży. Poruszając się dalej po bezkresu mórz i oceanów twojej wypowiedzi natrafiłem na więcej nierzeczowych i niefachowych opinii których nie wypada czasami pisać, otóż salwy z ibuki po 6-7 tys w pancerniki nie są czymś nie zwykłym zwłaszcza na początku bitwy, potem może być nieco gorzej jeżeli infrastruktura na okręcie do którego strzelamy jest zniszczona i wypompowana z hp. Myoko ma lepsze działa niż ibuki proszę Cie, spójrz w dane i nie pisz takich rzeczy ! Widziałeś jakie ułożenie głównej baterii ma myoko ile trwa ich obrót i jaki ma zasięg ? Pociski ibukiego są wolne ale czy na pewno ? Są wolniejsze od radzieckich czy niemieckich ale szybsze od amerykańskich podobne do francuskich  nie można mieć wszystkiego ogromna moc amunicji ob i wysoki współczynnik podpalania charakteryzują ta linie. 19 % słabo podpala czasami statystyki nie oddają wszystkiego ale że grałem tym okrętem jakiś czas temu mogę ci powiedzieć że ibukui jest świetnym podpalaczem i czuć te 19%. ''Ma okropne kąty zrzutu torped.'' - ale że mogami ma lepsze czy może myoko ?  Z tego co pamiętam a zwróciłem na to uwagę przy pierwszym puszczaniu torped że wyrzutnie ibukiego są trochę bliżej środka okrętu przez co zrzut torped jest minimalnie lepszy niż na mogami.

Cytat

 dalsza dyskusja nie ma sensu.

Skoro tak uważasz to trudno, ja ibukiego mam już zbadanego zao czeka tyko na kredyty. Swoje argumenty popieram doświadczeniem i danymi z gry i dzięki temu szybko mogłem zweryfikować że informacje przez ciebie napisane mijają się z prawdą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
651 posts
7,461 battles
2 hours ago, Loordbeny said:

słabo podpala przez to że pociski się rozkruszają

Pociski, które się kruszą, w dalszym ciągu mogą podpalać. Natomiast brak mi pewności, czy skruszenie redukuje szanse pocisku na podpalenia. Znasz jakieś źródła, które by na to wskazywały?

Z resztą, jest kilka takich celów, na których pociski 8 calowe się rozkruszą, to akurat nie jest cecha szczególna Ibuki, tylko wielu krążków.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
599 posts
10,209 battles
2 godziny temu, demencjusz napisał:

Pociski, które się kruszą, w dalszym ciągu mogą podpalać. Natomiast brak mi pewności, czy skruszenie redukuje szanse pocisku na podpalenia. Znasz jakieś źródła, które by na to wskazywały?

Z resztą, jest kilka takich celów, na których pociski 8 calowe się rozkruszą, to akurat nie jest cecha szczególna Ibuki, tylko wielu krążków.

Flamu robił o tym kiedyś wywód, jak znajdę to podeślę na PW. To jedne z danych jak sigma i waga pocisków, nie wiem jak oni to sprawdzają.
 

 

3 godziny temu, pancerny51 napisał:

Twoje doświadczenie mnie nie obchodzi, ale sądząc po poście na temat tego okrętu pojawiają się wątpliwości. Zareagowałem na wpis ponieważ w twoim poście pojawiły się informacje nieprawdziwe na temat tego okrętu. Twoim zdaniem okręt jest wysoki, powolny i wielki( oczywiście taki nie jest można pisać elaboraty na temat jaki on jest ale wystarczy wejść do portu i sprawdzić, porównać te dwa okręt ja to sprawdziłem przed chwilą bo już zwątpiłem czy wg może zmieniła te okręty i powiem tyle że teraz jestem jeszcze bardziej przekonany do mojej słusznej i rzetelnej opinii. Może porób screeny i zaznacz w którym miejscu twoim zdaniem ibuki względem mogami jest  wielki powolny i duży, uwaga powtórzę te słowa ponieważ  są kluczowe wielki, powolny i duży. Poruszając się dalej po bezkresu mórz i oceanów twojej wypowiedzi natrafiłem na więcej nierzeczowych i niefachowych opinii których nie wypada czasami pisać, otóż salwy z ibuki po 6-7 tys w pancerniki nie są czymś nie zwykłym zwłaszcza na początku bitwy, potem może być nieco gorzej jeżeli infrastruktura na okręcie do którego strzelamy jest zniszczona i wypompowana z hp. Myoko ma lepsze działa niż ibuki proszę Cie, spójrz w dane i nie pisz takich rzeczy ! Widziałeś jakie ułożenie głównej baterii ma myoko ile trwa ich obrót i jaki ma zasięg ? Pociski ibukiego są wolne ale czy na pewno ? Są wolniejsze od radzieckich czy niemieckich ale szybsze od amerykańskich podobne do francuskich  nie można mieć wszystkiego ogromna moc amunicji ob i wysoki współczynnik podpalania charakteryzują ta linie. 19 % słabo podpala czasami statystyki nie oddają wszystkiego ale że grałem tym okrętem jakiś czas temu mogę ci powiedzieć że ibukui jest świetnym podpalaczem i czuć te 19%. ''Ma okropne kąty zrzutu torped.'' - ale że mogami ma lepsze czy może myoko ?  Z tego co pamiętam a zwróciłem na to uwagę przy pierwszym puszczaniu torped że wyrzutnie ibukiego są trochę bliżej środka okrętu przez co zrzut torped jest minimalnie lepszy niż na mogami.

Skoro tak uważasz to trudno, ja ibukiego mam już zbadanego zao czeka tyko na kredyty. Swoje argumenty popieram doświadczeniem i danymi z gry i dzięki temu szybko mogłem zweryfikować że informacje przez ciebie napisane mijają się z prawdą.

Informacje nieprawdziwe? To moja subiektywna opinia, nie mam prawa jej wyraźić? 66 średniego i 0,69 killa na bitwę, które na nim masz utwierdza Cię w przekonaniu, że to dobry okręt? 7k w Pancernik? To ile razy Ty strzelasz na bitwe? 8? No cóż, przykre że widzisz w nim dobry okręt. 

Nie, ani mogami ani zao nie ma lepszych kątów, są okropne oprócz chyba furutaki. 

Działa na Ibukim i Myoko to były kiedyś te same działa, teraz są minimalnie zmienione, mimo wszystko myoko ma mniejszy reload. Działa na myoko się długo obracają ale to specyfika tieru. Dmg mają ten sam, cd mniejszy. 2 tiery niżej. Jeśli nie widzisz że model okrętu Ibuki w grze jest wyższy od mogami to shame. Ja nie bede Ci robil screenów jeśli sam nie potrafisz tego ocenić.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
113 posts
10,717 battles
Cytat

Informacje nieprawdziwe? To moja subiektywna opinia, nie mam prawa jej wyraźić?

Masz prawo, oczywiście ale podawałeś informacje mijające się z prawdą na temat wyglądu i danych takich jak prędkość dlatego zwróciłem uwagę że podajesz informacje nieprawdziwe bo czy ibuki względem mogami jest naprawdę wielki duży powolny ?

Cytat

 66 średniego i 0,69 killa na bitwę, które na nim masz utwierdza Cię w przekonaniu, że to dobry okręt?

Jak już zaglądasz do statystyk mogłeś również porównać jak wypada u mnie mogami na tle ibuki i wtedy mieć pełne odniesienie, dlaczego uważam że ibuki to godny następca poprzednika. Na a co do obrażeń może to kwestia kapitana :) niektórzy zrobią średniego 100 tys inni 50 tys ibuki był moją pierwszą 9, trochę średniego dmg straciłem na testowaniu modułu na przeładowanie, często podpływałem za blisko wroga salwy z montany czy z yamato nauczyły mnie rozsądku, po zmianie na zasięg zacząłem odrabiać straty. 

Cytat

7k w Pancernik? To ile razy Ty strzelasz na bitwe? 8?

    Pisałem wyżej kiedy cel jest nie uszkodzony,  czyli praktycznie na samym początku bitwy i tu często przydaje się moduł na zasięg później o takie salwy coraz trudniej chyba że napotkamy jakiegoś ananaska który całą bitwę oszczędzał okręt i kampił gdzieś w rogu mapy.

Cytat

Działa na Ibukim i Myoko to były kiedyś te same działa, teraz są minimalnie zmienione, mimo wszystko myoko ma mniejszy reload. Działa na myoko się długo obracają ale to specyfika tieru. Dmg mają ten sam, cd mniejszy. 2 tiery niżej.

No ale ibuki ma naprawkę lepszy zasięg lepsze kamo lepiej umiejscowione wieże z przodu lepszy obrót wież.

Cytat

Jeśli nie widzisz że model okrętu Ibuki w grze jest wyższy od mogami to shame. Ja nie bede Ci robil screenów jeśli sam nie potrafisz tego ocenić.

Jeżeli jest wyższy to minimalnie ja tego praktycznie nie zauważyłem ale pisanie od razu że jest wielki, duży i powolny to chyba lekka przesada. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
346 posts
5,881 battles
2 godziny temu, Loordbeny napisał:

Flamu robił o tym kiedyś wywód, jak znajdę to podeślę na PW. To jedne z danych jak sigma i waga pocisków, nie wiem jak oni to sprawdzają.
 

 

Nie tylko na PW, to akurat ciekawe, niech inni też zobaczą :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles

Buffik dopalił ładnie całą linię, zwłaszcza Ibuki :Smile_great: Wcześniej go lubiłem, teraz kocham :Smile_medal: Zao gram już niewiele, dla mnie za mało wymagający jest i nudny, troszku OP, zresztą jak dużo T10.

 

Co do dyspersji po buffie, info w patchu chyba nie było zbyt dokładne. Staty ze stronki proships, pokazują że dyspersję z Zao dostały krążki od Aoby do Ibuki. Dyspersja Furutaki choć poprawiona jest ciut gorsza od reszty. Przy czym wszystkie krążki mają sigmę 2.00, zaś dopiero Ibuki dostał taką jak Zao, czyli 2.05. Jeśli dodatkowo weźmiemy jeszcze pod uwagę, że wolniejsze pociski Ibuki mają ciut mniejszy rozrzut pionowy dostajemy... okręt celniejszy od Zao (bez legendary modułu). Poza tym Ibuki wciąż szybciej kręci wieżami i ma o 300m większy zasięg. Niby nic, chyba że ktoś jak ja, używa na nim modułu na reload + samolot spotujący.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[M-D]
[M-D]
Beta Tester
380 posts
17,205 battles

Bardzo fajny okręt. Polecam wszystkim. Jeden z moich ulubionych krążków jak na razie (dych jeszcze nie mam, ale wszystkie CA IX tieru już przeszedłem)

Pali jak inkwizycja, gwałci jak sowieccy żołnierze, czasami kogoś dodatkowo storpeduje. Wkurza przeciwników na każdym kroku. :cap_rambo:

 

Oczywiście kruchy, jak to krążki mają w zwyczaju, ale jeżeli przeżyje ostrzał to szybko wymyka się z zasięgu widzenia przeciwników, dorzucając na pożegnanie komplet "rybek" dla goniących. 

Do tego całkiem ładnie potrafi się odbudować naprawkami (o ile oczywiście strzelają w nas z HE, a nie z AP)

Okręt dla tych, co lubią być w ruchu i mają owsiki. :fish_aqua:

 

Polecam samolot zwiadowczy, pomaga w spamowaniu i sięganiu przeciwnika ukrytego za wyspami. Do tego, tak jak mój poprzednik, moduł na reload. 

 

Z HE ładnie wchodzi w pancerniki, delikatniejsze krążki też potrafią ostro dostać, dlatego AP bardzo rzadko stosuję, zwłaszcza z tego względu, że zanim przeładujemy, to wrogi krążek już zdąży się skątować i dobra okazja do PP mija, więc lepiej walnąć mu wtedy z HE za 6 k z pożarami. 

 

Powoli go kończę. Jak na razie 95 k średniego dmg po 46 bitwach, W/R na poziomie 76 %.  

Kup Pan. Będziesz Pan zadowolony :fish_happy:

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-PGS-]
Players
1,048 posts
14,583 battles

Jak dla mnie to okręt przeklęty. Gram nim na daleko i próbuje unikać salw pancerników samemu sie odgryzać. W ostatniej bitwie strzelało do mnie w sumie 4 okrętu. Wyłącznie z AP i cokolwiek trafiało to demolowało okręt. Wystarczyło 8 pestek które oddzielały się od salw i "zahaczały" komin żeby tą łajbę zatopić. Osiem pocisków i do portu!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Players
416 posts
7,602 battles
1 hour ago, kmkris1410 said:

Osiem pocisków i do portu!

To się ciesz, bo wystarczy 3 :Smile_trollface:

Spróbuj założyć drugi ster zamiast kamuflażu.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-PGS-]
Players
1,048 posts
14,583 battles
On 8/10/2020 at 3:20 PM, Porezowy said:

To się ciesz, bo wystarczy 3 :Smile_trollface:

Spróbuj założyć drugi ster zamiast kamuflażu.

Dzięki za radę. Spróbuję ale RNG i tak zrobi co będzie chciał. Na czas przestawienia nie narzekałem bo te osiem pestek to były salwy w zasadzie wymanewrowane. Większość pocisków wpadała w wodę tam gdzie Ibuki aktualnie nie było a jedna w sposób tajemniczy oddzielała się od salwy i trafiała w reje. Ta jedna nie trzymała koleżanek "za rączki".

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-PGS-]
Players
1,048 posts
14,583 battles

Powoli się z Ibuki przepraszam. Kamo zostawiłem ale na ostatnim module założyłem zasięg zamiast przeładowania. To pierwsza łajba na której wziąłem coś takiego. Zawsze brałem reload dział. Teraz tańczę, tańczę i jeszcze raz tańczę żeby być nieatrakcyjnym celem. Drugi ster to by już było przegięcie. Ibuki i tak jest dosyć zwinnym krążownikiem. Mam bezpośrednio porównanie z A.Newskim którym teraz sporo gram i tamten ma promień 940 m i bazowe przestawienie steru 11,5 s. Japończyk odpowiadające parametry bazowe ma 770 m i 7,3 s i przy rusku jest jak baletnica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×